Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Энергетика России
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Российский атом
Страницы: 1, 2, 3
asv363
Заместитель руководителя Ростехнадзора Александр Трембицкий: Крым зимой не замерзнет - © Ростехнадзор

QUOTE
17.10.2016

Сотрудники Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) осуществляют непосредственный контроль безопасной эксплуатации энергооборудования, рассматривают обращения, поступающие от населения. Об этом в интервью журналу «Промышленность и безопасность» заявил заместитель руководителя Ростехнадзора Александр Трембицкий. По его словам, характерной особенностью потребления электроэнергии в республике Крым является то, что летом нагрузка на электросети выше, чем зимой. Повышение летней температуры до 30 градусов и выше, а также массовый приезд отдыхающих традиционно сопровождается резким скачком потребления электроэнергии, – население полуострова включает на полную мощность кондиционеры, вентиляторы и холодильники.

С целью поддержания сетей и оборудования в соответствующем эксплуатационном состоянии ГУП РК «Крым-энерго» для плановых ремонтов регулярно производит отключения электроснабжения согласно графикам, размещенным на официальном сайте. Своевременность таких ремонтов – важнейшая составляющая надежного и стабильного энергообеспечения. ГУП РК «Крымэнерго» просит население с пониманием отнестись к этому.

Также немалое наше внимание приковано к вопросам строительства крымского Энергомост». Решение возникающих проблем лежит в плоскости реализации данного проекта. Так, построены 2 новые подстанции, модернизированы и реконструированы 5 действующих подстанций, построено свыше 800 км линий электропередачи с напряжением 220-500 кВ, по дну Керченского пролива проложено 4 цепи Энергомоста общей протяженностью 230 км, каждая из 4 кабельных линий. Они способны поставлять в Крым с материковой части России до 800 МВт электрической мощности, что с учетом собственной генерации на полуострове составляет порядка 1270 МВт. Этой мощности достаточно для Крыма, и даже немного больше, чем требуется в нормальном режиме. Во всяком случае, совершенно точно обеспечивается бесперебойное энергоснабжение производственных, инфраструктурных, социальных объектов и населения, с запасом на максимальные нагрузки летних и осенне-зимних периодов.

Сотрудники Ростехнадзора осуществляют непосредственный контроль строительных и пуско-наладочных работ на объектах капстроительства Энергомоста и выдают разрешения на пусконаладочные работы и допуск в эксплуатацию вновь построенных и реконструируемых электроустановок.

На сегодня общая мощность потребления составляет 1036 МВт, из них 726 МВт поступает на полуостров Крым по Энергомосту и 310 МВт вырабатывается на собственной электрической генерации полуострова.

Представители Ростехнадзора совместно с сотрудниками Минэнерго РФ участвуют в работе комиссии по проверке готовности энергетических компаний Республики Крым к отопительному сезону. По завершении этой работы будет дана объективная оценка готовности. Подробности интервью читайте в журнале «Промышленность и безопасность».

К слову, 5 октября сего года были опубликованы результаты за сентябоь 2016 года и сравнение с сентябрём 2015 года. По ЕЭС рост составил 2,5% (в целом по РФ - 2,3%). Подробнее по ОДУ - на сайте АО "СО ЕЭС" (http://so-ups.ru).
AtomInfo.Ru
Т.к. Китай в состав России не входит, то последние посты вынес в новую тему. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1182
AtomInfo.Ru
Интересно. В свете пошедших разговоров об отказе от газа в многоквартирных домах в пользу электричества - сколько гигаватт на это понадобится?
Archi
Ну, у меня прежде всего возникает вопрос - сколько денег нужно на замену электропроводки в старых домах для этого и кто будет оплачивать банкет? Поскольку бОльшая часть квартир приватизирована, то получается, что хотят принять закон и возложить все расходы на население впрямую.

P.S. И еще по поводу газа. В первую очередь ИМХО проблемы связаны с тем, что сейчас в отличие от СССР контроль за газовым оборудованием в жилых домах существенно ослаб. У нас (в мой дом и родительский) в РБ за все годы независимости ни разу не приходили газовщики для проверки. Только когда заменяли газовую плиту и специально их вызывали для подключения. И то, уверен, что если бы мы решились заменить самостоятельно, то никто про это и не узнал бы. Не думаю, что в РФ в этой сфере дела обстоят лучше.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Archi @ 30.12.2016, 23:07) *
Ну, у меня прежде всего возникает вопрос - сколько денег нужно на замену электропроводки в старых домах для этого и кто будет оплачивать банкет?


Хе-хе! Такой вопрос и у меня возник, потому как живу в доме, который строил стройбат в 90-ые biggrin.gif ohmy.gif

Но всё-таки исходный вопрос остаётся. Я не могу с ходу сообразить, сколько такая замена будет весить в гигаваттах.
Archi
А разве нигде нет данных по потреблению газа населением? По крайней мере в платных сборниках Росстата такое должно быть. А может и в бесплатных будет.
Archi
Вот в качестве нулевого приближения:
http://ac.gov.ru/files/publication/a/9162.pdf

37 страница.

В 2014 году потребление газа населением 58.9 млн т.у.т., если я правильно прочитал цифры.

http://ac.gov.ru/files/publication/a/6397.pdf
12 страница, график 11.
В районе 10-11% от общего потребления приходится на население.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Archi @ 30.12.2016, 23:58) *
В 2014 году потребление газа населением 58.9 млн т.у.т., если я правильно прочитал цифры.


Уф-ф, если я сообразил правильно, то, исходя из таблицы "Пример расчёта", получим (округляя, т.к. расчёт с точностью до лаптя):

60 млн / 2,5 млн = 24 тысячника АЭС

И с поправкой на лаптевость:
- полный переход на газ для населения России потребует добавления 25 блоков с ВВЭР-1000.

Кхм... Серьёзно. Весьма серьёзно.
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 31.12.2016, 1:43) *
И с поправкой на лаптевость:
- полный переход на газ для населения России потребует добавления 25 блоков с ВВЭР-1000.

Кхм... Серьёзно. Весьма серьёзно.

Или же, глядя вперед, потребуется 20 блоков БН-1200 или БРЕСТ-1200.
Однако, для такого количества быстровиков у нас нет плутония, да и не предвидется в ближайшие лет 20-25.

Грубо говоря, для БН-1200 потребное количество плутония для организации ЯТЦ с использованием быстрой переработки ОЯТ пятилетней выдержки около 14-15 тонн.

Примем, что 34 тонны плутония (бывшего военного) потребит БН-800.
Тогда имеющихся запасов выделенного плутония в 53 тонны хватит только на содержание трех БН-1200 в режиме самобеспечения. Учитывая, что пуск первого БН-1200 вряд ли будет ранее 2027, а последуюшие строить вероятно начнут на пару лет позднее начала тестовой эксплуатации первого экземпляра, то учитывая текущие возможности завода РТ-1 можно ожидать накопление к 2030 еще около 12-14 тонн плутония энергетического, также завод РТ-2 может дать еще около 10-14 тонн плутония.
Тогда можем ожидать наличия к 2030 около 75-80 тонн энергетического плутония, т.е. запас топлива для обеспечения работы 5 единиц БН-1200 и только.

Очевидно, что для внедрения масштабного ЯТЦ на быстрых нейтронах нашей стране требуется гораздо больший запас плутония.
Значительный ресурс плутония есть в ОЯТ РБМК. Оценочно к моменту окончания работы РБМК запас плутония в накопленном ОЯТ будет около 105-115 тонн. Этого количества энергетического плутония хватит, чтобы ввести в эксплуатацию еще 7 единиц БН-1200.
Syndroma
Большая часть потребления газа населением, очевидно, отопление частных домов. На газовые плиты хорошо если 10% приходится.
LAV48
Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.12.2016, 22:55) *
отказе от газа в многоквартирных домах в пользу электричества

Скорее всего речь идёт только о новостройках, а не о переводе всего жилого фонда на электроплиты (муниципалитеты не потянут, собственники взвоют, газовики свои "интересы" терять тоже не хотят). С учётом того, что большее количество эксплуатируемого жилья не будет выведено из оборота в ближайшие 40-50 лет, время на развитие энергетики хватит.

P.S. Раз в пол года человек с газоанализатором детектором утечки приходит, причём приходили даже когда не было договора на обслуживание (пришлось заключать когда счётчик ставили). А вот обслуживания, как не было, так и нет.
AtomInfo.Ru
LAV48,

я согласен. Наверное, как-то и будет, если вообще будет.

Но прикинуть количество гигаватт было интересно и полезно.
pkb
Цитата(LAV48 @ 31.12.2016, 12:23) *
Скорее всего речь идёт только о новостройках, а не о переводе всего жилого фонда на электроплиты (муниципалитеты не потянут, собственники взвоют, газовики свои "интересы" терять тоже не хотят). С учётом того, что большее количество эксплуатируемого жилья не будет выведено из оборота в ближайшие 40-50 лет, время на развитие энергетики хватит.

P.S. Раз в пол года человек с газоанализатором детектором утечки приходит, причём приходили даже когда не было договора на обслуживание (пришлось заключать когда счётчик ставили). А вот обслуживания, как не было, так и нет.


Проблема не только в плитах - в проводке, подъездная, домовая, и сами ТПшки тупо не выдержат нагрузку если плиты перевести с газа на электричество.
НУ и на генерацию нагрузка будет.
Так то объём киловатт часов не особо большой - будет большой объём киловатт - в самые неудобные пики - вечером.

А газовики думаю не "обидятся" - им меньше геморроя с разветвлённой сетью с мизерными объемами потребления - население для них убытки, она на экспорте и промышленных потребителях зарабатывают.
Татарин
Цитата(AtomInfo.Ru @ 31.12.2016, 0:43) *
Уф-ф, если я сообразил правильно, то, исходя из таблицы "Пример расчёта", получим (округляя, т.к. расчёт с точностью до лаптя):

60 млн / 2,5 млн = 24 тысячника АЭС

И с поправкой на лаптевость:
- полный переход на газ для населения России потребует добавления 25 блоков с ВВЭР-1000.

Кхм... Серьёзно. Весьма серьёзно.

На готовку на одного человека расходуется примерно 50-100кВт*ч/месяц или ~100 ватт средних или ~1кВт пиковых.

Перевод 10М населения с газа на электроплиты даст ~10ГВт пикового потребления или гигаватт средней.

Как справедливо замечено выше, наибольшая беда будет именно с пиковой.
Так что скорее всего, первое, о чём придётся подумать атомщикам, это не "сколько блоков ВВЭР нам нужно?" (скорее всего - нисколько, хватит и текущей УМ), а "как мы обустроимся в системе с такими резкими перепадами потребления?"

Кажется, что первые следствия для атома отсюда скорее неприятные: возможно, придётся снижать КИУМ и переходить на манёвр. Или как-то хитрить с САЭТ. Или вкладывать деньги концерна в аккумуляцию, или ещё что-то вот в таком духе.
LAV48
Как-то на днях видел в бегущей строке сообщение, что-то типа: "рекордные поставки газа в Европу..", а так как "Дед Мороз" у нас ничуть не слабже, то явно нашим энергетикам "не скучно". Прослеживается ли корреляция между температурами и показателями мощности?
Syndroma
Холода пришлись на праздники, промышленность не работала. Какая-то корреляция есть, но она не сравнима с перепадом выходные/рабочая неделя.

http://so-ups.ru/index.php?id=ees_temperature&no_cache=1
http://so-ups.ru/index.php?id=ees_gen_cons...&no_cache=1
AtomInfo.Ru
Угу. Концерн вообще сразу предупредил, что будет снижать мощность на праздниках.
http://atominfo.ru/newso/v0839.htm
Татарин
Говорят, в пятницу правительству поручили разработать правки, разрешающие продавать энергию в сеть от частников.
Кратко: до 15кВт, цены при продаже брать среднебиржевые, оптовые.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Татарин @ 20.2.2017, 5:13) *
Говорят, в пятницу правительству поручили разработать правки, разрешающие продавать энергию в сеть от частников.
Кратко: до 15кВт, цены при продаже брать среднебиржевые, оптовые.


http://www.kommersant.ru/doc/3224416
Superwad
Цитата(Татарин @ 20.2.2017, 5:13) *
Говорят, в пятницу правительству поручили разработать правки, разрешающие продавать энергию в сеть от частников.
Кратко: до 15кВт, цены при продаже брать среднебиржевые, оптовые.

Это значит, что от обычных источников "зеленой" энергии сеть будет покупать на общих основаниях. Никаких спец. зеленых тарифов. Это прравильно !!! rolleyes.gif
Phenix
QUOTE(Superwad @ 21.2.2017, 12:06) *
Это значит, что от обычных источников "зеленой" энергии сеть будет покупать на общих основаниях. Никаких спец. зеленых тарифов. Это прравильно !!! rolleyes.gif

Во Франции то же самое предусмотрено.
Superwad
Цитата(Phenix @ 21.2.2017, 13:21) *
Во Франции то же самое предусмотрено.

Поэтому "зеленые" так ополчились на атом?! Все понятно тогда, нет возможности для распила... Бида, пичалька... laugh.gif
arcanist
Цитата(Татарин @ 20.2.2017, 5:13) *
Говорят, в пятницу правительству поручили разработать правки, разрешающие продавать энергию в сеть от частников.
Кратко: до 15кВт, цены при продаже брать среднебиржевые, оптовые.

Система должна позволять сброс излишков выработки в сеть, энергосбытовые компании (гарантирующие поставщики, ГП) обязаны выкупать эти объемы по цене оптового энергорынка, а доходы населения от этого не будут облагаться налогами.
Если обяжут выкупать - то будет печально. разбалансируют всю систему нахрен
Татарин
Цитата(arcanist @ 21.4.2017, 16:24) *
Система должна позволять сброс излишков выработки в сеть, энергосбытовые компании (гарантирующие поставщики, ГП) обязаны выкупать эти объемы по цене оптового энергорынка, а доходы населения от этого не будут облагаться налогами.
Если обяжут выкупать - то будет печально. разбалансируют всю систему нахрен

?!
Разбалансируют?
"Холмс, но как?!"(с)

Как Вы оцениваете мощности, которые в любом обозримом будущем могут установить себе частники?
Покуда годовые установки СБ частниками в России оценивались в 5-15МВт. 50-150МВт в следующие 10 лет, и это ещё оптимистичная оценка.
Даже если считать, что все эти мощности теперь смогут подключаться к сети, разбалансировать они никого не могут в принципе: частная микрогенерация и электростанции - это явления разных порядков и разных миров.

Даже если скорость установки вырастет в 10 раз (за счёт чего бы?) до 150МВт/год, первые _признаки_ проблем появятся лет через 200.

А при малой мощности генерации СБ - наоборот, балансируют и снижают нагрузку на сети, компенсируя дневные пики и снижая потребные токи в города, где нет производителей. Особенно это проявляется в летние пики кондиционирования.
Простые модели говорят, что СБ мощностью примерно 20% от максимально потребляемой в быту (и примерно 5% от бытового потребления) при установке непосредственно у потребителей (в городах и сёлах) дают сплошные выгоды сетям и генерации.
Нагрузка на сети снижается. Пики тоже.

Для России это примерно 10-20ГВт частных СБ.
asv363
Росэнергоатом: российские АЭС установили абсолютный рекорд по выработке электроэнергии - © АО "Концерн Росэнергоатом"

QUOTE
Очередной рекордной выработкой встретили российские атомщики свой профессиональный праздник – День работника атомной промышленности.


К 28 сентября 2017 г. энергоблоки АЭС России (филиалы Концерна «Росэнергоатом», входящего в Электроэнергетический дивизион «Росатома») выработали 148,4 млрд кВтч электроэнергии.

Это более чем на 2,5 млрд кВтч больше баланса ФСТ, который составляет 145,8 млрд кВтч. Отметим, что к этому же дню в 2016 году было выработано порядка 138,3 млрд кВтч электроэнергии.

Таким образом, к Дню атомщика АЭС России выработали рекордное за всю историю существования российской атомной энергетики количество электроэнергии.

Отметим, что концу текущего года выработка электроэнергии российскими АЭС может достичь очередного рекорда, превысив плановые показатели ФАС и достижение 2016 года – выработку в 196,366 млрд кВтч.
asv363
"Ростех" доволен решением суда по "крымским турбинам" - © РИА Новости
https://ria.ru/economy/20180110/1512395244.html
asv363
QUOTE(asv363 @ 11.1.2018, 8:40) *
"Ростех" доволен решением суда по "крымским турбинам" - © РИА Новости
https://ria.ru/economy/20180110/1512395244.html

Невнятная позиция ПАО "Силовые машины":

Официальное заявление ПАО Силовые машины для СМИ
http://www.atominfo.ru/newsr/y0509.htm

Особенно не к месту данные абзацы:

QUOTE
Абсолютно не соответствуют действительности утверждение министерства финансов США о якобы имевшем место публичном заявлении генерального директора ПАО "Силовые машины" о поддержке инфраструктурных проектов в Крыму.

Никаких заявлений представители СМ по этому поводу вообще никогда не делали.

Включением в т.н. "санкционный список США" надо гордится,а не невнятно защищать частно-собственические интересы. Более того, было бы уместным заявить о готовности полноценного участия в инфраструктурных проектах в Крыму и г. Севастополе.
asv363
О восстановлении электроснабжения в Краснодарском Крае, Республике Крым и г. Севастополь
https://minenergo.gov.ru/node/11605

QUOTE
13 июня в 15-03 на ПС 500 кВ «Тамань» действием ДЗО 10 кВ отключились первая и вторая секции 500 с АТ-1 и АТ-2 (500/220/10 кВ, 501 МВА, без выключателей 500 кВ). При этом односторонне отключились ВЛ 500 кВ «Ростовская – Тамань» и ВЛ 500 кВ «Кубанская – Тамань».

В 15-04 действием защит отключились первая и вторая цепи КВЛ 220 кВ «Тамань – Кафа». В 15-07 действием защит отключилась ВЛ 220 кВ «Тамань - Вышестеблиевская».Обесточены ПС 110 кВ – 4 («Анапская», «Джемите», «Джигинская», «Раевская»).

Произошло выделение энергоситемы Республики Крым на изолированную работу с дефицитом мощности.

Без электроснабжения оставались:

В Республике Крым и г. Севастополе – около 2 350 000 человек, 870 МВт;

В Краснодарском крае – 135 400 человек, 40 МВт.

Всего – 2 485 400 человек, 910 МВт.

В 15-41 подано напряжение всем потребителям Краснодарского края.

В 15-43 включен В-1-500 ВЛ 500 кВ «Кубанская – Тамань», опробована напряжением первая секция 500 кВ.

В 15-52 включен В-220 АТ-1, опробованы напряжением первая и вторая СШ 220 кВ.

В 15-55 включен В-220 «Кафа № 3», опробованы напряжением третья цепь КВЛ 220 кВ «Тамань – Кафа», первая и вторая СШ 220 кВ на ПС 220 кВ «Кафа».

В 17:22 энергоснабжение потребителей восстановлено.
Superwad
Цитата(asv363 @ 13.6.2018, 18:27) *
О восстановлении электроснабжения в Краснодарском Крае, Республике Крым и г. Севастополь
https://minenergo.gov.ru/node/11605

Тут говорят, было большое сборище у Медведева по поводу водоснабжения Крыма. Были вызваны на это совещание представители Росатома (так как за тему опреснения воды в промышленных масштабах для с/х и снабжения населения водой у нас отвечает Росатом). Поговаривают об возобновлении работ по сооружению КрымАЭС. Или на чем то другом будут опреснять воду??? Есть информация?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Superwad @ 15.8.2018, 11:47) *
Тут говорят, было большое сборище у Медведева по поводу водоснабжения Крыма. Были вызваны на это совещание представители Росатома (так как за тему опреснения воды в промышленных масштабах для с/х и снабжения населения водой у нас отвечает Росатом). Поговаривают об возобновлении работ по сооружению КрымАЭС. Или на чем то другом будут опреснять воду??? Есть информация?


Да, было такое совещание. И действительно на нём присутствовали представители Росатома. И действительно после этого в интернете пошли толки про возобновление строительства Крымской АЭС.

По итогам совещания была взята небольшая пауза на осмысливание. Есть разные варианты, не только атомные.

У атомных решений основной недостаток понятен - время. Большая станция - это 10 лет минимум с учётом всех предварительных работ и лицензионной подготовки.
РИТМы могут помочь, но надо понять, сколько их надо. И даже для РИТМов речь пойдёт о годах.

Есть также вопросы цены и санкций. Их надо аккуратно проработать, просчитать последствия, принять заблаговременные меры, и т.д.

В общем, вариант с атомным решением исключить, наверно, нельзя. Но и конкретики сейчас никакой сказать не выйдет.
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.8.2018, 12:21) *
Есть также вопросы цены и санкций. Их надо аккуратно проработать, просчитать последствия, принять заблаговременные меры, и т.д.

Иными словами, грамотно обосновать, почему ГК "Росатом" ничего делать не будет. Все санкций испугались - страшно аж жуть.
Superwad
Цитата(asv363 @ 15.8.2018, 15:51) *
Иными словами, грамотно обосновать, почему ГК "Росатом" ничего делать не будет. Все санкций испугались - страшно аж жуть.

Для получения опресненной воды надо много энергии, причем независимо чем опреснять - термически или обратным осмосом. Есть еще вариант опреснять солнечной энергией, тут уже входит фактор сезонности и площадей (их надо очень много, но вариант тоже не исключен - было предложение такое российскими учеными, очень интересное, основанное на не смешивании соленой и пресной воды для Африки).
Почему взяли тайм аут, потому что встал вопрос цены конечной воды. Вон арабы взялись строить ВИЭ и атомные блоки, чтобы не сжигать в огромных количествах нефть и газ на получение пресной воды.
Superwad
Цитата(AtomInfo.Ru @ 15.8.2018, 12:21) *
Да, было такое совещание. И действительно на нём присутствовали представители Росатома. И действительно после этого в интернете пошли толки про возобновление строительства Крымской АЭС.

По итогам совещания была взята небольшая пауза на осмысливание. Есть разные варианты, не только атомные.

У атомных решений основной недостаток понятен - время. Большая станция - это 10 лет минимум с учётом всех предварительных работ и лицензионной подготовки.
РИТМы могут помочь, но надо понять, сколько их надо. И даже для РИТМов речь пойдёт о годах.

Есть также вопросы цены и санкций. Их надо аккуратно проработать, просчитать последствия, принять заблаговременные меры, и т.д.

В общем, вариант с атомным решением исключить, наверно, нельзя. Но и конкретики сейчас никакой сказать не выйдет.

Получается, опять встает вопрос об атомных модульных станциях высокой готовности на шасси или типа контейнерной сборки (белорусский вариант).
Тут тогда такой вопрос попутно возникает - для таких станций - свинец или свинец-висмут в качестве биологической защиты лучше, чем водяные?
Второй вопрос про турбины - высокооборотистые турбины проходят через точку резонанса при выходе на рабочие параметры, а низкооборотистая - проходит или нет?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Superwad @ 16.8.2018, 11:16) *
Получается, опять встает вопрос об атомных модульных станциях высокой готовности на шасси или типа контейнерной сборки (белорусский вариант).


Их мощность небольшая. Чтобы решать глобальные задачи с их помощью, потребуется целый парк. Это в своё время не потянули ни СССР, ни США.
Superwad
Цитата(AtomInfo.Ru @ 16.8.2018, 12:12) *
Их мощность небольшая. Чтобы решать глобальные задачи с их помощью, потребуется целый парк. Это в своё время не потянули ни СССР, ни США.

Согласен. Но в свою очередь они тоже нужны - проблемы могут возникнуть в любом месте, в любое время. А мощная, по сравнению с обычным органическим топливом установка очень даже где пригодится.
Alexll
Цитата(Superwad @ 17.8.2018, 11:38) *
А мощная, по сравнению с обычным органическим топливом установка очень даже где пригодится.


Конечно, что-б такие вещи запитывать и обогревать:


armadillo
Не знаю в какую ветку
https://tnenergy.livejournal.com/138169.html#
Большое и эпичное, эээ, обсуждение некоторых особенностей проектирования в рф.
Упоминается ханхикиви
AtomInfo.Ru
QUOTE(armadillo @ 29.8.2018, 12:24) *
Не знаю в какую ветку


Это не сам Tnenergy, это кто-то из его комментаторов.
Я читал это.

Там достаточно всего двух комментариев только к одному моменту ("ах какой ужас они считают в Экселе!"), чтобы понять, что это читать не надо.
Один товарищ совершенно правильно вспомнил про CFD, где стандартные коммерческие программы врут и их приходится допиливать на коленке.
А второй товарищ ещё более правильно заметил, что далеко не весь софт у нас... скажем так, лицензионно чист, поэтому сторонним скучающим интересующимся показывают калькулятор или тот же Excel, почему нет?

Кстати, я тоже в своё время часть интерфейсных расчётов делал в Excel. В нём даже встроенный язык есть. В ряде случаев он вполне удобен.
asv363
Второй блок Симферопольской ТЭС вывели на номинальную мощность
https://ria.ru/20181227/1548824025.html

QUOTE
МОСКВА, 27 дек - РИА Новости. Второй блок ТЭС в Симферополе вывели на номинальную мощность и теперь оба блока подают электроэнергию в сеть, сообщили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации "Ростех".
Совокупно блоки подают 480 МВт. Кроме того, второй блок ТЭС в Севастополе ночью начал подавать энергию в сеть, его выход на номинальную мощность планируется в ближайшие дни.
AtomInfo.Ru
Про атомную стратегию перенёс в соотв. ветку. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...st&p=104071
asv363
Президент дал старт работе Балаклавской и Таврической ТЭС, а также подстанции «Порт» в Тамани
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60073
Netlog
Судя по https://br.so-ups.ru/ (на сайте порченные сертификаты, не пугаемся)
с президентским "запуском" ничего не поменялось.
Сейчас Крым отдаёт в Краснодар 212 мегаватт, на прошлой неделе было и больше.
Блоки, судя по всему, работают уже давно.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Netlog @ 19.3.2019, 7:14) *
Блоки, судя по всему, работают уже давно.


Визит-эффект никто не отменял. Это внутренне присущее свойство нашего мира.
Поэтому сначала пускают, проверяют и т.п., а потом под красивую дату зовут большое начальство для перерезания ленточек и т.п.
AtomInfo.Ru
А главное там не в том, что пустили, а в том, кто пускал smile.gif
Superwad
Цитата(Netlog @ 19.3.2019, 7:14) *
Судя по https://br.so-ups.ru/ (на сайте порченные сертификаты, не пугаемся)
с президентским "запуском" ничего не поменялось.
Сейчас Крым отдаёт в Краснодар 212 мегаватт, на прошлой неделе было и больше.
Блоки, судя по всему, работают уже давно.

Там были очень большие проблемы с надежностью работы. Очень много раз переносились коммерческий пуск. Поэтому работали длительное время в тестовом режиме, чтобы вылизать все проблемы. А тут официально дан старт работы в рабочем режиме.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Superwad @ 19.3.2019, 10:20) *
Там были очень большие проблемы с надежностью работы. Очень много раз переносились коммерческий пуск. Поэтому работали длительное время в тестовом режиме, чтобы вылизать все проблемы. А тут официально дан старт работы в рабочем режиме.


Вот-вот! Главное, что сумели обойтись без сопливых и сами справились smile.gif И это главное.
asv363
QUOTE(Netlog @ 19.3.2019, 7:14) *
Судя по https://br.so-ups.ru/ (на сайте порченные сертификаты, не пугаемся)
с президентским "запуском" ничего не поменялось.
Сейчас Крым отдаёт в Краснодар 212 мегаватт, на прошлой неделе было и больше.
Блоки, судя по всему, работают уже давно.

Внимательнее читаем новости на сайте Системного оператора!

Системный оператор обеспечил режимные условия для ввода в работу второго энергоблока Таврической ТЭС мощностью 235 МВт

12.03.2019 10:17

QUOTE
Филиалы АО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемы Юга» (ОДУ Юга) и «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Республики Крым и г. Севастополя» (Черноморское РДУ) обеспечили режимные условия для проведения комплексных испытаний генерирующего оборудования второго энергоблока Таврической ТЭС.

Завершившиеся 10 марта комплексные и аттестационные испытания энергоблока – парогазовой установки мощностью 235 МВт – являются заключительным этапом перед вводом в эксплуатацию второй очереди Таврической ТЭС. Успешное завершение испытаний подтвердило готовность второго энергоблока к вводу в работу. Первый энергоблок Таврической ТЭС мощностью 245,5 МВт был введен в работу 1 октября 2018 года.

В соответствии с программой испытаний осуществлялось тестирование парогазовой установки в различных эксплуатационных режимах. Энергоблок непрерывно работал с номинальной нагрузкой в течение 72 часов, а также с минимальной нагрузкой в течение 8 часов. В ходе испытаний проведена проверка параметров регулировочного диапазона генерирующего объекта, проверена готовность нового энергоблока Таврической ТЭС к участию в общем первичном регулировании частоты и устойчивой работе при его выделении на собственные нужды.

В процессе проектирования и строительства ПГУ-2 специалисты АО «СО ЕЭС», ОДУ Юга и Черноморского РДУ принимали участие в разработке задания на проектирование энергоблока и схемы выдачи его мощности, согласовании проектной и рабочей документации и технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям, а также в приемке в опытную эксплуатацию каналов связи и системы сбора и передачи телеметрической информации в диспетчерский центр Черноморского РДУ.

В ходе подготовки к комплексным испытаниям второго энергоблока Таврической ТЭС специалисты ОДУ Юга и Черноморского РДУ выполнили расчеты электроэнергетических режимов энергосистемы Республики Крым и г. Севастополя с учетом мощности нового объекта генерации. Специалистами Системного оператора проведены расчеты статической и динамической устойчивости энергосистемы, величин токов короткого замыкания в прилегающих электрических сетях и выданы указания по режиму работы Таврической ТЭС при минимальной и максимальной загрузке станции. Также выполнен расчет параметров настройки (уставок) устройств релейной защиты оборудования теплоэлектростанции и прилегающей сети 110–330 кВ.

В период строительства энергоблока, а также при проведении испытаний генерирующего оборудования и вводе его в работу в условиях сложной режимно-балансовой ситуации Системным оператором обеспечена устойчивая работа Объединенной энергосистемы Юга без нарушения электроснабжения потребителей. Таврическая ТЭС – один из важнейших элементов Крымской энергосистемы. Ввод станции в эксплуатацию вносит существенный вклад в решение проблемы дефицита электрической мощности в регионе и повышение надежности работы Крымской энергосистемы в условиях прогнозируемого увеличения нагрузок.

Давно, говорите? Сейчас переток составляет всего 93 МВт.
Красноярск-1
Нет прав на создание новой темы, поэтому ретранслирую хорошую новость здесь Россия построит АЭС в Эфиопии
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123233
armadillo
я бы не давал ссылок на такой ресурс, который слишком много хочет от браузера клиента.
оригинал новости видимо тут:
https://ria.ru/20190812/1557402823.html
Цитата
Эфиопия и Россия близки к завершению переговоров по возможному проекту строительства АЭС по российским технологиям, сообщил в интервью РИА Новости посол Эфиопии в РФ Алемайеху Тегену.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.