Не нашел где спросить, и пишу здесь.

А как вы относитесь к Евгению Адамову? Я имею в виду, и как к министру, и как к подсудимому.

Слишком много внимания личным интересам.
Если одной фразой.

Работал достойно. Говорят, что воровал. А кто не ворует? В принятии решений был резок. Иногда не по делу.

Как министр лучше Румянцева. Про нынешнего скромно умолчу.

А что нынешний по-вашему, неужели хуже того и другого?

Вчера по радиостанции "Эхо Москвы" http://www.echo.msk.ru
было проанонсировано интервью с Адамовым, которое должно состояться в четверг 31 января в 20-05. Скоро, вероятно, должна появиться возможность на сайте "Эха" задать вопрос Адамову.
Хуже Адамова — однозначно. В сравнении с Румянцевым СВК может лишь выигрывать тем, что что-то пытается делать. ФЦП, но опять же... хотя там так сыро, что просто швах... Опять же СВК в международном плане поболе Румянцева старается, но все его инициативы в части аутсорсинга весьма рискованны. Смотри обсуждение здесь: http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=1207

Как такового, не помню.

Но первая же ссылка даёт следующий текст.

Ну вот один из приказов, где он ответственный.

http://www.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow...umID_18826.html

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ
СВИДЕТЕЛЬСТВА НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
ЯДЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

ПРИКАЗ

МИНИСТЕРСТВО РФ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ

29 марта 2000 г.
N 169

А вообще, у человека сайт есть, и кто лучше него самого ответит?
http://www.efedorov.ru/contact

Что такое статс-секретарь, подробно описано здесь. В двух словах - отвечающий за взаимодействие с парламентом.
http://www.rg.ru/2005/08/19/stats-sekretar.html

Предлагаете взять интервью? Честно скажу - лениво. Да и пробираться к госдумовским обитателям сложно.

MyAtom,

знаете, почему мы не показываем нашим интервьюируемым расшифровки интервью?

Потому что они там чаще всего выступают в жанре "генерация бреда"

Искусству публичной дискуссии учиться надо и приходить на неё подготовленным.

А насчёт политики... Пока господа оппозиционеры не покажут свой теневой кабинет, чтобы понять - а кого они предлагают вместо нынешних министров тандема, я лично к ним буду абсолютно индифферентен, сколько б попилов они не раскопали бы.

Идею "Пусть эти все уйдут, неужели в стране не найдётся достаточно умных людей им на замену" уже проходили. В 91-ом.

Результаты мне как-то не понравились.

P.S. В "Единой России" не состою, на выборы Медведева не ходил, с 2012 годом для себя не определился.

по поводу оппозиции полностью согласен. я окончательно убедился в ее никчемности после трагикомичных завываний про то, что "Путин идет на третий срок! это же беспредел! надо что-то делать, товарищи!!", которые продолжались даже после того, как Путин дважды заявил, что так делать не намерен :-) регулярно дискутирую на такие темы с коллегами, прослыл у них как минимум "редиской"

Для политики можно открывать ветки в "Вопросах по сайту". Только ничего путного из этой затеи не выйдет. Переругаются все, это ж политика, а не атом.



MyAtom,

сами ж призываете выступать конкретнее, без общих утверждений. Может, в порядке эксперимента в отдельной ветке в "Вопросах по сайту" покажете примеры несусветной чуши. Я серьёзно спрашиваю, потому как стенограмму по ссылке вкратце пролистал, но не читал.



Ну это сейчас у Евгения Олеговича репутация, на фоне. А когда его в Швейцарии поймали, я помню первую реакцию большинства своих знакомых: "Слава Богу, отловили (вырезано)".



Ну когда началось? В 91-ом.

Коллеги, ну что вы! Про Каушанского забыли уже? Про великого эмигранта, внезапно™ оседлавшего ВОУ-НОУ?

Или как покойного Игнатенко меняли на эффективного менеджера Меламеда?

Про призывы перестроить нас на французский лад, на которые особенно хорошо смотреть сейчас, когда у французов вся организационная структура посыпалась?

Ну вот, сайт депутата кто-то, кажется, уронил. Что ещё раз свидетельствует - политика дело грязное.



Хорошо. Это вопрос к пиар-службе ЕР, если есть таковая, как они допустили, чтобы против опытного интернет-бойца выставился толстый председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы ФС РФ. Да ещё и с военной биографией, но без харизмы генерала Лебедя.



Не, хотели бы шоу, так у ЕР есть какой-то там молодой журналист с длинными волосами, от которого оппозиция сбегает с матюгами в прямом эфире.



Я б не сравнивал гражданина, который к нам примкнул на полтора года, чтобы перекантоваться, с Ивановым. Всё-таки, Валентин Борисович - это Валентин Борисович.

С кем бы стал сравнивать? А вот с ним. Бывший, эффективный. Классно порулил "Изотопом". Это ж по его милости теперь молибден в Обнинск собираются возить из Димитровграда. Как видите, всё у человека в порядке, окружён преданными поклонниками.



Да, масштабнее. И люди есть. И мы знаем некоторых, кто вполне мог бы выдвигаться на высокие роли в Росатоме. Но что забавно - спроса на них нет. Ни от правящей партии, ни от оппозиции. В них просто не заинтересованы.

Это, кстати, лишь добавляет мне скепсиса по отношению к происходящей сейчас в России политической борьбе. Слабо верится в искренность её ведущих.

Иванов В.Б. по-прежнему в Думе - http://www.atomic-energy.ru/experts/ivanov...vich/statements

Однако же нет. В списках не значится.
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/?letter=%D0%98

Да и Википедия его оттуда списала.

В комментарии по ссылке явно налажали росатомовские пиарщики (ошиблись в титуле человека, бывает).

эх, а я повёлся на "Дата последнего изменения: 01.01.2011" (с) вот и верь после этого людям

У этого сайта, ласково называемого "пылесосом", есть дурная привычка тащить к себе всё подряд без разбору для нагонки трафика. Поэтому полезное там тоже есть (в виде перепечаток), но фильтровать их информацию стоит.

еще они презентации хорошие выкладывают, надо заметить.

Сейчас MyAtom расстроится.

Проблема с выкладкой презентаций в открытый доступ обсуждалась ещё в "Моём Атоме", и не единожды. На самом деле, если всё делать чисто и без подстав, то выкладку презентаций следует согласовывать с режимом.

А ещё есть понятия об авторском праве и пр. Человек, подготовивший доклад на конференцию, может (имеет право) не хотеть, чтобы его текст оказался в открытом доступе на сайте, не имеющем к конференции прямого отношения.

В общем, такая выкладка - она до первого скандала. Решать вопрос должна ГК в централизованном порядке. Возможно, создать российский аналог INIS с общим доступом и стандартизованной методикой прохождения через режим.

Хорошо, тема о коррупции и гражданском обществе. Конкретный пример из жизни простых американских атомных менеджеров (мы о нём писали).

Есть компания USEC, мающаяся от безденежья и недофинансирования. Члены её совета директоров имеют право получать часть зарплаты акциями этой компании. Понятно, что никогда этим правом они пользовались - они что, идиоты, брать неликвидом вместо живых денег?

И тут USEC подфартило. Тошиба и B&W пообещали ей неплохой кредит. Пора делать заявление для прессы. Ан нет, публичное заявление откладывается на несколько дней - ровно до тех пор, пока не наступает день выдачи з/п членам СД.

На сей раз, все члены как на подбор выбирают опцию "взять акциями". Далее следует заявление о кредите, далее китайцы на всякий случай бросаются на рынок скупать акции USEC, акции подскакивают в цене, и члены СД их тут же сбрасывают. Как теперь говорят, фиксируют прибыль.

Вы думаете, об этом в Штатах не узнали местные Навальные? И узнали, и написали. Даже до AtomInfo докатилось.

И что? Члены СД все как один объяснили задержку с публичным заявлением техническими причинами, а своё решение взять з/п акциями - внезапно проснувшейся верой в родную компанию. И им поверили, сказали - да, бывает.

А ведь это Америка, и правосудие там якобы не басманное. Но помогло ли им гражданское общество?

А что, только у нас?

А Барак Обама президент США, это как?



Не, я могу, конечно, ответить, что думаю. Но ответ может быть воспринят в штыки.

Наши "космонавты", быстровики и многие другие из в.-технологичных направлений с тоской вспоминают времена холодной войны. Не времена СССР, хотя первое есть подмножество второго. Именно времена холодной войны, времена настоящего соревнования, в котором на кону стояла жизнь игроков.

Соревнование кончилось, и все высокие технологии обвалились. Не, писишки там или мобилки - это понятно. А вот "Топаз" сегодня даже не повторить, не то что улучшить.

То же самое происходит и с госсистемами. Они не видят реальной угрозы для себя, вопрос с ядерным ударом снят. И системы начинают перерождаться, заполняться шлаками, балластом. А население отвечает на это потерей уважения к госинститутам, "апатией и депрессией", а то и приступами по кыргызскому образцу.

Оставить процесс можно не показательным наказанием одного шлака и не заменой одного балласта на другой. Нас спасёт старая добрая драка с противником, равным по силе и настроенным на бой до конца - или, хотя бы, до нокаута.

Только вот соперника не видно. Американцы драться не хотят. У них Обама президент. Остаётся надежда на Китай или на мусульман.

так вот как раз реальная "драка" и опасность быть не в шутку, а всерьез избитыми, привели бы к очистке социума на всех уровнях (в том числе, понятное дело, и властных структур) от трусов, разгильдяев и вредоносных элементов :-) с последующим выявлением людей, которые в такой ситуации смогут действовать в соответсвии с интересами страны и общества. но тут, опять же, бабушка на двое сказала, т.к. потери могут быть фатальными.
Всех с праздником!

а по поводу презентаций на atomic-energy - ресурс, насколько я понимаю, очень приблатненный, близок к руководству ГК. думаю, скандалов не будет

Ну всё, пропал дом! Пошла политика.

Товарищи, давайте политику пока или отложим, или в отдельные ветки внизу форума. Можно "Вопросы по сайту" переименовать в "Вопросы по сайту и оффтопик".

У нас ещё пока не Ливия

Вот здесь Навальный разоблачает коррупцию. Дискутирует он с г-ном Федоровым, в свое время работавшим замом Адамова в Росатоме.

В принципе, к атому отношения не имеет, но по Адамову тоже вскользь прошелся.

Кхе-кхе

Дед Мороз,

так как раз с этой дискуссии все в этой ветке и завелись

Действительно Забавно получилось. Сорри за невнимательность.

Любопытно, но участники дискуссии забыли про тему.
Обсуждение свелось к личности Е.Федорова, который не является атомщиком, я просто успешным карьеристом, доверенным лицом спикера ГД. Данный уважаемый думец (Председатель Комитета ГД) был навязан в свое время Адамову сверху. И Адамов, как профессионал высочайшей пробы, старался избавиться от этого статс-секретаря всеми силами. Выставлять Е.Федорова, как сподвижника Адамова, - бред и обман недостаточно информированных участников форума.
А фигура Е.О.Адамова, на мой взгляд, по прошествии многих лет с его ухода с поста министра, видится просто идеальной.

Интересуясь развитием и модернизациями НОАК, сказал бы "с нашими-то атаманами лучше с НОАК и не связываться, а то без Дальнего Востока останемся".
Думаете только в политике человеческого шлака валом?
В науке вузовской и образовании в последние пару десятков лет такое количество паразитов и ..овна скопилось, что и за десятилетия разгрести. Остается ждать пока сами не перемрут.
К Адамову по происшествию ряда лет сложилось более-менее нормальное отношение, поскольку работы научные читал, которые он курировал (может и формально) и фигурировал в авторах. А вот нынешний руководитель Росатома это нечто. Торжество невежества над разумом. Зато бабло умеет качать и на счету хорошем у родинопродавцев находится.

Вячеслав ПЕРШУКОВ - глава Научно-технического комплекс Росатома.
http://atominfo.ru/news6/f0473.htm
"...Думаю, надо провести корректировку системы управления ФЦП. Уже начали обсуждатьэтот вопрос с институтами. Надеюсь, в начале лета мы подготовим весь пакет предложений по изменению системы управления программой.
Но сразу оговорюсь, что никаких революций не будет. В целом подход к трансформации управления хорошо отражает лозунг, который мы с Евгением Адамовым придумали для этой работы: "Назад в будущее". "
Товарищ Адамов возвращается в новом образе - технический консультант. Значит в ближайшее время потечет денежный поток в направлении НИОКР по разновидностям свинцовых самоваров типа БРЕСТ?

ну и так вроде бы течет по ФЦП ЯЭНП :-)
но вот что-то про "Прорыв" ничего не слышно последнее время.

Захотел недавно последние публикации с именем Адамова посмотреть, загнал в гугль "Адамов Е.О.".
Далее было очень весело.
Браузер Opera в правом углу экрана приоткрыл фрейм с фотографией сабжа и следующей подписью рядом:
"Евге́ний Оле́гович Ада́мов — советский и российский учёный, мошенник и государственный деятель..." со ссылкой на википедию.
Ох уж и слава у персонажа...

Куда прорываемся?

к светлому будущему, в котором ЗЯТЦ будет доступен всем и каждому.

Высказывавшиеся выше правда думают, что сегодняшняя власть обладает какими-то умениями? То есть, вот кириенко, он обладает умениями? А федоров? А прочие? Вы всерьез говорите, что не найдется кому их заменить? Ржунемагу...

Уважаемый товарищ, у вас там за горизонтом совсем чувство юмора пропало?
Большинство присутствующих на форуме наверняка прекрасно понимает, что "Проооорыв" очередная афера, символично возглавляемая официально признанным и осужденным мошенником. Причем сабж данной темы столько делишек разных пакостных совершил в бытность своего руления Минаааатомом, что невольно возникает вопрос "На кого он вообще работает?". Ответ вполне очевиден для многих.
Сейчас в течении нескольких лет поведут направление утилизации кучи госфинансов и труда кучи многих НИИ и ОКБ по заведомо малореальному к технической реализации направлению свинцового быстрого самовара. Причастные к этому делу поднимут немалый гешефт на НИОКРах.
Результат работ возможен околонулевой. С выводом типа "Для продолжения работ требуется еще триллион рублей и 20 лет..."
IMHO, наблюдаем стадартный и много раз опробированный прием подброса и переключения внимания противника (геополитического, экономического и др.) на заведомо трудоемкую и убыточную идею.

Ничо подобного. Я прочел всю ветку и комментирую то, что вижу. В данном случае, я говорю про отношение к оппозиции.

В РФ оппозиции нет, есть только агенты госдепа.
Так говорит великий Пу.

выше в этой ветке было сказано буквально следующее "Для политики можно открывать ветки в "Вопросах по сайту". Только ничего путного из этой затеи не выйдет. Переругаются все, это ж политика, а не атом" (с)

Начало явного офф-топика.
Лично я(Лично я) не знаком с великим.
Однако оппозиция, системная и несистемная (непарламентская) в том виде, как есть - набор клоунов и не нужна полностью. Кстати, политические системы СССР – съезд народных депутатов раз в 5 лет, и США - выборщики от штата в зависимости от численности населения, во многом совпадают. Многие лидеры оппозиции действительно являются агентами Госдепа США. Многое зависит от срока пребывания руководителя Страны на посту. Удлинение-улучшение. Часто в США президенты остаются на 2 срока? Часто США меняют внешнюю политику?
Русский, атеист, родился и проживаю в г. Москве.
Конец явного офф-топика.

По делам товарища Адамова:

http://www.atominfo.ru/newsd/k0133.htm

P.S. Плачет по мне шашка...

Как все запущено.

Подождем светлого будущего, тем более что в 2025 главному прорывателю 86 лет стукнет, а может и не стукнет.
Тогда и с мегапрорыва взятки гладки будут.
Возвели поисковые эксперименты по смешанному нитриду в рамки мегаидеи, тогда как остальной мир этой ерундой страдать упорно не желает.
Да еще впридачу к нитриду самовар непроверенной конструкции соорудить хотят, да еще и с вариантами быстрой "пристанционной переработки" самоварного огарка.
И обещания одно круче другого налево-направо раздаются.
Напоминает слова знакомого доктора наук, который при подготовке очередной аферы говорил доверенным сотрудникам "Я человек пожилой, и терять мне уже нечего".

Одна из ключевых компонент "Прорыва" заключается в том, что жители-сотрудники 10 "запреток" Средмаша прорываются в несекретный образ жизни.
Всего городов было, вроде бы, 10. Сходу все их не назову, коллеги поправят если ошибся:

1. Саров, бывший Арзамас-16 - первый завод в СССР по разработке и производству ядерного оружия. Институт ВНИИЭФ перепрофилировал значительную часть математиков в программисты, в хакеры. Завод по сборке ЯО закрыт.

2. Снежинск, бывший Челябинск-70 - второй завод в СССР по разработке и прозводству ЯО, сейчас он единственный в России. Военный заказ как-то финансируется, но сотрудники живут на 700 долларов в месяц. Масштабы основного производства невелики, многие работы законсервированы.

3. Северск, бывший Томск-7 - единственный ящик где были и урановый и плутониевый циклы одновременно. Сейчас все 5 канальных графитовых реакторов выведены из эксплуатации, жуткая безработица среди ценных специалистов.

4. Красноярск-45, реакторы в скале остановлены, специалисты остались без дела.

5. Челябинск-40, химкомбинат Маяк: все реакторы остановлены, радиохимический завод перебивается по мелочам.

Как видим, во всех этих центрах несмотря на исчезновение притока выпускников ВУЗов, безработица. Заграницу ценных специалистов КГБ принципиально не выпустит никогда: рассматривает их как подневольных людей, как коллективную собственность режима. Но по назначению их невозможно применить.
Выход - досрочная отправка на пенсию. За досрочный выход на пенсию сотрудникам выплачивается премия, эквивалентная стоимости дешёвого подержанного автомобиля - очень большие деньги по тамошним меркам, ведь многие сотрудники проработав всю жизнь, ни одного автомобиля не смогли купить.

Даже в Снежинске - беседовал с людьми оттуда - последние годы царила неопределённость: что же дальше?
Ядерные испытания запрещены, основная тематика еле финансируется и в нынешних масштабах на неё не требуется 12 тысяч сотрудников ВНИИТФ.
Необходим - говорили коллеги - масштабный проект, сопоставимый с "Манхэттэнским", который бы вновь объединил общей задачей в единое русло всю эту систему расползшуюся по отдельным норам в виде грантов МНТЦ, придал осмысленность продолжению её существования.

И вот за вечерней дискуссией на кухне мы с коллегами из Снежинска в прошлом году перебирали варианты, что-же может стать таким проектом.
Термоядерный синтез? Авантюра без гарантии успеха.
Ядерный ракетный двигатель для полёта к Марсу? Слишком узкоспециально.
Мирные ядерные заряды для геологических работ? Вариант ждущий своего часа, требующий политического одобрения в том числе из какой-либо сверхдержавы извне России.
Реакторы на быстрых нейтронах с замкнутым топливным циклом? То что надо!

Для них это прорыв из "запреток" в нормальную экономику, к коммерческим подрядным работам.
Для остальной российской науки несёт не только положительные новации: финансирование на "Прорыв" будет взято в том числе из средств, ранее шедших на "гражданскую" науку. Например, из экономии на средствах, которыми ранее распоряжались институты присоединённые к Курчатовскому. Петербургский ПИЯФ - наглядный тому пример.
Так что "Прорыв" явление комплексное и многогранное.

Ну это не совсем так, поскольку официальный сайт ПО Маяк говорит:

Тяжеловодник до 2017-2018 дотянет, а легководник и до 2025 доживет в рабочем виде.
Тоже приходилось общаться с инженерно-научным персоналом из ЗАТО, живут неплохо, катаются на отдых за рубеж каждый год в разные страны.
Вот эти рассказы "как плохо живется в нашей стране бывшим работникам ЯОК" никого уже на слезу не пробивают.
У нас всем, кроме чиновников/бандитов, плохо в стране живется.
Если бы хотели спасать кадры в ЗАТО, взялись бы за реализацию/оптимизацию того же проверенного годами работ на флоте СВБРа с вариантом его перевода на металлическое U-Pu-Mo(Zr) или металкомпозитное дисперсионное топливо. Причем длину топливной кампании на таком топливе можно было бы довести до 12-13 лет, что приводило бы к одной замене активной зоны за срок службы СВБРа.
Основа для этих разработок в стране есть и этот вариант гораздо более реален в выполнении, чем "Прорыв" с его фантастичными целями.
Целью развития СВБРной тематики могли бы обозначить производство 12-15 реакторокомплектов в год в двух-трех ЗАТО, с продажей большей части этих реакторов Индии, Китаю и другим перспективным партнерам из Южной Америки.

А что такое СВБР? вроде много про флот знаю, но СВБР? Последние буквы понятны... Свинцово-Висмутовый?

Что касается "прорывов", то кому прорываться? Сплошные менеджеры гнезда чубайса (читай бездари-выскочки без мозгов)... оне напрорывают, до дыр в карманах.

Все правильно, это свинцово-висмутовый альфовский реактор (АПЛ 705 проекта), который в конверсионной гражданской версии обозначается как СВБР. Вначале предполагался моноблочный СВБР-75 (75 МВт(эл.)), теперь ведут речь о СВБР-100.
На форуме его немного уже обсуждали.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=448

Будьте так добры, расскажите как оно правиьно по Вашему? К примеру, о деморатии в отдельно взятой отрасли американской промышленнности?

О чем спорим? Что рассказываем?

Судя по апломбу, вы все сами знаете. Вопрос простой: "ОТКУДА?" Расскажете, будем дальше беседовать...