Статус Госсовета Турецкой Республики мне пока неизвестен. Но публикация в турецкой газете Вакыт действительно есть. Она уже выложена и на сайте Минэнерго, в разделе “Новости СМИ”.
Для более менее взвешенной оценки этого события сначала нужно понять что на самом деле произошло. А произошло, приостановление действия трех (5, 7 и 10) статей Руководства по проведению торгов. Так вот, 5 статья посвящена обязанности Минэнерго по предоставлению победителю торгов места для строительства АЭС, статья 7 оговаривает необходимость статуса эксплуатирующей АЭС организации у участников торгов или их учредителей, а статья 10 требует наличия в предложениях участников сведений о цене электроэнергии и четырех составляющих ее частях. Заявитель Соанджы (Луков) обоснования в своем заявлении для прессы не дает. И Министр Йылдыз говорит, что решения Госсовета на руках у него еще нет. Но содержание приостановленных статей Руководства вроде не противоречит соответствующему Закону 5710. И приостановление не Закона а Руководства скорее всего тоже говорит о необоснованности принятого решения.
И последнее, на сегодня. Решение, как я понял, на самом деле принято не судом и не Госсоветом, а Советом 13 отдела (возможно правового) Госсовета Турецкой Республики.

Мои попытки найти сайт Госсовета ТР оказались пока безуспешными. Поэтому изложу новости о приостановлении действия Руководства по проведению торгов из других источников. Но сначала немого о самом Руководстве. Это подзаконный акт первого уровня в этой отрасли их права. Но его подписывают все члены Правительства, включая Премьер-министра, а потом на нем подпись свою ставит еще и Президент ТР. Такой вот подзаконный акт.

О Госсовете ТР. Это высшая кассационная инстанция в ТР, по крайней мере по делам административным. Но двухуровневая, а может и более, чем двухуровневая. И нижним его уровнем являются отделы. А однозначно переводится их Даныштай, как Госсовет, в т.ч. и словарем 1977 года.

Об иске Соанджы. Он требовал отмены действия Руководства, но Отдел 13 Госсовета только приостановил действие его статьи 7. И уже по его (Соанджы) кассационному обращению Совет административных отделов Госсовета подтвердил решение 13 Отдела по статье 7 и дополнительно приостановил действие еще и 5 и 10 статей Руководства. В газетном интервью он перечисляет известные недостатки этих торгов, но что указано в иске в обоснование его требования он не указывает. В общем, содержательная часть этого дела кроме указания названий статей Руководства в СМИ пока не раскрывается.

И о поведении ответчика по иску (им, как можно понять из слов Йылдыза, является Минэнерго). Уже 11 ноября в ВСНТ (парламент ТР) на вопросы (не указано чьи, но скорее всего, - депутатов от оппозиции) приостановлены ли торги и отменены ли торги он ответил, что торги продолжаются. А во вчерашнем номере одной из газеты дан его ответ, что решение Госсовета (в Министерстве) уже изучается и в течение 2-3 будет принято решение что делать (Министерству) дальше.

По сегодняшнему сообщению Анатолийского агентства Министр Йылдыз (при подаче проекта бюджета министерства на 2010 год в планово-бюджетной комиссии парламента ТР) по поводу известного решения Госсовета заявил, что они (видимо, министерство) могут пойти на его обжалование с изменением (вроде одновременным) связанной статьи руководства по проведению торгов. О приостановлении или отмене торгов речи нет.

Согласно сообщению на сайте Минэнерго Турции сегодня в Анкаре, перед началом конференции по энергетическим рынкам, Министр Йылдыз ответил на вопросы корреспондентов СМИ. Это же сообщение имеется и на сайте Анатолийского агентства.
По поводу решения Госсовета ТР о приостановлении действия части Руководства по проведению торгов он заявил, что обжаловать это решение они не будут. А решение по торгам до праздника (праздники мне их неизвестны) примет Совет управляющих ТЕТАШа. До праздника будет проведена и встреча с российским участником торгов.
При этом же он подтвердил, что вчера вечером встречался с помощником (Mark Paris) спецпредставителя (Richard Morningstar) Президента США. На встрече обсуждались последние события в регионе. А не позже двух недель будет у него встреча и с самим спецпредставителем. И обсуждаться будут вопросы атомных станций, трубопроводов, газа, нефти и многие внутрироссийские темы.

а вот здесь Рейтер сообщает об отказе Турции от договора как о свершившемся факте http://www.forbes.com/feeds/afx/2009/11/20/afx7145096.html
и здесь засада!

А сегодня Глава ТЕТАШа Х.Д.Гёккая торги по АЭС Аккую отменил со ссылкой на статью 31 Условий торгов. Сообщается об и на сайте ТЕТАШа и на сайте Анатолийского агентства. Указанная статья Условий наделяет организатора торгов (ТЕТАШ) безусловным правом их отмены в любой их момент, без всяких для себя последствий и без объяснения причин. Единственное при этом обязательство - возвращение залога (30 млн т.л.) в 15-дневный срок.

Оч интересно, событие приняло неординарный характер.

Это видимо был план "B", если Россия не ломалась в цене... Да-с.

товарищи, я правильно понимаю, что по Турции есть некая надежда, что наш проект 4xВВЭР-1200 остается, но в другом формате. Типа, без тендера, в другом консорциуме, с участием турецкого пр-ва?
Насколько такие надежды оправданы?

Есть мнение, что отмена тендера была как раз той необходимостью, чтобы сторонам можно было спокойно сесть за стол переговоров.

Есть мнение, что к процитированному выше мнению уважаемого гостя как раз стоит прислушаться.

Есть инсайд?

На сегодня вроде есть уже что сообщать и мне о событиях вокруг турецких АЭС (теперь уже двух). Новости все эти сводятся пока к утечкам сведений и заявлениям Министра Йылдыза (но сегодня новости тамошние еще не смотрел).

Так вот, по сообщению газеты Ватан от 16:29 20 ноября (примерно в это же время появилось и сообщение об отмене торгов на сайте ТЕТАШ) “согласно полученным ими сведениям”, в следующем году будут одновременно проведены торги по АЭС в Акую и в Синопе, а до этого будут полностью пересмотрены и Закон, и Руководство, и Условия проведения торгов. В том числе устранены будут в них недостатки, указанные Госсоветом.

На следующий день, 21 ноября, по сообщению корреспондента газеты Акшам Д.Чичек Министр Йылдыз заявил, что после весны и в первой половине следующего года (в разных местах публикации, но именно так противоречиво и указано) они проведут одновременно торги по АЭС Аккую и АЭС Синоп. Причем в торги они приведут (примерно так и написано) и турецкое государственно-частное СП. Сможет участвовать снова и российская сторона. А до этого Руководство по проведению торгов будет приведено в соответствие с требованиями Госсовета.

Но уже в воскресенье по сообщению той же Акшам Министр Йылдыз должно быть удивил многих граждан Турции своими заявлениями о возможности строительства АЭС и без проведения торгов и об отсутствии правовых препятствий для этого. В обоснование необходимости такого решения он указал на трудности принятия решения в рамках существующего права (законодательства) в области проведения таких торгов.

По его словам, строить их можно и по итогам торгов и без торгов, и частному предприятию и государственно-частному (формы глаголов он при этом использовал именно неопределенные, - может быть построена и т.д.). А цели при этом названы две – привлечение местного частного капитала к этому делу и быстрое принятие решения о строительстве.

В общем и до последних новостей у меня складывалось впечатление, что нынешние условия торгов являются некоторым препятствием для строительства АЭС в Турции. Особенно в условиях мирового финансового кризиса. Теперь похоже на то, что они решили не сковывать себя этими условиями. А кончиться это может чем угодно, о чем говорят и неопределенности в заявлениях Йылдыза.

А сегодня выложена на сайте Минэнерго Турции уже статья Б. Айдемира в газете Хабертюрк, написанная им в Триполи. Названа статья так – В ядерных торгах модель требованиями будет определяться. В преамбуле указано, что Премьер-министр Эрдоган с Министром Йылдыз поедут в Россию и главной темой переговоров будут торги по АЭС. В одной из сносок к статье приведены слова Йылдыза: ”В дате ничего если не изменится, то в декабре поедем в Россию”. А в самой статье из слов Йылдыза следует, что теперь уже госучастию в создании АЭС они хотят отдавать приоритет перед частным капиталом. Но чьему госучастию, любому или только ТР, они будут отдавать это предпочтение не уточняется. Такие вот новости-подробности.

ну что, с Турцией не вышло, но вострим лыжи в Индию и Вьетнам?)
про Индию понятно более-менее, а насколько все серьезно с Вьетнамом? Еще пару лет назад они вроде нас бортанули, речь шла об Ареве, и говорили о 2 станциях по 2 блока. И вот снова мы, да 2 АЭС по 4 блока каждая.
Есть у кого понимание, что происходит с Вьетнамом?

Во Вьетнаме будет строить тот, кто даст денег. Их правительство платить за реакторы не горит желанием. В собственность иностранцам АЭС не отдадут. Придется работать с ними как в Индии. Кредиты с отдачей через n лет деньгами или бартером.

Про Турцию в отрицательном смысле говорить рано. АСЭ на всех углах кричит о своей великой победе. Закрыли тендер и могут теперь общаться прямо с заказчиками без всяческих посредников. Верится в это с большим трудом. Какие-то доказательства у АСЭ должны быть, а не то им потом все припомнят как они поражение пытались обернуть победой.

Один глупый вопрос. А есть-ли у Вьетнама сети способные принять 2 миллионика? Не повторится-ли история со всякими другими азиатами? Атомную энергетику хотят развивать а что при этом будет на другом конце турбины не волнует.

О Турции.
Переговоры с Россией, скорее всего, уже идут. Но не уверен, что с ней одной.
Сведений о переносе или отмене заявленной Йылдызом его с Премьером Эрдоганом поездки в Россию (в декабре-январе) не было. И о результативности недавней их поездки в США ничего не сообщалось. Поэтому, ждем их приезда.
Но в самой Турции по крайней мере две из крупнейших компаний ждут новых торгов по АЭС.

Мне тоже не кажется никак, что общаться будут только с нашими. Будет слишком много шуму, коли без тендера турки договорятся с асэшниками.
Но еще вероятнее, если всю тему отложат годика так на три-четыре пока все устаканится.
Когда у турок выборы ближайшие, не подскажете?

Сайт нашего МИД у меня почему-то не открывается, но есть ссылка на справку по Турции из кэша Яндекса.

Да и Википедия (английская) в помощь. Крайние парламентские выборы в Турции прошли в 2007 году. Срок полномочий парламента составляет 4 года. Считаем: 2007+4=2011.

После нескольких случаев подтверждения правильности (на этом форуме и на собственном опыте) умозаключения о неблагодарности делания прогнозов стал я избегать оценок без особой необходимости и старался ограничиваться одним только информированием российской общественности о ходе торгов в Турции. Но согласиться с категоричностью оценки Гостя от 15:45 Вчера о невозможности двустороннего российско-турецкого межправительственного соглашения о строительстве АЭС не могу. Причина здесь простая, - ничто не мешает правительству Турции одну из нескольких АЭС именно таким образом и построить. А построить приличной мощности АЭС и быстро им очень хочется. И только с Россией и возможна их уверенность в быстром создании такой АЭС. Поэтому мне представляется, что нам есть смысл ждать приезда в Москву Эрдогана с Йылдызом.

А уже вчера днем наткнулся я на публикацию Д. Чичека в интернет-газете Акшам от 19 декабря (на сайте Минэнерго этой публикации пока нет). По его сведениям в рамках подготовки новых торгов (уже в 1-м квартале следующего года) по АЭС Аккую, готовящихся Минэнерго Турции, заинтересованные зарубежные инвесторы из США, России, Японии, Кореи и Канады уже начинают прощупывать почву. Кроме того, перечислены и турецкие компании, ждущие этих торгов. Отмечена также обеспокоенность зарубежных инвесторов рисками от террора (курдского) и внутриполитическими (отстранения действующего правительства от власти). Но даже с учетом этого, я не исключаю, что одну из первых турецких АЭС быстро построит Россия по межправительственному соглашению.

да в принципе мы на это надеемся и рассчитываем)
Правда, если отменили тендер, который целая процедура, то двусторонний договор тоже можно будет расторгнуть в нужный им момент.
ну а конкуренция - от нее никуда не денешься.

Как показывает практика, отменить можно и контракт.

В новом тендере на турецкую АЭС - когда и если он будет объявлен - примут участие чехи.

Подробности воспоследуют.

В турецкой газете Milliyet от 23 декабря есть сообщение об “интересе к будущим торгам” со стороны равнодолевой СП чешской Чез и турецкой Акэнерджи (вроде, - дочернее АО группы компаний Аккёк). Заявил об этом гендиректор Акэнерджи А.Ю.Данышман.

Да, да, как раз у местных наркобаронов возникли трудности с хранением кэша в Швейцарских банках. Повезут деньги отмывать туда

Министр энергетики Турции Йылдыз в конце ноября прошлого года в Триполи сообщал о планируемом его, с Премьер-министром Эрдоганом, визите в Москву в декабре-январе. А сегодня турецкая интернет-газета Rusya.ru сообщает о двухдневном визите Эрдогана в Москву с 12 января. Среди основных предметов переговоров указана и энергетика, в том числе и строительство АЭС.

ну же, ув. kuzeyli, о чем же договорились по nehtwrjq АЭС?!
таки строим или нет?
что, когда и за скока?
и - радоваться или обождать?

Вы переоцениваете мои возможности. Для предметного разговора нужно хотя бы знать содержание подписанного заявления.

Но судя по заявлению Путина о наших конкурентных преимуществах, сутью заявленного сотрудничества и должно стать создание этих преимуществ в торгах. Одна из открытых таких возможностей - это образование СП из госкомпаний и предоставление им дешевых госкредитов обеими сторонами.

к Вам, потому что - ну а к кому?)
просто российские СМИ не проясняют ситуацию. Не понятно, о чем договорились, да и вообще - насколько серьезная договоренность. А ведь еще интересно, та жа ли площадка, те же 4 блока, сколько стоит и какие сроки))
Есть некоторая надежда, что турецкие СМИ напишут что-нибудь более конкретное, поэтому - к Вам)))

Похоже на то, что действительно начата подготовка межправительственного соглашения о строительстве АЭС. Анатолийское агентство тоже сообщает слова Эрдогана, что подписанное заявление, - это “начало процесса”. А “в итоге этого процесса, если обе стороны во всех темах согласны будут, то итоговое соглашение подписано будет”. Но прямого указания на то, что сделано это будет помимо торгов, пока не нашел. И никаких других новых сведений пока не нашел, все в основном перемывают давно известное.

Картина пока до конца не ясна. Чего они там проговорили, в какие сроки и т.п. Но и в АСЭ и в Интер РАО уверяют, что все идет по плану.

В общем, подписан был вчера протокол (заявление) о намерениях. В данном случае, - о сотрудничестве в строительстве АЭС. Российской стороне он вроде не нужен. А турецкой скорее всего нужен. Вот и подписали.

А объекты, сроки, скорее всего в нем и не указаны.

А вот и первые подробности об АЭС в Турции.
По сегодняшнему сообщению корреспондента газеты Хюрриет Н.Хаджиоглу из Москвы первая АЭС будет построена в Аккую, начало строительства назначено на 10 ноября сего года. И без торгов.

вот это - ух ты!)
решительно и скоро. Видно, нам, людям восточным, эти западные штучки с тендерами только мешают)
Наверное надо понимать так, что состав проекта тот же, что и на тендере - 4 блока ВВЭР-1200. Тут Путин пообещал, что в проекте и Сименс поучаствует, значит, проект обновится. Будем следить, появятся ли заказы на новый проект - если и правда речь о ноябре, то очень скоро начнется спешная работа.
Спасибо, ув. kuzeyli!

По более внимательном прочтении вчерашнего сообщения Н.Хаджиоглу в Хюрриет (оно выложено было в 22 часа, а наткнулся я на него уже в полночь) эту турецкую картину дополнить можно следующим. И Эрдоган, и Йылдыз теперь утверждают, что АЭС они строить через торги не могут, а могут без торгов, по межправительственным соглашениям. Подготовленность к заключению межправительственного соглашения по АЭС Аккую высокая и завершена она будет быстро. Россия гарантирует поставку свежего и прием отработанного топлива с АЭС. Сименсу в АЭС Аккую будет отдано 15-20%, но уставного капитала или в поставках оборудования или и того и другого, - не указано. А акции материнской компании Парк Текник (Парк Электрик) вчера подорожали на 9% с лишним. Из этого очевидно, что Парк Текник остается участником, по крайней мере строительства, АЭС Аккую.

А сегодня в 06:30 в том же Хюрриет выложено уже сообщение (из Анкары) М.Эрдиль о строительстве второй АЭС в Турции. Согласно этому сообщению для уравновешивания зависимости в атомной энергетике от России вторую АЭС (в Синопе) турецкие власти попробуют “предложить” Ю.Корее (а через них, - и США). Торгов и в этом случае не будет, а будет межправительственное соглашение. А южнокорейская делегация скоро уже прибудет в Анкару для переговоров.
Но есть в этом сообщении новости (со слов Йылдыза) и по АЭС Аккую. Они таковы. Работа по подготовке межправительственного соглашения уже начата (распоряжение ее начать Йылдыз уже отдал). Встречи между делегациями начнутся. А готовый проект (соглашения) подан будет в Меджлис (парламент ТР). Это при том, что речь до сих пор шла и идет именно о межправительственном соглашении. Но в Меджлисе у правящей ПСР большинство (более 50%) голосов. А партии в Турции дисциплинированные. Ну и намерение создания противовеса России в Синопе. Поэтому кроме прений ничем больше для этого соглашения (будущего) эта его подача в Меджлис вроде и не чревата.

Интересно, почему турки пошли к корейцам?

Открыл.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=517

Напоминаем, что зарегистрированные пользователи форума могут сами создавать любые темы, как только счётчик числа их постов достигнет 5. У Вас этот рубеж пройден, так что право открывать темы у Вас есть. Пользуйтесь на здоровье

Как по мне, самое хреновое в этой ситуации - возможные имиджевые потери российской ядерной энергетики, если на локализованном оборудованиии наших ВВЭР вдруг что-то произойдет. Насколько я понимаю, о каком- либо шеф-надзоре за изготовлением китайцами оборудования для ВВЭР речи не идет.

Насколько я понял, инженерное сопровождение и авторский надзор относятся к "площадке", т.е. к этапам ПНР и освоения мощности на установке, а не к изготовлению оборудования для АЭС - тут расценки были бы другие и ни о каком снижении затрат в 3 раза речь бы уже не шла. Единственное, что могли бы выиграть китайцы при таком (как я считаю, правильном) подходе - освоить изготовление критических узлов и оборудования.

Злые языки пишут, что договор между Россией и Вьетнамом почти подписан на 2 тысячника...

Меня заинтриговал пул у японцев http://www.pravda.ru/world/asia/southasia/...1876-rosatom-0/ и http://www.rbcdaily.ru/2010/02/09/industry/457604 ("консорциум японских компаний Toshiba Corp., Mitsubishi Heavy Industries и Hitachi Ltd" отсюда)...

Каждая из 3 корпораций является не последним "сообщником" в одном из международных консорциумов (GE-Hitachi, Westinghouse-Toshiba, AREVA-Mitsubishi), что бы это значило?

По Вьетнаму - скорее, ТЭО, чем реальный контракт. И есть свои сложности, "говорят" ©.

Состав японского пула вышел из-под пера ТАСС, а те были ранее неоднократно замечены в, мягко скажем, небрежном обращении с информацией.

В сообщении более корректного РИА "Новости" пула уже нет.
http://atominfo.ru/news/air9061.htm

Посему пока предлагается не спешить с выводами. Возможно, что "сенсация" возникла благодаря "ошибке переводчика".

Эксперт Василий Базлов забыл указать причину намбер уан - цена, тем более, для Вьетнама...

А ТЭО - это тоже деньги

Думаю этот вопрос лучше задать здесь. Это о том, что думают российские атомщики о своих коллегах из двух стран, где ведут работы. А именно - Китай и Индия. Может это субъективно, но как считаете, в какой их этих стран более продвинутые технологии и более квалифицированные специалисты? Просто из опыта пребывания там или мнения того, кто был

Сложно сравнивать. У Индии своя программа, а у Китая покупная. Зато китайцы все досконально изучают и впитывают. Еще про оружейников можно вспомнить. У Китая бомба раньше Индии появилась.

Это да. Правда китайская бомба вообще "подарочная"

Индийцы веселы и общительны. Китайцы тоже, но намного дисциплинированнее. Индийцы как-то поэлитнее смотрятся. А по опыту примерно одинаковый уровень у ИТР-овцев.
Добавлю. Сам не был, но общался и с теми, и с теми.

Вот по этой статье вопрос
http://www.atominfo.ru/news/air9422.htm
В этом интервью говорится в частности о том, что Индия получит ОЯТ из российских реакторов. И видимо, использует в бридерах, которые в будущем могут быть поставлены под контроль МАГАТЭ. Но ведь Индия вроде бы не планирует ставить этот тип реактора под гарантии, например сооружаемый сейчас быстрый реактор не ставится. Да и серия из 5 реакторов будет строиться на той же площадке, значит тоже не попадет. Разрешит ли Россия использовать свое топливо в неподконтрольных установках?