АЕЦ “Козлодуй” отчита положителни финансови резултати
http://atominfo.bg/?p=58175

Июль продолжил тенденцию.

Теменужка Петкова - пресс-конференция о текущее состояние в энергетики
http://atominfo.bg/?p=58323

Официально началось строительство НХ РАО
http://atominfo.bg/?p=58611
http://atominfo.bg/?p=58647;
http://atominfo.bg/?p=58629.

Мы подписываем контракт с Росатомом на консерваций оборудования для АЭС «Белене»
http://atominfo.bg/?p=59771

Деньги с вас опять через сут выбивать придётся?

Нет. Мах на мах в обмен на алименты из за некоторых неблагополучий. Шаг за шагом, если шаги Росатома не изменят свое направление, он и на тендер по сооружению пойдет в виде без вариантного обязательства. Скоро, по косвенным но публичным данным, станет известно какие уступки сделают в обмен на некоторых оплошностей.

Гнуть линию в нескольких направлениях одновременно, вредно. Возможно сгиб будет вообще не в желаемую сторону, если вообще будет...

ПГР шестого блока закончен.
http://atominfo.bg/?p=60115

АЭС «Козлодуй» рассчитывает получить лицензию от АЯР на 5-ю энергоблоку на 10 лет к концу недели
http://atominfo.bg/?p=60124
Региональный центр Росатома для Центральной и Восточной Европы и Университет национальной и мировой экономики подписали Меморандум о взаимопонимании
http://atominfo.bg/?p=60128

Газовый эксперт Васько Начев прокомментировал ядерную энергетику в свете АЭС «Белене»
http://atominfo.bg/?p=60171

АЭС «Козлодуй» получила новую 10-летнюю лицензию на эксплуатацию пятого блока
http://atominfo.bg/?p=60355

Многие официальные данные по вопросу о лицензии ПСЕ 5-го блока
http://atominfo.bg/?p=60375

У белорусов чкоро будет новая АЭС. А у болгар не будет.

Точно, скоро не будет.
Но через лет 5-10 обязательно будет.

Вот что интересно. На nucnet.org пишут:

а нигде не могу найти то самое заявление...

И не найдёшь.

Потому что имеется в виду выступление рег.директора В.Титова на круглом столе в Софии.
И сказал он как-то так: "Вярвам, че "Росатом" ще предложи идеи как да участва в строителството на АЕЦ "Белене", когато му дойде времето".
Что примерно означает: "Я считаю, что Росатом предложит идеи, как участвовать в строительстве АЭС "Белене", когда придёт время".

Т.е. надули из мухи слона

Не совсем. Титов - менеджер среднего звена, но это его регион, так что это не просто сотрясание воздуха.

На самом деле, совершенно объективно, если беленское оборудование кто-либо планирует использовать в своём проекте, то так или иначе он будет контактировать и сотрудничать с нашими предприятиями.
Варианты сотрудничества могут быть самыми разными и обсуждаемыми.

Естественно, глупо не зарабатывать, например, на консервации оборудования. Другой вопрос, что "участие в" возможно только после появления инвестора и получения от него (а не от болгарских бюрократов, мнение которых меняется со сменой кабмина) нормальных предложений и гарантий по нашему участию.

Видишь ли, даже в самом простом случае, когда правительство говорит "От нас ничего не надо, кто хочет, пусть сам строит без гарантий с нашей стороны", от участия государства никуда не денешься.

Государство обязано:
- предоставить площадку и право пользования матресурсами (напр.: водными);
- предоставить ресурсы полиции/армии/спецслужб/МЧС;
- взять на себя вопросы safeguard (т.е. гарантий в связи с ДНЯО, иначе станция превратится в чёрную дыру с точки зрения нераспространения);
- обязаться учитывать мнение инвестора/собственника АЭС при внесении или невнесении способных сказаться на работе станции изменений в законодательство, нормативные документы и т.п.;
- определить механизм учёта и применения госсанкций (напр.: китайский субподрядчик выполнял заказы в Крыму - что будет, если его привлекут для работ по Белене?);
- и ещё много других пунктов.

Взамен государство будет что-то хотеть - напр., долю в станции или долю в генерации по низкой цене, или ещё что-либо.

И крайне желательно, чтобы такое соглашение государства и инвестора/владельца было бы закреплено юридически.
Причём до начала проекта.

Это я к тому, что одних только заверений от инвестора/генподрядчика (допустим, только допустим, китайской корпорации ...) недостаточно.
Нужно ещё, чтобы этот инвестор себя защитил.
В принципе, это не только к Белене относится.

АЭС «Козлодуй» установила рекорд во время ПСЕ среди блоков ВВЭР-1000
http://atominfo.bg/?p=60449

Козлодуйская атомная электростанция - Половина ядерного топлива в шестом реакторе - ТВСА-12
http://atominfo.bg/?p=60592

Динамические испытания блока 6 АЭС «Козлодуй» на 104% расчетной мощности реакторной установки начинаются
http://atominfo.bg/?p=60649

Козлодуйская атомная электростанция - шестой энергоблок - прошла первая фаза динамических испытаний на 104%
http://atominfo.bg/?p=60667

30 лет назад, 29 ноября 1987 года, 5 блок Козлодуй был включен параллельно с энергетической системой Болгарии
http://atominfo.bg/?p=60920

Разреши поздравить всех причастных к тому событию. Тогда, несмотря на тяжёлое время, был сделан правильный выбор. За Пети блок Първа Атомна централата!

Никаких возражений я не приму, за исключением участников из Республики Болгария.

Есть у меня короткий ролик со стройкой, пуском на БЩУ - скажи, его можно опубликовать?

Спасибо, Сергей!
Конечно, можно.

Проект АЭС «Белене» - Объявление пресс-центра Болгарской академии наук
http://atominfo.bg/?p=61773

АЭС «Белене» - 100% в частных руках? - Интервью с Янько Яневым
http://atominfo.bg/?p=62459
БУЛАТОМ представил доклад о необходимости строительства проекта АЭС «Белене» перед членами Комиссий по энергетике на 44-й Национальной ассамблее
http://atominfo.bg/?p=62455

Министр Петкова: Приоритет правительства - найти лучшее решение для АЭС «Белене»
http://atominfo.bg/?p=63367

Группа ДП РАО получила права на окончательную радиологическую оценку - пресс-релиз
http://atominfo.bg/?p=63443

Подниму слегка новости уважаемого AtomInfo.Bg!

https://www.blitz.bg/svyat/borisov-i-putin-...news603799.html

Без всяких инсайдов.

Если переговоры по Белене были серьёзными, то глава профильного ведомства должен был бы быть или рядом, или хотя бы в Москве, чтобы срочно подъехать.

Теперь открой любой поисковик и найди, где на самом деле сегодня был Лихачёв.

Просто первая ссылка, которая попалась под рукой. Как будет официальная, эту можно убрать.

Переговоры ведутся на другом уровне. Будет распоряжение - соберутся. Кроме того, ни о каких переговоров речь идти не может. Будет тендер, будут предложения. Вопрос в том, что ваш президент сказал, что будете участвовать.

06.06.2018 года стартует Булатом. Прикажут - прилетит как миленький, с докладами, презентацией и всей командой. Новак, кстати, переговоров не саботировал.

Даже если и не прилетит, общество ВВЭР знакомо с последними технологическими новшествами. Ожидания его, увидеть предложение на высшем уровне безопасности и эффективности с учетом последних тенденций в секторе по предоставлению услуг при производстве и переносе электрической энергии.

Ваклин, это означает, что тема Белене вообще не поднималась. Или кто-нибудь сказал это слово, но без всяких обязательств.
Если бы была хоть минимальная конкретика, то профильному министру не разрешили бы уехать в командировку, он её перенёс бы.

Соглашусь. Вам виднее. Хотя, он не министр (пока), президент ваш зачастую сам решает и всякое такое. Конечно, можно попробовать убедить президента в погрешности принятого им решения, но не уверен во всех ли стран мира это допускается.

Зачем гадать, когда все впереди?

Про газ хоть говорили или и там было мельком упомянуто, в рамках маловажного трепа, перед основными делами?

Ваклин, всё очень просто. И не только для атома.
Если глава государства ведёт переговоры по какому-то вопросу, то профильный министр (глава комитета, госкорпорации и т.п.) должен быть рядом, чтобы в случае необходимости подключиться к переговорам. Его могут не вызвать, но он должен быть где-то рядом. И если у него на это время была запланирована командировка, поездка, да хоть свадьба-гулянка - он её переносит по требованию администрации президента или другого ведомства.
Более того, он сам очень заинтересован быть в это время рядом, иначе завтра пол-Москвы будет судачить: "Такого-то снимают, наверное".

Ну а если он спокойно уезжает, значит, переговоров по его теме не было.

Это ни хорошо, ни плохо. Может, это ничего не значит. Да, тема по газу требует быстрых решений и она была на первом месте (трубу в Италию уже надо тянуть и пора определиться - через Болгарию или через Грецию). До АЭС руки не дошли.

Это просто пояснение, чтобы лучше понимал.

Ну естественно. У нас губернаторов меняют сейчас в некоторых областях, и он прилетел предлагать свою кандидатуру
Шутка.

Ваклин, это оффтопик и я не очень хорошо знаю газовые дела. Но я могу сказать, что после поездки Радева:
1) мы согласовали с Турцией последний участок транзитной нитки на Европу;
2) Газпром провёл рабочую встречу с компанией, которая занимается газопроводом через Грецию;
3) Бойко прилетел в Москву примерно на месяц раньше, чем собирался.

Делай выводы сам. Скорее всего, только о газе и говорили.
А вот о чём договорились - это я тебе не могу сказать. Это только позже выяснится. Говорят, что Бойко выглядел довольным после переговоров.

Все я понимаю прекрасно. Никаких там переговоров не велись и не были намечены. Визит плановой, распорядок заранее оговорен. Видимо вопросов возникать не должно, поскольку вопросы решались на принципиальном уровне. Позиции более чем ясные и сходные.

Вот слухи, да, наверное и пойдут, не дай Бог и оргвыводы появятся.

И не трубу тянуть, а хаб подпитывать. Возможно одно и тоже с точки зрения ваших газет, но все таки, хочу подчеркнуть разницу.

От дискуссий отключаюсь. Будут новости, обсудим.

Я всё конечно понимаю, и про плюсы маршрута через болгарию - фактически безальтернативный вариант. Только получается это сигнал всему миру, что Россию можно продолжать безнаказанно жёстко кидать - всё равно у неё память короткая. Не порадовал наш президент, слсил-с. Ей богу, уж лучше через братьев транзит оставил - это хоть, как бы, статус кво, позору меньше. А так - через турцию, сбившую наш самолёт и отделавшуюся помидорами, в Болгарию, соравашую Южный поток, закрывшую нам воздушный маршрут в Сирию, про прошедшие войны вообще не говорю. Куры! Куры смеятся на до мной будут, когда я в очередной раз за бугор поеду, из-за того, что я - русский.

Pakman,

давай Новую Зеландию заставим переименоваться. Чтобы куры не смеялись. Ну действительно, какая она "Новая"? Я ещё в школе на карте видел Новую Зеландию. Пусть переименуются в Не очень старую Зеландию, например.

Все вцепились в пресс-конференцию, кто что сказал, кто кого как подколол. А главное, как обычно, прошло мимо.
Какие условия были поставлены Болгарии за доступ к трубе?

КоммерсЪ узнал одно такое условие. Болгария должна будет за свой счёт (или за счёт денег европейцев) построить газопровод в Сербию и расширить свою систему газопроводов.
"Газпром" не даст на это ни копейки, но забронирует за собой право использовать определённый процент газопровода на долгий срок.

Потянет Болгария это условие или не потянет - вопрос уже не к нам.
Может, другое условие поставят. Но в любом случае будут какие-то сильные гарантии того, что проект будет выполнен.

Как видишь, отношения изменились после "Южного потока".
Теперь подход такой - если вы хотите крупного проекта с нами, то вы должны потратить солидную сумму своих денег. Или занять её у кого-то, кто с вас обязательно её стряхнёт.

По-моему, это достаточная ответная реакция. Курам придётся помолчать.

А КоммерсантЪ не узнал, под какой арбитраж отдано решение споров по соблюдению этого условия? Под Стокгольмский? Механизм соблюдения гарантий не работает на данном историческом этапе в отношении России, нам следут пользоваться аварийными механизмами, издержки на которые выше, но которые не зависят от внешней коньюнкуры. На круг это обойдётся нам дешевле. Страны, собирающиеся нас кинуть, должны чётко понимать, что они будут отправлены в бан на сто лет в отношении крупного экономического сотрудничества с нами.

Понятия не имею. Это ж газ, не атом, я в нём слабо разбираюсь.
Дойдёт по Белене до конкретных переговоров - по ним смогу больше узнать.

Pakman,

чем философствовать, взял бы и прочитал чего умного.

Я вот на РБК прочитал одного гражданина, так он объясняет, что мы вообще ничего не собираемся строить в сторону Болгарии.

Там уже есть какой-то газопровод, вторая нитка его пересечёт. По нему идёт газ с севера на юг, со стороны Украины.
Видимо, предлагается построить некий соединительный узел в месте пересечения, далее этот существующий газопровод можно переключить на реверс и отбирать туда в сторону Болгарии часть газа.

Соответственно, вот тебе гарантии круче даже китайского арбитража. Не построили трубу до сербов - значит, и газа нет, весь пойдёт в Италию. А все наши расходы - на соединительный узел, да и то в пополаме с турками.

В общем, слушай, это оффтопик. По газу много профессиональных изданий, кто-нибудь из них когда-нибудь разберётся в ситуации, нарисует схему - можно тогда её будет посмотреть.
Сейчас-то чего гадать, сейчас треск один информационный.

Если без офтопа. Белене строить будут?

Прямой и честный ответ - я не знаю. И даже прогнозировать не возьмусь. 50/50, по моему ощущению.

Ага, это как на улице мамонта встретить - 50/50: либо встретишь, либо нет.