Попалась на глаза такая статья, посвященная ВОУ-НОУ и привлекшая внимание многих людей.
http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otda...-otdali-li.htmlЕсть там такая фраза:
QUOTE
В феврале 1993 г. Россия и США подписали соглашение о продаже 500 тонн урана, извлеченного из старых ядерных боеголовок (так называемое соглашение ВОУ-НОУ, или "мегатонны в обмен на мегаватты"). Выполнение соглашения рассчитано на длительный период (более 10 лет), а общая сумма контракта оценивается в 12 млрд. долларов. Это и есть то самое соглашение, про которое так любят голосить наши просралополимерщики - мол, мы отдали США свой оружейный уран, 500 тонн, "усё пропало, шеф!" и так далее.
Ну во-первых, оружейный уран в США никто не отправлял. Оружейный уран имеет степень обогащения более 90%, но поставляется США в разбавленном виде (обедненным или естественным ураном), так что концентрация U-235 в полученной смеси составляла около 4%. Причем есть мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран.
Очевидно, чтот статью писал человек далекий от понимания процессов обогащения урана. И он не понимает, что изотопный масс-спектрометрический анализ образцов поставляемого в США НОУ позволял американцам четко верифицировать происхождение и пути получения присылаемого из РФ НОУ-топлива.
Можно ориентироваться на материала известного нераспространенца Олега Бухарина.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...int&sid=909QUOTE
Как только Минатом и его предприятия начали параллельно разрабатывать технологию и инфраструктуру разбавления ВОУ из оружия в НОУ для энергетических реакторов, возникла техническая проблема. Было обнаружено, что российский ВОУ, большая часть которого была произведена из переработанного урана из программы производства плутония, был загрязнен примесями актинидов и другими химическими примесями, представляющими проблемы по охране труда и по качеству, которые строго контролируются международными стандартами*. Другую проблему представляли нежелательные изотопы урана-232 и урана-236, образованные в реакторе, а также высокая концентрация урана-234**.
Решение, предложенное специалистами Минатома, заключалось в понижении концентрации примесей посредством радиохимической обработки ВОУ, и использование для разбавления урана из отвалов с пониженным содержанием урана-234, повторно обогащенного до 1,5 процента***. (Разбавление ВОУ обогащенным ураном увеличивает количество конечной продукции, и, таким способом, увеличивает фактор разбавления).
*Поскольку российский ВОУ изготавливается из переработанного урана, в нем содержатся следы трансурановых элементов (плутония, америция, кюрия) и продуктов деления. Дополнительные количества америция и плутония могли появиться из-за диффузии в металле в составных компонентах боеприпасов из ВОУ и плутония. Первоначально (в 1994 г.) российские эксперты предполагали, что приемлемым уровнем альфа-активности (от Pu-238/239 иNp-237) для НОУ, полученного из ВОУ, будет 0,1 Бк/г урана; предложенный предел для гамма-активности от продуктов деления был равен 1,1в‹…105 МэВ/секв‹…кг урана.
**Образующийся в реакторе изотоп урана-232 представляет проблему для охраны труда, поскольку он распадается на висмут-212 и теллур-208, которые излучают гамма-кванты высоких энергий. В ядерном реакторе также образуется уран-236, который является нейтронным ядом, и его присутствие в ядерном топливе должно быть скомпенсировано более высоким уровнем обогащения ураном-235. Уран-234 является природным изотопом. Его концентрация в ВОУ, однако, относительно высока из-за предпочтительного обогащения легкими изотопами. Поскольку уран-234 является сильным гамма-излучателем, имеются ограничения на его концентрацию в уране. Предложение России заключалось в установлении следующих пределов для разбавленного ВОУ: 0,002 мкг U-232 на грамм урана и 11 000 мкг U-234 на грамм U-235 (предел, накладываемый ASTM С 996-90 для коммерческого урана, равен 10 000 мкг U-234 на грамм U-235), и 10 000 мкг U-236 на грамм U-235; там же.
***Если только ВОУ не разбавляется ураном, обедненным по урану-234 (таким, как уран, полученный из отвалов обогащения урана), концентрация урана-234 в полученном НОУ будет выше, чем у НОУ, полученного из природного урана.
Упомянутое в очередной раз подтверждает, что преимущественно в 60-70-х годах в СССР для наработки оружейного ВОУ использовали регенерированный ВОУ и НОУ из отработанных "запальных стержней" производственных реакторов-наработчиков, а позднее часть оружейного ВОУ делалась из регенериванного отработанного ВОУ из топлива лодочных/корабельных ЯЭУ и из регенерата ВОУ от различных исследовательских реакторов.
Соответственно, имеем следующие пути верификации российского НОУ.
1) Анализ на примеси изотопов плутония 238Pu, 239Pu, 240Pu.
2) Анализ на содержание характеристических изотопов 232U и 237Np.
3) Анализ на соотношение изотопов 234U/235U, 235U/236U, 234U/236U.
Имея даже часть этих данных, можно однозначно сказать, что поставляемый из РФ по соглашению НОУ (произведенный из оружейного ВОУ) не является свеженаработанным НОУ из природного урана.
Если постараться сильно исхитриться, и применять регенерированный неоружейный ВОУ из отработанного ядерного топлива с разбавлением его обедненным ураном, то можно было бы попытаться выдать разбавление несколько тонн такого ВОУ среднего уровня обогащения за разбавление оружейного ВОУ. Однако, насколько известно, американцы четко контролировали изотопный состав нарабатываемого нашими разбавителя - 1,5% слабообогащенного урана и по изотопным урановым соотношениям все равно смогли бы подлог вычислить.
Кроме того, насколько известно у РФ во время реализации ВОУ-НОУ не было даже нескольких десятков тонн свободного регенерированного неоружейного ВОУ для таких махинаций, поскольку вялотекущая переработка лодочного/исследовательского топлива давала ВОУ-регенерат для последующего разведения на топливо для РБМК.
