думаю, что в договоре есть привязка к текущей рыночной цене ЕРР. вряд ли там какая-то фиксированная ставка.
к тому же Добряк взял 100 долл за ЕРР для простоты "расчетов для домохозяек" :-)

В обычных сообщениях природная компонента была всегда в тени. Так как интернет пестрит плачами патриотов о подаренных американцам триллионах долларов, то меня в рассуждениях домохозяйки более чем устроил правильный порядок величины.

В том, что читал о USEC у американцев, всегда сквозила нелюбовь к ней из-за сказочной наживы через ВОУ-НОУ, даже DoE ее не жаловал. Но правильное прочтение публичных материалов удел экспертов.

Хотя ВОУ-НОУ кончилось, но торговля со Штатами ОУПом продолжается. Поэтому в этой теме.

Две американских ЭО и одна неамериканская на данный момент изучают "альтернативные способы" закупок ОУП на случай, если против России будут введены секторальные санкции и если они коснутся атома.

По Штатам.

1) Одна ЭО изучает варианты закупок до 3,5 млн ЕРР в период 2018-2030 годов.
2) Другая ЭО изучает варианты закупок 2 млн ЕРР (период не указан).

По не-Штатам.

1) Одна ЭО изучает варианты закупок 100 тысяч ЕРР за пять лет (кто такие, интересно?).

Источник - доклад TradeTech.

В сторону Украины посмотри с её вторым контрактом... Там д.б. примерно такие объёмы.

Мизер какой-то. На уровне МЦОУ.

Оценочно.

10 млн ЕРР = 100 блоков (уровень Штатов).
1 млн ЕРР = 10 блоков (уровень Украины).
100 тыс ЕРР = 1 блок (уровень кого?).

Не думаю, что 100 тыс это топливо. Скорее, это кто-то где-то чуть-чуть прикупал ОУПа на стороне, не у фабриканта.

Скандальчик в Штатах.
http://www.huntingtonnews.net/100801



Очень интересный набор изотопов в обогащённом уране.

Офигеть... Перепутали, чем разбавлять и взяли из рецикла?

Интересно, а почему тогда чудо-инспектор остальных уранов не заметил?

Американцы тоже лажу обожают...

Почему бы под видом поставляемого по соглашению "бомбы в мегаватты" НОУ не сплавить вкупе разбавленный рециклированный ВОУ от траспортных ЯЭУ?
Вполне ожидамемая ситуация, хотя и не желательная для американской стороны.
Нераспространенцы давно этот вопрос поднимали...

А чем так плох рециклированный уран?

Возможно, не от транспортных ЯЭУ, а ВОУ от исследовательских реакторов. Это, во многом, американская программа...

Не то чтобы плох. Он другой. В нём появляется паразитный изотоп 236U, а также высокоактивные урановые изотопы. То есть, он более грязный, чем свежий, и требует чуть большего обогащения для работы в реакторе.

В более подходящую тему перенёс. Там как раз про схожие вопросы обсуждалось.
http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=68336

Phenix,

я в другую тему перенёс, куда перенёс всю дискуссию. Всё-таки, это не совсем ВОУ-НОУ

http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=68364

Точно

Из годового отчёта Cameco за 2014 год: