Вот тут немножко про космическое излучение и защиту от него.
http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf
Предлагают просто поставить алюминиевую броню 10-20 см.

Как бэ, меньшим размером экрана, в том случае если источник направленный.

Недостаток брони, принципиально, в её бесполезности после перелёта. Идея с использованием в качестве биозащиты какого-то груза гораздо логичнее.

Это лучше на профильном форуме спросить (форум "Новости космонавтики" http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/), я в этом плане не более чем любитель. Но по-моему, "Аполлоны" как раз и затеняли место пребывания людей другими своими конструктивными узлами. Не помню уже, где про это читал...

В конкретной статье про солнечное, скорее.

Космонавтам можно теперь летать по 3-4 года
https://iz.ru/739466/mariia-nediuk-anastasi...dva-raza-dolshe

Чтобы уменьшить дозу от космического излучения есть несколько вариантов.
1 вариант. Увеличить стенки корпуса корабля, что приведет к увеличению массы корабля.

2 вариант. Уменьшение времени полета за счёт применения ЯРДУ. Но это только в далёкой перспективе.

3 вариант. Экзотический. Создание собственного магнитного поля вокруг корабля. Теоретически это осуществимо, но там тоже есть свои нюансы.

нас посетил сам капитан Очевидность?

Ну почему? Я вот, например, больше на генетиков надеюсь.
Что они выведут породу каких-нибудь Homo cosmicus, у которых жёсткое космическое излучение будет встроено в метаболизм

Я не знаю, почему ran решил выступить в роли КО

Ну, а по поводу Homo cosmicus - мы сейчас находимся на этапе рождения новой, разумной формы жизни. Совсем не уверен... Нет, даже абсолютно уверен, что это будет не Homo, ибо биологическая основа не подходит для условий космоса - слишком сложна, хрупка и требует очень узких условий для тонких настроек. Лет 10 до создания искусственного интеллекта, ну, а дальше мир уйдёт за технологический горизонт событий и предсказать что будет, с геодезической дня сегодняшнего - совершенно невозможно.

Почему бы и нет.

ИМХО 2 вариант более реалистичен, но ,черт возьми, столько лет возиться с этой установкой... (Лет 40 наберётся).

P.S. Я там ошибся. Не ЯРДУ, а ЯЭДУ.

P,S, ваш К.О.

на тему а что делать когда прилетим
https://kiri2ll.livejournal.com/1421826.html#cutid1

Сибирский вуз запатентовал силовое поле для защиты космонавтов

Радиоактивность может делать ледяные экзопланеты пригодными для жизни

Ученые обнаружили самую похожую на Землю по размеру и температуре экзопланету.

Как отмечает НАСА, планета, получившая название Kepler-1649c, лишь немного больше Земли, а количество света, который она получает от своей звезды, составляет 75% того, что наша планеты получается от Солнца.

Правда находится Kepler-1649 на расстоянии 300 световых лет от Земли.

РИА Новости

Надо брать, мне кажется

Дайте две!

Холодно же!

Правильно! Отличный потребитель будет для малых АЭС.

В дальний космос — без топлива. Новая разработка российских ученых

На астероиде, что ли?

Не знаю, я дальше заголовка не заглядывал.

Это парусник.

Тема, конечно, перспективная. Много лет назад я про неё читал, что на парусниках реально достигать скоростей до 0,1c, а это, простите, всего-то лет 30-40 и корабль у Альфы Центавра

Только в той новости, что ты дальше заголовка не читал, опять не про железо, а про матмоделирование.
Это скучно, увы

Даже 0.3с
Но и первое и второе без внешней накачки не больше чем хотелка. Размеры и мощность лазера подсветки даже считать страшно

Там с материалом паруса будут проблемы... но если их решат, то даже при наш4й жизни мы можем узнать что творится в других звездных системах.

На орбите Марса обнаружили фрагмент Луны

Походу, кто-то уже долетел...

По поводу вопросов о радиации. Лекция Виталия Егорова. https://www.youtube.com/watch?v=4p_VhUW8pTY

Как и предполагалось. Долететь до Марса и выжить можно.

При чем не напрягаясь.

Лунные реакторы вынес в отдельную ветку. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1411

Солнце или атом? Что составит основу марсианской энергетики?
По ссылке обсуждение новой штатовской статьи. в которой доказывается, что СЭС выгоднее, чем АЭС, примерно на половине поверхности Марса.
https://phys.org/news/2022-04-solar-nuclear...ment-sites.html

Сама статья - https://www.frontiersin.org/articles/10.338...022.868519/full

А затраты на очистку астронавтами от марсианской пыли этих батарей они, как обычно, не включили в подсчёт?

Кстати, дельно!
Эксплуатационные расходы нужно учитывать.

Кажется, китайцы открыли инопланетян.
https://www.yicaiglobal.com/news/china-sky-...ng-space-signal
Или нет?

Америка протестует. Не открыли.
По всей видимости, у этих инопланетян неподходящая политическая система
https://www.popularmechanics.com/space/tele...n-radio-signal/

вот вам еще один ЯРД
https://t.me/spacex_rus_chat/310497

https://t.me/engineersaround/10076

просто странная загадка