Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Козлодуй-7
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом - остальное
Страницы: 1, 2, 3
lz2gj
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.7.2014, 14:35) *
То есть, у Вестингауза эксклюзив на переговоры по Козлодую-7 до конца сентября.

Ещё. Японцы отказываются комментировать сообщения о том, что блок будет стоить 4,9 млрд долларов.


А можно ли ссылка источника? ohmy.gif
asv363
Тем временем, в одном из пресс-релизов Веста увидел иную численность сотрудников на блоке Козлудуй-7, по сравнению с приводимой ранее в ОВОС на площадку. Другой вопрос, что юридический статус сотрудников, не конкретизирован.

Westinghouse Agreements to Benefit Bulgaria Economy

QUOTE
Once the reactor is completed, its operation will require between 500 and 800 highly-skilled specialists.

Итого, 800 (возможных работников) всё-таки больше, чем 600. В принципе, это в большей степени относится к отечественным проектам, где вовсю идет попытка уменьшить численность персонала, в погоне за целевыми показателями. Сугубо с моей точки зрения, это ошибочный путь.


И, небольшая попытка ответа на часть вопроса.

QUOTE(lz2gj @ 12.7.2014, 15:29) *
А можно ли ссылка источника? ohmy.gif

Думаю, сентябрь взяли отсюда (думаю, переводить нет смысла):

Премиерът Пламен Орешарски се срещна с президента на Westinghouse

12.12.2013

QUOTE
„Имах възможността с г-н Родерик да дискутирам свършеното до този момент по подготовката за изграждане на бъдещ седми ядрен блок в АЕЦ „Козлодуй“, каза на брифинг премиерът Пламен Орешарски. Той отбеляза, че подписаното споразумение ще даде възможност в следващите до девет месеца да се извърши предварителна работа по съгласуване на техническите и финансово икономически параметри. „Това, което на този етап дискутирахме с президента на „Уестингхаус“ е, че проектът няма да ангажира никакви бюджетни средства. Сега е само началото на преговорите и ще направим всичко възможно условията да бъдат благоприятни, така че до края на 2016 г. да започне фактическото изграждане“, добави министър-председателят. Той подчерта, че произвежданата от бъдещия ядрен блок електрическа енергия няма да бъде обект на задължително изкупуване от страна на държавата и че тя ще се продава на пазарен принцип.

Текста Веста я не сохранял, на данный момент у них на сайте такой пресс-релиз:

Westinghouse and Bulgaria Take Steps Toward AP-1000 Nuclear Power Plant Construction

12.12.2013

QUOTE
Westinghouse and Toshiba will now work collaboratively and actively with BEH EAD over the coming months to further explore and advance the details of a potential project.
AtomInfo.Ru
Здесь подробнее про эксклюзив.
Ссылка на болгарском:
http://atominfo.bg/?p=27117
asv363
Перереведенная на русский язык новость, изначально опубликованная на AtomInfo.Bg:

Правительство Болгарии оставило вопрос о Козлодуе-7 следующему составу
http://www.atominfo.ru/newsi/p0675.htm

Возможно я не совсем правильно понял, однако в полном тексте пресс конфереции есть и абзац:

QUOTE
Вицепремиерът акцентира върху част от решенията, взети на Министерски съвет днес. Бобева обърна внимание на точките от дневния ред, които касаят ядрената безопасност. Една от тях е за одобрения доклад, в който се отчита изпълнението на директива относно общностната рамка за безопасност на ядрените инсталации. Вицепремиерът отбеляза, че с друго решение на правителството е увеличен бюджетът по въпросите на ядрената безопасност с цел допълнителни обследвания за пети и шести блок и допълнителни анализи за подобряване на ядрената безопасност.

В целом говорится об увеличении сумм, выделяемых на обследование оборудования 5 и 6 блока АЭС "Козлодуй".
asv363
QUOTE(asv363 @ 24.7.2014, 14:20) *
Правительство Болгарии оставило вопрос о Козлодуе-7 следующему составу
http://www.atominfo.ru/newsi/p0675.htm

Цитата из новости или перевода уважаемого AtomInfo.Ru:

QUOTE
Бобева назвала предварительную оценку стоимости сооружения блока - 5 миллиардов долларов. Что входит в эту стоимость - неизвестно.

В тексте, размещенном на сайте правительства (МС) Республики Болгария 23.07.2014 года:

QUOTE
На журналистически въпрос за цената на проекта вицепремиерът подчерта, че всякакви цифри на този етап са условни и в процеса на работа по проекта се уточнява неговата финансова рамка и финансовият модел. Вицепремиерът добави, че предварителната стойност, посочена в доклада, е 5 млрд. щатски долара.

В вольном переводе, приблизительно так:

"На вопрос журналиста о цене проекта, вицепремьер подчеркнула, что всевозможные цифры на данном этапе являются условными, и в процессе работы над проектом подлежат уточнению его финансовые рамки и схема финансирования. Также, вицепремьер добавила, что предваритетельная стоимость, озвученная в докладе, составляет 5 млрд. долл. США."

Действительно, ничего пока официально неизвестно.
Vaklin Hristov
QUOTE(asv363 @ 24.7.2014, 13:20) *
В целом говорится об увеличении сумм, выделяемых на обследование оборудования 5 и 6 блока АЭС "Козлодуй".


http://www.google.com/url?q=http://eur-lex...jbyeRgwLn5VdlaQ

Вольность в переводе не всегда помагает.

В 2009 году Евратом вышел с директивой (указание к странам сообщества с обьязательным характером) привести внутренное законодательство по ядерной безопасности в соответствий с единными стандартами союза. Так же недавно вышел и общий документ для всех стран ЕС по нормам радиационного воздействия.

Для вхождения в соответствий нужны деньги. Посколько обязательство соблюдения директив ЕК вменено государственым органам, то они и выделяют деньги. Никак не связано с ПСЕ, 104% и всякие другие "пожелательные" мероприятия. Тут уже говорим о текущем состояний.
Vaklin Hristov
„Ще се запозная с реалното състояние на икономиката и големите енергийни проекти – 7 блок на АЕЦ „Козлодуй“, който ще се изгражда по американска технология на водещата компания в отрасъла „Уестингхаус“, и газопровода „Южен поток“ – проект с участието на „Газпром“ и големите европейски компании ЕНИ, „Електрисите дьо Франс“ и „Винтерсхал“ и който има за цел да диверсифицира доставките на руски газ за Европа“, заяви служебният министър.

Мир разделен, все счастливые.

http://atominfo.bg/?p=27855
asv363
QUOTE(Vaklin Hristov @ 25.7.2014, 8:41) *
http://www.google.com/url?q=http://eur-lex...jbyeRgwLn5VdlaQ

Вольность в переводе не всегда помагает.

В 2009 году Евратом вышел с директивой (указание к странам сообщества с обьязательным характером) привести внутренное законодательство по ядерной безопасности в соответствий с единными стандартами союза. Так же недавно вышел и общий документ для всех стран ЕС по нормам радиационного воздействия.

Для вхождения в соответствий нужны деньги. Посколько обязательство соблюдения директив ЕК вменено государственым органам, то они и выделяют деньги. Никак не связано с ПСЕ, 104% и всякие другие "пожелательные" мероприятия. Тут уже говорим о текущем состояний.

Извинияюсь, выдал желаемое за действительное, а правильная ссылка на текст постановления - в 823 сообщениии.

Читается легко (на болгарском языке). Вопрос: есть ли польза? Впрочем, скорее всего ты сейчас занят важным делом, когда-нибудь ответишь.
Vaklin Hristov
Читаем. Обсуждаем. http://atominfo.bg/?p=27871
Vaklin Hristov
QUOTE(asv363 @ 8.8.2014, 14:30) *
Читается легко (на болгарском языке). Вопрос: есть ли польза? Впрочем, скорее всего ты сейчас занят важным делом, когда-нибудь ответишь.

Польза в каком контексте? Это обязанность.
asv363
QUOTE(Vaklin Hristov @ 8.8.2014, 23:53) *
Польза в каком контексте? Это обязанность.

Это я прекрасно понимаю. Вопрос в том, что у Болгарии и так было хорошее законодательство, мне так кажется. С того момента, как стали обязательными директивы Евратома, стало ли лучше?
Vaklin Hristov
Сами решали где нам быть. Есть семья. Хуже, лучше, уже никто не спращивает. Надо было до того думать.
Дед Мороз
Ха. Время идет - семья меняется. 30 лет назад были СЭВ и ОВД, 100 лет назад - Османская империя, сейчас - ЕС. Не стоит думать, что это навсегда smile.gif
Vaklin Hristov
Так и есть. В каждом периоде были свои правила и люди их соблюдали. Сейчас точно так же есть правила. Это намного лучше их отсутствия.
asv363
Пусть будет для порядка, Вест пишет о заключении соглашения. При этом дата в тексте - 01.08.2014, дата по списку - 08.08.2014 года.

Westinghouse Completes Shareholder Agreement For Kozloduy AP -1000 Plant in Bulgaria

QUOTE
SOFIA, August 1, 2014 -- Westinghouse Electric Company today announced that it has signed a shareholder agreement following consultations with all Bulgarian political parties for the expansion of the Kozloduy Nuclear Power Plant. This and subsequent agreements will be subject to future government oversight.

Проконсультировались со всеми политическими партиями, молодцы, однако. Что скажет следующее правительство?

QUOTE
In the agreement, the Westinghouse AP-1000 nuclear power plant was selected by Bulgarian Energy Holding EAD (BEH EAD), Kozloduy NPP plc and Kozloduy NPP‑New Builds plc. These parties entered into exclusive talks in December 2013, following a feasibility study which was conducted under a competitive tender. Westinghouse will provide all of the plant equipment, design, engineering and fuel. Within the next year, Westinghouse will issue a competitive tender, in line with European Union (EU) and Bulgarian public procurement rules, for the plant construction. This process is expected to involve Bulgarian and global construction companies.

В общем, везде были (или будут) тендеры, где Вестингауз выиграл у себя самого. Особенно с ТЭО (ТИО) интересно получилось. Думаю, вместо "competitive tender", стоит читать "suspicious negotiations". Оборудование уходит Весту.

QUOTE
The AP-1000 reactor is projected to be online by 2023, and is zero-carbon baseload power that meets EU and Bulgarian requirements of competitive and low‑carbon energy for the following 60 years.

Обозначили срок - 2023 год, что приблизительно совпадает с планами на Великобританию.

Далее Родерик с пустыми обещаниями, так что прервемся на этом месте. sad.gif
asv363
Сокращенный перевод материала, опубликованного уважаемым сайтом AtomInfo.Bg.

В оригинале - Йордан Костадинов: "Цената, която ни предлагат от "Уестингхаус" е изключително висока".

Йордан Костадинов: "Цена, которую предлагает "Вестингауз", чрезвычайно высока"

"На международном рынке, стоимость возведения одного киловатта атомной электростанции составляет около 2000 евро, а стоимость, которую нам предлагается "Westinghouse" составляет $5300, что очень невыгодно для страны".

Об этом сказал в интервью агентству “Дарик” Йордан Костадинов, бывший генеральный директор АЭС "Козлодуй".

Йордан Костадинов является инженером по образованию, руководил АЭС "Козлодуй" с 2001 по 2005 и признается одним из лучших ядерных экспертов в стране.

Акционерное соглашение по строительству АЭС "Козлодуй" было подписано с американской энергетической компанией в последние дни правительства Орешарски, с долевым участием в пропорции 70% АЭС «Козлодуй" и 30% "Westinghouse Electric Company".

Костадинов выразил обеспокоенность тем, что из соглашения не ясно, будет ли компания являться инвестором или просто продавцом. "Это не проект по строительству курятника, а атомной электростанции с обязательствами в течение многих десятилетий. Почему англичане, голландцы и чехи отказались от "Westinghouse", и выбрали европейский проект? Почему Турция подписала (договор) с Россией?", - спрашивает эксперт.

По его словам, предварительное соглашение будет стоить государству около 40 миллионов долларов, потому что проект не соответствует требованиям ЕС. Проблему эксперт видит в безопасности энергоблока, которая не может быть отнесена к самому высокому уровню, потому что отсутствует устройство локализации расплава, на случай плавления (топлива) в реакторе. Костадинов считает тревожным и отсутствие расчётов надежности реакторной установки в случае гипотетического падения большого самолета. Если эти две опции будут включены в дополнение к соглашению, это приведет к значительному увеличению стоимости проекта, говорит эксперт.

"Два больших вопросами, которые вызывает соглашение, являются: цена на электроэнергию (блока Козлодуй-7), и что происходит с ядерными отходами", - (риторически) спрашивает Костадинов.

Инженер сказал, что в практике использования российских ядерных реакторов, применяется вывоз отработанного топлива обратно в Россию, но с США вопрос не решен, и (отработанное) ядерное топливо останется навсегда в Болгарии.

Полностью запись интервью (без расшифровки) доступна по данной ссылке на новостное агентство "Дарик".

Примечания:

1. Полагаю, под 2 000 евро за кВт УМ, подразумевается базовая цена без учёта инфляции, эскалации, обслуживания кредитов.
2. В оригинале интервью говорится о лизинге российского топлива, которое после использования, возвращается обратно в Россию. В общем случае, это не верно, да и слишком заумно. Кроме того, недостаточность расчётов - это не СБ.
3. Перевел быстро, засим могут быть неточности. Интервью было для широкой, а не профессиональной аудитории.
AtomInfo.Ru
http://atominfo.ru/newsl/s0008.htm

У Родерика есть своё мнение (без ссылки). Он говорит, что София попросила Вестингауз задержаться в проектной компании на длительный срок после пуска блока, а это не устраивает Вестингауз.

В общем, клиенты путаются в показаниях, что косвенно свидетельствует о том, что сделка срывается.
Дед Мороз
Восточно-европейские страны слишком мелкие и слабые, чтобы реализовать самостоятельно такой проект, как строительство АЭС. Поэтому проекты и срываются. Нет сил, нет денег, нет долгосрочного планирования и решимости.
А помогать никто не будет, СССР больше нет. Добро пожаловать в мир реалполитик.
Vaklin Hristov
Только пропустили добавить, что и особая надобность в таких проектах отсутствует.
AtomInfo.Ru
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.6.2015, 13:51) *
http://atominfo.ru/newsl/s0008.htm

У Родерика есть своё мнение (без ссылки). Он говорит, что София попросила Вестингауз задержаться в проектной компании на длительный срок после пуска блока, а это не устраивает Вестингауз.

В общем, клиенты путаются в показаниях, что косвенно свидетельствует о том, что сделка срывается.


А теперь ещё про деньги, а именно про неоднократно поминавшийся в связи с проектами вестов Eх-Im банк.

Родерик, 2 июня, Вашингтон:
QUOTE
All of my competitors have the ability to have an Export-Import Bank type of financing.

We will win in a level playing field. We have technology; we have commercial terms that will compete against anybody.

What we will lose against is if they have the ability to offer some form of financing that I don’t have access to.


Теперь вопрос - в честь чего столь проникновенный спич? Козлодуя-7? Нет, в честь Польши.

Вот там они хотят строиться всерьёз, и туда они готовы привлечь 5 млрд баксов минимум в качестве штатовских кредитов.

А Козлодуй-7 - всё-таки, это была разводка, как мне всё более и более сейчас представляется.
Дед Мороз
Цитата(Vaklin Hristov @ 6.6.2015, 15:38) *
Только пропустили добавить, что и особая надобность в таких проектах отсутствует.

Ну, это само собой - в ЕС уже 10 лет экономическая депрессия, роста нет. Плюс законодательно повышается доля ВИЭ - а, как известно, чтобы где-то что-то прибавилось, нужно, чтобы где-то что-то убавилось. Плюс газ подешевел, как считают эксперты - лет на десять примерно, да и энергосбережение и энергоэффективность не стоят на месте.
Короче говоря, без шансов.
Vaklin Hristov
Надо грустить и обливаться слезами от пречисленых фактов или да?

Не у всех радости одинаковые...
Дед Мороз
Зачем?
Это всего лишь констатация факта. Восточные мелкоевропейцы сбежали из-под одного сапога, но попали под другой... Как и прежде, их заставляют добровольно выполнять то, что требуется метрополии. Только если при СССР они были нетто-получателями благ, то теперь - больше отдают, чем получают.
Это касается и атомной энергетики - если метрополия не получает с проекта прибыль, то этот проект не осуществится. Даже, если он нужен конкретной стране.
Vaklin Hristov
Покажите пожалуйста как точно он нужен "конкретной стране". Конкретная страна с конкретными энергоблоками уже каждое лето встречает огромные проблемы со сбытом на уровне себестоимости или чуток ниже. При том, "себестоимость" = топливо + зарплаты + предупредительные ремонты. Все. Даже на ПСЭ было сказано в явном виде, что деньги только предстоить найти.
инженер_Гарин
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.6.2015, 18:44) *
А теперь ещё про деньги, а именно про неоднократно поминавшийся в связи с проектами вестов Eх-Im банк.

Родерик, 2 июня, Вашингтон:
Теперь вопрос - в честь чего столь проникновенный спич? Козлодуя-7? Нет, в честь Польши.

Вот там они хотят строиться всерьёз, и туда они готовы привлечь 5 млрд баксов минимум в качестве штатовских кредитов.

А Козлодуй-7 - всё-таки, это была разводка, как мне всё более и более сейчас представляется.



Козлодую-7 кабздец?
Vaklin Hristov
Давно уже. Сейчас товарищи дискусию подняли из за высказывания Веста, что они только идеи продают, но в долю на покупку их же идеи принципиально не входят.
AtomInfo.Ru
QUOTE(инженер_Гарин @ 7.6.2015, 11:11) *
Козлодую-7 кабздец?


Семён Семёныч, никак слово новое выучили? smile.gif (это я по-доброму).

Но да, похоже, что именно так и есть с седьмым блоком.
инженер_Гарин
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.6.2015, 17:20) *
Семён Семёныч, никак слово новое выучили? smile.gif (это я по-доброму).

Но да, похоже, что именно так и есть с седьмым блоком.



Умыкнул с финансового форума biggrin.gif
AtomInfo.Ru
Появились слухи, что по седьмому блоку может быть объявлен тендер. Причём с нуля объявлен.
Smith
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.8.2015, 14:30) *
Появились слухи, что по седьмому блоку может быть объявлен тендер. Причём с нуля объявлен.

просто отлично biggrin.gif интересно, кого они хотят на нем увидеть?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 14.8.2015, 16:11) *
просто отлично biggrin.gif интересно, кого они хотят на нем увидеть?


Если верить слухам, то всех.

Соглашение с вестами, похоже, начинает приказывать долго жить.

Но в любом случае - сначала ПСЭ. А по нему есть вопросы. В смысле, по деньгам за ПСЭ.
Vaklin Hristov
У нас процедура строительства ядерных мощностей четко разписана. Решение принимается советом министров. Сейчас у нас выборы предстоят, референдум и много чего. Так, что совмину глубоко не до всяких блоков, вестов и т.д. и т.п.

Принципиально каждый инвестор со своими деньгами может дать заяву перед совмином и даже строить без всякого тендера. Вестам такой расклад не подошел. Кому подойдет - сказать мне трудно.

Вообще по Белене выход из ситуаций через К7 + К8 скорее всего окажется обоюдно приемлемьй. Так будет все таки чуть больше чем ничего, кроме несколько тысячь тон железа.

По ПСЭ - там все не так просто и не все так просто. Есть нюансы, оттенки и т.д. Плюс "висячее" дело в верховном суде...
Smith
QUOTE(Vaklin Hristov @ 14.8.2015, 17:04) *
Принципиально каждый инвестор со своими деньгами может дать заяву перед совмином и даже строить без всякого тендера.

соответственно, если планируется объявить тендер, то Болгария хочет что-то со своей стороны в проект вложить.
AtomInfo.Ru
На всякий случай. Это пока только и просто слухи, ничего конкретного.

Может, будет тендер. Может, будет приглашение инвесторам. Может, вообще ничего не будет.
Vaklin Hristov
Не объязательно в денежном выражений.
Точнее, спокойно может объявить тендер на выбор инвестора, который получить право строить на свой страх и риск. Плюс ко всему, в условиях тендера возможно определить и процент локализаций. Во время локализаций пройдет передача знаний и опыта и т.д. Никому и нигде уже не надо, чтобы ему "построили" да еще и на его деньги.

Новые реальности - новый мировой порядок.
Vaklin Hristov
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.8.2015, 16:19) *
На всякий случай. Это пока только и просто слухи, ничего конкретного.

Может, будет тендер. Может, будет приглашение инвесторам. Может, вообще ничего не будет.



Тендер vs. Арбитража
AtomInfo.Ru
QUOTE(Vaklin Hristov @ 14.8.2015, 17:04) *
через К7 + К8


Никола Станчев, первый секретарь козлодуйского парткома, говорил нам в своё время, что восьмой блок не планировался, т.к. были вопросы по его размещению (грунты и т.п.).
Vaklin Hristov
Тогда блоки 1-4 работали. Их площадка скоро освободится. Там только заводик по нарезку металла плазмой останется.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Vaklin Hristov @ 14.8.2015, 17:33) *
Тогда блоки 1-4 работали. Их площадка скоро освободится. Там только заводик по нарезку металла плазмой останется.


При быстром сносе будут дозы. Не сильно это здорово. Обычно всё-таки дают отстояться.
Vaklin Hristov
На то и завод по резки. Иначе сколько им отстаиватся? 100 лет? 200? Больше.

Подход такой. Режешь мелкими кусками и огораживаешь нискоактивными отходами. В резлуьтате на поверхности бетонного блока активность приемлемая.

Резка сама с ЧПУ. По воздуху все перекрыто и внутри остаеться все.
pappadeux
QUOTE(Vaklin Hristov @ 14.8.2015, 11:39) *
На то и завод по резки. Иначе сколько им отстаиватся? 100 лет? 200? Больше.


Ваклин, вот пример полной разборки довольно большого и известного реактора

http://www.yankeerowe.com/
Vaklin Hristov
Там все активное вывозили в другое место. Нам некуда вывозить пока, да и место вывоза должно быть за дорогой. Оно ограниченное как площадь и т.д.

Все, что условно неактивное и попадает под нормам освобождения от площадки постепенно продается и вывозится. То, что ожидаеться в разумные сроки чтобы достигло приемлемые уровни (путем "природного" дезактивирования) также вывезут. Высокоактивное по любому надо резать. Топливо уже вывезено в хранилище ОЯТ.

Работают потихонько, Европа помагает деньгами. Если инвестор появиться и ему площадка понравиться, то можно и ускорить процесс сорозмерно с дополнительным финансированием.
pappadeux
QUOTE(Vaklin Hristov @ 14.8.2015, 13:47) *
Там все активное вывозили в другое место. Нам некуда вывозить пока, да и место вывоза должно быть за дорогой. Оно ограниченное как площадь и т.д.


Ваклин, а зачем вам вообще новый(е) блоки?

я глянул на потребление, генерацию и прогнозы - некуда и незачем строить новый блок

в то же время и левые и правые хотят строить...
Vaklin Hristov
Мне лично не надо. Иначе и левые и правые хотят осваивать ресурс. Если правые построят блок, то они получать денежный ресурс в виде откатов. На следующих выборов их поддержники будут больше в связи со свободным денежным ресурсом. Они станут "правее". Нажмут на производственых мощностей левых. И т.д.

Тоже самое если левые будут строит.

Есть еще и третьяя сторона в политической модели, но там в основном по гидро и возобновляемым работы проводятся.

Есть еще и экспортеры. У нас экспорт сам бьет свои рекорды месяц за месяцом. Экспортеры платять за право на жизнь кому надо. Кто надо пока доволен ситуаций, но не поддерживает откровенную халяву. Принципиальный товарищь. Поэтому с ПСЭ нюансы. Государство платить не особо хочет, у станций своего ресурса нет. Коммисия энергетического и водяного регулирования заявила прямым текстом, что АЭС уже получил право продавать почти всю свою продукцию на свободном рынке, где цены выше и больше поблажек и уступок они давать не будут. АЭС хотел не платить дивидент государству с прибыли, но совмин так, с улыбкой, посмотрел на это хотение. Постепенно сложиться мнение, что те, которые на АЭС наживались, пусть и продлевают. Но они и не умеют и ресурса у них нет, да и возможно окажутся с неправильно партийной окраски. Кроме того, откат в 5 EUR/MWh возможно окажется в какой-то момент не имиджевым для кого надо и вся эта история прекратится. Прекратить ее легко. Надо всего лишь вернут прежние цены на право экспорта.
Vaklin Hristov
QUOTE(Smith @ 16.8.2015, 16:41) *
Вот я о том и говорю,что будет интересно взглянуть на тендер, проходящий под заголовком "уговорите нас купить за ваш счет то, что нам не нужно и подо что мы не дадим никаких гарантий".

Так на несколько постов выше как раз обсуждалось такое общение с Вестами и тогда, помню, все вы вместе одобряли такой подход к клятым империалистам.

Определитесь, вывоз революций по миру, осваивание денег, или там что-то другое у вас в приоритетах.
AtomInfo.Ru
Снижаем накал. - Модератор
AtomInfo.Ru
Как и обещал, вынес обсуждения отдельно. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1027
Vaklin Hristov
http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/08/17/259...vo_s_bulgariia/

К7 + К8

Все по плану...
Smith
ну да, мы всегда рады сотрудничеству, готовы обсуждать варианты smile.gif
Vaklin Hristov
Так и до 150 ярдов портфолио добежите в рамках "обсуждения вариантов". Даже 200 не за горами.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.