![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2406
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 152 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 725 ![]() |
P.S. Ну и в конце концов, где кроме релизов TEPCO можно прочитать о таких подробностях операции, которые пропустили даже журналисты - http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11040202-e.html "- At around 11:35 am April 1st, a worker fell into the sea when he got into a barge of the U.S. Forces to repair a hose of the ship. The worker was rescued immediately, and was not injured and not contaminated. The worker will be checked using the whole-body counter to ensure his health." про купание в море вчера сообщение было - на евроньюз вроде бы http://ru.euronews.net/newswires/836565-newswire/ Цитата компания “Токио электрик пауэр” приступила к поиску добровольцев, готовых выполнить на АЭС ограниченный объем работ, при этом находясь на ее территории в течение максимально короткого времени. Как сообщает еженедельный журнал “Сюкан пост”, компания обещает платить за такую работу вплоть до 5 тыс долларов неужели горячие японские парни начинают шевелиться и выработали решение по плану ЛПА? и месяца не прошло |
|
|
![]()
Сообщение
#2407
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 10 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 335 ![]() |
Это какая же должна быть активность воды, чтобы создать дозу 1 Зв/час? Уж точно не 1,2 х 10^1 Бк/см3 Кстати, ни разу не попадались данные по тритию, а его должны были выбросить много
|
|
|
![]()
Сообщение
#2408
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 63 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 728 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2409
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 041 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
Это какая же должна быть активность воды, чтобы создать дозу 1 Зв/час? Уж точно не 1,2 х 10^1 Бк/см3 Кстати, ни разу не попадались данные по тритию, а его должны были выбросить много И по уранам. По всем делящимся материалам только и было, что то самое сообщение об изотопах плутония. И нейтронного фона до сих пор нет, кстати. И измерений альфа-активности тоже. А уже невредно было бы сделать - ну, так, для любопытства. *мечтательно* а еще бы энергии привести....... by the way Они рассматривают возможность создания искусственного плавучего острова-резервуара, куда будет закачано 10 тыс. тонн воды из 13-и http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/82753.html Сообщение отредактировал Elk - 2.4.2011, 15:58 |
|
|
![]()
Сообщение
#2410
|
|
Самые свежие новости!!! ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 203 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 136 ![]() |
Продолжая тему TEPCO, хочется обратить внимание на то, что 31 марта было последним днем, когда на сайте компании публиковались материалы по содержанию радиоактивных материалов в морской воде поблизости от станции. 31 марта TEPCO сообщила о превышении концентрации йода-131 в 330 метрах от канала водосброса 1-4 блоков в 4385 раз. 12-й релиз с этим сообщением был последним.
1 апреля данные TEPCO о резком снижении уровня загрязнения в этой точке до превышения в 2000 раз были отозваны (уж не перепутали ли они 20000 и 2000?), сегодняшнего релиза еще не повлялось. Не удивлюсь, если они некоторое время не будут вообще появляться на их сайте. Да, и еще немного по поводу коррекций. Как уже упоминалось, результаты некоторых анализов, в том числе анализа радиоактивных изотопов в траншее рядом с блоком 1 оказались ошибочными, что признали и в TEPCO. Там извинились и поместили на сайте уточненные данные - http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/110331e17.pdf В результате уточнения, оказалось что плотность Tc-99m составляет не 2.0 х 10-1, а 2.8 х 10-1) при этом состав всего "компота" и прочие данные остались неизменными. Так что иногда стоит проверять и задним числом, за что же извиняется TEPCO, результаты могут удивить. |
|
|
![]()
Сообщение
#2411
|
|
Ликвидатор ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 145 Регистрация: 1.4.2011 Пользователь №: 33 023 ![]() |
Т.е. на Ваш взгляд сама идея хорошая, просто надо определиться -что покрывать. В принципе так и предполагали. Вопрос: зачем было сдирать лохмотья, нельзя было поверху еще покрывать? Вроде красоту наводить не собирались? Сам не знаю, там не был, потому наши пациенты интересуются. Главврач Маргулис. Тов. д-ру Маргулису. Кроме мата, покрывать поверху было, вероятно, нечем. То есть это был пробный вариант, эксперимент. Экзерсис с пленкой сделали, судя по всему, где-то в раннем июне, единожды. Причем покрывали горизонтальные площади приличных размеров (конкретно - позади главкорпуса). По пленке потом шлялись все кому не лень, от ИМРов до БРДМов до бортов до миксеров и т.д. и т.п. В большинстве мест площадь дыр = площадь остатков пленки. Как ученый я понимаю элегантность решения и достигнутый эффект в первые дни/недели применения. Как ликвидатор в августе - нет. Сдирать надо было, потомушта пришол угрюмый полкан и сказал: сдирать, хоть зубами. Ученый во мне возмутился до безобразия, но я-старлей взял под козырек и наказал робятушком сдирать. Там много фигни такого рода было - когда здравый смысл попирался всесильным армейским "от забора и до обеда". Вспоминать муторно, трщ доктор. Конец доклада (ликвидатор Беляков). |
|
|
![]()
Сообщение
#2412
|
|
Эксперт ![]() Группа: Haunters Сообщений: 72 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 124 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2413
|
|
Ликвидатор ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 145 Регистрация: 1.4.2011 Пользователь №: 33 023 ![]() |
скорее всего перевод неправильный. наверно речь идет о водной эмульсии мономера, типа ПВА. а водорастворимый полимер - это какая-то лабораторная экзотика Как полимерщик, замечу, что это уже давно и далеко не экзотика, их (водорастворимые ПМ) польузют в промышленных масштабах, и в т.ч. в Японии. Просто в таком варианте - связывание нуклидов - водорастворимые полимеры (кстати, есть и такие, которые содержат классные хелатирующие врезки в структурах) будут нехило помогать смыванию всей пер-таблицы в море. |
|
|
![]()
Сообщение
#2414
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 ![]() |
Сон у колективный у нас в палате был как "дюнского скалореза" делали. Ничего не получалось, иногда теплопроводимость пород была слишком большая иногда температура плавления, иногда и так и иначе. Думали думали ничего не выходило, Тогда ктото спросил а что будет если мы соду добави?В шахту добавили соду (NaCO3) и все пучком получилось - линза из разплавленного стекла, а на дне линзы горючее было. Линза понемножку в глубин путь себе проплавляла, а сверху дым радиоактивный шел. А стенки шахтные из застывшего стекла были. В общем, как и ожидалось. Теплоотдачи во все окружающие среды хватает. Вывод нашего повара из Ваших расчетов: Если у вас проплавился бетон и кориум на земле, не сыпьте на него соду (а также, соль, перец...). И еще вопрос: какой-такой код Вы применяли, считая весь этот ужас? |
|
|
![]()
Сообщение
#2415
|
|
Ликвидатор ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 145 Регистрация: 1.4.2011 Пользователь №: 33 023 ![]() |
про купание в море вчера сообщение было - на евроньюз вроде бы http://ru.euronews.net/newswires/836565-newswire/ неужели горячие японские парни начинают шевелиться и выработали решение по плану ЛПА? и месяца не прошло Умиляет увеличение точек забора морской воды для мониторинга рад-обстановки - аж целых три добавили в 15-километровой зоне. А до того было четыре - 30 м, 330 м, 10 км и 16 км. Забор воды будет осуществляться посредством ведра на веревке. Они там с английским в самом деле не того. "Samples willed be analysed at 2F". Мне уточнили сегодня в Thomson Reuters - японцам-ликвидаторам обещают 5 штук хрустов в зубы в день. После ЧАЭС мне "отвалили" пять доцентских окладов. Думал, окочурюсь от радости... Кочурился от другого. |
|
|
![]()
Сообщение
#2416
|
|
Эксперт (полимерные материалы) ![]() Группа: Haunters Сообщений: 33 Регистрация: 20.3.2011 Из: Юг РФ Пользователь №: 32 688 ![]() |
Как полимерщик, замечу, что это уже давно и далеко не экзотика, их (водорастворимые ПМ) польузют в промышленных масштабах, и в т.ч. в Японии. Просто в таком варианте - связывание нуклидов - водорастворимые полимеры (кстати, есть и такие, которые содержат классные хелатирующие врезки в структурах) будут нехило помогать смыванию всей пер-таблицы в море. Повторюсь еще раз. То. что у них написано(если правильно указана торговая марка)-это не водорастворимый полимер, а водоразбавляемая эмульсия. То есть нанесли-коагуляция, вода улетает-испаряется. Пленка полученная не растворима в воде. Но эта самая пленка формируется не за счет химпроцессов, а только за счет испарения воды=нет связи с поверхностью, кроме механических зацеплений за микро/не микро шероховатости=проблема с адгезией на гладких поверхностях может быть. Свойства пленки ЭВА определяются содержанием этилена, а этих данных нет. В общем случае-чем больше этилена, тем больше похоже на пластик типа полиэтилена, тем меньше адгезия. |
|
|
![]()
Сообщение
#2417
|
|
Отличные обзоры японской прессы ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 376 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 703 ![]() |
PS
К вопросу о пресс-релизах и прочем. Рекомендую прочесть: Distrust grows among N-crisis players http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110401005516.htm TEPCO failures multiply / Compounding of missteps exacerbated nuclear crisis http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110401005615.htm Сообщение отредактировал В11 - 2.4.2011, 16:41 |
|
|
![]()
Сообщение
#2418
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 50 Регистрация: 15.3.2011 Из: София, Болгария Пользователь №: 32 275 ![]() |
В общем, как и ожидалось. Теплоотдачи во все окружающие среды хватает. Вывод нашего повара из Ваших расчетов: Если у вас проплавился бетон и кориум на земле, не сыпьте на него соду (а также, соль, перец...). И еще вопрос: какой-такой код Вы применяли, считая весь этот ужас? Не мы а знакомые из ХТМУ, они раньше делали какихто "левых" расчетов для археометалургов немножко свой код переписали и запустили "левое" задание на кластере погодников. У вас не знаю как, но у нас за А там в задание был затухающий источник тепла а землю считали как двух частей SiO2 и одна часть Al2O3 плюс 20% воды. Сообщение отредактировал Dimo - 2.4.2011, 17:02 |
|
|
![]()
Сообщение
#2419
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 45 Регистрация: 15.3.2011 Из: Холмск, Сахалин Пользователь №: 32 241 ![]() |
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#2420
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 440 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2421
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#2422
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 133 Регистрация: 16.3.2011 Из: Юг Камчатки Пользователь №: 32 388 ![]() |
Что бы по запарке не обесточить насосы при веерном отключении.
ИМХО "героическая линия" сейчас обеспечивает ночное освещение, ну и так что нибудь по мелочи питает. |
|
|
![]()
Сообщение
#2423
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 96 Регистрация: 19.3.2011 Пользователь №: 32 660 ![]() |
Что-то я растерялся, как это здание назвать правильно по-русски. Кто подскажет? По-английски, это central environmental facility process main building. По-английски, environment facility process building это очистные сооружения. 100% Причем не пруды-отстойники, а непосредственно производственные помещения. Central по японски это скорее всего общее, централизованое... :-) |
|
|
![]()
Сообщение
#2424
|
|
Благодарность от форума за огромный объём полезной информации ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 177 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 683 ![]() |
Высокий уровень радиации в морской воде выявлен в открытом море в районе города Иваки
Содержание радиоактивного йода, вдвое превышающее установленные в Японии стандарты, было выявлено в морской воде, взятой в 40 км южнее аварийной атомной электростанции "Фукусима дай-ити". В субботу Министерство по делам просвещения, культуры, спорта, науки и техники Японии опубликовало результаты исследования проб, взятых 3 дня назад. Проба морской воды, о которой идет речь, была взята в месте, удаленном на 10 км от побережья города Иваки и на 40 км от аварийной АЭС, также расположенной в префектуре Фукусима. Выявленное содержание йода-131 составило 79,4 беккереля на литр, что вдвое превышает действующие стандарты для стоков атомных электростанций. Это первый случай выявления уровня радиации, превышающего действующие нормы, в открытых морских водах префектуры Фукусима на столь большом удалении от аварийной АЭС. http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/news02.html |
|
|
![]()
Сообщение
#2425
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.8.2025, 6:37 |