Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
27.5.2011, 12:27
Сообщение
#7301
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
При заглушенном блоке проводка погорела. Скорее всего. Они ж там ковыряются сейчас потихонечку. Подозреваю, что им есть над чем поработать. Всё-таки землетрясение у них тоже было. На первый взгляд, ситуация абсолютно рабочая и ничем не угрожающая (...дюли электрику не в счёт) |
|
|
|
27.5.2011, 12:29
Сообщение
#7302
|
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
|
|
|
|
27.5.2011, 12:31
Сообщение
#7303
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
|
27.5.2011, 12:34
Сообщение
#7304
|
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
И всё таки господа. Г-н Локбаум внес некоторое смятение в наши стройные ряды ...
Была дырка в конденсаторе или нет? Сообщение отредактировал eNeR - 27.5.2011, 12:48 |
|
|
|
27.5.2011, 12:46
Сообщение
#7305
|
|
|
Когда-то учил ядерную физику ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 |
Локбаум скоре ищет повод указать на неведомый страшный аксседент в реакторе. Мол погодите, с остальными то же случится! Я в этом собрании жалкий кустарь-одиночка без патента и мотора. Но модератор на моей жалкой лычке написал правильно: ядерную физику под НИИЯФ МГУ давно учил достаточно серьёзно. Скажу за Локбаума: перечитал все его забавные и не очень истории. В них нет ни ничего антиядерного, ни нагнетания страстей. Для кустаря-одиночки он смотрится автором со знанием предмета. Вам не кажется странным требовать, чтобы он все разжевал по секундам до полного понимания всеми кустарями? |
|
|
|
27.5.2011, 12:55
Сообщение
#7306
|
|
|
Lurker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Скажу за Локбаума: перечитал все его забавные и не очень истории. В них нет ни ничего антиядерного, ни нагнетания страстей. Для кустаря-одиночки он смотрится автором со знанием предмета. Вам не кажется странным требовать, чтобы он все разжевал по секундам до полного понимания всеми кустарями? 1. Ну требований к нему в общей массе и не возникало. Одно едкое замечание от Пакмана не в счёт. 2. Дело не в антиядерности Локбаума - он вскрывает факты неготовности пиплов к АЭ. То есть не АЭ - ужас, а человеки, которые вокруг неё суетятся. Думаю сам Локбаум АЭ даже любит. А япония это как раз хороший пример неготовности. Такие вот мысли по поводу Дэйва. |
|
|
|
27.5.2011, 12:57
Сообщение
#7307
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Скажу за Локбаума: перечитал все его забавные и не очень истории. В них нет ни ничего антиядерного, ни нагнетания страстей. Не надо за Дэвида здесь вступаться Конспирологию подвести под первый блок он, скорее всего, хочет. Но, по крайней мере, делает это честно, без передёргиваний. Так что его тексты для обсуждения вполне достойны. |
|
|
|
27.5.2011, 13:21
Сообщение
#7308
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И всё таки господа. Г-н Локбаум внес некоторое смятение в наши стройные ряды ... Была дырка в конденсаторе или нет? Я пока без всякой связи с дыркой ещё раз просуммирую, что на данный момент говорит TEPCO. 15-37 - нет электричества и нет IC 18-18 - открыли задвижки IC 18-25 - закрыли задвижки IC 19-30 - началось повреждение топлива (и водород накапливается, кстати) 19-50 - центр зоны повреждён полностью, а верх центральной части расплавился и осыпался 21-30 - открыли задвижки IC 01-48 - подтверждён отказ пожарного насоса (для IC) 06-00 - неповреждённого топлива в зоне не осталось 06-50 - топлива нет, есть только кориум Меня очень интересует период времени с 18-25 по 19-30. Что бы изменилось, если б они не стали закрывать в 18-25? |
|
|
|
27.5.2011, 13:25
Сообщение
#7309
|
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 123 Регистрация: 5.4.2011 Из: Taganrog Пользователь №: 33 097 |
|
|
|
|
27.5.2011, 13:49
Сообщение
#7310
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
Ох,чуть время появилось.И появилась возможность еще чуть - чуть "попутать" окружающих.
Исчерпывающего объяснения такого поведения датчиков с полным представлением картины происходящего и возможной реакции на действия ТЗБ и операторов пока нет.Но хоть появляется больше информации для осмысления. Есть еще некоторые сложности в части КИП. 1.Неизвестен реализованный на Ф. принцип "отбраковки" измерительного канала.(Типа наших "обрывных",и исключение канала из обсчета). 2.Принципы построения УКТС и питания.Например,"старый НС ЦТАИ" всегда будет помнить очередность подачи напряжения на шкаф и снятия напряжения с базового шкафа УКТС.Для понимания:Коммутацию ,формирование сигнала в шкафу обеспечивают блоки питания 15 В,а коммутацию и передачу в другие шкафы (для реализации защит и блокировок) блоки питания 24 В.Если ,при распитке шкафа (плановой) сначала распитает блоки 15 В,то в промежутке времени пока он распитает 24 В ,в другие шкафы уже уйдет "0" сигнал и вызовет ложную работу ТЗБ (в том числе управление арматурой),если там АДП работают "на понижение".Самое неприятное ,что при распитке теряется и информация о положении арматуры. Но это из нашей жизни .А как там? (Есть шанс,в спокойной обстановке ,проанализировав параметры,послать убедиться по месту ,либо на силовую сборку.А ,если "гаснет" массово и информация периодически "пропадает"?) |
|
|
|
27.5.2011, 14:14
Сообщение
#7311
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 443 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 425 |
Не рост давления, а прекращение его падения. Если планомено снижать давление в резервуаре с насыщенной водой, она будет кипеть по объёму и уровень "вспухнет". Как только прекратить снижать давление - кипение практически сразу прекратится. Это и имеломесто. Боюсь, что Вы путаете причину и следствие: снижение давления вызвано подачей конденсата через IC, т.е. снижением т-ры воды в реакторе. В Ваших терминах: если в резервуар с насыщенной водой вливать холодную водичку, то уровень "сдуется" и упадет давление. Что и наблюдается с, примерно, 14:53 и до отключения IC. Отключение IC приводит к росту росту температуры и паросодержания в реакторе и, с-нно, к росту давления. Что и наблюдается с, примерно, 15:06 (после отключения IC). Не забывайте, что это водокипящий реактор, у которого аж 80% (ужжос!) объемного пара в верху акт.зоны и максимум нейтронного потока и, с-нно, тепловыделения где-то внизу акт.зоны. Когда встали цирк.насосы, расход через зону резко упал. Там где максимум т/выделения - там образование огромного пузыря. Из-за него уровень резко вырастает (после проседания. И там еще, кстати, мелкие "бульки" наблюдаются). Затем он всплывает и уровень становится на свое "нормальное" значение (где-то +700 мм). |
|
|
|
27.5.2011, 14:36
Сообщение
#7312
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
Я пока без всякой связи с дыркой ещё раз просуммирую, что на данный момент говорит TEPCO. 15-37 - нет электричества и нет IC 18-18 - открыли задвижки IC 18-25 - закрыли задвижки IC 19-30 - началось повреждение топлива (и водород накапливается, кстати) 19-50 - центр зоны повреждён полностью, а верх центральной части расплавился и осыпался 21-30 - открыли задвижки IC 01-48 - подтверждён отказ пожарного насоса (для IC) 06-00 - неповреждённого топлива в зоне не осталось 06-50 - топлива нет, есть только кориум Меня очень интересует период времени с 18-25 по 19-30. Что бы изменилось, если б они не стали закрывать в 18-25? Для полноты картины добавлю "график" землетрясений в том районе (последняя колонка магнитуда) 2011-03-12 05:20:21.0 6.0 2011-03-12 04:46:51.2 6.5 2011-03-12 04:02:57.0 6.1 2011-03-12 03:59:16.0 6.3 2011-03-12 00:22:13.0 6.2 2011-03-11 21:21:53.0 6.0 2011-03-11 20:36:38.0 6.6 2011-03-11 19:19:33.0 6.0 2011-03-11 17:31:09.0 6.1 2011-03-11 17:19:24.0 6.5 2011-03-11 17:15:39.0 6.2 2011-03-11 17:21:03.0 6.3 2011-03-11 16:55:15.1 6.1 2011-03-11 16:38:26.0 6.0 2011-03-11 16:28:12.0 6.1 2011-03-11 16:25:37.0 6.0 2011-03-11 16:22:47.0 6.1 2011-03-11 15:59:02.7 6.2 2011-03-11 15:57:14.0 6.3 2011-03-11 15:48:47.0 6.2 2011-03-11 15:48:47.0 6.2 2011-03-11 15:25:49.0 7.6 2011-03-11 15:15:41.0 7.9 2011-03-11 15:15:13.0 6.3 2011-03-11 14:46:23.0 9.0 Здесь приведены только землетрясения магнитудой 6 баллов и более. Если учитывать более мелкие, то страницы не хватит. Сообщение отредактировал VnV - 27.5.2011, 14:40 |
|
|
|
27.5.2011, 14:37
Сообщение
#7313
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 92 Регистрация: 1.4.2011 Из: Киев Пользователь №: 33 024 |
Там где максимум т/выделения - там образование огромного пузыря. Из-за него уровень резко вырастает (после проседания. И там еще, кстати, мелкие "бульки" наблюдаются). Затем он всплывает и уровень становится на свое "нормальное" значение (где-то +700 мм). Кстати про бульки и газировку: Локбаум про второй блок именно так и рассказывает на 6й странице, открыли клапан сбросили давление пошли бульки, повысился уровень, закрыли - уровень понизился. Как в бутылке с содовой (в этот раз © Локбаум). |
|
|
|
27.5.2011, 14:47
Сообщение
#7314
|
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 |
Касаемо связи
http://www.houseoffoust.com/fukushima/phototour.html Примерно в середине колонки фотографий, слева там где подборка про 3 реактор, на стене за пневмо приводами. телефонный аппарат красного цвета "шахтное" исполнение. Аналог наших с аллюминиевой трубкой. |
|
|
|
27.5.2011, 14:51
Сообщение
#7315
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
Не надо за Дэвида здесь вступаться Конспирологию подвести под первый блок он, скорее всего, хочет. Но, по крайней мере, делает это честно, без передёргиваний. Так что его тексты для обсуждения вполне достойны. А может хочет он так же, как и мы понять, что же в действительности произошло? Я не думаю, что ему не знакома реакция уровня теплоносителя в КР на отключение IC. Он, в отличие от нас, ее многократно наблюдал на тренажере идентичного блока. И описывая ситуацию он понимает, что статью будет читать много людей очень хорошо знающих эту реакцию блока. Я не думаю, что для конспирологии он стал бы выставлять себя перед коллегами несмышленышем. Сообщение отредактировал VnV - 27.5.2011, 14:54 |
|
|
|
27.5.2011, 14:57
Сообщение
#7316
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
Пока,по параметрам ,очень напоминает резкое увеличение "парового пузыря" ...
(Диаграммы на работе,чуть позже попробую более подробно посчитать.Возможно ,ошибаюсь...) |
|
|
|
27.5.2011, 15:00
Сообщение
#7317
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 443 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 425 |
Кстати про бульки и газировку: Локбаум про второй блок именно так и рассказывает на 6й странице, открыли клапан сбросили давление пошли бульки, повысился уровень, закрыли - уровень понизился. Как в бутылке с содовой (в этот раз © Локбаум). Да, в этом конкретном случае Ваша аналогия работает - снижение давления через предохранительный клапан (причина), выделение растворенных газов (в т.ч. пара для насыщенной жидкости), рост уровня (следствие). Цена за эти игры - безвозвратная потеря уровня воды в реакторе |
|
|
|
27.5.2011, 15:01
Сообщение
#7318
|
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 |
Кто там говорил про 45 минут?
Через 14 сообщение уже не отредактировать. Так вот, часть приводов заслонок, это пневматика. При наличии рессивера, можно открывать-закрывать и без электричества, если давление не стравилось. Воздушный компрессор, есть на каждом блоке свой. |
|
|
|
27.5.2011, 15:18
Сообщение
#7319
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
Кто там говорил про 45 минут? Через 14 сообщение уже не отредактировать. Так вот, часть приводов заслонок, это пневматика. При наличии рессивера, можно открывать-закрывать и без электричества, если давление не стравилось. Воздушный компрессор, есть на каждом блоке свой. Компрессор надо запитать.Если давление в рессиверах еще есть ,а шкафы распитаны?Только по месту - кнопкой.А,если тип пневмораспределителя не предусматривает "управления по месту"? |
|
|
|
27.5.2011, 15:24
Сообщение
#7320
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
Еще чуть о борьбе с "пузырем" под крышкой.
Некоторые методики ,анализируя возможные методы борьбы,предлагают следующее: 1• Останов расхолаживания, приведение расхода подпитки в соответствие с расходом продувки и поддержание параметров установки в ручном режиме. Расхолаживание необходимо останавливать не закрытием паросбросных устройств (что приведет к значительному повышению давления и температуры в 1-м контуре), а ручным управлением паросбросными устройствами, контролируя постоянную температуру первого контура 2• Вместе с остановом расхолаживания можно рекомендовать подъем давления первого контура на 10-20кгс/см2 Данная мера позволяет оператору гарантировать запас до насыщения в первом контуре и ускорить конденсацию пара под крышкой реактора 3 Ну и сдувка "пузыря" ... |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 8:02 |