Но есть и другая точка зрения, что решение по Петрову и Башир... извините, по Петрову и Локшину было как раз постоянным. То есть, совмещение будет надолго.

Они оба начинали свой трудовой путь в качестве турбинистов, да и далее были общие объединяющие моменты.

Да ладно! В этот раз что-то европейское при пуске горело, а не наше.
И таких "красивых" роликов, как на Нововоронеже, после которых народ стал как те танкисты после встречи с феей, на Ленинградке уже не было.

Насчёт уходить... Да куда мы от них денемся.

В продолжении темы.
Уж коли и АЭПы упомянули, то тогда в комплексе, в т.ч. и изыскателей в них тоже, слегка.
"Ничего не сделал, клянусь, ей Богу, только вошёл..."

Китайская турбина для Тяньваня - на самом деле японская.
Локализованная и т.д., но лицензионная чистота её вызывает вопросы.
Посмотрите, как занервничал CAP-1400, "лицензионный чистый" "с китайскими IPR", как только американцы ввели запрет на поставки для этих блоков.

Поэтому переход на китайскую турбину почти наверняка будет означать, что нам для каждого инозаказа придётся получать согласие от Японии.
А японцы, между прочим, хотят для экспорта своей продукции наличия межправа общего характера по сотрудничеству в мирном атоме.

В общем, волокита может быть та ещё. И от санкций тоже не защищено.

Поэтому от Силмаша мы никуда не денемся.

Да, правда не сошёлся? А вот в частной компании господина М. ждут не дождутся, когда против нас санкции введут
И в Кремль они очень неплохо умеют ходить жаловаться. Нам бы таких переговорщиков с ЛПРами.



Оказался. Как минимум, неприятным. Думаете, мы не спрашивали на эту тему? Спрашивали.
Правда, сразу же возникал встречный вопрос: "Посмотрим для начала, как они на такой мощности работать будут".
Законный вопрос, ничего не скажешь.

Касаемо задуматься... Отошлю к Берковичу: "Как мне представляется, именно там (второй контур и машзал) нужно искать резервы для повышения эффективности наших проектов".
То есть, конструктор об этом говорит давно. Мирный тон не должен вводить в заблуждение - очевидно же, что на публику о многих вещах нужно говорить аккуратно.

Что касаемо тендеров, то эта тема (1) большая, (2) я не готов её сейчас обсуждать.

И скажу только, что ситуация в мире сейчас такая, что все тендеры, которые мы можем выиграть, мы выиграем. И неважно, какая будет турбина. Да хоть с Первой в мире тем паче что она немецкая.

Вопрос в другом. Вот есть страна. Неважно какая. Она нам очень интересна в плане будущей работы. И мы хотели бы там построиться. Но если мы туда полезем, то Штаты нас оттуда просто выпнут, без разговоров. Надо различать, когда Трамп просто косплеит Рейгана в твиттере, а когда ему реально наступают на мозоль. И в данном случае совершенно неважно, чья у нас будет турбина.

Э-э, в смысле, "Мишка на севере", что ли?

Myatom, я тоже люблю побухтеть за чашкой чая о засилье манагеров.
Проблемс однако в том, что манагеры умеют финансирование добывать.
А когда за финансированием приходят отраслевые товарищи, то им отвечают: "Зачем вам деньги? Вы же не манагеры".
"Но вот он - перегиб и парадокс". Раз уж сегодня целый министр Высоцкого цитировал, то и мне тоже можно.

В корпоративной газете короткое интервью Локшина по поводу назначения в АСЭ.
http://www.strana-rosatom.ru/%D0%B8%D0%BD%...BB%D0%B5%D0%BA/

1) Назначение в долгую, не на какой-то переходной период.
2) "Выделение и оптимизация работы проектного блока" - звучит невнятно, но вряд ли это надо понимать как желание вывести АЭПы из-под ASE.
3) Стройки - приоритетная задача. "Сроки и стоимость сооружения" войдут в кэпэаи для руководства.

Про каскадировать мне тоже понравилось, да
Надо запомнить. Где-нибудь блесну

В классическом стиле:

Служил Гаврила управленцем, Гаврила эффективным был,
Свой ки-пи-ай на подчинённых он каскадировать любил. ©

Читал свежее интервью вчера. Это самое KPI (а на самом деле что это такое???) для отдельных руководителей будет по вопросам сроков и стоимости доходить до 20 %.

Это набор показателей, от значения которых зависят бонусы (по старому - премии).

Не знаю, с чего вдруг Л-н заговорил птичьим языком, да ещё не к месту вспомнил про "процесс пошёл" (который у меня, например, ассоциируется с хулиганским стишком "Горби на море купался..."). Наверно, какие-то корпоративные заморочки.
А вот с показателем «Сроки и стоимость сооружения» стоит обращаться поосторожнее. Сам он уже разгребал один (? если бы один) раз последствия повышенной любви к такому показателю у подчинённых, тогда ещё не прокаскадированных. Всё-таки реальные силы и возможности надо принимать во внимание.

Вполне вероятно, что сегодня скажут: "Да, будем".

А вот частично да.

Для ВВЭР-С, который по новой стратегии заменит в 30-ые годы "классические" ВВЭРы, есть требование по пересмотру машзала.
Причём первая конкретика может появиться уже на стадии обликового проекта.

Про светлое будущее (ВВЭР-С) я написал.

А вот по ТОИ интересно. Оптимизация проекта ТОИ - среди приоритетов по новой стратегии на самую ближнесрочную перспективу. То есть, на ближайшие год-два.
А раскрытия содержания этой оптимизации я не знаю.
Машзал и поставщики по смыслу должны быть в первых рядах. Но если поставщиков мы в состоянии перетряхнуть сами, то машзал не наш, и будут ли турбинщики им для нас заниматься - большой вопрос.
Это если эти два пункта вообще есть в списках на оптимизацию.

Вообще-то, А. как-то в разговоре с нами по поводу НВАЭС резко проехался именно по теме поставщиков. Слова были совсем не для печати, поэтому обойдёмся без точных цитат, но предположить, что тема поставщиков в оптимизацию включена, можем.

Оптимизация ТОИ в стратегии есть, причём это ближнесрочная задача.
Возможно, что и блоки с 1200 будут постепенно доводить до ТОИ.
Где план сейчас - я тоже не знаю, но мимо Локшина он пройти никак не может (а кому ещё-то, кроме как не ему? не в машиностроение же этот план спихивать).

А кстати, когда концерн стал так откликаться?
После НВАЭС-6 кой-какие изменения в 1200 появлялись (см.САОЗ и т.д.). И как раз концерн, насколько мы в курсе, был лояльно настроен к изменениям в проектах.

Вопрос интересный на самом деле.

Связка концерн+АСЭ в формате "личной унии" - это примерно аналог старой EDF, до покупки Фраматома.
Теперь концерну в принципе стало более выгодно отдавать свои деньги проектантам, т.к. они теперь свои.
При таком раскладе вероятность, что 1200-ые блоки подпадут под некоторую модернизацию по итогам пусков и первых кампаний, действительно повышается.

Если честно, то уже давно напрягало ощущение, что с небольшим временным лагом и и некоторыми отклонениями влево-вправо мы движемся куда-то в вперёд аккурат по пути Аревы. Но сегодняший (17.01.19) день показал, что хоть смена лидера компании и запоздала, imho, года минимум эдак на три, но те проблемы, которые не решались годами (по определённым на то причинам) и на нынешний момент стоят более чем остро, новый лидер не только знает и понимает, но и имеет желание (вполне, что имеется некий заранее подготовленный план) их разрешить (с пользой для всей отрасли, а не отдельно выделенных ее членов) . Как это у нас говориться - да поможет ему бог.

Может быть, кто-то в курсе, что там в РАСУ происходит? Каковы их успехи по огромному портфелю проектов?

Понедельник, 21 октября стал последним рабочим днем для директора Горно-химического комбината и депутата Заксобрания Красноярского края Петра Гаврилова.
Росатом отказался продлевать с ним контракт.
Об этом сообщил сам Гаврилов на страничке в соцсети.
https://www.krsk.kp.ru/online/news/3646002/

Увольнение демонстративное.

Новый директор должен прибыть на комбинат завтра.

Новый руководитель ГХК. Бауманец.
https://sibghk.ru/news/9062-novyj-rukovodit...kollektivu.html

Это за МОКС что ли?

Тайна великая сиё есть.
Демонстративное, но внезапное увольнение без объяснения причин.

Вряд ли.
Наладить промышленное производство MOX из энергетического плутония не получилось даже у СССР.
То, что ГХК тормозит (но всё-таки продвигается вперёд!), не должно быть поводом для резких кадровых изменений.
В конце концов, энергетический MOX для нас не самое критичное на данный текущий момент.

Но интересное была информация от Росатома. Ему, будет подыскано новое место в системе Росатома, со всеми витиеватыми формулировками, про опыт и т.п.

Была такая информация, да. Причём почти сразу она была.

Без шума и вообще без всяких уведомлений на сторону в РМС сменился президент.
Вместо Мертена им стал Титов.
Титов раньше отвечал за Центральную Европу. На Булатоме был частым гостем - напр.

Интервью Колупаева корпоративному изданию.
https://sibghk.ru/attachments/article/9075/2019_20_632.pdf
См. "Точка невозврата".

Арутюнян умер

ФГУП «РосРАО» переименовано во ФГУП «Федеральный экологический оператор».

Блиин. Соболезнования.... смотрел его выступления, лекции. Например https://m.youtube.com/watch?v=OWez1SonffE грамотный челрвек.

Его лекции будут жить ещё очень долго...

Не Росатом уже, но всё-таки. Про экс-атомстройэкспортовца.
С 1 марта 2021 года председателем совета директоров ООО "РТ-Энерго" избран Сергей Иванович Шматко.

Умер Точилин.
http://atomsib.ru/novosti/7702-ushel-iz-zh...sovich-tochilin

"Ая-яй компания" переименовывается в "Оё-ёй коллектив"... То есть, "Русатом Карго" переименовывается в "Росатом Логистика".

В "Росатоме" 21 переименование. Большей частью меняют "Рус" на "Рос".
Есть давно напрашивающиеся вещи. Убрали, наконец, это уродское "Хэлскеа". Да и всякие Гринвэи и Энерджи Проджектс тоже пора было убирать.
Одно неудачное переименование, на наш взгляд - зачем-то убрали АРМЗ, теперь они будут называться "Росатом Недра".

Полный список по ссылке.
http://atominfo.ru/newsz07/a0150.htm

Откуда вообще Русатом взялся, да ещё в таких количествах?

А кто ж его знает? Могу только предполагать.

1) "Рос" в названии стоит денег и требует разрешения. Причём пишут про разрешение Минюста, но дело, видимо, ещё сложнее. Как видно из ссылки, сейчас на переименование потребовалось распоряжение правительства (возможно из-за того, что Росатом - госкорпорация).

2) Второй вариант. "Рус" в названии хорош в импортном варианте "Rus", так как сразу ассоциируется у англоязычного с Russia.
В то же время "Ros" такой ассоциации не даёт.

Сейчас, скорее всего, не восстановить, почему именно "Рус" стали использовать.
Самые известные "Рус" (Сервис, Оверсиз) появились в 2011 году, когда были несколько более громкие события. И выбор названия - меньшее, что тогда народ волновало.

«Росатом АРМЗ» могут не так понять.