Нет, тут явно какие-то накладки с переводами и цетированиями. Какой смысл завозить свежее топливо, да ещё и хранить его в БВ рядом с ОЯТ, если первый реакторс собирались планово гасить в ближайшее время и окончательно выводить из эксплуатации?
====================
Тут кто-то спрашивал про отличия свежих ТВЕЛов от побывавших в эксплуатации...
Свежие можно спокойно держать в руках (подробности можно посмотреть на Википедии). Те, что уже побывали в реакторе, сильно греются и основательно светят (во всех смыслах).
======================

Думаю, что джаплиш становится птичьим по другим причинам. При угрозе потерять лицо японцы переходят на эзопову дипломатическую многосмысловю речь которую трудно переводить на другие языки, особенно машинным способом. (прим.: Повесить замок на замок, а там и концы в воду...)

Кстати, а главного япона ТЕПКО, публике показали?
Того, который сначала пропал, потом были слухи что ли сбежал, то ли харакири сделал, а потом всё инсинуации опровергли.

Да. Он потом пошел извинятся к главному по округу, так его вежливо на 3 буквы послали, в приеме отказали.

На проблемы перевода не похоже - это отчет NISA and JNES
Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA)
Japan Nuclear Energy Safety Organization (JNES)

В табл. на стр.35 четко отдельно указано - New Fuel Assembly для всех шести блоков.

Значит у них такая технология - загрузку новых ТВС они ведут из БВ.
4-й блок на перегрузке - вот в БВ-4 и находится партия новых ТВС в кол-ве 204 шт.

Ага меняют, ждите. Расскажите это израильтянам. Иракский и Сирийский реакторы они успели на момент постройки разбомбить, а Иранские реакторы в работающем виде бить собираются. Логика - чтобы аяттолам проклятым урона больше нанести. Когда недавно в Израиле был, то просто охреневал от обсуждения по ящику практически каждый час в разных передачах возможных стратегий ударов авиацией по иранским ядерным объектам. Израэлиты в этом отношении какие-то маньяки. Так что в ближайшем будущем у всех нас есть шанс увидеть "применение высокоточного оружия по ядерным объектам"...

Господи, выколи мне один глаз... Вот так наша цивилизация и накроется. Надо строить АЭС в подземных бункерах типа ракетных. Зря повзрывали все шахты. Столько денег угрохали, потом все уничтожили. Не по-хозяйски. Лучше разработали бы компактный реактор, чтобы можно было его устанавливать вместо ракеты. Если можно поставить реактор на подводную лодку и даже на спутник, почему бы не поставить его в бывшую шахту? На подвесе?

По теме: http://www.youtube.com/watch?v=r9xAprRFk3U "Не, Фукусима - это не Чернобыль. Там сорвало крышку с работающего реактора, а здесь и реактор не работал, и крышка цела. Ну да, подтекает здесь и там, но в целом нет-нет, это не Чернобыль. Вон, смотрите, клубничка. Все проверено, можно кушать. Видите, японский премьер даже съел одну."

Пора начать обсуждать морально-этические аспекты аварии на Ф-1.

Заявление президента Toshiba

— 17.08.2011 15:13 —
Япония возвращается к ядерной энергетике, запущена остановленная АЭС «Томари»

Японская компания-оператор АЭС Hokkaido Electric Power Co (HEPCo) получила разрешение на техподдержку одной из АЭС в стране.

Губернатор Хоккайдо Харуми Такахаши одобрил переход третьего реактора АЭС «Томари» под контроль коммерческой компании-оператора во время пресс-конференции в среду.

При этом сообщается, что реактор проработает всего несколько месяцев, поскольку в мае 2012 года он будет вновь приостановлен для плановых технических работ.

Таким образом, Япония сделала выбор в пользу дальнейшей выработки ядерной энергии. После аварии на АЭС «Фукусима-1» 11 марта японское правительство рассматривало возможность отказа от использования ядерной энергии и остановки всех 54 реакторов в Японии в течение года.

На сегодняшний день в стране приостановлены 39 из 54 реакторов. Их запуск возможен только после прохождения всех стресс-тестов. Reuters