Заявка на лицензию для первой "Aurora" подана.
Место - нацлаб Айдахо. Мощность 4 МВт(т).

везде рисуют такую картинку https://www.popularmechanics.com/science/a3...nt-oklo-aurora/

интересно, куда они 3 МВт(т) сбрасывать будут?

Здесь кое-какие их документы... https://www.dropbox.com/sh/rq2wvrssbfze177/...gwbEwRKm-a?dl=0

Ну в речку вряд-ли, никто не позволит. Градирня сухая. Летом там до +40 бывает правда. Но ATR же сбрасывает свое тепло...

нашел и прочитал Environmental Report

нашлась там такая хрень, называется - radiator

похоже на сухую (или гибридную) градирню

Ну да. ATR имеет проектную мощность 250 MWt, работает обычно на 100 MWt. Все тепло сбрасывает в атмосфере через градирни. А такой мизер от AURORA отвести...

Группа IAEA по малым выпустила очередную брошюрку про малые реакторы в разработке и ... занятный список из которого половина мертвы, а другая дышит через раз. А "популяризаторы" как мантру повторяют и повторяют байду про улучшение климата.

Это же МАГАТЭ. Что им от стран дают, то они и пишут.
"МАГАТЭ - это страны".
Та же WNA в этом смысле более свободна в собственных изысканиях.

Зато в дискуссиях, ссылка на МАГАТЭ и прочее звучит примерно так...
- вы сомневаетесь в их данных?
- да, я знаю точно, они не правильные.
- вы ставите под сомнение мнение ведущих мировых экспертов!
- да, ставлю, поскольку ведущим не может быть человек просиживающий штаны за столом и не разу не видувший реактора.
- ваше мнение непрофессионально.
- ? пошел в ...оппу.
- он мнея не уважает... БЛМ в ЛГБТ в студию!

Я порассуждаю тут вслух...
1. По поводу публикации МАГАТЭ: Говорил сегодня с одним персонажем. У них попадание в список мМАГАТЭ расписывают как огромную победу. Но ведь для этого надо только иметь сайт и зарегистрированный бизнес в декларированием намерений создать что-то, а не изображать бурную деятельность и активность.
2. DOE выделило огромные средства по трем направлениям. Но в реальности новые проекты даже на бумаге не оформлены. Надо глянуть кто получил и на что.
3. На мой пост в Линкедине про сопоставление проектов России и США за поледние 20 лет ответил человек поправивший, что есть еще и БРЕСТ. Но ни одного примера со стороны США.
4. Основное направление по работам США, оружие и разработка кодов. Это вытекает из потребностей в специалистах. Примерно 50/50...
5. Все Вебинары рассказывают про борьбу с потеплением. Модная тема, бабки выделяют. Про экономику, без подтверждения, со ссылками "сам на себя", проекты типа Вавилонской башни.

В общем... лет пять уйдет на раскачку. Нет кадров.

Это они (НюСкале) лет 7-8 как публикуют. Опус Брукхевен выпустил об управлении одним человеком 12, потом 6, потом тремя операторами. Причина? Экономия зарплаты... Смешно же. Но ни один пульт не сертифицирован. Более того, операционная логика убогая.

У МАГАТЭ есть сложность, связанная с тем, что агентство не может участвовать в конкурентной борьбе.
Причём компании за этим внимательно следят.
Знаю историю (давнюю), как одна американская компания попыталась себя продвинуть через материалы МАГАТЭ, так тут же налетели юристы от компании-конкурента.

Поэтому действительно, если некая компания может показать хоть что-то (вебсайт, бумажки, прислать командированных на семинар и т.р.), то МАГАТЭ предпочтёт упомянуть её проект среди прочего. Чтобы не нарываться на претензии.
Так нам в своё время объясняли товарищи из агентства.

Поэтому само по себе попадание в "список МАГАТЭ" не значит ровным счётом ничего.

А вот то, что сделали китайцы (независимый анализ безопасности в МАГАТЭ проекта малого "Дракона") - это намного серьёзнее. И тот факт. что кроме китайцев, никто, по-моему, больше не рискнул пойти на подобную проверку - он о чём
говорит.

Ну это очевидно. При малых мощностях зарплата вообще может стать определяющей статьёй расходов.
Я в прошлой жизни участвовал как расчётчик в разработке проектов малых реакторов. Упоминать их смысла нет, они в железо не пошли. Но на рабочих совещаниях присутствовал, и тему о том, что зарплаты погубят всю экономику, слышал.

Поэтому и муссируется периодически тема об автономных малых реакторах, управляемых при необходимости из единого центра через спутник. Только... не при нашей жизни, как мне представляется.

Да, с вопроса о дистанционном управлении и реальной надежности они мгновенно соскакивают.

Ремонтно-эксплуатационный персонал должен быть. Решётку на водозаборе от презервативов после карнавала почистить.

Только что на он-лайн митинге группы руководства атомной промышленности в США, Чудаков (МАГАТЭ) врезал им... хватит болтать, начните работать! Минута тишины... Он привел пример России, в ответ на их пустую болтовню. Я им послал жесткий вопрос, они естественно не ответили... смешно. Но в контексте выступления Чудакова это было занятно.

VTR получает финансирование на следующий финансовый год 295... как просили.

Пример про что был? ПАЭС или что-то более другое?

Не только. Он сказал о количестве построенных Россией блоков за последние годы и упомянул ПАЭС.

Был неправ...

Формально бюджета ведь ещё нет, так что для VTR ещё не вечер.
Но, скорее всего, урежут и сильно.

Они не готовы освоить такую сумму. Проекта еще толком нет. Группа относительно маленькая. Проектные работы в зародыше.

Имел довольно длинный разговор с одним крупным буржуинским новостным агентством. Вылил им мой скептицизм по поводу строительства множества SMR. Хотят продолжить...

Японцы вообще и Мицубиси в частности присоединяются к проекту реактора Natrium от Билла Гейца

https://finance.yahoo.com/news/japan-help-b...-042607005.html

Кто работать то будет? Кадров нет, от слова СОВСЕМ!

У MHI давний интерес к быстрым натриевым.

P.S. Как сейчас помню. В день, когда случилась Фукусима, у нас должна была выйти новость про что-то там очередное, связанное с MHI и быстрыми.

джапы, очевидно

пешками? Да. Никого не пустят даже до уровня руководителя группы. А значит... дело швах