Я что-то не догнал смысла в таблице?

За эту нумерологию Нобелевскую премию дали.

поподробнее пожалуйста, что в этих магических цифрах 2 8 20 28 40 50 82 114 126?

Но таблицу коверкать не стоило, ИМХО.

Да, таблица относится к химии, и зря её тронули.
Когда я вижу в новом варианте, что гелий подобен свинцу...

Но это "таблица неменделеева"

Спасибо, направление ясно. Но таблицу коверкать не стоило, ИМХО.

Это вы еще не видели что они с картой мира сделали

Если лететь из Домодедово в Гонолулу

Американский астроном обнаружил во Вселенной ось зла.

Это вы еще не видели что они с картой мира сделали

Официальная инфа кому-нибудь попадалась?

Цена электроэнергии для промышленных потребителей в России уже второй год подряд, начиная с 2019 года, превышает аналогичные показатели в США и ряде стран Евросоюза. Таковы результаты ежегодного сопоставления конечных цен для промышленных потребителей в России и за рубежом, выполненного в Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».

До 2017 года цена электроэнергии для промышленности в России составляла менее 5 центов США/кВт·ч и была одной из самых низких в сравнении с ценами для индустриальных потребителей в европейских странах и США. Но с началом масштабных доплат за строительство новых электростанций и сопутствующим ростом других нерыночных платежей, включая перекрестное субсидирование на оптовом рынке и в тарифах электросетевого комплекса, цена электроэнергии в России растет, опережая инфляцию, при этом нередко превосходит инфляцию кратно.

По итогам 2020 года средняя цена электроэнергии для потребителей, подключенных на высоком уровне напряжения к региональным распределительным сетям (это около 70% всего промышленного электропотребления в стране), составила 7,34 цента США за киловатт-час. Цена электроэнергии для потребителей, подключенных к магистральным электросетям (около 30% промышленного электропотребления), составила 4,52 США за киловатт-час.

Для сравнения, в США в 2020 году промышленные потребители снабжали электроэнергией свои производства в среднем по 6,66 цента США за киловатт-час, что на 10% дешевле, чем для подавляющего большинства промышленных предприятий России. Этот разрыв появился в 2019 году, но был не так заметен, как по итогам 2020 года. Средняя конечная цена электроэнергии для промышленности в США в 2019 году была дешевле, чем в России, на 5%.

Энергоцены для промышленности в России на протяжении последних двух лет также превышают цены во Франции и Норвегии, причем средние энергоцены для промышленности в Норвегии в 2020 году оказались ниже российских в 2,2 раза.

В 2020 году средняя цена электроэнергии для промышленности в России впервые превысила соответствующий уровень цен в Испании и Финляндии. Причиной тому стал не только рост российских энергоцен, но и заметное снижение цены электроэнергии в указанных странах – в Испании с 8,74 цента США за киловатт-час в 2019 году до 7,21 цента США за киловатт-час в 2020 году, и в Финляндии с 8 центов США за киловатт-час в 2019 году до 7,19 цента США за киловатт-час в 2020 году .

В последние годы наблюдается общая тенденция к снижению энергоцен за рубежом, в 2020 году этот тренд обозначился более отчетливо из-за снижения объема электропотребления в связи с пандемией. В России в период пандемии в 2020 году энергоцены, напротив, продолжили свой рост, несмотря на сокращение объемов электропотребления. В валютном выражении цена электроэнергии для промышленных потребителей в России выросла в 2020 году на 3%, с 7,13 цента США за киловатт-час в 2019 году до 7,34 цента США за киловатт-час по итогам 2020 года.

На площадке ГНЦ НИИАР (предприятие научного дивизиона госкорпорации "Росатом", АО "Наука и инновации") 60 лет успешно эксплуатируется самый высокопоточный исследовательский реактор в мире - СМ.

Cавелий Моисеевич вечен!

да, РБМК тоже его . . . "детище"

А вот это натяжка совы на глобус --- зачем отнимать славу у НИКИЭТ-а ?

Внизу из воспоминаний Румянцева А.Н . . . , который под руководством СМ и "выбирал" - физику РБМК.
Правда, после смерти СМ, вскоре после физпуска ЛАЭС-1 ученики СМ были отстранены от проекта РБМК, а "рационализаторы" (НИКИЭТ) существенно "Улучшили" физику РБМК.
Например, конструкцию графитовых вытеснителей.

". . . В начале сентября 1973 г. С.М.Фейнберг, назначенный председателем государственной комиссии по пуску реактора типа РБМК-1000 на 1-м блоке ЛАЭС, вернулся из командировки на ЛАЭС, вызвал меня к себе и сказал: “Саша, мы создали такое, что умом человеческим уже не объять. Пустим реактор к 7 ноября. Всего 30-40 каналов. И потом вернемся к Вашим расчетам. Пока доберемся до полной загрузки активной зоны, у нас будет время все заново проверить и уточнить”. Затем С.М.Фейнберг улетел на семинар в г. Тбилиси. С семинара С.М.Фейнберга аварийно эвакуировали в г. Москву и сразу положили в 6-ю больницу, где ему поставили смертельный диагноз. В конце октября 1973 г. Савелия Моисеевича Фейнберга не стало. "

специальной темы по накопителям вроде еще нет, кину сюда.


https://www.washingtonpost.com/business/ber...a86b_story.html

это типа термос.
56тыс кубов высотой 45м

1 ГВт*ч запасаемой энергии.

Цистерна бензина.

Первый в мире проект CAES (compressed air energy storage system) коммунального масштаба был реализован в Германии в 1978 году. Установка работает до сих пор, обеспечивая выходную мощность 290 МВт. Оборудование CAES нагнетает атмосферный воздух в пустоты в земле, сжимая воздух до давления порядка 140 атмосфер. КПД немецкой установки составляет 40 %, что существенно ниже гидроаккумулирующих электростанций с запасом энергии в процессе перекачки водяных масс на большую высоту (КПД до 75 %) и батарейных накопителей, КПД которых достигает 90 %, но реализуется в ходе серьёзнейших финансовых вливаний.

В процессе сжатия воздуха установкой CAES выделяется много тепловой энергии. Немецкий проект не использует это тепло, а при выпуске сжатого воздуха для его подогрева использует сжигание ископаемого топлива, что в комплексе сильно снижает эффективность решения (дополнительный подогрев многократно повышает давление выходящего воздушного потока и усиливает производимую им работу — вращение турбин генераторов).

Китайские инженеры научились захватывать и эффективно хранить возникающее в процессе сжатия воздуха тепло и затем повторно использовать его уже на нагревание воздуха, подающегося на турбины. Согласно результатам испытаний, эффективность хранения тепла сохраняется на уровне 98,95 % через восемь часов и 98,73 % через 16 часов, что является самым высоким показателем среди существующих теплоаккумулирующих устройств CAES.

Болгары подписали договор на поставку топлива с Вестингаузом. Как я понимаю, у них будет украинская модификация (ТВС-WR).

Российские физики с 1 декабря 2024 года лишатся доступа к объектам Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН), среди которых Большой адронный коллайдер (БАК). Сообщение об этому опубликовано в журнале Nature.


Вместе с этим российские учёные должны сдать имеющиеся у них французские и швейцарские виды на жительство. При этом в Немецком синхротронном центре заявили, что отказ от сотрудничества с российскими физиками «оставит дыру». Там также отметили, что легко заменить российских учёных другими не удастся.

Продолжить исследования в ЦЕРНе смогут учёные, которые перешли из российских организаций в иностранные. По данным источника, около 90 россиян с 2022 года сделали такой выбор и еще 20 человек ищут места в зарубежных учреждениях в настоящее время. ЦЕРН также продолжит реализацию около 270 проектов с сотрудниками российского Объединённого института ядерных исследований на коллайдере NICA в подмосковной Дубне.

ЦЕРН объявил о прекращении сотрудничества с российскими учёными в марте этого года. В сообщении говорилось, что с организацией взаимодействуют менее 500 человек, связанных с учреждениями из России. В ЦЕРН также добавили, что ведётся подготовка по передаче задач на коллайдере другим группам специалистов. Вскоре после обострения ситуации на Украине в 2022 году ЦЕРН приостановил статус наблюдателя для России. Позднее организация не стала продлевать соглашения о сотрудничестве с Россией и Республикой Беларусь после истечения их сроков в 2024 году.