Не тот же. И проявления крупной аварии вообще-то отличаются.
Например. В связи с аварией на Фукусиме-1 кобальт-60 как-то особо и не поминается. Это, конечно, не значит, что он там не выскочил, но не он, вроде как, в списке главных неприятностей.
А после взрыва в бухте Чажма кобальт-60 - основная проблема.
А подробности конструкции реакторов для АПЛ - секрет. Это не есть хорошо.
Речь не о том, что скрывать ничего не надо. Вокруг мирного атома полно секретности и это правильно. Тем не менее, широкой публике доступны сведения не только о типах реакторов, но и масса других сведений о конструктивных особенностях, о технологических циклах, etc.. Это, в частности, позволяет заинтересованной публике (той ее части, для которой не ор является главной целью жизни) как-то оценивать уровень безопасности, например.
А с этими реакторами для АПЛ ведь ничего не известно. И даже предположительно о них рассуждать... низзя - посодют.
Нехорошо это. Очень нехорошо.
Например. В связи с аварией на Фукусиме-1 кобальт-60 как-то особо и не поминается. Это, конечно, не значит, что он там не выскочил, но не он, вроде как, в списке главных неприятностей.
А после взрыва в бухте Чажма кобальт-60 - основная проблема.
А подробности конструкции реакторов для АПЛ - секрет. Это не есть хорошо.
Речь не о том, что скрывать ничего не надо. Вокруг мирного атома полно секретности и это правильно. Тем не менее, широкой публике доступны сведения не только о типах реакторов, но и масса других сведений о конструктивных особенностях, о технологических циклах, etc.. Это, в частности, позволяет заинтересованной публике (той ее части, для которой не ор является главной целью жизни) как-то оценивать уровень безопасности, например.
А с этими реакторами для АПЛ ведь ничего не известно. И даже предположительно о них рассуждать... низзя - посодют.
Нехорошо это. Очень нехорошо.
С рассекречиванием Ок-650 в версии КЛТ-40, практически нет проблем с пониманием военных установок. На требуемом общественности уровне...