Пишут страшное:

Ввод в эксплуатацию первого блока АЭС Куданкулам АЭС, построенной с помощью России в индийском штате Тамил-Наду, было отложено еще раз, на этот раз в связи с отсуствием четыртого клапана.

Пуск отложен

О да! Четыртый клапан - это самая важная часть АЭС

Кто ж его стырил, интересно?

Сами понимаете, что в реальности "четыртый клапан" это всего лишь "four faulty valves"

Фрагмент манифестации про "substandard equipment" явно иностранными конкурентами организован.
Аналогичные попытки развести Россию и Индию в разные стороны, имевшие место в прошлом, привели к обратному эффекту.
Говорят, одна из причин почему было принято решение передать атомные подводные лодки Индии в аренду - договорённость таким способом компенсировать недоработки, проявленные по другим оружейным контрактам.
Так что несмотря на формальные мелочи, аналогичные эпизоду с задвижками, в конечном итоге сотрудничество с российскими специалистами очень и очень выгодно, даже в том случае если руководит ими российская бюрократия.
Всеми признанный факт.

К примеру, в "лучшем" японо-американском проекте АР, в разделах, посвященных т.н. "ядерному острову", описано около 134*4=536 клапанов. Постулируемая вероятность отказа составляет 0,027 в год для клапанов системы пассивного охлаждения активной зоны. Для менее ответственой запорной арматуры, вероятно, значительно больше.

Кому выгодна ситуация на КК, ясно видно из ранее написаных сообщений в данной теме. Лично мое мненме.

Вчера наконец-то вылетела группа на физпуск

Ну что. Набираем воздуха в лёгкие для "Ура!"

Какой физпуск? Физпуск осенью произошел, с загрузки первой кассеты. Может, на МКУ?

На МКУ. Пока сидят в городке: "На станции какие-то неполадки. Похоже, что мы тут надолго." 08.05.2013, 17.45

- Дышите... не дышите, не дышите, не дышите... Выносите...
Следующий!

М-да.

Что, в этом году только на БН-800 в плане пуска надеяться?

Там тоже ведь... В этом году дай Бог загрузят только.

Парни матерятся,плюются .но "пыхтят".В "отпуска",как на Б. не ушли (и их не "ушли").Перспектива есть.Есть на что работать.(Вспоминая первые впечатления коллег,-"Ну,кто так строит?Фарада в "Чародеях".По трубопроводам-какой такой перелом оси,какой такой наплыв шва?И т.д.).Сейчас пытаются устранить "несоответствия" по железу и качеству.Нормально.Коллектив хороший,-справятся.Хотя ,-"по нервам" ударяет.

Да,нет .Вы различайте "эксплуатационников",работающих по принципу-"Все ,что обязан.Потом-все ,что должен.А,потом,-все,что могу".Я,-общаюсь с "бывшими коллегами"(бывшими,-это ,условно.Нормальные,знающие парни,-с которыми работал на одной площадке).Проблемы,-это как "подвиг".Когда,у каждого подвига есть имя и фамилия того ,кто его допустил.И,геройство тех,кто закрывает этот подвиг.Вот ,есть кто то ,-кто возьмет на себя-техзадание,технологию производства,расчеты,изготовление.приемку,обоснованность и т.д.?Если,есть "пробел" вверху(проектирование,изготовление,поставка и т.д.),и его нельзя "догладить" на площадке..Что должны делать "эксплуатационники"?"Пыхтеть,материться,пытаться сгладить,разработать и т.д."Требование надзора -не причина ,и не основание.Значит нормальный надзор.Только,где профильные врачи,которые не поставили диагноз и не прописали "лечение"?А,пока хочется парням на площадке (заложникам ситуации и решений) пожелать удачи.Перечислять никого не буду.Слишком долгий список нормальных парней получится.

Ну,за текст извините."Лучшее-враг хорошего".Если ,нормально работает ,-не фиг менять.Про подвиги-речь одна.Кто,так отдает,и кто так строит?Кто заключает контракты(при таких условиях),и как их потом доводить?Посмотрите руководителей площадки (и кураторов направления)Ал-др Ма-ич,Ев-ий Ду-ин,Са-а Ле-ев,и т.д.Я,больше общаюсь с "полевыми командирами"(НСБ,и ..дальше,или выше),на Бушере ,также.Есть работа-ее делают.Если,какой то "философ".имеющий право подписи подписал что то,то как и какой ценой это реализовать?

Не умеет всё-таки человечество учиться на примере других.

В Аргентине была та же фигня в своё время. Надзор сделали независимым и набрали в него по объявлению. А потом встала тема о легководнике. Ну, великие специалисты из надзора ничтоже сумняшеся взяли бумаги по тяжеловоднику и стали в соответствии с ними предъявлять претензии и задавать вопросы атомной организации. А чё - там реактор и тут реактор, какая разница?

Вот этот мужик был в Аргентине одним из тех людей, кто пробивал создание независимого надзора. Он там граф какой-то, короче, видный деятель общественно-аристократической жизни. Так он после этого бегал, за голову хватался и причитал: ".... мать! Если б я знал, чем это кончится!".

Теперь, значит, индийцы решили развлечься аналогичным образом. Ну-ну...

Кстати.

Теперь всем понятно, для чего была нужна В/О Безопасность?

А сколько на неё шуму было - мол, сидят дармоеды, бабло прожирают...

Я раньше Атомэкспо вряд ли смогу кого спросить доверительно на сей счёт.

А вообще безотносительно к.
"Куда нас черти завели в конце времён, братишка?"

Вы,знаете,-очень соответствует настроению..Некоторых друзей на КК,в том числе.Но,возможно (не скоро) появится позитив.Работа идет..

Кстати,вчера пообщался с "бывшими коллегами",теперь уже бывшими и для Б.Но,нормальными (с точки зрения подготовки и знаний).Вот,кто из "менагеров" решает кадровый вопрос?Парни,в том числе,ушли из за того ,что "устали".Устали рассказывать технические подробности и нюансы выбранного решения по подшипникам ГЦН,особенностям разворота систем и работы.Это не вписывается в знания и представления некоторых местных "менагеров".И напрягает их.Нормальный руководитель постарался бы найти ответы на вопросы и оставить у себя тех -"кто глубоко копает".Тут нет.И что дальше?Эти ,"уставшие",после 4-5 лет работы,все таки себя найдут.Но,для энергетики и новых проектов ,где то на 70% потеряны.Не пойдут.Зачем?Знания свои и понимание оставили при себе.А "планов громадье" останется "менагерам".Да только,кто решать "полевые задачи" будет?

Ну, про то, что у индийцев не всё в порядке с культурой безопасности и почтениям к документации и правилам, давно говорили пакистанцы.

Но ясное дело, кто же им верил-то? Они же Индии враги и явно наговаривают на неё.

P.S. Один мудрый перс говорил мне в 90-ых: "Ваши зря связались с Индией. Наплачетесь! Ко всему, они ещё имеют привычку после выполнения работы заваливать претензиями и не платить". Я не верил...

Кому предъявлять претензии как не к самому себе?Коллеги в отпуска приезжают.Складывается впечатление,что иногда специалисты там становятся заложниками чужих принятых решений и чужого исполнения.А за результат отвечают они.Количество "разбросанных грабель" от проекта к проекту на стадии воплощения уменьшается не так как хотелось бы.Напрягают новые воплощенные в железе системы(по работе и характеристикам).Где то так..http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3922

Проблемы с АКНП решаются, но трудно. Плохо были проложены кабели (часть перекладывали)-частично помогло, неправильно решен проектантами (не знаю, может "инициатива" индусов)по организации вопроса "земель" в сигнальной части. Были случаи при включении ГЦН проходил сигнал АЗ даже до уставок WR. Боролись, что-то устранили, специалисты работают. Но проблема имеет место. Имели контакты с нашими , кто пускает лодки и делает метро в Индии, те же проблемы с индусами, их постоянное желание все тестировать, перезапускать при неглубоком знании вопроса и не понимании последствий своих действий. Никоим образом не обеляю наших некоторых поставщиков . Вопросы качества поставляемого оборудования то же имеют место. Говорят, сейчас вопрос политики стоит выше , чем техники ( вопрос начала вывода на МКУ).

http://aviaforum.ru/showthread.php?t=33884
обсуждение в том числе совместных действий с индусами

Куданкулам вышел на МКУ

http://www.thehindu.com/news/national/tami...icle4912296.ece

В четверг вывели стержни, пятница-суббота выводили бор
Также строка о выходе на МКУ проходила по каналу РБК ТВ

Дождались, наконец Троекратное ура!

Не могу не согласиться. МКУ в далёком Индостане - это и ещё успех в борьбе с Пиндостаном.

"...и в борьбе с зеленым змеем побеждает змей!"

Поздравления коллегам!

Поздравления и наилучшие пожелания!

Куданкулам-1 на МКУ

http://www.atominfo.ru/newse/l0846.htm

или с сайта NPCIL.

Пишут, что в пятницу проверили АЗ.
http://atominfo.ru/newse/l0977.htm

Спасибо! Сейчас ещё новость сделаем со ссылкой на осведомлённых источников

Спасиб!

С этими индусами постоянно проблема, как их называть.

То ли дело родные иранцы - как пишется "Ибрагиммустафасейедагазаде", так и слышится

Против них дела прекратили. Можно снова побастовать.

http://www.ndtv.com/article/south/drop-cas...vernment-398672

Можно чуть поподробнее... А что добавили, что-то типа французской версии быстрого впрыска с напора Подпитки, или как в AP у Американцев - типа core makeup tanks?

Просветите п-та кто знает

Вероятно, речь шла о СБВР (Системе Быстрого Ввода Бора). Собственно доклад с МНТК-2013:

ИСПЫТАНИЯ СИСТЕМЫ БЫСТРОГО ВВОДА БОРА НА ЭНЕРГОБЛОКЕ № 1 АЭС "КУДАНКУЛАМ"
Д.В. Ульяновский, Ю.А. Безруков, Е.А. Лисенков
ОКБ "ГИДРОПРЕСС", Подольск, Россия
http://www.gidropress.podolsk.ru/files/pro...ntk2013-061.doc

Вкратце, написано о "поршневом" выталкивании из специальных емкостей, наполненных раствором борной кислоты концентрации 40 г на литр напором ГНЦА. Количество емкостей, по количеству петель - 4.

Спасибо огромное за ответы. Я вспомнил..., еще давно обсуждали (в 80е годы) эту систему. Оч хорошо, что "довели" до ума и ввели в экспл-ю. Такой системы у Французов/Американцев нет.

даже на НВАЭС-2? вроде бы там 392-ой проект, который как раз предполагает наличие СБВБ.

Крайне интересный вопрос, поскольку на схемах она до сих пор есть.

В НВАЭС помоему установка В-392М, JDJ нет. Эта система планировалась в Белене, но... увы.
Мне только не очень понятно, система называлась пассивной, а ведь там должны были клапаны активно открыться.

Похоже, на Украине будет.

Согласно IAEA-TECDOC-626 (сентябрь 1991 года) и неоднозначному IAEA-TECDOC-1624 (ноябрь 2009 года), по моему сугубо личному мнению, можно отнести к классу (категории) D, вероятно.

Добавлю, что Гидропресс любезно разрешил нам этот доклад перепечатать у себя. За что им большое спасибо!

http://atominfo.ru/newsf/m0093.htm

Тем временем, на сайте регулятора Индии - AERB, появилось сообщение о разрешении 1-му ЭБ АЭС "Куданкулам" поднять мощность до 50% и синхронизироваться, по видимому, с энергосистемой.

Отлично. А что там со вторым блоком? Его, по идее, тоже пора пускать уже ))

На сайте NPCIL вывешена следующая интересная табличка, данные на июль, и это взгляд с точки зрения Индийской стороны. Давайте, дождемся окончательного пуска 1-го блока и выхода на номинальную мощность. Даты там указаны, план по 2-му блоку - июнь следующего года. Укрупненное наименование операций и их количество указано.

В популярном изложении, последняя информация доступна на сайтах ГК "Росатом" и РИА Новости.

http://www.mizonews.net/sciencetech/kudank...ant-functional/

Подключают, говорят. Вот прямо сейчас.
http://atominfo.ru/newsf/m0873.htm

Есть!

http://atominfo.ru/newsf/m0878.htm