Полная версия этой страницы: СОУП и БН
Политоту в твиттер! Всё, первое предупреждение было, далее тру. - Модератор
QUOTE(Vaklin Hristov @ 24.10.2018, 16:21) 
Вопрос был не России, а ее жителям.
Помоему, это статья.
Цитата(AtomInfo.Ru @ 9.4.2016, 10:51)
Ещё раз, чтобы не было недопонимания.
По условиям СОУП данный конкретный реактор БН-800 практически не участвует в гражданском топливном цикле.
Он должен обслуживать военных, утилизируя материал, который военным на данный момент не нужен и который политики в России и США сочли целесообразным уничтожить, а не хранить.
В этом состоит на данный текущий момент проблема СОУП.
Если США нарушат СОУП и если мы сочтём после этого нецелесообразным исполнять свою часть обязательств, то БН-800 сможет полностью вернуться в гражданский топливный цикл.
Для этого, кстати, понадобятся определённые изменения на топливном производстве, так как гражданский плутоний активнее военного. Но блокирующим фактором они не станут, понятно, как и что сделать.
При этом диалектика событий такова, что БН-800 появился в первую очередь благодаря СОУП. Его не хотели строить - сначала, потому что не было денег, потом, потому-что-"Прорыв". Но политическое соглашение было необходимо выполнять, и он появился.
То есть, политики вытянули Россию в лидеры по БН буквально за уши
Причём и американские политики тоже - это одна из причин, почему они сейчас бесятся, до них дошло, как красиво их провели. Думаю, что за СОУП в своё время будут давать ордена 
А что будет дальше, увидим дальше.
По условиям СОУП данный конкретный реактор БН-800 практически не участвует в гражданском топливном цикле.
Он должен обслуживать военных, утилизируя материал, который военным на данный момент не нужен и который политики в России и США сочли целесообразным уничтожить, а не хранить.
В этом состоит на данный текущий момент проблема СОУП.
Если США нарушат СОУП и если мы сочтём после этого нецелесообразным исполнять свою часть обязательств, то БН-800 сможет полностью вернуться в гражданский топливный цикл.
Для этого, кстати, понадобятся определённые изменения на топливном производстве, так как гражданский плутоний активнее военного. Но блокирующим фактором они не станут, понятно, как и что сделать.
При этом диалектика событий такова, что БН-800 появился в первую очередь благодаря СОУП. Его не хотели строить - сначала, потому что не было денег, потом, потому-что-"Прорыв". Но политическое соглашение было необходимо выполнять, и он появился.
То есть, политики вытянули Россию в лидеры по БН буквально за уши
Причём и американские политики тоже - это одна из причин, почему они сейчас бесятся, до них дошло, как красиво их провели. Думаю, что за СОУП в своё время будут давать ордена А что будет дальше, увидим дальше.
А в чем был смысл строить именно БН-800 под СОУП? Разве плутоний нельзя сжигать в ВВЭР? Ведь это нарабатывать плутоний лучше в БН, а сжигать можно и в тепловых реакторах.
QUOTE(eninav @ 8.4.2021, 9:17)
А в чем был смысл строить именно БН-800 под СОУП? Разве плутоний нельзя сжигать в ВВЭР?
Можно сжигать плутоний в ВВЭР, и были сделаны даже пробные эксперименты.
Но зачем это нам?
Смысл этой истории был именно в том, чтобы под флагом политоты построить БН-800. На тот момент считалось, что быстрое направление если не умерло, то отложено на многие десятилетия или даже века. Соответственно, увязав БН-800 с политическим проектом особой важности, стоящим на контроле двух президентов и т.д. и т.п. нам удалось БН-800 довести до железа.
Янки в какой-то момент догадались, что им морочат голову, и поэтому они взяли курс на принуждение нас к выходу из СОУПа.
Но и здесь решение было найдено элегантное. Россия не вышла из СОУПа, а просто заморозила своё участие, обусловив возвращение практически неприемлемыми для Штатов требованиями.
Так что, в конечном итоге и БН-800 у нас есть, и ни один грамм оружейного плутония не пострадал.
P.S. В отличие от вынужденного ВОУ-НОУ, за СОУП потом ордена будут давать. А может, уже дали