Ну если геотехнические вопросы на площадке уже все разрешены...

Не могу сказать, можно ли назвать данного Г-на туркологом, но мысли он высказывает хоть и наивные, но здравые. Международная жизнь - сложная штука, и не похожа на спортивную игру (например, футбол). Главное отличие - любая игра заканчивается в определённый момент, и фиксируется победа или поражение.
В международной жизни всё не так - и то, что выглядит победой сейчас, может, в действительности, оказаться поражением (например).
Поэтому - в идеале нужно никого не побеждать, а со всеми дружить. Получая по пути возможные плюшки.
Мне кажется, руководство нашей страны это прекрасно понимает, в отличие от массы интернет-комментаторов.
Отсюда и рождаются бурления говн вроде "слили хохлам, заключили позорный транзитный контракт" и т.д. Просто выгоды от данного действия превысили потери, вот и заключили. Праведное негодование в карман не положишь и пенсионерам не выплатишь.
То же самое и с сирийцами. Зачем они вообще нам? Защита Асада и Сирии в целом несёт больше выгод, чем затрат (до определённого момента). Однако же, доводить дело до прямого военного конфликта с турками - вовсе не в наших интересах, потому что, на данном этапе, этот конфликт не принесёт никаких выгод, а одни затраты.
Вообще, как это ни цинично звучит, выгодно поддерживать своих сателлитов в состоянии полураспада - тогда они всегда будут в нас нуждаться, и при этом, просить не очень много.
Собственно, США так и поступают.

Имхо - такой подход - это лишь их практика последних лет 20и от силы.

Не хочу вступать в дискуссию, но - нет
Более того, это не исключительная черта США, гегемон всегда так себя ведёт по отношению к зависимым. История даёт массу примеров.

"— А пан Бретшнейдер сюда больше не заходит? — спросил Швейк.

— Заходил несколько раз, — ответила трактирщица. — Выпьет одну-две кружки, спросит меня, кто здесь бывает и слушает, как посетители рассказывают про футбол. Они всегда, как увидят пана Бретшнейдера, говорят только про футбол, а его от этого передёргивает — того и гляди судороги сделаются и он взбесится".

Так точно, товарищ майор

"ну не мог же я ему сказать: погодите, группенфюрер, я только перемотаю плёнку..."

Аккую сегодня.

А чё за номер телефона там?

1945-2020
попробуйте позвонить. Во Франции даже получится.

1945 - 2020

Кстати, у нас тоже можно, только номер 1945.
Сейчас по этому номеру сообщение Совинформбюро передают.

Интересно!
Я имел в виду, что во Франции номера телефонов восьмизначные

29 июля прошлого года на площадку была доставлена ловушка расплава https://www.trthaber.com/haber/gundem/akkuy...ldi-424889.html

А осенью она была установлена на место.

Sabah сегодня пишет о ходе работ на станции и главных целях этого года. Работы на площадке из-за пандемии не прекращались и на сей день на ней трудится уже 6 тысяч человек. Отставания от графика нет.

А главные цели этого года такие – продолжение СМР на блоке1, залив фундаментной плиты реакторного отделения (РО) на блоке 2 и подготовка котлована РО на блоке 3.

А. Зотеева, в интервью (как это они утверждают) корреспонденту АА в начале апреля в Константинополе, затронула, в том числе, и тему “трещин в фундаменте РО” блока 1. Давно уже устранённых, ессесвенно.

Про уроки из этого события она при этом, тоже ессесвенно, не говорила, но одним из них должен быть следующий, - заливать ж.б. плиту, толщиной в 3-4 метра, на южном побережье Анатолии, стремиться надо зимой. Зимой там даже слабенькие заморозки бывают. До – 1 градуса. Но только по ночам.

А про собственность единственной российской АЭС за рубежом, пока что строящейся, А. Зотеева сказала, что интерес к этому объекту инвестиций есть, и они их рассматривают, но в подробности посвящать общественность пока не может.

Наверняка там больше составляющих...

А теперь я обращаюсь к Модератору сайта.

Да, Александр, Аккую - это действительно первая, и пока что единственная, российская АЭС за рубежом. И да, строящаяся.

Тем не менее, уже сегодня целесообразным будет на сайте этом вынести из раздела “Российский атом’ все темы о зарубежных атомных темах и проектах, кроме АЭС Аккую. Потому что тем атомных много, а Российская АЭС (АЭС Аккую) за рубежом – одна).

Так мне кажется.

А предметно сказать что-нибудь можешь?

"Прокуратор никогда не ошибается.
Но на это раз он ошибся..." (Классик)

https://www.youtube.com/watch?v=iGG_MHzwqVA

От модератора.
Я по-другому хочу сделать. Выделить Россию+рос.собственность за рубежом, зарубеж по российским проектам, зарубеж без нашего участия. Как-то так.
Деление нечёткое (напр., куда отнести Игналину?), недовольных будет много, поэтому мне придётся найти какой-то баланс.
Этим я планировал заняться летом, когда возникает естественная пауза в новостях, посещениях и т.п.

Игналину - может в папку проектов б. СССР? Туда же и начатые, но недостроенные объекты в зарубежных странах (Куба, Польша, б. ГДР, Болгария и пр.).
Вариантов много.

Да. я тоже примерно так и думаю. Туда же можно направлять и все разговоры по истории отрасли в нашей стране.



Вот именно. Поэтому я не хочу бросаться делать изменения в спешке.

Много не будет
Нас тут пара десятков осталось. В лучшем случае.

Тогда, тем паче.
Делаем то, что должно.
И пусть оно будет, как будет.

Мне тут недавно посоветовали “заниматься Турцией”. В смысле – не отвлекаться от неё. Не знаю, будет ли занимательством Турцией следующее, но изложу.

Сегодня в Sözcü (Собеседник) её обозреватель Чиигдем Токер написала об АЭС Аккую.

Вначале она пишет об увеличении числа её (АЭС) противников в Турции и о планируемой АО “АЭС Аккую” широкой кампании в СМИ по обоснованию её выхода из проекта. Не больше. Но и не меньше. Но сама она в осуществление этой их мечты, похоже, не верит и переходит к делу.

И по её сведениям российская сторона ставит в известность турецкую, что пустить блок (первый) в 2023 году будет трудно. Ибо с соблюдением стандартов безопасности нужно для этого от начала строительства не 5, а 7 лет. Так это же и в договоре оговорено. И стандарты безопасности наконец пригодились.

А завершить изложение можно тем, что продолжается, у Чиигдем, ухудшение условий жизни в Бююкеджели, начавшееся с началом строительства, - и нехватка воды, и нехватка электричества, и сбросы неочищенных бытовых стоков. И народ местный обращается с этим - во все места.

И практически тут же турецкий посол в Москве сказал, что первый этап строительства АЭС закончат в 2023 году.

Думается мне, что применят бушерский вариант с политическим пуском.
То есть, в 2023 году произойдёт некое событие, которое будет отмечено с большой помпой и названо красиво.

Идеально под это подходит завоз топлива (что можно назвать "началом физического пуска").
Но это моё предположение, не более того.

Турецкий министр сказал, что начали второй блок.
http://atominfo.ru/newsz01/a0842.htm

Сегодня просто праздник какой-то.

Надеюсь, что всё учли и выводы сделали?
А то ещё 3 и 4 на подходе...
Некоторые моменты в речи министра слегка настораживают.

Фундамент РО блока 2 уже высох и снята опалубка.
Хорошие фотографии, включая и панораму обоих блоков, можно посмотреть по ссылке
https://www.trthaber.com/foto-galeri/akkuyu...87/sayfa-1.html

А сказал Дёнмез по поводу блока 2 следующее: "İkinci ünitenin de temeli atıldı".
Т.е. "И второго блока фундамент поставлен".

http://www.atominfo.ru/newsz01/a0856.htm

Ну что, все четыре ПГ блока 1 готовы. И корпус его реактора, вроде, давно уже готов.
Так что, ребята строители-монтажники, - продолжайте, не снижая набранной скорости.

Ох, как-то внезапно осознал, что на Аккую ТОИ же.

Там одно время применялась фраза "С элементами ТОИ".

Реактор и парогенераторы явно ВВЭР-1300.

Когда турецкая станция только обсуждалась, заказчик захотел самый новый из имеющихся у "Росатома" проектов. Не подумав, что непостроенный проект может быть сырым.
Поэтому и появилась формулировка.
"Элементы ТОИ" в проекте есть абсолютно точно, и в итоге его как ТОИ признают.
Как китайцы признали задним числом пакистанские блоки "Драконами".

А чем турецкие блоки будут в итоге отличаться от "чистых" ТОИ, курских блоков замещения, будет уже ближе к концу стройки. Может быть, и не слишком сильно отличаться будут.

Вот и Википедия пишет: "ВВЭР-1300 (В-509), АЭС-2006/Т — на базе В-392М и В-510, блоки № 1-4 АЭС «Аккую»"

Я вижу уже как минимум одно отличие по строительству: на Аккую ВЗО устанавливается целым ярусом без арматуры. На Курске-2 устанавливаются модули высокой степени готовности.
И сталефибробетонных плит на Аккую не просматривается. Возможно, отличия будут именно в технологиях строительства.

Нам не слишком выгодно сильно упирать на то, что на Аккую настоящий ТОИ, потому как под Курскую АЭС-2 деньги выбивались, в том числе, с применением аргументации о том, что нам нужны референтные ТОИ для зарубежных заказов.
А если вдруг мы начали бы громко настаивать, что Аккую это ТОИ, то могли бы получить сверху ответ: "Так вот же у вас референтные блоки!".
Так что тут и такая игра имеет место быть.

Кстати, про деньги. В августе прошлого года Росатом взял 400 млн $ в Сбере на Аккую. По моим прикидкам первые выделенные на проект 70 млрд рублей должны были где-то в 2019 закончится, что в общем подтверждается этим кредитом. Наверное и сам Росатом может до 100 млн выделять из своих на проект. Однако, даже если ограничится 2 блоками пока, и считать, что стоить они будут миллиарда по 4 долларов, уже буквально с этого года закрываемые объемы СМР и ДЦИ будут требовать до миллиарда долларов в год. Прям страшно интересно, как Росатом будет с этими суммами выкручиваться, особенно учитывая, что ФНБ в итоге так и не распечатали.

Расхожая фраза: "Аккую - проект сами-знаете-кого". Причём Эрдогану он намного больше нужен, чем нашему президенту. Про 2023 год с их стороны идёт постоянное "Давай-давай!", а "Росатом", скорее всего, не расстроится, если сроки сдвинутся. Тем более, что это объективно, были паузы. Политические паузы.
Так что в какой-то момент туркам придётся раскошелиться на их заложенные в условия BOO проценты. Ну мне так кажется.

Ну, началом физпуска является событие только похожее, но для СМИ оно пройдёт. Тем более в Турции Реджепа.

Можно и нужно, конечно, тему Аккую и на Атоминфо.ру определить уже, как проект не "знаете-го", а как проект возрождающейся Великой России, в частности в Турции.

А предмет, - кому из них, при этом, он нужнее, можно и здесь выделить в отдельную тему.

Ну ровно в таком ключе мы это год назад обсуждали. Однако, год прошел, а турки не раскошелились, появился коммерческий кредит.

Дата первого бетона на втором блоке - 8 апреля 2020 года.
Назвал дату менеджер одного из росатомовских интеграторов на вебинаре, организованном NEA в конце июля.

Почему записи об этом нет в базе PRIS? Вопрос переадресован к Турции и МАГАТЭ. Либо первые пока не сообщили, либо вторые ленятся из-за коронавируса.

И поплыли на Аккую ПГ блока 1, в дополнение к приплывшей ловушке расплава блока 2.

Кипр выдал окончательное разрешение на строительство морской кабельной ЛЭП между Европой и Африкой http://www.atominfo.ru/newsz02/a0192.htm

Такая же ЛЭП просится от Аккую в Сирию. Лет 10 назад Сирия покупала у Турции мощность около 500 МВт. А тут прямая ЛЭП минуя турецкие сети.

А как с "потерями" на линии постоянного тока протяженностью более 1000 км ?
И как в таком случае помагают "высокие вольты" ?