Ну помимо этого современного младотурка, там есть ещё и типичные янычары со своим видением ситуации...

http://atominfo.ru/newsp/w0466.htm

https://ria.ru/atomtec/20170330/1491096713.html

Премьер-министр Турции Йылдырым вчера на пресс-конференции по итогам российско-турецких переговоров в Стамбуле сообщил, что достигнуто принципиальное согласие сторон о придании АЭС Аккую статуса стратегической инвестиции http://www.yenicaggazetesi.com.tr/yildirim...asi-164134h.htm

Ну ща должны рвануть...

Управление по регулированию энергетического рынка (EPDK) выдало лицензию на генерацию электроэнергии компании АО АККУЮ НУКЛЕАР, которая будет строить первую в Турции атомную электростанцию.

И в турецких СМИ эта новость есть. На сайте EPDK найти её мне пока не удалось. На нём нет поисковика. Но ссылаются они (турецкие СМИ) на главное турецкое ИА - Анатолийское. Поэтому сомневаться в достоверности события не приходится.

Но это лицензия на производство. И остаётся для начала работ, насколько я знаю, - временное разрешение от атомнадзора в лице ТАЕК.

Думаю, что достаточно важное уточнение, - лицензия выдана на 49 лет.

Ну и с сейсмикой и карстом наконец то окончательно разобраться...

У нас была информация от Аккую Нюклеар, то есть, от самой компании. Сегодня она уже может быть на росатомовских сайтах.

На сайте компании:
http://www.akkunpp.com/ao-akkuyu-nuklear-p...eratsiyu/update

У конструкторов, которых мы тихонько спрашивали, глаза на лоб, конечно, лезут.
Но всё-таки, Бушер - чемпион.

Да кто б спорил...
Но тут есть одна закавыка:
всё неожиданное всегда случается почему то неожиданно.

http://kremlin.ru/events/president/news/54860

https://topspb.tv/news/2017/07/4/izhorskie-...e-tureckoj-aes/
«Ижорские заводы» в июле подпишут контракт на поставку оборудования для первой турецкой атомной электростанции.

Рад за Ижорские заводы. Но, на много крат больше рад за решение Европарламента о приостановлении переговоров с Турцией о её членстве в ЕС, одной из причин которого названа российская АЭС Аккую.

Но уже несчастная Миллиет в http://www.milliyet.com.tr/son-dakika-ap-d...-dunya-2480256/ возмущается тем, что Европа требует от Турции отказа от российской АЭС Аккую даже не упоминая о японо-французской АЭС Синоп.

И вот сижу я и думаю, - а зачем Европе упоминать об АЭС Синоп, когда строить её она не собирается?

Но всё частности по сравнению с ответом Эрдогана на вопрос корреспондента немецкой Цайт “На президента США Трампа или на президента России Путина надеетесь больше?” http://www.mynet.com/haber/politika/erdoga...yanit-3130045-1

Ответ он, как и подложено, дал пространный, но суть его такова, - США и Россия для Турции одинаково важны. Но расстояние от Турции до США составляет 10 часов, а до России 2,5 часа.

В ветку срочно призывается Ваклин. Он в два счёта докажет Вам, что такого в Евросоюзе не может быть. Никакой политики, только экономика и честная-пречестная конкуренция!

https://www.youtube.com/watch?v=PF79NQj2sko

НЕ ВИДИШЬ, МЫ АЭС СТРОИМ...

Не собирается и не шмогла - разные вещи. Скорее всего - не шмогла

Да и не собиралась: просто думала своим кун-фу перебить наше кун-фу...
А потом свалить под благовидным предлогом (их тыщи).
И всего делОв.

Там же ATMEA предполагался. А это проект для них побочный, нелюбимое дитя.
Поэтому, скорее всего, просто в какой-то момент отказались бы от планов по строительству или замылили процесс.

Шутки-шутками, но эта структура то снова ссылается на сейсмику этой площадки в своём опусе. Дыма без огня не бывает? Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, а?

Тема опасности АЭС из-за землетрясений в Турции не изжована, а пережована. И сторонников дальнейшего сближения Турции с Европой в Турции всё меньше и меньше. Поэтому противников АЭС в Турции обращение это не прибавит

Более того, сейсмичность Синопа не ниже сейсмичности Аккую.

А истинное положение дел с сейсмикой (вернее, микрогеодинамикой) на площадке уже очень скоро выяснится - при земляных работах 0 цикла и, в частности, при бетонировании фундаментных плит...

Рука лицо - строим туркам атомную станцею! За собственные денге! Во наверное где-то ржут впокатуху.

ATMEA1 - это всего лишь концепт, для которого на сегодня не существует даже Basic Design. А продаётся он, по всей видимости, не дешевле референтного ВВЭР.

А что не так?

Ради справедливости, в Аккую предполагается нереферентный ТОИ.

Нет, там не совсем ТОИ и не совсем 2006.
Так как манагеры внимательно следят за ярлыками в общественном пространстве, то я комментировать не буду.

Первое практическое применение ТОИ - это всё-таки Курская.
Там же и станет ясно, насколько сложно переводить стеклянный проект к проекту для конкретной площадки.

[quote name='AtomInfo.Ru' date='12.7.2017, 8:44' post='94738']
Нет, там не совсем ТОИ и не совсем 2006.
Так как манагеры внимательно следят за ярлыками в общественном пространстве, то я комментировать не буду.

А возможен и такой вариант:

https://www.youtube.com/watch?v=awjoAXjm4rk

АЭС "Аккую", во всяком случае, так выскализились большинство участников.

Вряд ли смеются те, кто заинтересован в срыве строительства АЭС Аккую. Тем более, что условие российской стороны об участии турецкого капитала в объёме 49% уставного капитала (УК) компании можно сказать уже выполнено – http://www.atominfo.ru/newsq/x0011.htm .

В развитие темы скажу, что 49% УК компании между участниками турецкого консорциума “СКК” распределены будут поровну, а подписать соглашения к концу этого года надеется и “СКК”.
В обоснование уверенности вхождения “СКК” в УК компании и осуществлении проекта скажу, что Турецкий поток уже строится, а Эрдоган, при встрече с Путиным в Гамбурге, выразил удовлетворение вхождением турецкого капитала в АЭС Аккую.

Ну а ржать без причины, как известно, никому не запретишь.

http://www.rbc.ru/business/30/08/2017/59a5...f434f?from=main

и
http://geoenergetics.ru/2017/08/24/aes-akk...noj-energetiki/

Заявление Лихачёва в http://www.atominfo.ru/newsq/x0397.htm можно дополнить следующим.
По сообщению http://www.turkiyegazetesi.com.tr/ekonomi/501365.aspx в одном из годовых отчётов ТАЕК написано, что выдача ограниченного разрешения на работы (в Российской терминологии это временное разрешение) ожидается в конце сентября этого года.

В сжатые сроки обещают.
https://ria.ru/atomtec/20170928/1505806803.html

Без ложной скромности напомню, что в сообщении от 8.10.2015, 22:39

писал: "...В общем, всё идёт к тому, что будут у России и Сирия, и Аккую."

Про турбины.
http://atominfo.ru/newsq/x0564.htm

И карст, залитый бетоном, и сейсмика, и микрогеодинамика...
(И Брюс, и Броур, и Репнин.)

Итак, Росатом решил на всех 4 блоках Аккую установить турбины и генераторы ARABELLE, технологией производства которых обладает и российско-французское СП “Турбинные технологии ААЭМ”. Ему он и отдал комплексную поставку оборудования машзала всех четырёх блоков http://zakupki.rosatom.ru/1708030593082.

Если до конца просмотреть все четыре части приложения 1 к закупочной документации, то очевидно, что для всех блоков часть турбины и часть генератора и почти всё остальное тепломеханическое оборудование машзала произведено будет в России. При этом по блоку 1 французам отдана половина цены комплексной поставки, а по блокам 2,3 и 4, - по 47%. Должно быть по текущему курсу рубля.

А не получится как с турбинами Simens в Крыму? Санкции то никто не отменял. Трамп не спит, Тиллерс бдит...

Тут интересная ситуация. Поставка идет в страну НАТО. Потом поставка идет из России, а не в нее. Вот если против Турции будут введены санкции, тогда все может быть

Ну это рыжему раз плюнуть, только скажи "фас"...

Эти помидоры, они такие скользкие...
Поскользнулся - упал - очнулся -...
Всё что угодно.

Соглашение о продаже 49% должны подписать в этом году.

В бегущей строке видел сообщение про получение какой-то лицензии, на сооружение что-ли... намекают видимо.

Да, всё так.
Ограниченное разрешение на строительство.
http://atominfo.ru/newsq/x0736.htm

Про сроки первого блока.
https://ria.ru/atomtec/20171021/1507308378.html

По строительной лицензии - надеются получить не позднее марта'18.
http://atominfo.ru/newsq/x0893.htm