Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: АЭС Козлодуй
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
pappadeux
QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.4.2015, 11:27) *
Конкретно сейчас Козлодуй продасть на регулированный рынок около 5000 гигават/час по цене порядка 15 евро за МВт/час. Это на 10 евро ниже себестоимости. Предложите Вы по 15 евро и он сразу выдеть на 100% на свободный рынок. Или предлжите на свободный по цене ниже 30 евро. Все у вас купят, а другим придется простаивать.


а зачем тогда после Белене вообще с Вестом/К-7 связываться? Ведь определенные услуги были запрошены и оплачены
Vaklin Hristov
Определенные финансовые и политические круги хотели выйти на рынок. Это малые деньги. Не проблема.
И Деду Млрозу. Рынок насыщен, но пока цена на энергию не нулевая. Вывод - есть к чему стремится.
asv363
QUOTE(Дед Мороз @ 8.4.2015, 0:21) *
Я один вижу некое противоречие?

ЗЫ Наконец-то хоть кто-то из болгар проговорился и назвал реальную причину отмены стройки на Белене. Нет спроса на электричество в Европе. Рынок перенасыщен генерацией. Экономика и энергопотребление не растут и не собираются, а мощности вводятся постоянно.

Вы в состоянии оценить даже не ВЭ ЯРОО в Европе, а просто прекращение (останов) деятельности блоков/АЭС в Европе (или в ЕС28), и, как следствие, уменьшение генерации на горизонте 5-7-10 лет?

Согласен, не всегла всё было чесно. Но таковы правила бизнеса. Не думаю, что в 1969 году (или в 1974-м) мы, тогда СССР поступили неправильно, а в следствие чего стала возможна такая взамопомощь, писал вчера. И, более того, не думаю, что Ваклин настроен отрицательно к событиям тех лет. Через полгода 41 год отпразднует "Първа Атомна".

Между прочиим, ЧССР тогда маялся с тяжеловодником, ГДР - получмла первый ВВЭР на 70 МВт., в реальности же первой (ну может второй) страной в СЭВ с собственной АЭС, стала Болгария, если брать серийные РУ ВВЭР. Нет, всё-таки второй после ГДР, да и то разница в полгода, что не принципиаьно.

Нововведения последнего года вприводят к тому, что АЭС "Козлодуй", сейчас своей прибылью оплатило те мощности, которые под контролем американских компаний (там были задолженности). Про деньги на ПСЭ никто ничего внятного не говорит - одни обещания. sad.gif
Smith
QUOTE(Vaklin Hristov @ 7.4.2015, 18:27) *
Если по Белене то:
1. Нет контракта. Есть некоторые договоренности в писменном виде между юридическими субъектами.
2. Нет тендера. Выбор Росатома был сделан по принципам прямого договаривания.
3. Деньги предполагалось получить по кредиту.
4. Генерация наша не мешает конкурентной борьбе между субъектами. Предложите свою цену. Участвуйте в регулированном или свободном рынке. Богатейте.


слов нет просто...
ну ничего, главное, что болгары - самые умные и хитрые и подписывают только "некоторые договоренности", в результате которых потом рискуют попасть на пару миллиардов долл, а глупые соседи из Румынии через 10 лет будут иметь еще два блока на АЭС Чернавода.
Vaklin Hristov
Со 100% китайским финансорованием. И на инфраструктуру так же.
Smith
пока 100% финансирование со стороны китайцев - далеко не факт. да и его условия нигде, как я понимаю, пока не озвучены (возможен кредит или гарантированный выкуп части генерации, китайцы ж далеко не простачки).
главное, чтобы при смене власти новое румынское правительство не сказало, что "я не я и лошадь не моя, за действия прошлого кабмина мы не отвечаем".

Ваклин, а какова ваша оценка процесса подготовки к ПСЭ Козлодуя? по-европейски ли себя ведет "Росэнергоатом"? не задирает ли цену, не требует ли заплатить вперед или, может быть, смеет привлекать "своих" субподрядчиков?
Vaklin Hristov
Ввходим за рамках приличия, уважаемый...
Smith
QUOTE(Vaklin Hristov @ 8.4.2015, 13:42) *
Ввходим за рамках приличия, уважаемый...

я думал, что уже давным-давно вышли.
тем не менее, желаю Болгарии успешно справиться хотя бы с вопросом продления.
AtomInfo.Ru
Народ, снижаем накал страстей. Буду стирать. - Модератор
Дед Мороз
Цитата(Vaklin Hristov @ 8.4.2015, 11:00) *
Со 100% китайским финансорованием. И на инфраструктуру так же.

Так Росатом всем предлагает стройку на условиях строй-владей-эксплуатируй(за свои деньги, то есть). Так ведь нет, не устраивает
Vaklin Hristov
Все примерно так. Только цена неизвестная и с учетом индекса звезд. И кредит дает в виде железа, а на все сопутствующие расходы сам справляйся.
Баланс риска к пользы не в сторону второго.

Если все так радужно, то почему не построите сами, введете в эксплуатацию, найдете себе рынок сбыта и богатейте мколько хотите. Налоги только платить будете и все.
Так и вестом сказано было и они не приняли. Видимо не так и прибыльное это дело.
lz2gj
QUOTE(Дед Мороз @ 8.4.2015, 23:55) *
Так Росатом всем предлагает стройку на условиях строй-владей-эксплуатируй(за свои деньги, то есть). Так ведь нет, не устраивает

На АЭС "Аккую" не совсем точно так!
Подумайте - 1 и 2 блок!
Дед Мороз
Цитата(lz2gj @ 9.4.2015, 6:54) *
На АЭС "Аккую" не совсем точно так!
Подумайте - 1 и 2 блок!

На Аккую именно так. Условие единственное - гарантия по цене, да и то только на определенный период и не на весь объем.
Тут кагбе без гарантий по цене никак: завтра государство решит заморозить тарифы, и что дальше?
asv363
Начинается работа по продлению срока эксплоатация на Пятом блоке „АЭС Козлодуй“


Перевод новости уважаемого AtomInfo.Bg (часть интервью, записанного Юлиана Корнажева у Лъчезар Костов на БНТ).


Значительная часть работ по продлению срока эксплуатации 5-го блока АЭС "Козлодуй" будет осуществляться в ходе запланированного ППР, который начинается завтра. (Пока блок не остановлен, но должно было начаться 10-го апреля.). Об этом заявил в интервью "Хоризонт" председатель Агентства по ядерному регулированию Лъчезар Костов. "На данном этапе нет никаких оснований для АЯР не выдавать лицензию после двух лет работы по продлению срока эксплуатацию реактора", - сказал Лъчезар Костов. (Предположу, имеется в виду текущий и следующий ППР.)

"Предварительные результаты обследования оборудования не показывают никакого оборудования, как наши специалисты говорят, незаменяемого или труднозаменяемого. В качестве примера такого оборудования можно назвать КР, компенсатор объёма, парогенератор и другие важные элементы РУ. Предварительные результаты показывают, что нет такого оборудования, чей ресурс истекает в течение следующего периода лицензирования в 10 лет. Я думаю, что сейчас результаты являются обнадёживающими".
asv363
QUOTE(asv363 @ 10.4.2015, 3:30) *
Пока блок не остановлен, но должно было начаться 10-го апреля.

Тем временем, согласно официальному сообщению станции, сегоддня в 02:05 (по болгарскому времени) 5-й блок был остановлен. Поскольку не уверен, где увидел первым (сайт АЭС "Козлодуй" немного сбоил, или у уважаемого AtomInfo.Bg), приведу вольный перевод сообщения.

Фотография - © AtomInfo.Bg


11.04.2015 Начат плановый ППР на 5-м энергоблоке

11 апреля в 02:05 часа пятый блок АЕЦ “Козлодуй” был остановлен на ППР. В период остановки будут осуществлены запланированные действия по ремонту, равно как и профилактика оборудвания и систем на блоке. В активную зону РУ будет загружено свежее топливо в объёме партитии подпитки.

Будет выполнена большая часть действий, связанная с обследованием ключевых структур и компонентов, с целью оценки эксплуатационного ресурса пятого блока для получения лицензии на эксплуатацию после 2017 года.

ППР предполагается завершить во второй половине мая.

Другой 1000-мегаваттный шестой блок АЭС "Козлодуй" работает с 100% нагрузгой на мощности и в соответствии с согласованным с “Електроенергийния системен оператор” ЕАД графиком.
lz2gj
QUOTE(ВОВИЩЕ @ 15.3.2015, 11:29) *
Образцов свидетелей на корпусе реактора в "старых ВВЭР-1000" нет.


Кое что я уже научил:

Образцы-свидетели устанавливаются и закрепляются неподвижно по несколько штук в герметические металлические (ст. 08Х18Н10Т) ампулы. Ампулы с различными образцами имеют одинаковую наружную форму в виде цилиндра наружным диаметром 29 мм, длиной 72 мм, на торцах цилиндра с каждой стороны имеются круглые штыри высотой 6 мм, предназначенные для скрепления ампул в сборкм. Ампулы с образцами-свидетелями соединяются в сборки.

Сборки выполнены двух типов. Сборки с "лучевыми" образцами-свидетелями устанавливаются и при помощи байонетных захватов закрепляются в торцах 18-ти труб в верхней части выгородки, 6 сборок с "тепловыми" образцами свидетелями устанавливаются в блоке защитных труб, при этом трубы для сборок привариваются в монтажных условиях, к внутренней части обечайки блока защитных труб.

Сборки с "лучевыми" образцами-свидетелями объединены в комплекты. В один комплект входят 3 сборки с "лучевыми" образцами-свидетелями. Количество комплектов для реактора В-320 составляет 6 штук. В рабочих чертежах завода-изготовителя обозначение комплектов "лучевых" сборок принято буквой Л (1Л...6Л), комплектов тепловых сборок буквой М (1М...6М).

Образцы-свидетели устанавливаются в реактор до проведения физического пуска."

Но возникают вопросы:
Может быт у кого-то найдутся чертежи или фотографий?
Какая технология извлечения ОС?
Буду благодарен.
Dobryak
QUOTE(lz2gj @ 17.4.2015, 14:20) *
Кое что я уже научил:

Образцы-свидетели устанавливаются и закрепляются неподвижно по несколько штук в герметические металлические (ст. 08Х18Н10Т) ампулы. Ампулы с различными образцами имеют одинаковую наружную форму в виде цилиндра наружным диаметром 29 мм, длиной 72 мм, на торцах цилиндра с каждой стороны имеются круглые штыри высотой 6 мм, предназначенные для скрепления ампул в сборкм. Ампулы с образцами-свидетелями соединяются в сборки.

Сборки выполнены двух типов. Сборки с "лучевыми" образцами-свидетелями устанавливаются и при помощи байонетных захватов закрепляются в торцах 18-ти труб в верхней части выгородки, 6 сборок с "тепловыми" образцами свидетелями устанавливаются в блоке защитных труб, при этом трубы для сборок привариваются в монтажных условиях, к внутренней части обечайки блока защитных труб.

Сборки с "лучевыми" образцами-свидетелями объединены в комплекты. В один комплект входят 3 сборки с "лучевыми" образцами-свидетелями. Количество комплектов для реактора В-320 составляет 6 штук. В рабочих чертежах завода-изготовителя обозначение комплектов "лучевых" сборок принято буквой Л (1Л...6Л), комплектов тепловых сборок буквой М (1М...6М).

Образцы-свидетели устанавливаются в реактор до проведения физического пуска."

Но возникают вопросы:
Может быт у кого-то найдутся чертежи или фотографий?
Какая технология извлечения ОС?
Буду благодарен.


http://cdot-nntu.ru/basebook/Osn_obor_AES-.../index.html#113 и далее на стр. 114 и т.д. Но
lz2gj
QUOTE(Dobryak @ 17.4.2015, 14:53) *
http://cdot-nntu.ru/basebook/Osn_obor_AES-.../index.html#113 и далее на стр. 114 и т.д. Но


Очень полезная и наглядная информация.
Большое спасибо.
Smith
QUOTE(Dobryak @ 17.4.2015, 14:53) *
http://cdot-nntu.ru/basebook/Osn_obor_AES-.../index.html#113 и далее на стр. 114 и т.д. Но

отличное издание! где бы печатный вариант найти...
Dobryak
QUOTE(Smith @ 17.4.2015, 16:58) *
отличное издание! где бы печатный вариант найти...

Да где найдешь при тираже в 500 экземпляров...

Есть и красивая "книжная" версия,

http://cdot-nntu.ru/basebook/Osn_obor_AES-3/#6

вот только не понял, как же можно скачать? Как лиса с виноградом --- а хочется!
ВОВИЩЕ
QUOTE(lz2gj @ 17.4.2015, 14:20) *
Какая технология извлечения ОС?
Буду благодарен.

"Лучевые" - специнструментом.
"Тепловые" - болгаркой с пола БМП (БЗТ на 6-м отсеке).
Такая штука вам ни к чему: http://www.nikimtatomstroy.ru/press-centr/...-dlja-kontrolja
Она для снятия ОС с корпуса реактора а у вас их нет.
Pakman
QUOTE(ВОВИЩЕ @ 18.4.2015, 17:57) *
"Тепловые" - болгаркой с пола БМП (БЗТ на 6-м отсеке).

Лучше употребить термин "угловая шлифовальная машина".
lz2gj
QUOTE(ВОВИЩЕ @ 18.4.2015, 16:57) *
"Лучевые" - специнструментом.
"Тепловые" - болгаркой с пола БМП (БЗТ на 6-м отсеке).
Такая штука вам ни к чему: http://www.nikimtatomstroy.ru/press-centr/...-dlja-kontrolja
Она для снятия ОС с корпуса реактора а у вас их нет.

Спасибо!
asv363
Декларация участников конференции Булатом – 2015


ГОСПОЖЕ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ XXXXІІІ-го НАРОДНОГО СОБРАНИЯ
РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИЯ

ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИЯ
ГОСПОДИНУ РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ

ГОСПОДИНУ БОЙКО БОРИСОВ
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИЯ


УВАЖАЕМЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ СТРАНЫ,

Участники конференции BULATOM-2015 объединились вокруг следующих выводов:

1. Атомная отрасль в Болгарии продолжает находиться в незавидном положении, в результате не только отсутствия четкой политической позиция и перспективы её развития, но и в отсутствии четкой кадровой политики на государственном уровне.

2. К сожалению, на государственном уровне не принимают во внимание достаточно важные тенденции в развитии энергетического сектора на глобальном, региональном и национальном уровне, которые предполагают необходимость быстрого изменения отношения к атомной энергетике. Глобальные тенденции, в основном, связаны с проблемами глобального потепления и изменения климата. На региональном уровне, есть необходимость в долгосрочном видении стабильности и предсказуемости безопасности энергетических поставок при адекватном уровне цен. На национальном уровне, принимая во внимание право каждой страны на выбор, включать ли ядерную энергию в свою структуру генерирующих мощностей* следует рассматривать единственный основной факт, а именно, что строительство атомных электростанций связано не только с обеспечением безопасности поставок, но и с развитием национальной экономики в целом - Болгария может служить примером в этом отношении.

3. На глобальном уровне существуют достаточно четкие доказательства, что страны, которые хотят серьезное развитие атомной энергетики, выбирают экономически и технически обоснованные решения, когда стоят перед проектом, связанном со строительством новых ядерных мощностей. В практическом плане, существующие основные проблемы, связанны с отсутствием четкой политической воли.

4. В программных документах нескольких последовательных болгарских правительств, атомная энергетика нашла свое отражение в некоторых конкретных пунктах, сутью которых было строительство новых мощностей АЭС в 2000 мегаватт. Дело в том, что пока эти планы не реализованы. В национальном плане задержка в принятии стратегических решений, связанных с поддержкой развития атомной энергетики, приводит к крайне неблагоприятным для страны последствиям, которые выражаются в нескольких основных направлениях:

-Болгария продолжает терять человеческий потенциал и знания, накопленные в течение почти 50 лет;

-Недалеко будущее, когда экспортер электроэнергии, Болгария, станет импортером электроэнергии, особенно на фоне старения производственных мощностей и жестких требования к охране окружающей среды;

-последствия такого отношения к атомной энергетике намного превышают импорт-экспорт отношения и непосредственно связаны с развитием национальной экономики в целом - являются существенными упущенные реальные возможности для экономического прогресса и обеспечения занятости на национальном уровне;

-из-за нерешительности, относящейся к принятию соответствующих решений, в дополнение к потерям экономических позиций, Болгария продолжает усложнять свои отношения со своими старыми партнерами в области атомной энергетики, когда залогом этого являются последствия стоимостью в миллиарды евро. Такой подход болгарской стороны непосредственно влияет на решение инвесторов о том, где сосредоточить свои капиталы.

Учитывая вышеизложенное, участники конференции считают, что атомная энергетика не имеет альтернатив, как способ получения электроэнергии на глобальном уровне в настоящее время и, в частности, в Болгарии. В то же время они подтверждают свое понимание того, что атомная энергетика является одним из наиболее перспективных путей решения вышеуказанных проблем.

Исходя из этого, участники конференции обращаются к болгарским официальных учреждениям с предложением рассмотреть все имеющиеся факты, относящиеся к важной роли атомной энергетики в национальном, региональном и глобальном масштабе, и принять соответствующие решения как можно быстрее, поддержав её развитие.

Время для экспериментов и нерешительности исчерпано. Любая задержка в принятии решений о будущем атомной энергетики в Болгарии приведет к окончательному закрытию атомной генерации со всеми вытекающими последствиями для хрупкой промышленности Болгарии и для всех индивидуальных потребителей электроэнергии в нашей стране.


ОТ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ


* - структура генерирующих мощностей – в оригинале енергиен микс, термин, применяемый КЕВР (бывшего ДКЕВР), для описания долей разных типов генерации, с учётом обязательств по выкупу произведенной электроэнергии. Формирует конечную цену для населения и организаций.
Pakman
Неловко даже как то читать это обращение группы товарищей - к кому? Тот кто вступил в Европу больше не имеет собственного правительства, мнения и собственных чаяний. Разнарядку на структуру генерации спустят сверху.
asv363
Дуиая, к весьма интересному интервью Берковича В.Я. про ПСЭ пятого и шестого блока АЭС "Козлодуй":

Вадим Беркович: обращайтесь к нам снова через 30 лет
http://www.atominfo.ru/newsl/s0167.htm

Неплохо будет добавить его презентацию на международной конференции BULATOM-2015, как подтверждение слов:

Assessment of the technical status and substantiation of the Rest Live Time of the equipment and pipe lines in the reactor department of init 5 in NPP Kozloduy. Methodology and main activities, Mr. Vadim Berkovich
http://www.bulatom-bg.org/files/conference...015_%D0%B26.pdf (язык презентации - русский).
Vaklin Hristov
Акция! Скидки!

TP-2015-WE-3 Начало: 00:00 04.07.2015 Конец: 00:00 06.07.2015 Нагрузка: 20MW Цена: 51.70 BGN/MW

http://www.kznpp.org/index.php?lang=bg&...lity&p1=tei

1 Евро = 1,95613198 Български лева
Дед Мороз
А как там, кстати, история со взысканием с болгар миллиарда евро за Белене?
asv363
QUOTE(Дед Мороз @ 2.7.2015, 22:31) *
А как там, кстати, история со взысканием с болгар миллиарда евро за Белене?

В данной теме, наверное не стоит, однако МС (конкретно Бойко Борисов) последний раз АЭС "Белене" упоминает 12.01.2015: http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis...p;n=3359&g=

QUOTE
За нас е от изключителна важност, че Европейската комисия (ЕК) демонстрира, включително и публично, подкрепата си за България, заяви министър-председателят Бойко Борисов при срещата си с европейския комисар по регионалната политика Корина Крецу в Брюксел. „Радостен съм, че Комисията отчита, че България е на фронтовата линия предвид проблемите с „Южен поток“ и спрените проекти за АЕЦ „Белене“ и „Бургас-Александруполис“, от една страна, и от друга – ситуацията по границата с Турция и засиленият бежански натиск. С вашето отношение вие ни помагате за стабилността на страната“, коментира Борисов.


К слову, ОКБ "ГИДРОПРЕСС" в свежей брошюре этого года относит проект В-466Б к поколению III+.

Лимаренко, 03.06,2015 года:

Оборудването за АЕЦ "Белене" е готово и се пази в Ижорските заводи
http://www.investor.bg/niuzletyri/308/a/ob...-zavodi-195999/

Итого, пока решения вопроса нет.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Дед Мороз @ 2.7.2015, 22:31) *
А как там, кстати, история со взысканием с болгар миллиарда евро за Белене?


Я последние несколько месяцев не следил за этой темой. В начале года говорили, что арбитраж закончится в следующем году. Заседания назначались раз в несколько месяцев - сначала на одном заседании выступит одна сторона, на следующем другая, потом всякие вопросы и т.п.
Конечно, может решили побыстрее развязаться, но не уверен.

Боюсь, что хуже обстоит дело с финансированием ПСЭ. Ангелов приезжал в Москву недавно, встречался с людьми, но как-то всё пока неопределённо.

Гидропресс свою часть делает, но ему платит Русатом Сервис - то есть, русская компания.
armadillo
оффтоп
Генеральный прокурор, которому пришлось выступить первым перед судом, изложил британскую точку зрения в мастерской речи, занявшей тринадцать заседаний,
Когда сэр Роберт Рейд стал отвечать двум представителям Венецуэлы, говорившим в течение 22-х дней, то положение было мало обещающим. В блестящей и краткой притом речи он перевел, однако дискуссию на более высокий уровень и сконцентрировал всю сущность британских домогательств.
Устные показания заняли 54 заседания суда, причем вина за это лежит на Венецуэле, представители которой говорили на 10 дней больше, чем наши.
Самой трудной задачей для меня в Париже было составление для министерства иностранных дел отчета о каждом заседании в отдельности, так как в подобных сложных и длинных обстоятельствах было не легко передать в кратком сообщении резюме всех речей и оценить силу приводимых аргументов.
Vaklin Hristov
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.7.2015, 7:35) *
Гидропресс свою часть делает, но ему платит Русатом Сервис - то есть, русская компания.

Возможно (русская компания) является заинтересованной (стороной) продления или хотя оценки существующего? wink.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(Vaklin Hristov @ 3.7.2015, 9:29) *
Возможно (русская компания) является заинтересованной (стороной) продления или хотя оценки существующего? wink.gif


Ваклин, всё возможно. Даже по беленскому арбитражу в своё время Росатом открыто говорил, что готов взять компенсацию натурой.

Только после ваших античэзовских протестов я бы не рискнул приобретать долю в болгарских мощностях. Проблемы с инфраструктурой, насколько понимаю, никуда не делись - то есть, когда-то случится вторая серия протестов.
Vaklin Hristov
ЧЕЗ и инфраструктура как гора и море. Мало чего общего имеют. Проблема у нас только одна. Ниские доходы. Все остальное (почти) в ажуре.

1. Риск учтен по приниманию (бесплатных) услуг?
2. Существует ли вероятность, что Росатом провел очередной "круг переговоров" с "самыми правильными людьми"? (Намек на Белене, ЮП, надеюсь, прозрачный).
Pakman
Да кто ж так станцию то назвал?
Vaklin Hristov
По имени города в котором находится.
Койдозлу -> Котозлук -> Козлудере (низкая долина) -> Козлодуй (угол льдов).
AtomInfo.Ru
QUOTE(Pakman @ 4.7.2015, 8:27) *
Да кто ж так станцию то назвал?


Она стоит ровно на границе с Румынией. Соответственно, не у всех названий славянские корни. Ваклин тебе уже написал, что Козлодуй значит "угол льдов". Там река поворачивает, и скапливаются льдины при ледоходе.
Vaklin Hristov
Вообще до начало строительства станций здесь жили только влахи. Потом уже всякие понаехали.
Pakman
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.7.2015, 10:39) *
Она стоит ровно на границе с Румынией.

Да? А румыны в курсе? Вопросы территориальной приадлежности все урегулированы?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Pakman @ 5.7.2015, 11:25) *
Да? А румыны в курсе?


В курсе. По крайней мере, что-то подозревают.

QUOTE(Pakman @ 5.7.2015, 11:25) *
Вопросы территориальной приадлежности все урегулированы?


Она всё-таки на болгарском берегу.
Это не югославский случай, когда двум республикам построили одну АЭС.
Vaklin Hristov
QUOTE(Pakman @ 5.7.2015, 10:25) *
Да? А румыны в курсе? Вопросы территориальной приадлежности все урегулированы?

Ровно на границе означает на правом береге* Дуная. Румыния пока на левом и претензии не имеет.
В курсе чего? Что станция есть? Да, в курсе они.
Териториальной принадлежности чего? Берега, станций, народонаселение (исконное), народонаселение (понаехавшее)?

порезано

* Правый и левый смотря с истока. Если не так обозначаются - исправьте пожалуйста.
AtomInfo.Ru
Ваклин, в соцлагере бывало по-разному. Например, Кршко построили сразу для двух республик СФРЮ, и она до сих пор в совместной собственности. Поэтому вопрос законный, не все в Козлодуе бывали.
AtomInfo.Ru
Кстати, теоретически при таком расположении ваша станция тоже могла быть совместной, на две страны.

Практически Чаушеску на это не пошёл бы.
Vaklin Hristov
Во, второе куда правдивее. Чаушеско хотел все, сразу и только ему.

Уточним. Мы за станцию платили. Деньгами. Не то что помидоры на нефть. Некоторые заверяют, что первое банкротство Болгарий как раз из за Козлодуя.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Vaklin Hristov @ 5.7.2015, 16:24) *
Во, второе куда правдивее. Чаушеско хотел все, сразу и только ему.


Я ж и написал про "теоретически" и "практически".

Теоретически расположение Козлодуя давало возможность двум союзным государствам пользоваться станцией (и нести расходы на неё) совместно. А если вспомнить ещё про возможность седьмого и восьмого блоков!

Практически - да, с Чаушеску такой номер не прошёл бы никак. Чернавода.
Vaklin Hristov
Наш Мод умница. Чует нюанс...
AtomInfo.Ru
По продлению шестого блока новость.
http://atominfo.ru/newsl/s0861.htm
asv363
Заинтересовал меня один вопрос, однако. Согласно общеизвестным данным, действующая лишензия пятого блока на эксплуатацию истекает 05.11.2017 года. Источник - АЯР (http://www.bnra.bg/bg/facilities/kozloduy/block5).

Тем временем, уважаемый AtomInfo.Ru публикует новость:

Росатом заключил контракт на модернизацию оборудования АЭС в Болгарии за 24,7 млн евро
http://www.atominfo.ru/newsl/s0922.htm

QUOTE
Общая стоимость контракта составляет 24,7 миллионов евро. Работы должны быть выполнены к маю 2018 года.

Источник, скорее всего, пресс-релиз АО "Русатом Сервис" от 13.10.2015 года:
http://rusatomservice.ru/news/Kontrakt-na-...-AES-Kozloduy-/

QUOTE
Срок поставки всего основного оборудования 500 дней. Работы по контракту должны быть выполнены к маю 2018 года.

Посмотрел на отрывной календарик - приблизительно через 500 дней ППР-2017 пятого блока АЭС "Козлодуй", самое подходящее время для замены статора на новый совместно с модмфицированным ротором.

Сегодня появляется новость:

Силовые машины проведут ремонт и поставят энергооборудование для энергоблока №5 болгарской АЭС Козлодуй
http://www.atominfo.ru/newsl/s0933.htm

QUOTE
Срок поставки основного оборудования - 500 дней. Работы по шеф-монтажу и наладке систем должны быть выполнены к маю 2017 года.

Источник, полагаю, новость компании "Силовые машины" от 12.10.2015 года:
http://www.power-m.ru/press-center/news/po...f-the-bulgaria/

QUOTE
Срок поставки основного оборудования - 500 дней. Работы по шеф-монтажу и наладке систем должны быть выполнены к маю 2017 года.

В настоящее время «Силовые машины» ведут на энергоблоке № 6 АЭС «Козлодуй» работы по монтажу и наладке модернизированного статора, поставленного в прошлом году по аналогичному договору.


Итого, вопросы нижеследущие:
1. Когда планируется проведение ППР-2017 года пятого блока?
2. Входят ли работы по генератору в общий список работ по ПСЭ пятого блока?
3. Если замена статора и ротора будет производится в 2018 году как это повлияет на ПСЭ, не возникнет ли такая ситуация, что с ноября 2017 года по лето 2018 года блок будет остановлен (лучшие украинские практики - работать до конца срока эксплуатации, согласно лицензии - а потом ремонт на год)?

Пока исхожу из того, что про 2018 год, вероятно, ошиблись.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.