Этих "партнеров" только и интересует как кардинально сократить объем нашего оставшегося от СССР запас ВОУ и утилизировать по максимуму запас нашего оружейного плутония.

Вы настолько явно и без ретуши копируете текущие штампы юзанского агитпропа, что возникают вообще большие сомнения, что Вы - вообще как-то ассоциируете себя с Россией. И даже в том, что это делается от чистого сердца.

"США сотрудничают с Россией"! Гы-гы!
Они и с Ираком "сотрудничали", причём в тот момент, когда вываливали на него бомбы, и с КНДР, и с Кубой, и с СССР... а уж как эти твари посотрудничали в России последние 20 лет...

Да все в курсе, что они за сотрудничество. Вон, Путин тоже в каждой речи подчёркивает про парнёрство и наших американских друзей.
Они говорят, что нам друзья, мы говорим, что им верим. Обменялись ложью, пошли дальше, каждый по своим делам.

Татарин, есть два уровня сотрудничества (точнее, больше, но для простоты - два). Если не лезть в политикум, и если политикум не лезет во взаимоотношения компаний, американцы на этом уровне взаимоотношений вполне адекватные люди, и у них есть чему поучиться. Не читайте газет, они нужны для промывки мозгов, а конкретное дело всегда ведёт к конкретному результату

Ну, речь-то шла вовсе не об уровне "обычных людей". КТN же за "большую политику" говорит.

Это "Российская Газета", там законы печатаются, официальный источник.
Выбор курса связан не с тем, нравятся ли Вам отдельные проявления национального характера той или иной страны, а с оценкой ситуации в целом.
Россия в современном мире это 2% мирового населения, с перспективой составлять менее 1% через четверть века. Граничим и с Западом, и с исламом, и с коммунизмом. Практика показала, что с последними двумя системами противоречий гораздо больше чем с Западом. Расхождения более глубокие, это выявилось когда в процессе глобализации появилось сотрудничество.

Нынешнее материальное благополучие страны полностью построено на сотрудничестве с Западом, нравится Вам это или нет. Благодаря этому страна сняла рабочую силу со сфер деятельности, дающих малую производительность труда: сельское хозяйство (северный климат) и т.п. свёрнуто. В области культуры в последние 200 лет мы переняли очень много западных черт, которые не одобряются ни исламом ни коммунизмом. Только с Запада нет демографической экспансии.


Про Ирак в 1991 году давно рассекречено, что Михалсергеич Горбачёв предпочёл дружбу с Джорджем Бушем вместо Саддама Хуссейна:



Майкл Р.Гордон | The New York Times
В 1991 году Саддам Хусейн просил помощи у СССР, чтобы отразить натиск США

24 февраля 1991 года, когда войска коалиции под руководством США начали сухопутную наступательную операцию на первой войне с Ираком, Саддам Хусейн обрушился с руганью... на Михаила Горбачева, повествует The New York Times. "Ранее Хусейн командировал своего министра иностранных дел в Москву, пытаясь в последний момент предотвратить наземные боевые действия. Под влиянием Горбачева Хусейн вызвался вывести иракские войска из Кувейта за 21 день. Но США, по-видимому, продолжали готовиться к наземной кампании", - пишет журналист Майкл Р.Гордон.

За день до 24 февраля Хусейн написал Горбачеву письмо, в котором говорилось: "Ситуация ухудшается. Наш народ и армия озадачены. Мы спрашиваем себя, что имеет большее значение: предложение СССР или угрозы американцев?". В разговорах с доверенными помощниками Хусейн выражался менее дипломатично. Он называл Горбачева "мошенником", утверждая, что тот либо недостаточно влиятелен, либо просто не пожелал остановить президента Буша.

Записи бесед Хусейна за закрытыми дверями сохранились в крупном иракском архиве, захваченном США в 2003 году, сообщает издание. Пока рассекречена лишь малая часть архива. К 20-летию начала операции "Буря в пустыне" публикуются три стенограммы совещаний Хусейна, которые содержат дотоле неизвестные захватывающие подробности. Выясняется: Хусейн был уверен, что у США не хватит решимости для утомительной наземной войны, и не ожидал, что поджог кувейтских нефтяных месторождений вызовет возмущение в мире.

В совокупности с рассекреченными стенограммами из Президентской библиотеки Джорджа Х.У. Буша иракский архив рисует такую картину: "Горбачев жаждал найти решение, которое защитило бы Ирак - бывшего клиента СССР - и сделало бы СССР равноправным партнером США в международной дипломатии. В то же время он не хотел рисковать своими отношениями с администрацией Буша", - пишет газета.

Согласно документам, Буш старался успокоить Горбачева, хотя США не отказывались от требования безоговорочно вывести иракские войска из Кувейта. "Это регион по соседству с вами, некоторые страны - ваши друзья. Мы признаем интересы СССР на этой территории. Я хочу как можно быстрее вывести оттуда наши войска. Я знаю, как настроены иранцы и другие", - сказал Буш Горбачеву по телефону 22 февраля 1991 года.

Глава МИДа Ирака Тарик Азиз прибыл в Москву 21 февраля 1991 года. В тот же день Горбачев сказал Бушу по телефону, что ощущает крупные перемены в позиции Ирака, пишет газета, ссылаясь на стенограммы из библиотеки Буша. По словам Горбачева, Ирак снял свое требование увязать разрешение кувейтского кризиса с другими проблемами Ближнего Востока, а также, по просьбе СССР, согласился вывести войска не за 6 недель, а за 21 день. Но Буша это не устроило: он настаивал, чтобы Хусейн вывел войска без предварительных условий и выплатил Кувейту репарации, а также предлагал разработать план нейтрализации иракской военной программы в отношении ядерного, химического и биологического оружия.

22 февраля дипломатические усилия Горбачева сорвались: Буш заявил ему, что поджог кувейтских месторождений - резон не медлить с боевыми действиями, пишет газета. Буш потребовал, чтобы Ирак приступил к выводу войск в полдень 23 февраля и закончил его за 7 дней. 23 февраля, за несколько минут до крайнего срока, Буш и Горбачев поговорили по телефону. Горбачев уверял, что совместные действия США и СССР через ООН станут образцом для разрешения других кризисов. "Джордж, давайте сохранять хладнокровие. Саддам хочет затянуть дело, но мы же не простачки", - сказал он. Но Буш заявил, что время истекло: если иракцы намерены выводить войска, пусть сделают это в ближайшие несколько минут.

Утром 24 февраля Азиз привез Хусейну неутешительный ответ Горбачева. Советский лидер написал, что Буш отклонил советское предложение, и посоветовал: если Хусейн хочет избежать наземной войны, пусть немедленно заявит о выводе войск за 9-10 дней.

На самом деле было не так, американский журналист выгораживает Горбачёва.
В действительности тот принудил Саддама к поспешному выводу иракских войск из Кувейта, заведомо зная, что когда иракские войска сгрудятся колоннами на автодороге из Кувейта в Ирак через пустыню, по этой идеальной мишени налетит американская авиация с авианосцев. Сперва на начало и хвост колонн чтобы заблокировать войска в песках, затем на основную массу. Так по Ираку между Россией и США состоялся прецедент сотрудничества более скрытный, решительный и важный, чем при Путине по Афганистану.

А причём тут "Российская газета"?
Я о Ваших ЛИЧНО постах. Может, пишу немного, но читаю регулярно, посты на глаза попадаются, начинаешь отличать участников.

О том, что делать всё, что желают Штаты - аж офигеть какое благо для России Вы пишите регулярно. Пишите? Пишите.
О том, что с Китаем сотрудничать - низзя, ни-ни, пишите? Пишите.
О том, что ислам (сам по себе ислам, я не говорю о террористах, идеологи исламской ненависти в Вашингтоне где-нить и сидят; а так-то - религия как религия) - зло страшное, пишите? Пишите.
О том, что СССР - зло страшное, а, сталыть, русским нужно "платить и каяться"(с) пишите? Пишите.
Ну, то есть, по всем актуальным пунктам: 100% юзанский агитпроп.

Точно такие же мысли вливаются сейчас... ну, скажем, китайцам. Только там "либеральное мировоззрение" отличается в одном пункте, там рассказывают, что дикая и злая Россия - есть страшное зло.
Ну и иранцам вливают в уши, что если б не сотрудничество с Россией и проклятый русский реактор, ну и продажная иранская власть, которая сотрудничает со злом, то американцы всей бы душой любили великий иранский народ и его культуру.

Как враги англосаксы - ну, так себе враги; пока они были открытыми врагами Россия жила, цвела и развивалась. Наибольший ущерб они нанесли и наносят как "друзья".
Это не только для России, это общий такой цивилизационный приём: обнять, и проникновенно глядя в глаза и улыбаясь, тыкать ножиком в печень. Или шарить по карманам. Или и то, и то.


А дело не в том, что нравится мне. Дело в том, что мы можем получить от продолжения такого "сотрудничества", которое началось в 90-х.

Противоречий между системами? Имеется в виду, различие алфавитов? Конфуцианский уклад в Китае или ислам в Иране?
Есть мелочь: желание англосаксов того, чтоб русские лежали в земле, и чтоб это изменение прошло плавно и тихо. Я вот хочу чтоб русские жили. И это "маленькое" противоречие кажется мне куда более существенным, чем "экономико-политическая система" или там "особенности менталитета".


Очевидный бред. Материальное благополучие может быть построено только на развитии собственного производства и росте качества общественного устройства. По обоим пунктам "сотрудничество" последние 20 лет - чистая катастрофа.

Если имеется в виду, что единственный путь для русских - отдать свою нефть за фантики, получить в обмен кучу зеленой бумаги и почувствовать себя материально богатыми, то именно поэтому я и говорю: Вы работаете просто агентом влияния США. Платно или нет, по чистому сердцу или по злобе - неважно.
"Сотрудничество" в нынешнем виде - это выкачка полезных ископаемых в пользу воров и отъезд воров в те же Штаты. По схеме Ходорковского.

ВЕЗДЕ, где речь идёт о реальном развитии, никакого сотрудничества НЕТ. Только соперничество и конкуренция.

Поэтому, разумеется, нужно улыбаться, говорить правильные слова, и дружелюбно смотреть на наших юзанских партнёров через прицел. В готовности в любой момент нажать курок и выжечь этот гад.шник к едрёной фене. И, разумеется, никогда не забывать, с кем насамом деле имеем дело.

Американцы пообещали иракцам мир, если выведут войска. И сожгли заживо беззащитных на марше, потому что Саддам, как и горбатый, поверили обещаниям подонков.

Это не случай, это юзанский модус операнди, это нельзя забывать.
История не должна повториться.

Где (в какой стране) и каком определении Вам видится коммунизм? Каким бы ни было отношение к исламу и КНР, за последние годы российский атом сумел продвинутся только туда, как практика показала.

Ваше - возможно, связано исключительно с Западом, олигархата и приближенных к, тоже. Лишая (по факту-лишив) себя нормального сельского хозяйства, мы сильно уменьшили нашу продовольственную безопасность. тут недавно про материальное благополучие преподавателей (да и жителей КК) уважаемый VBVB писал. Про какие культурные разногласия упоминается, мне понять сложно. По демографии, Вы правы, чем ближе мы будем приближаться к Европе, тем меньше будет рождаемость. Те же США подпитываются снаружи, факт.

Вроде уже решили: будущее за союзом Канады и России!

Ничего подобного. Всего лишь глядя на современный мир, особенно не-западный, иной раз прихожу к мнению, что в сложившейся ситуации для нашей страны невыгодно всегда и во всём быть в оппозиции к США. На отечественных форумах есть такая мода, критиковать Америку. В её основе историческая обида, что именно США а не мы завоевали себе статус "единственной сверхдержавы". Это контрпродуктивно для будущего. Равно как контрпродуктивно не считаться с Евросоюзом, не рассматривая его как формирующуюся 505-милионную сверхдержаву.


Про ислам практически не высказываюсь, т.к. не считаю себя специалистом по этому региону. Всё что о нём знаю - из отечественных СМИ.


Вторая часть с первой никак не связана. СССР это не только Россия. Политика запретов и репрессий в СССР, против которой в конечном итоге восстал образованный класс, формировалась не только русскими. После революции особенно. Затем выходцами из Грузии (Сталин, Берия), затем выходцами из Украины (Хрущёв, Брежнев) которые формировали из своих выдвиженцев московский центр власти. Общим для этих разнородных групп была партийная принадлежность, то есть работа в стиле и в жанре коммунизма. Россия и русские были расходным материалом для коммунистического режима в той же мере, если не в большей, что и остальные народы впоследствии распавшейся страны, где государственная власть отнимала у четырёх поколений граждан свыше 80% труда прямыми и косвенными налогами.


Про Иран не берусь комментировать: это особая часть исламского мира, в Иране шиитская религия в отличие от суннитской во всём остальном исламском мире. Местная специфика столь велика, что к ней не годятся оценки типичные для остального исламского мира. Есть специалисты по этому направлению, пусть они высказываются.


Важен результат: за прошедшую с начала реформ четверть века, народы России, Европы и США настолько перемешались, что зачастую невозможно сказать: где кончаются граждане одной страны и начинаются другой. Дело не в формальной практике двойного гражданства, а в лёгкости с которой формируются смешанные семьи с США и странами ЕС. Этим процессом охвачены уже несколько процентов россиян, самая богатая, образованная и влиятельная часть. Приезжая туда, мы обнаруживаем, что разницы между нами и тамошними жителями нету кроме другого языка.
В неамериканизированных странах Востока не так. Интегрироваться в эти общества гражданам РФ трудно, почти невозможно, нет для этого условий. Сколько-нибудь масштабных российских диаспор там не сформировалось. Многие исламские страны и Китай не стремятся эволюционировать в направлении, чтобы нам с нашими привычками и взглядами стало в них комфортнее. Это только небольшая часть противоречий, вершина айсберга.


Ехал недавно по трассе из Петербурга в Москву. Дорога работает круглосуточно, более-менее свободное движение без пробок только с часу ночи до 5 утра. Везут в столицу из порта Петербурга товары, произведённые в ЕС, на нефтедоллары купленные. В РФ почти ничего из перевозимого не делается: крупные города превратились в сферу обслуживания, которая обслуживает сама себя, распределяя прибывающие из заграницы материальные блага.

Обратите внимание: тут у нас в Москве автомобилей столько, что из-за пробок проехать невозможно. Сколько из них в столичном регионе сделаны? Ни одного.
Самолёты регулярно летают, сколько из них здесь сделано? Ни одного.
У всех жителей столичного региона компьютеры и мобильники новейшие, сколько в столичном регионе сделано? Ни одного.
Одежда, продовольствие тоже, здесь в принципе не производятся.
На строительстве недвижимости и автодорог кто работает? Гастарбайтеры, которым платят с нефтедолларов, как за всё выше перечисленное.
Местным жителям остаётся только управлять, распоряжаться, перераспределять между собой поступающие из заграницы материальные блага.

Никогда в истории ещё Россия так богато не жила, местных производительных сил во много раз меньше, чем нужно чтобы всё это создать. Всё это Вы называете "кучей зелёной бумаги"?


Вы верите, что Горбачёв был неспособен пожертвовать иракцами во имя окончания "холодной войны"?

Северная Корея подаёт сигналы о возможном выходе из международной изоляции и реформировании коммунизма


http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/12...n_5848425.shtml
Власти КНДР обвинили казненного дядю Ким Чен Ына в экономическом упадке страны
27.12.2013 | «Газета.Ru»

Генеральный секретарь кабинета министров КНДР Ким Чен Ха возложил вину за экономический упадок в стране на казненного недавно дядю руководителя КНДР Чан Сон Тхэка, сообщает Agence France-Presse.

По его словам, дядя северокорейского лидера способствовал появлению экономических проблем в стране в то время, когда он возглавлял «регентский совет» при молодом Ким Чен Ыне.
«Имея власть в экономическом секторе, он продавал уголь по заниженной цене и довел страну до состояния должника», — подчеркнул Ким Чен Ха.

Примечание: уголь КНДР поставляла в единственную страну.

http://www.news.nashbryansk.ru/2014/01/03/...ili-psam-46818/
Китайская пресса сообщает шокирующие детали казни дяди Ким Чен Ына: скормили псам
По информации одной из пекинских государственных газет, опальный политик Чан Сон Тхэк, приходившийся дядей нынешнему лидеру Северной Кореи, был не расстрелян за измену государству, а съеден. Издание сообщает, что его вместе с соратниками скормили 120 голодным собакам. При этом сам Ким Чен Ын был якобы в нетрезвом состоянии.

Примечание: эксперты считают это неправдой, связанной с тем, что казнённый был главным куратором сотрудничества с Китаем

Ряд специалистов усматривают в новогоднем обращении лидера Северной Кореи сигнал о возможности курса на открытость внешнему миру.

Обоснуйте.


Пнёшь по-сильнее, развалится Ваш ЕС, истинно говорю.


Во всяком случае, в Великой Отечественной при Сталине мы победили. Вы пишете какой-то бред.


Вот пора норму о двойном гражданстве давно изъять из конституции. И обратно, какие-то сказки, про "хруст французской булки".


Через "финку" везут многие товары из КНР (если не большинство), это так, к сведению.


А что, все самолеты, произведенные в СССР и России, уже не летают? Или всё должно производится в Москве и МО? Про новейшие компьютеры и мобильники, с этим либо в школу, либо надо менять стереотип - "Каждый москвич - миллионер".


Что-что?


К доктору Маргулису, срочно батенька, срочно. Связь с реальностью потеряна полностью.

P.S. Возвращайтесь уже из виртуальной (или реальной) Рублевки, и в сотый раз повторяю, отучитесь говорить за всех.

Ежели не возражаете, чуть поправлю...




Россия не признает двойного гражданства. То есть, у меня есть два гражданства - Российское и Канадское, но с точки зрения России - это два гражданства, не двойное гражданство.

В чем разница вы спросите. Разница большая - я не могу вьехать в Россию с Канадским паспортом, то есть мне визу Российскую формально не дают. Если вьеду в Россию по Российскому паспорту - то Канада умывает руки и официально не может оказывать поддержку как гражданину Канады (ибо я вьехал как гражданин России).

Чем это грозит... например след ситуацией. Предстояла командировка в Москву. Я спросил в Консульстве России - могу ли я принести свой Канадский паспорт для получения визы. Ответ - нет, вы должны вьехать как гражданин России, если вы имеете гражданство России.
Я позвонил в Отдел Кадров, у себя в компании. Ответ из Отдела Кадров такой - мы вас не можем послать в командировку, если вы не можете изпользовать свой Канадский паспорт. Принича понятна - компния несет ответственность за работника, но если он выходит за пределы юрисдикции Канады - то страховые случаи не поркываются.

Результат - в командировку в Россию я не попал...


ПС: А что не комментируем хоккей , вот urgent news получил:

"BREAKING NEWS: Canada to play Russia for bronze in world juniors.

Canada will play Russia for the bronze medal after losing 5-1 to Finland in the world junior semi-finals. Finland will play Sweden in the gold medal game.
Both games will be played on Sunday. "

Постепенно приходит осознание цивилизационной идентичности. В бедных развивающихся странах мира это происходит быстрее, во всяком случае КПК давно активно продвигает свою идеологию в Африку под маркой "сотрудничество Юг-Юг".

Мы являемся частью Севера, однако "сотрудничество Север-Север" в контексте контроля бывших колоний не ведётся. Разве что с недавнего времени по Афганистану. В нашу историческую эпоху, по инерции со старых времён (начавшихся в 1492 году плаванием Колумба из Европы в Америку) главенство стран европейской культуры (в т.ч. США и РФ), их лидерство в технологическом прогрессе, воспринимается как нечто само собой разумеющееся, дающееся даром. Недалеко то время, когда станет очевидно: главенство надо отстаивать чтобы не потерять. Чтоб не пришлось подстраиваться под чужие, очень неудобные, нормы и правила, выросшие из недр не нашей цивилизации.

В классическом смысле европейская ("западная") цивилизация сейчас состоит из США, ЕС, России, Канады и Австралии, итого 1 миллиард человек на 50 миллионах квадратных километров. Непропорционально много: ровно 40% всей площади суши на планете. Для остальных быстрорастущих 6,2 миллиардов остаётся 60%. Основная часть этих 60% тоже, в той или иной мере, прямо или косвенно контролируется главенствующей цивилизацией на всех фронтах: идейном, технологическом, военном, финансовом.

Пока-что 1-миллиардной европейской цивилизации нету равных, в частности по темпу научно-технического прогресса и мощности энергопотребления. Другие четыре цивилизации численностью в среднем по 1,5 миллиарда (Китай, Исламский мир, Африка южнее Сахары и Индия), даже вместе взятые, безнадёжно отстают от Запада в целом (если он един).

Однако через поколение (30 лет) окажется, что Африка и исламские страны стали по 3 миллиарда, при этом Китай в основном наверстал технологическое отставание и воодушевляет их в своих интересах. Тогда-то бывшие метрополии колониальных империй и задумаются о единстве, координации внешней политики. Отдельные пробные заявки на этот курс есть уже сейчас, однако сработает это только тогда, когда (и если) в этом будет настоятельная необходимость из-за действий других игроков:

http://www.gazeta.ru/business/2013/12/10/5796437.shtml
Единая Америка
США и Канада могут объединиться в новое государство
12.12.2013

По октябрьскому прогнозу МВФ, экономика Китая обгонит США уже в 2018 году, а экономики всех стран Азии в совокупности превзойдут США, Канаду, Германию, Великобританию, Италию, Францию и Россию.

Если предположить, что объединение произойдет, то новое государство будет самым большим на планете по площади и экономике.
«Новый союз был бы номером один и по энергии, полезным ископаемым, воде, площади обрабатываемых земель и технологиям, и все это защищала бы армия США», — убеждает автор читателей Wall Street Journal.

Возьмём случайный аспект. С Тайванем есть потенциал сотрудничества и в экономике, и в экспортных поставках, и в гуманитарных связях, а мы его в угоду коммунистам не признаём как государство, в отличие от множества других стран. С Тайванем очень значимо сотрудничество по бытовой и особенно промышленной электронике. Многие знакомые, делая на компьютере разводку многослойных печатных плат, отправляют чертёж на исполнение на Тайвань, вскоре получают заказ по почте. Наряду с Южной Кореей, Тайвань одна из немногих стран, откуда можно привозить в Россию технологии без предварительных политических условий, не опасаться саботажа. Для электроники космического, военного и промышленного назначения это имеет огромную значимость.



Такая иллюзия возникает, когда недостаточно знаете образ мысли обществ построенных на демократических свободах. На самом деле трудности произведут сплочение Европы. Потому что когда в основе мировоззрения принципы свободы, каждый человек - индивидуум и не хочет подчиняться начальникам, а хочет иметь право сам решать и сам судить обо всём.

Вместе с тем опыт их предков, живших в колониальных империях, даёт им детальные знания о дисциплине, иерархии и других механизмах "сильного государства". Образно выражаясь, современный европеец и американец умеют быть винтиком в строю, но очень и очень этого не любят. Это имеет два проявления.
Первое - в "мирное время", когда жители всячески отбрыкиваются от службы в армии, а избранные на выборах политики - от повышения военных расходов, предпочитая тратить на роскошь.
Второе - в случае если им брошен вызов. В этой ситуации они вынужденно организуются в иерархические структуры с командной системой, чтобы одержать победу. И как показывает опыт, в отместку за то что их принудили к нелюбимому ими "структурированному" образу жизни, они не пожалеют вывалить на страну, бросившую вызов, столько бомб сколько нужно для победы. А возможностей к этому достаточно.

Как это выглядит численно.
http://russian.people.com.cn/31520/8454682.html
13/11/2013
ЕС принял бюджет на 2014 год
Брюссель, 12 ноября -- Министры финансов стран-членов ЕС приняли сегодня бюджет на 2014 год в размере 135,5 млрд евро /[i]181,5 млрд долл США/, что на 9,4 проц меньше по сравнению с предыдущим годом.

Согласно новому бюджету ЕС примерно две трети средств будет направлено на сельскохозяйственные субсидии и инфраструктурное строительство в бедных районах Центральной и Восточной Европы. На решение вопрос молодежной безработицы будет выделено 3,9 млрд евро /5,2 млрд долл/.
Новый бюджет составляет лишь 1 проц от совокупного ВВП всех стран ЕС и вступит в силу только после утверждения в Европейском парламенте и Европейском совете. -0-


Итак, центральное правительство ЕС распоряжается 1 (одним) процентом ВВП. Военные расходы многих стран ЕС не дотягивают до 2% ВВП.
Если их кто-то рискнёт "пнуть" (вытеснить с рынков, из колоний, затруднить доступ к сырью зарубежом и т.п.) ЕС имеет потенциал легко и быстро нарастить масштаб ресурсов, распределяемых на единые нужды, более чем в десять раз: их ВВП 16000 миллиардов долларов в год.

Сейчас они производят ежегодно десятки тысяч скоростных автобусов с дизелями по 400 лошадинных сил. При желании могут переориентировать 20% конвейеров на выпуск танков. Сделать это могут хоть сейчас, только не хотят: они ценят комфорт, богатства и роскошь, а не способность вести боевые действия (в отличие от традиционных обществ).
Если же, чтоб сохранить эти богатства и роскошь, придётся вести холодную войну, они с готовностью примут вызов и выиграют столкновение, после чего снова расформируют основную часть армии, структур государственного аппарата, и вернутся к "хаотической, анархистской" форме организации общества, которая лучше всего соответствует их привычкам, взглядам и убеждениям.

В настоящее время государственный суверенитет Китайской Республики признают 23 государства: Белиз, Буркина-Фасо, Сальвадор, Гамбия, Гватемала, Гаити, Гондурас, Кирибати, Маршалловы Острова, Науру, Никарагуа, Палау, Панама, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Томе и Принсипи, Соломоновы Острова, Свазиленд, Тувалу и Святой Престол (с) http://www.worldofnature.ru/strany-i-narod...ntry&id=236
отменная компания, последняя страна особенно порадовала

Писать помногу ниочем я не умею, увы. Правы Вы, тов. KTN только в одном, ныне штаты и их союзнички, предпочитают подкупать и душить экономическими мерами.
1. По ЕС. Вы сильно недооцениваете разногласия внутри стран-членов. Консолидированный военный бюджет, это смех, поскольку решение об участи в каком-либо конфликте, принимает конкретная страна. А уж как душат восточноевропейских членов, должны знать.
2. По сути, американской (англосаксонской) культуре - лет 400, до этого шло жесткое разграбление.
3. Как все эти друзья в 1918-1920 годах себя вели, известно, как америка после ВОВ отнеслась к технике, поставленной по ленд-лизу, знаю.
4. Жесткое реагирование на правонарушение в США и КНР есть, смертная казнь есть. В Америке и Европе (местами) разрешены однополые браки. Надо не маяться с гуманизмом, а возвращать нормальный УК, если есть желание, могу перечислить список расстрельных статей и вновь вводить 121-ю. В тех же штатах, при 3-х кратном совершении кражи из магазина, можно получить пожизненное (рецидив).

И примеров тому много - мы разные. Но если объединятся - вперед, Сердюкова лоббируем министром обороны штатов, Чюбайса - руководить DoE, Дворковича (со-товарищи) - на экономику. И, лет через 5, глядишь, Штаты, ЕС и НАТО будут небоеспособными, более чем полностью.

P.S. Я более оппонировать не собираюсь, рассказывайте эти сказки собственным детям (или внукам). Всё, хоть порнографию нетрадиционную выкладывайте.

Темы для фантастов:
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=843
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=857

http://www.newsru.com/world/13jan2014/sanctions.html

Через неделю США начнут ослаблять экономические санкции против Ирана

Постепенное ослабление экономических санкций против Ирана начнется с 20 января - первого дня выполнения Совместного плана действий, согласованного на переговорах с международной "шестеркой" в Женеве 24 ноября 2013 года. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщили представители администрации США.

Они уточнили, что будет отменен, в частности, запрет на поставки за рубеж иранской продукции нефтехимической промышленности, запчастей для автомобилей, золота и других драгоценных металлов.

В то же время экспорт иранской нефти останется на нынешнем уровне, который примерно на 60 процентов ниже, чем два года назад, до ужесточения карательных мер против ИРИ.

"Совместный план действий пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германии, согласованный с Ираном, не предусматривает ни увеличения, ни расширения экспорта иранской нефти на время дальнейших переговоров, которые будут продолжены в течение ближайших шести месяцев", - пояснил представитель американской администрации.

Он подчеркнул, что ослабление санкций будет идти только при условии соблюдения Тегераном обязательств по свертыванию своей ядерной программы, согласованных с "шестеркой" в Женеве. Контролировать эти шаги будут инспекторы Международного агентства по атомной энергии, которые получат более широкий доступ на иранские ядерные объекты.
Представители администрации подтвердили звучавшие ранее оценки, согласно которым небольшое ослабление санкций позволит Ирану получить в целом около 7 млрд долларов.

Госсекретарь США Джон Керри приветствовал достигнутую договоренность о начале реализации промежуточного соглашения с 20 января этого года. "Сделан критически важный шаг к достижению проверяемого решения, которое лишит Иран возможности обладать ядерным оружием", - цитирует "Интерфакс" заявление Керри.

Он подчеркнул, что "Иран, в период между настоящим моментом и 20 января, предпримет на добровольной основе незамедлительные и важные шаги по приостановке дальнейшего развития своей ядерной программы".

По словам Керри, в результате частичного ослабления санкций Иран получит доступ к 4,2 млрд долларов, которые были заморожены на его зарубежных счетах в соответствии с введенными против Тегерана экономическими санкциями.

Эти средства, сказал Керри, будут "высвобождаться из-под действия санкций регулярными траншами на протяжении шести месяцев". "Последний транш Иран получит лишь в последний день действия данного соглашения", - отметил госсекретарь США.

"Я очень высоко оцениваю крайне важную роль Конгресса США по введению санкций, которые усадили Иран за стол переговоров, но я также со всей остротой осознаю, что сейчас не время вводить дополнительные санкции, которые могут поставить под угрозу весь переговорный процесс", - подчеркнул он.

http://interfax.com.ua/news/general/185488.html
Обама может наложить вето на возможные новые санкции американского конгресса против Ирана

Очередные китайские успехи в авиации.

Китай разработал противокорабельный вариант стратегической крылатой ракеты CJ-10 с возможностью подвески новой ракеты YJ-100 на истребитель-бомбардировщик JH-7B авиации ВМС НОАК и пары единиц на стратегические бомбардировщики H-6G и H-6K.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/5207/
Также показана и новая сверхзвуковая противокорабельная ракета YJ-12. Американцы оценивают дальности стрельбы YJ-12 в 150 км при пуске с малой высоты и до 250-300 км при пуске с большой высоты.
Т.о. у китайцев появляются пара мощных образцов противоавианосного ударного вооружения, способный серьезно повредить/потопить новейшие японские эсминцы-вертолетоносцы и корабли их сопровождения.

Также появились фотографии испытательного полета тестируемого китайского корабельного истребителя J-15 с подвесным агрегатом заправки.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/5199/
Считается, что этот пепелац также будет способен таскать новую противокарабельную ракету YJ-100 на подфюзеляжном узле подвески. При использовании дозаправки от собратьев-топливозаправщиков J-15 будет способен наносить дальние удары на расстоянии до 1100-1000 км.

Также был показан самый современный многоцелевой двухместный китайский истребитель J-16 в прямом эфире во время его полета в сюжете новостей о главных событиях в китайских военных разработках.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/5203/
По мнению военных обозревателей, J-16 является улучшенным вариантом российского Су-30МКК. Самолет может нести максимальную боевую нагрузку в 12 тонн, в т.ч. противокорабельные ракеты YJ-62 и YJ- 83. Также будет способен тягать и новую сверхзвуковую ПКР YJ-12.

Если это не описка, то появляется интересная интрига.
Довольно интересно, смогут ли китайцы на своих двух новых строящихся авианосцах обеспечить базирование столь немалого размера ударного многоцелевого самолета.
И какую функцию он может выполнять в авикрыле авианосцев?
Самолет РЭБ и ударник-выноситель ПВО или дальний эскортный истребитель ПВО/ПРО авианосной группы?

Очередная китайская авиационная интрига.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/5234/

Ряд людей следящих за развитием китайской боевой авиации предполагает, что это тесты учебно-боевого варианта палубного истребителя J-15. Другие же отмечают, что китайцы не раз давали намеки о возможной разработке двухместной ударной версии палубного истребителя J-15 на основании успешного учебного опыта использования нашего Су-30МК2 для противокорабельных задач в 10-м авиаполку 4-й дивизии Восточного флота ВМС НОАК.
Неужто китайцы собираются в состав авиагруппы своих авианосцев вводить двухместные ударные самолеты?
Наши наоборот Су-27 ужимали в облегченный корабельный вариант, приведший к Су-33, а китайские авиационные деятели походу идут по обратному пути - пытаются из клона Су-33 получить аналог Су-30 корабельного базирования.

http://russian.people.com.cn/31518/8507678.html
09/01/2014
По итогам окончательной проверки ВВП Китая в 2012 году составил 51 трлн 947 млрд юаней


Пекин, 8 января /Синьхуа/ -- По итогам окончательной проверки ВВП Китая в 2012 году составил 51,947 трлн юаней /ок. [i]8,5 трлн долларов США/, то есть вырос на 52,8 млрд юаней по сравнению с цифрой, полученной в ходе предварительной проверки. Темпы его роста остались без изменений на уровне 7,7 процентов в год. Об этом указывается в сообщении, обнародованном сегодня Государственным статистическим управлением КНР.
[/i]
Примечание:
считается, ВВП США и КНР сравняются в 2025 году. Численности стран будут 1:4 (350 и 1400 миллионов), изменившись до 1:3 в 2050 году и 1:2 в 2100. По итогам 2013 года КНР уже вышла на первое место в мире по объёму внешней торговли: сумма ввоза и вывоза $4 триллиона. К 2025 году мощность энергетики КНР будет больше, чем США и ЕС вместе взятые, однако по численности жителей КНР перейдёт на второе место после Индии.
Весь 21-й век США будут вынуждены конкурировать с КНР в численном меньшинстве. Принципиальную важность для США приобретают единство с союзниками и хорошие отношения с Россией. Которой, возможно, будет позволено собрать обратно часть республик, ради создания буфера от коммунистической экспансии.

дядюшка Сэм такой щедрый! хвала Сэму, ибо хранит он нас от всяческих невзгод и иногда позволяет что-то делать

Добрый день!

Почему-то не могу создать новую тему в курилке, и вынужден писать здесь :-( Если админы сочтут нужным и возможным - прошу отсадить в отдельную тему!

На дружественном форуме (http://russiainwar.forum24.ru/?1-7-0-00000029-000-10001-0-1389795306) была опубликована вот такая новость:

------------------------------ цитата старт ----------------------------

ВМС США выдали компании "Дженерал дайнэмикс электрик боат" (General Dynamics Electric Boat) очередной контракт стоимостью 121,8 млн дол на закупку серийных атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением (ПЛАТ) типа "Вирджиния" в варианте "блок III". В рамках этого контракта, который увеличил общую стоимость первоначального контракта от апреля 2012 года на строительство трех очередных ПЛАТ типа "Вирджиния SSN-793, SSN-794 и SSN-795 до 716,5 млн дол, компания-строитель осуществит закупку материалов и компонентов с длительным сроком изготовления. Как сообщила компания "Дженерал дайнэмикс электрик боат", контрактом предусмотрено финансирование закупок компонентов главной энергетической установки, электросистемы, компонентов прочного корпуса.
Первой ПЛАТ типа "Вирджиния" в варианте "блок III" стала лодка SSN-784 "Северная Дакота" (North Dakota). Эта лодка является 11-й ПЛАТ типа "Вирджиния", имеет водоизмещение 7800 тонн, длину 115 м, ширину 10,4 м скорость полного подводного хода 35 узлов. Расчетный период эксплуатации ядерного реактора лодки составляет 33 года.

На ПЛАТ в варианте "блок III" устанавливаются носовые торпедные аппараты большего диаметра и новая гидроакустическая станция в носовой оконечности корабля. Кроме того, в конструкцию лодки внесены десятки изменений для сокращения продолжительности строительства и уменьшения стоимости жизненного цикла без снижения боевых возможностей корабля.

Программа строительства ПЛАТ типа "Вирджиния" принята вместо программы ПЛАТ SSN-21 типа "Сивулф" (Seawolf). Головная ПЛАТ SSN-774 "Вирджиния" вступила в строй в 2004 г. К ноябрю 2013 г. построено 10 ПЛАТ (SSN-774 - 783), ведется строительство еще 8 ПЛАТ (SSN-784 - 791).

Всего по программе планируется построить 30 ПЛАТ. Стоимость серийного корабля оценивается в 2 млрд дол.

ПЛАТ типа "Вирджиния" предназначены для проведения самостоятельных операций против подводных лодок и надводных кораблей противника, нанесения ударов по наземным целям с применением крылатых ракет морского базирования (КРМБ), обеспечения противолодочной обороны (ПЛО) боевых кораблей и конвоев, борьбы на коммуникациях с целью сковывания перевозок противника, скрытного проведения специальных операций, в том числе и в мелководных районах и т.д.
------------------------------ цитата стоп ------------------------------

Больше всего поразила фраза, что

"Расчетный срок службы лодки составит 40 лет, причем ресурс активной зоны ядерного реактора доведут до срока службы самой ПЛАРБ, что позволит исключить трудоемкую, весьма сложную, экологически опасную и дорогую операцию перезарядки реактора. "

Это действительно реально? Т.е. одноразовый ядерный реактор?

WBR, Alex Kojanov

Давайте посчитаем.
Обычно для патрульных ракетно-торпедных АПЛ коэффициент оперативного напряжения принимается равный 0,65-0,75. Для лодочной ЯЭУ ракетно-торпедных АПЛ коэффициент использования полной мощности обычно принимают равным 0,20-0,25.
Соответственно, для АПЛ типа "Вирджиния" в варианте "блок III" можно принять средний КИУМ ЯЭУ равный 0.13-0.19.
Соответствующий ежегодный расход урана-235 для ЯЭУ АПЛ "Вирджиния" с водо-водяным реактором S9G с оценочной тепловой мощностью 165 МВт составит 10.0-14.5 кг/год.
Тогда на 40 лет службы потребуется урана-235 около 400-580 кг.
Соответственно, в S9G последних вариантов компоновки а.з. размещается по крайней мере 650-950 кг композитного металлического ядерного топлива. Плюс не менее нескольких десятков килограмм композиции лантаноидных выгорающих поглотителей.
Корпус реактора вполне 40 лет эксплуатации может выдержать, как и ВКУ с арматурой, кластеры выгорающих поглотителей также выдержат.
Но вот какие материалы СУЗов выдержат 40 лет работы лодочной ЯЭУ в различных температурных и нейтронных режимах? Сплавы типа W-Mo-Re?

Тут два аспекта: ядерный и материаловедческий.
По ядерному аспекту да, абсолютно реально сделать лодочный реактор тепловой мощностью 200 МВт с запасом реактивности на 40 лет, на весь срок службы лодки. Конечно, при этом коэффициент воспроизводства мал (уровня 0,5 и меньше), много нейтронов тратится в выгорающем поглотителе призванном автоматически высвобождать реактивность по мере выгорания топлива. Зато реактор манёвренный, практически не накладывающий ограничений на манёвры лодки мощностью.

По материаловедческому аспекту, общему для машиностроения, сложнее, в реалиях отечественной провинции где военные заводы пока ещё живы. Из-за низких зарплат, держащихся такими с 1991 года, во многих случаях на важных участках работают случайные люди с улицы. Набранные по принципу готовности задёшево числиться на работе, чтоб ими заткнуть кадровые дыры. Если в реакторе, расчитанном на полвека, произойдёт допустим отклонение от нужного состава стали оболочек ТВЭЛов на этапе выплавки сплава (их толщина допустим 0,4 миллиметра) они прохудятся гораздо быстрее чем за 40 лет.

Для наглядности, обратите внимание на сталь автомобилей "Волга 31105": они все ржавые через три-четыре года эксплуатации. Кто допустил безответственное отношение к труду, на заводе или у поставщиков? Или менеджеры из-за коррупции выбирают таких поставщиков? Сталь некачественная или лакокрасочное покрытие даёт трещины и сталь ржавеет?
В случае лодки аналогичные вопросы будут второстепенными: главным будет, что делать когда она просто "встанет" посреди океана с огромной радиоактивностью первого контура, как недавно авианосец на ходовых испытаниях.

Если суметь решить материаловедческий аспект, обеспечить качество комплектующих заинтересовав людей престижным уровнем жизни за работу в военной промышленности, 40 лет ресурса корабельного реактора станут обычным делом.

С КВ у американских лодочных ЯЭУ интересная вещь.
Американцы для лодочного топлива применяют ВОУ "naval grade" предельного обогащения под 97.3% по урану-235.
Допустим в компоновке а.з. S9G используется хорошо отработанное высокоплотное металлическое топливо типа U-10 wt% Mo (с плотностью=17.33 г/см3) или U-8 wt% Mo с достижимым пределом выгорания под 70%. Это позволяет иметь компактный и высокоэнергетичный остов ЯЭУ.
Вклад наработанного плутония-239 в а.з. S9G с таким топливом в энерговыработку ЯЭУ будет не более 1.5-2% от вклада урана-235 в общую энерговыработку. Причем, в основном цепочка захватов будет типа 235U+n->236U+n->237U->237Np+n->238Pu->239Pu.
Хороший подбор Sm-Eu-Gd керамической композиции в кластерах с выгорающим поглотителем (ВП) позволяет эффективно контролировать реактивность столь большого массива топлива на протяжении долгих лет.
Насколько представляю, в S9G может быть хитрый основной СУЗ быть для аварийной остановки реактора из молибден-рениевого сплава. А контроль реактивности-мощности через малые кластеры металлических СУЗов.
Т.е. решение проблемы с обгоранием и распуханием/растрескиванием СУЗов и основой контроль реактивности через ВП позволяет добиться 40-летнего срока срока эксплуатации ЯЭУ.

Декларируемый срок эксплуатации лодочной ЯЭУ крайней версии "Вирджиний" кажется фантастическим, но опирается на годы и сотни тысяч человеко-часов исследований, разработок и тестов.
Сoгласен с KTN, что текущее отставание отечественных лодочных ЯЭУ по срокам эксплуатации ЯЭУ до перезарядки от американских неперезаряжаемых лодочных ЯЭУ лежит скорее в плане связки финансирование - исследовательские кадры, чем в области фантастичного западного ноу-хау.

Добрый вечер!

Спасибо большое за ответы! Как я понял, "одноразовый реактор" технологически вполне возможен. Насколько он будет оправдан финансово, включая последующую утилизацию, - для меня неясно. Но, как показывает практика, амеры деньги считают очень и очень неплохо :-)

WBR, Alex Kojanov

PS. Если не против, сделаю перепост сообщений на дружественный форум.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/5254/
20 января 2014
Церемония вступления подлодки "Ханой" в состав ВМС Вьетнама


Утром 15 января на военно-морской базе Камрань прошла церемония вступления в состав ВМС Вьетнама подводной лодки HQ-182 Hà Nội, сообщает soha.vn.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/5259/
21.01.14
На китайских учениях у границ с Северной Кореей были развернуты новые танки Type 99G


Недавно разработанный китайский основной боевой танк Type 99G был впервые продемонстрирован во время учений Шэньянского военного округа недалеко от границ с Северной Корей 28 декабря, сообщает государственный телеканал CCTV (China Central Television). Об этом пишет сегодня wantchinatimes.com.
Как и все танки «тип 99», новый вариант вооружен 125-мм пушкой, способной пробивать броню западных основных боевых танков, таких как британский Challenger и американский М1. Китайский танк имеет [i]лучшие боеприпасы и большую дальность стрельбы, чем Т-72 российского производства, а также обладает более совершенной системой управления огнем, говорится в репортаже.
Народно-освободительная армия до сих пор не раскрывает подробности танки, однако CCTV сообщил, что танки Type 99G были развернуты в рамках учений, прошедших в районе гор Чанбайшань и реки Хэйлунцзян – всего в 220 км от специального административного региона Синыйджу Северной Кореи. Китайские власти также заявили, что в связи с учениями 10-17 января было запрещено гражданским судам войти в воды Бохайского залива и северной части Желтого моря.
На учения были привлечены около 100 тысяч военнослужащих НОАК, сообщает сеульская газета Chosun Ilbo, и что Китай готов отправить свои 39-й и 40-й армейские группы в Северную Корею в случае объявления чрезвычайного положения.
По данным газеты, 39-я армейская группа, которая участвовала в Корейской войне, в потенциальном конфликте в состоянии разгромить всю Корейскую народную армию, своего бывшего союзника. Некоторые источники пишут, что 39-я армейская группа в основном будет оснащена танками Type 99G.[/i]

Примечание:
увеличивается вероятность отказа Северной Кореи от коммунизма. Возможно США, ЕС и как ни странно Россия, перетянут её в свою цивилизацию. Корейский язык алфавитный а не иероглифический, по многим критериям вероятен отказ Северной Кореи от курса на превращение в рядовую провинцию КНР.

Дурдом в в планировании исследований Рос­космоса.
http://www.trud.ru/article/13-01-2014/1305..._o_vysokom.html
Заметьте, что не в первый раз уже говорится о нашем серьезном отставании от китайских космических программ.

http://www.dni.ru/polit/2014/2/6/266996.html
Китай сравнили с "гитлеровской Германией"
22:12 / 06.02.2014

Президент Филиппин Бенигно Акино заявил, что в споре о принадлежности острова Хуанъянь Китай ведет себя подобно "гитлеровской Германии".

Президент Филиппин призывал мировую общественность поддержать его страну в споре с Китаем за остров Хуанъянь, сравнив претензии Китая на эту территорию с планами Гитлера в отношении Чехословакии в 1938 году. Позже пресс-секретарь главы Филиппин пояснил, что политик не намеревался никого обидеть, он лишь "цитировал исторический факт", поясняя события вокруг спорного острова.

Однако китайские чиновники раскритиковали заявление президента Филиппин. По мнению их словам, он "повел себя как политик-любитель, незнакомый как c историей, так и c реальностью", сообщает Russia Today. Напомним, что остров Хуанъянь считается спорной территорией, претензии на которую имеют Китай, Филиппины и Тайвань. На Хуанъянь даже никто не живет, нет там и пограничников. Но вокруг есть исключительная экономическая зона, в которой много рыбы.

Территориальный же спор вокруг земель в Восточно-Китайском море длится уже несколько десятилетий и особенно остро встал между Японией и Китаем. Наиболее напряженным моментом в этом длительном противостоянии можно назвать инцидент, произошедший в прошлом году. Японское правительство выкупило три из пяти островов у частного владельца. Власти Китая расценили этот шаг как попытку укрепить свои претензии. Япония считает эти острова своей исконной территорией, а претензии Китая объясняет тем, что там находятся запасы природных ресурсов.

http://rusplt.ru/world/Kitayskaya-armiya-7801.html
Китайская армия: мифы и реальность
03 февраля 2014

Описанию китайских вооруженных сил (НОАК — Народно-освободительная армия Китая) надо посвящать несколько статей, настолько она велика и сложна. Здесь речь пойдет о некоторых общих моментах, касающихся отношений России с КНР, развития Китая вообще и НОАК в частности.

Постсоветская Россия и современный Китай союзниками не являются и никогда ими не были. Это официальная позиция Пекина («отношения между Китаем и Россией не являются отношениями военного союза и не направлены против третьих стран») и фактическое положение вещей. То, что Россия и Китай, как правило, одинаково голосуют в Совбезе ООН, определяется совпадением позиций, а не союзническими отношениями.

По некоторым принципиальным вопросам позиции Москвы и Пекина кардинально расходятся. Самый яркий пример — последствия августовской войны 2008 года на Кавказе. Пекин не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и в слабо завуалированной форме поддержал Грузию.

Военное сотрудничество полностью выхолощено и приняло откровенно ритуальный характер. Масштаб российско-китайских учений с каждым годом становится все меньше (это компенсируется официальным враньем, что масштаб, наоборот, растет, хотя ничто не мешает проверить открытые данные), сценарии их — все более формально-надуманные. При этом как Москве, так и Пекину выгодно, что на Западе их считают союзниками. Поэтому обе стороны в полном согласии рассказывают внешней аудитории о «стратегическом партнерстве» и «беспрецедентно хороших отношениях», хотя в практическом плане за этими заявлениями ничего не стоит.

Китай гораздо агрессивнее, чем США, «выдавливает» Россию с постсоветского пространства. Действия Вашингтона сопровождаются большим шумом, но в итоге оборачиваются ничем. В частности, никто сейчас не сможет сказать, какую практическую выгоду (экономическую, политическую, военную) получили США от «цветных революций» на Украине и в Грузии. На самом деле — никакой. Пекин же в характерном для себя стиле «накатывает» на бывший СССР как каток, остановить который невозможно.

Россия сейчас изо всех сил пытается блокировать деятельность Китая внутри Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), но поздно. Эта структура превратилась не в «анти-НАТО», как хотела Москва, а в очень эффективный инструмент по экономическому захвату Центральной Азии Китаем. Энергетические и транспортные проекты Пекина во всех пяти странах региона приведут к практически полной утрате российского влияния. А теперь Китай очень активно и, скорее всего, не менее успешно, скупает европейские страны бывшего СССР — Украину, Белоруссию, Молдавию.

В связи с этим Пекин выражает крайнее недовольство всеми российскими интеграционными проектами на постсоветском пространстве. Высшие лица КНР воздерживаются от высказываний по данному поводу. Чиновники уровнем пониже, а также ученые и эксперты, открыто заявляют, что развитие даже ЕврАзЭС, ОДКБ, и тем более — Таможенного союза, переходящего в Евразийский союз, противоречит интересам Китая.

Заявления Москвы, что сдача островов на Амуре напротив Хабаровска в 2004 году окончательно закрыла вопрос о границе с Китаем, к сожалению, не имеют под собой оснований. Китай, видимо, единственная страна на Земле, имеющая территориальные претензии ко всем без исключения соседям. Под все эти претензии подведена солидная научная база, а в пропагандистском плане они буквально возведены в культ. В разные моменты времени интенсивность предъявления претензий к каждому из соседей повышается или снижается в зависимости от политической и экономической конъюнктуры, но сами по себе претензии никогда не отменяются. Самые большие претензии предъявляются именно к России. Тезис о том, что нынешняя российско-китайская граница установлена по «несправедливым и неравноправным договорам» носит в Китае прямо-таки железобетонный характер. Российская «мини-капитуляция» 2004 года никак на этот тезис не повлияла.

Пекин испытывает острейшие внутренние проблемы, в основе которых лежит перенаселение страны. Нехватка ресурсов и пахотных земель, катастрофическая экологическая ситуация, безработица, старение населения, «дефицит невест» — завязаны в узел, который крайне сложно распутать. Ситуация такова, что решение одной проблемы усугубляет одну или несколько других. Стремительный экономический рост КНР решает одни проблемы, но порождает другие. То же самое относится к политике «одна семья — один ребенок». Распутать узел проблем может только внешняя экспансия, это объективный факт.

Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200—250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум — 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше. Не менее, а часто и более абсурдны объяснения, зачем Китай в массовом порядке строит города, в которых никто не живет, и подземные убежища в нынешних городах (и то, и другое — на миллионы человек). Логичное объяснение и того, и другого только одно — подготовка к ядерной войне. Но это объяснение настолько неприятно и всем неудобно, что произносить и писать его запрещено.

В России многие искренне убеждены, что старый советский анекдот, как в Китае во время испытаний разбился новейший истребитель, погибли 3 пилота и 15 кочегаров, до сих пор актуален. Увы, он не имеет никакого отношения к жизни. Точно также не имеет к ней ни малейшего отношения активно навязываемый миф о том, что новая техника в Китае производится «малыми партиями» и сильно отстает по качеству от зарубежных аналогов.

На самом деле, в последние 15 лет НОАК проходит перевооружение, аналогов которому трудно найти в современной истории. Этому способствует наличие мощнейшего ВПК. В его составе 24 предприятия атомной отрасли, 12 предприятий конечной сборки ракетно-космической отрасли, девять авиазаводов конечной сборки, 14 заводов по производству бронетехники (три танковых), 20 предприятий по сборке артиллерийской техники, более 200 предприятий промышленности боеприпасов, 23 крупные верфи на 736 ремонтно-построечных мест. Общее число предприятий составляет несколько тысяч.

За годы реформ китайский ВПК вышел на качественно новый уровень развития. Он способен производить значительное количество боевой техники, выйдя на первое место в мире по производству техники и вооружения всех классов. Сегодня в Китае в год производится более 300 боевых самолетов и вертолетов (примерно по 150 того и другого), не меньшее количество танков, до 30 подводных лодок и надводных боевых кораблей и катеров. По производству почти всех классов и видов техники Китай сегодня превосходит все страны НАТО вместе взятые, а по некоторым (в частности, по танкам) — все страны мира вместе взятые. В связи с этим миф о производстве в КНР вооружений «малыми партиями» выглядит как крайне неудачный анекдот. Если сегодня к какой-то стране мира применим термин «гонка вооружений», то это именно Китай. Старая техника заменяется на новую по принципу «один к одному», а не «один к четырем» или «один к десяти», как на Западе и в России. Тем не менее миф о «малых партиях» поддерживается с удивительным упорством. В частности, во многих справочниках данные о численности китайской техники почему-то замерли на 2005-2007 годах, хотя именно в последующие годы темпы ее производства стали особенно высокими.

Ушло в прошлое и качественное отставание. Точнее, оно перестало быть принципиальным. Еще в конце 90-х годов танковый парк НОАК, состоящий из различных «вариаций на тему» Т-55, действительно не мог конкурировать ни с российским, ни с американским. Качественное отставание китайских машин было настолько велико, что количество почти не играло никакой роли. Теперь же новейшие китайские танки Туре 96 и Туре 99, может быть, незначительно уступают «Абрамсу» М1А2SEP, «Леопарду-2А6» или Т-90С, но совершенно точно ничем не хуже М1А1, «Леопарда-2А4» или Т-72. Это подтвердилось в прошлогодних боях между Суданом и Южным Суданом, в которых суданские Туре 96 без потерь со своей стороны подбили несколько южносуданских Т-72. Теперь исход боев китайских танков с российскими и западными будет определяться не качеством, а тактической ситуаций, обученностью экипажей и, что очень важно, количеством. А именно в этом Китаю равных нет. Незначительное отставание в качестве теперь легко компенсируется превосходством в количестве. Аналогичная ситуация в авиации и во всех остальных классах техники.

У нас очень любят пересказывать американские публикации, что Китай сейчас в приоритетном порядке развивает военно-морские силы (ВМС). Это очередной миф. Просто американцы с Китаем на суше заведомо воевать не будут, поэтому и обращают внимание на флот. На самом деле, Китай в приоритетном порядке развивает все. Его ВМС ориентированы, в первую очередь, на войну с США и Японией. ВВС — на войну с кем угодно. А сухопутные войска — на войну с нами. Например, на новейшей китайской БМП WZ-502G башня и лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 километр, а борта корпуса — попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 метров. По интересному совпадению, 30 миллиметров — это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. На американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 миллиметра — это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире — наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТРов. Максимальный калибр западных пулеметов — 12,7 миллиметров. Данный факт вроде незначителен, но на самом деле показателен.

Все указанные факты — объективную жизненную необходимость для Китая внешней экспансии, территориальные претензии ко всем, беспрецедентную гонку вооружений в совокупности с подготовкой к ядерной войне — можно и дальше не замечать. Только потом не надо удивляться.

Покажем пальцем на еще одну соседствующую с нами "сварливую" страну, имеющую территориальные претензии практически ко всем без исключения соседям.
Япония имеет территориальные споры и претензии к РФ, КНР, Южной Кореи, КНДР, и даже Тайваню. Только с Филиппинами у них относительно нормальные отношения, и то только потому, что Филиппины не имеют никакого военно-политического веса.
И кажется мне, что от Японии можно ожидать гораздо большей пакости нам чем от Китая. Во всяком случае, опыт истории показывает, что Япония один из выраженных врагов России.

Даже не открывая ссылки можно понять, что это опять Храмчихин вопит.

Китайская ударная авиация имеет на сегодняшний день возрастающий темп развития. Разработаны и тестируются новые образцы стэлс-типа авиатехники, имеется большой прогресс в адаптации западных образцов авионики и создание уже чисто китайских образцов на основе израильских и французских разработок. За последнее десятилетие разработано и принято на вооружение более десятка новых образцов современного управляемого ракетно-бомбового вооружения.
В отношении авиации ПВО у китайцев уже все неплохо стало 4-5 лет назад.
Морская авиация КНР пока еще в относительно отсталом состоянии, но судя по темпам перевооружения к 2020 там все у них будет очень неплохо.

С одной стороны нам бы на пользу пошел "горячий периферийный конфликт" КНР-Япония типа фолклендского. Смогли бы более трезво оценить китайские возможности и уровень тактической подготовки их авиации и флота.

Однако же есть и серьезная опасность от возможных результатов такого конфликта.
Если КНР его выиграет, то не исключено, что на волне победного шовинизма РФ станет в очередь получать люли от китайцев на Дальнем Востоке.
Если же КНР его проиграет, то экспансионисткое направление в сторону создания КНР мощного океанского флота переменится на создание "непобедимых" сухопутных войск и "затмевающей небо" армейской авиации. И тогда явно, что планировать применить все это богатство китайцы уж точно не против сидящей за высокими горами Индии будут, а скорее против нас.

С другой стороны, если Япония территориальный конфликт с КНР выиграет, то наверняка опять станет остро вопрос южных Курильских островов с позиции Японии как победителя мощной державы.
Ежели Япония территориальный конфликт с КНР проиграет, то велика вероятность её быстрого превращения в полноценную современную ядерную державу с техническим уровнем не особо хуже КНР и тогда вопрос "северных территорий" будет уже рассматриваться с близких позиций ракетно-ядерной мощи.

Китайцы демонстрируют выраженное желание взять под зонтик своей ПВО практически всю акваторию Восточно-Китайского и Южно-китайского морей.
Ранее уже они объявляли о создании зоны ПВО над спорными островами Дьюаодао в Восточно-Китайском море, теперь же хотят вторую зону ПВО над спорными островами Спратли и Парасельскими островами в Южно-китайском море объявить.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6429/
Довольно быстро последовала американская реакция.
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что США будут защищать Японию от нападения, в том числе на спорные острова, на которые претендует Китай.

А будут ли американцы стараться Японию "защищать" если та сама раскочегарит военный конфликт с КНР?

Будут, точно будут. Важно чтобы Китай не прорвал кольцо окружения, в виде американских сателлитов по всему периметру.
В ином случае военный флот КНР придётся ловить по всему мировому океану, если он обретёт способность беспрепятственно выходить в глубокие воды.
Сейчас он зажат на мелководье американскими союзниками, и США это ценят. Гораздо удобнее противостоять Китаю в чужих краях, чем возле своего побережья.

Многие специалисты по региону исходят из этого, склоняясь к мысли заключить с Японией мирный договор раньше чем она станет ракетно-ядерной державой.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6454/
.
Китайские солдаты здоровеют от хорошей еды.
Не зря же потребление свинины в КНР за последние годы увеличилось в разы.

http://rusnovosti.ru/news/305517/
25.02.2014 | 21:58
Китай подал иск к Украине о возмещении убытков на 3 млрд долларов

Как сообщает украинское информагентсво «УНИАН», дело будет рассматриваться в Лондонском международном арбитражном суде.

Сумму перечислили Государственной продовольственно-зерновой корпорации (ГПЗКУ) для закупки зерна с целью его дальнейшей поставки в Китай. Об этом говорится в сообщении первого заместителя главы комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадия Москаля.

По его словам зерна продали только на 153 млн долларов. При этом, в обход договоренностей с Китаем, но на деньги страны, по данным Москаля, корпорация поставила в Эфиопию зерновых на $28 млн, в Монако – на $14 млн, в Саудовскую Аравию – на $7 млн, Иран – на $24 млн, Кению – на $11 млн, на Филиппины – на $1,5 млн, в Швейцарию – на $61,9 млн, в Египет – на $26,3 млн и сирийским повстанцам – на $325 тыс.



скорее всего Украина откажется возвращать кредит Си Цзиньпину.
Кроме того и более важно, что теперь Украинские чернозёмы будут укреплять продовольственную безопасность Евросоюза.
Потенциальный экспорт с Украины, имеющей площадь 600 тысяч квадратных километров, при максимально развитом поливном земледелии соответствует обеспечению до 100 миллионов человек

600 - это вообще-то общая площадь Украины (с городами, заводами и т.п.).
вы предлагаете помимо закрытия всех пром.производств, вырубить все леса и осушить все реки, а также засеять зону отчуждения ЧАЭС для обеспечения страждущих европейцев зерном? интересный подход.

Эту информацию опровергли уже на следующий день и Китай, и Украина.
http://economics.lb.ua/state/2014/02/26/25...iy_ukraine.html

Хочу отметить, что в эти дни едва ли не каждая новость, в которой упоминается слово "Украина", может оказаться фейковой. И даже приведенное мной выше опровержение тоже может оказаться фейком.

Ну, уже не 600, после оккупации.
603 549 - 26 081.

Меньше пяти процентов.

Я зарекся писать в эту паленую тему. Но. К сожалению, я не AtomInfo.Ru, потому спрошу прямо: русские во всём виноваты?

И, по теме:

Владимир Путин направил телеграмму соболезнования Председателю Китайской Народной Республики Си Цзиньпину в связи с террористическим актом в городе Куньмин, повлекшим многочисленные жертвы.
http://президент.рф/новости/20358

Возьми себя в руки, боец!

Anarxi,

пойми и ты, пока ещё не поздно.

В Крыму русские офицеры сами на местах договариваются с украинскими не стрелять, пока не поступит прямой приказ из штабов. Мы войны не хотим. Но войны очень хотят в Киеве. Если остановитесь, то непоправимое не случится.

Всё, я не буду больше эту тему обсуждать. Слова бесполезны и даже вредны. Ждём дел и надеемся на лучшее.

Тихо, тихо вопрос. А какого хрена русские офицеры там о чем-то договариваются, кто их просил о чем-то договариваться? И вообще почему Россия имеет дело с крымскими бандюками (это правда 100%)? или это они просят договариваться?

Договариваются - наверное, для того, чтобы не погибли солдаты, пока есть ещё окно для политиков. Чтобы это окно не закрылось от случайных выстрелов.

Не буду вступать ни в какие дискуссии, хотя мне есть что сказать. Повторю только одно. По состоянию на сегодня, Крым не намерен выходить из состава Украины. Любой исход крымского референдума оставляет Крым в Украине. Окно для политиков есть. А как они с этим справятся - это вопрос не ко мне. Да и не к Вам.

Это все так, только чтобы понять, как не хочется умирать весной нужно быть здесь

Семён Семёныч, не рвите нервы...

Единственное что. Если что уж совсем будет плохо - приезжайте, приму. Телефон в контактах на сайте.

Присоединяюсь. Если что - в личку, да и телефон/почту тоже публиковал.