Путин, как обычно, играет на повышение ставок, так что возникает паническое ощущение, будто он готов
сбросить фигуры с доски. 
Однако с его точки зрения, это управляемый конфликт. И когда он выражает вдруг готовность вернуться за стол переговоров, у противной стороны возникает ощущение, что ей удалось кое-чего добиться. В то время как Путину это позволяет продемонстрировать собственному населению и элитам, что игра на рисках — эффективная и выигрышная стратегия. Что “мы” можем показать “им” кузькину мать.
Разумеется, игра на повышение ставок — это что-то вроде пирамиды или кредитного плеча. Каждый новый тур повышает риски. Но пока это работает, мало кому удается остановиться.
Тем более что остановка чревата крахом......
.....Для Путина Крым и широкомасштабный конфликт с Западом — это важный ресурс внутриполитической консолидации на фоне ухудшения экономической ситуации,
галопирующей коррупции, политической разбалансированности и брожения в элитах.Аннексия Крыма, с точки зрения Путина, решает стратегическую задачу укрепления политического режима внутри страны. Она, как предполагается, позволит добиться консолидации антизападного, “патриотического”, консервативного большинства, оправдать в глазах общества переход к полицейским и неототалитарным практикам контроля политической и общественной жизни, резко усилить контроль над элитами.
Действительно, во внутриполитической перспективе аннексия Крыма выглядит на первый взгляд очень заманчиво. Она (развивая в этом смысле успех Олимпиады) позволяет Путину снять с повестки дня те неприятные вопросы, которые ему все чаще адресуют граждане. Накапливающееся недовольство внутри страны и в элитах должно быть сполна покрыто “возвращением Крыма в состав России”. Как пишут некоторые обозреватели, внутри России это “определит политический образ Путина <...> на десятилетия вперед”....
....В случае Крыма ситуация принципиально иная. Экономические успехи остались в прошлом, начало выхода из программ количественного смягчения стимулирует отток средств с развивающихся рынков и повышает вероятность снижения цен на нефть. Сегодня более вероятно, что “возвращение Крыма”
будет предложено россиянам не в “дополнение к”, а вместо экономических успехов.Часть ответственности за ухудшение экономической ситуации удастся переложить на Запад, популяризируя конфронтацию с ним на внутриполитической арене. Но это пройдет лишь в том случае, если экономический ущерб будет умеренным. В противном случае агрессивность Путина будет рассматриваться как фактор дестабилизации, что лишь ускорит кристаллизацию недовольства им элит и населения.
http://ukrrudprom.ua/digest/Konflikt_ne_s_..._s_Zapadom.htmlЧестно говоря, думаю больше всего от всех этих игрищ потеряют крымчане (учитывая, что на весь крым есть только 7 украинских школ, то о притеснениях по языковому принципу смешно говорить, как и в целом по Украине, такой наглой лжи и перекручивания фактов от ваших телеканалов я еще не видел, право непонятные ощущения или в истерике смеяться или блевать )
и китайцы.
конечно прав, что пытаясь играть с Китаем, мы подставляем страну под удар с 2 сторон.
Ну, а в целом все не так уж плохо, маски сброшены.
А о фашизме, вы все ж подумайте, впрочем в 5/6 частей мира уже давно стлинизм=социал-нацианализм.
.
У меня на покупку денег не хватало, и мне помог товарищ. Стал не акционером квартиры, конечно, но кредитором. Естественно, по мере возможности я ему долг выплатил. И теперь акционерами квартиры являются только я и моя жена. 
