Так это и предполагалось сразу после пуска.
Но Вы правы, я действительно забыл это упомянуть. Хотя это обычная практика.

А разве ожидается, что свежесинхронизировшаяся АЭС остановится только на очередой ППР? Ещё год можем не обращать внимания на пуски-остановы.

По-хорошему, полгода, не год.

Через полгода только освоят 100%. Я бы дал после этого ещё полгода.

Я ж и написал: "По-хорошему". А там как пойдёт.

Ну, вобщем, да. Третий блок должен идти "на ура".

А был ли мальчик? Сомнения берут, да ещё и это появилось. И тогда ещё статус события постепенно снижался, пока совсем не сошёл на нет.

С 24-го декабря и по сегодня в МАГАТЭ, кроме вахтеров, никто не работал.

Уф-ф-ф, ну давайте примечание к новости сделаю. Думал, и так ясно. Праздники, ленятся все.

Самое значимое событие - когда блок сдадут в эксплуатацию. Планируется летом. Первый киловатт-час - веха важная, но всё-таки ещё промежуточная.

World Nuclear посчитал Ростов

http://www.world-nuclear-news.org/NP-Nucle...14-0501154.html

Что меня, кстати, в новости поразило, так то, что ни одного нового китайского блока, ни одного нового индийского блока не заложено

!?!

Китай всё ещё на паузе после Фукусимы. Обещают прорыв по началу новых строек в этом году.

Индийцы ранее сделали, что хотели - начали строить четыре PHWR-700. На самом деле, для них самих и это неплохо, нехилый такой "закос под бундеса" ©.

Так они давно их начали строить

Кстати, KAKRAPAR-3 стоит МКУ 31 дек 2014го

http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics...spx?current=986

Да. Им больше пока и не надо, больше новых строек одновременно не вытянут.

А вот нам тут стало печально от того, что все ведущие СМИ почти проигнорировали энергопуск третьего энергоблока РоАЭС, может и осветили, но как-то очень уж на задворках ((
Мелкие криминальные новости оказались важнее очередного реально значимого и позитивного события в РФ.

P.S. Продюсеры/редакторы телеканалов сюда заглядывают? Вам не стыдно, товарищи?

Ну, я-то на форуме сидел до тех пор, пока новость не пришла, чтобы сразу её на сайт вкинуть.

Касательно телеканалов... Дело в том, что точные даты пусков угадать достаточно сложно. Например, есть такой фактор как надзорный орган, который имеет привычку перед самым моментом вываливать кучу замечаний, каждое из которых следует устранить (привет загрузке первой ТВС на Ростове-3).
Соответственно, мааасковские корреспонденты рискуют зависнуть в городке на несколько суток, а это деньги.

Конкретно у нас так и получилось, например. Человек должен был ехать, имелась аккредитация, но точно когда будет пуск, узнали слишком поздно, и на самолёт он банально не успевал. А засылать человека в Волгодонск в конце года на несколько суток нам тяжело.

Хотя центральные СМИ могли бы и найти какой-то выход...

мааасковские корреспонденты могут спааакойно курить в мааскве, в Ростове есть корпункты (и спутниковые машины, и хороший интернет) почти всех ведущих телеканалов России. Достаточно было звонка в корпункт и... а сделать заранее аккредитацию и доехать из Ростова до Волгодонска - не проблема, тем более, что на прессухе днём кое-кто из них был.
В общем, редакциям телеканалов это было не интересно

Ну я что-то подобное и имел в виду, говоря про выход.

Вообще, тема эта большая и заслуживающая отдельного разговора. Как мне кажется, Росатом не любит привлекать журналистов вне своего пула (мы в пул не входим, кстати).

С одной стороны, это правильно, ибо сторонние могут ляпнуть, а к чему приводит "атомный ляп" - см. Яценюка с его "аварией".

С другой... С другой, видим, что главное событие года осталось на информационных задворках.

И чтобы два раза не вставать, расскажу про один "сторонний" ляп. По понятным причинам, без конкретики

Читаю я как-то после одной крупной атомной конференции, на которой и сам был, что про неё пишут. Открываю некий желтяк и реально офигеваю. Интересуюсь у знающих людей, и вот что они рассказали.

На конференцию одно почтенное издание прислало журналиста, работавшего по международной области. А там, оказывается, своя кухня. Если работник МИДа что-то сказал, то донести сказанное нужно максимально точно, в тех же словах и выражениях, ибо согласованы они могут быть на самом верху, а то и ещё выше - типа, "Барак, мы согласны с тем-то и тем-то, но за это наш Лавров три раза назовёт тебя черноэтой обезьяной".

И вот корреспондент с таким багажом находит на конференции одного видного деятеля атомной науки и техники, у которого есть свой багаж - производственный. С особым лексиконом. И задаёт корреспондент ему стандартный вопрос: "Что Вы можете сказать об этой конференции?".

Свои про багаж в курсе. То есть, если деятель мне скажет, что вертел он на соответствующем органе сиё сборище старых европейских сексменьшинств, то я автоматом это преобразую в "Полезная конференция с большим европейским участием, широкими взглядами на проблему и докладами, призывающими к прямым действиям для укрепления ядерной безопасности".

А корреспондент про багаж не знал. И, исходя из своего багажа, дословно записал, что деятель думает. Правда, в последний момент у корреспондента включилась в мозгу лампочка "А вдруг у этих атомщиков всё по-другому?", и скинул он текст не в родное издание, а в желтяк.

Но всё равно, весьма неплохо получилось

Да, вчера первый раз увидел пар из градирни третьего блока.

Занесли, наконец. ROSTOV-3 27.12.2014 года.

М-да... Ответственные за PRIS напоминают мне некоего генерала, забывшего о дне тезоименитства Николая II

Про ноябрь.
http://atominfo.ru/newsk/r0063.htm

Заходил ко мне один клиент, оказалось работник крупной конторки по монтажу всякого оборудования подстанций. И рассказал он мне про некого оперативника, которому посоветовали взять вину на себя, но т.к. при этом он лишается работы компенсировали это дело авто и квартиркой. Естественно это просто слухи

А отчёт о результатах расследования где-нибудь прочитать можно будет?

Для начала, хотя бы сообщение от РТН найти в оригинале. А то пока оно в перепеве Рабиновича Интерфакса.

Ну можно попробовать у них запросить - вот тут вроде написано как это можно сделать.

Думаю, что выложат на своём сайте скоро.

Ростовская АЭС: в реакторном отделении строящегося энергоблока №4 смонтированы механические высокотемпературные фильтры
http://www.atominfo.ru/newsk/r0194.htm

На Ростовской АЭС произошел пожар?

Да.

Ростовская АЭС: энергоблок №2 остановлен для проведения регламентных работ - © ОАО "Концерн Росэнергоатом"

Нашёл в другом месте.
Там есть также это.
И презентация, на основании которой первая ссылка.
Здесь вроде не было.

Ух ты! Большое спасибо!

Спасибо!
У нас так же обе шины отключались по причине близкого КЗ.
В конечном итоге нашли крайнего в виде первичных ТТ. Все ровно их планировалось менять на нового типа. Старых никто ремонтировать не хотел, а их состояние было далекое даже от "сойдет как нибудь".

Спасибо, весьиа интересно! Я, к сожалению, с автором не знаю как связатся - АСУТ-1000, это изделие украинского ХТЗ (Турбоатом), равно как и турбины - тихоходные, на 1500, отгруженные очень давно. Из старого:

Поддержание давления в ГПК в динамических режимах по опыту ПНР энергоблока №3 Калининской АЭС
В. В. Люльчак, В. В. Малышев, Я. Б. Солдатов
Филиал "Центратомтехэнерго" ФГУП "Фирма "Атомтехэнерго", Москва, Россия


В этом нет ничего зазорного, но факт есть факт. Разгон ТГ (как описывает автор) второго блока (при потере нагрузки), может быть связан с нестыковками по оборудованию. Почему в зоне ответственности упоминают ЛМЗ (СилМаш), ВНИИА им. Духова, так и и не понял. Их аппаратура, как раз удовлетворяет всем требованиям.

P.S. Если что - поиском по сайту ОКБ "ГИДРОПРЕСС" по словам (на выбор): АСУТ-1000, ЭГСР, ЭЧСР.

Интересно, эти факты между собой никак не связаны:

1. Отсюда:

2. 15 февраля 2015 года в 13:47 на энергоблоке №3 Ростовской АЭС мощность реакторной установки поднята до 50%.

3. 16 февраля в 18 час. 30 мин. в соответствии с заявкой, согласованной Объединённым диспетчерским управлением энергосистемами Юга и эксплуатирующей организацией ОАО "Концерн Росэнергоатом" энергоблок № 2 будет отключён от сети и остановлен для проведения технического обслуживания оборудования верхнего блока реакторной установки.

?

Узнай там клапана какие. Комбинированные с Харькова или ... ?

И захвати мне жигулёвского, плиииз.

The fun starts here!
Tuborg only!

Человеку интересно. Идейку подкинул и все.

Нет, ТГ блока №2, в отличии от бл 1, разогнался потому, что не получил сигнал "НЕ В СЕТИ". Этот сигнал формируется, когда либо генераторный выключаетль, либо оба высоковольтных выключаетля блока (в данном случае В20 и В22) в полуторной схеме отключены. Остальные выключатели главной схемы не анализируются - слишком много вариантов, сложно для проектировщиков. При развитии аварии выключетель B20 не был отключен, поэтому и не сели стопорные клапаны и турбина шла под управлением штатного регулятора скорости со стазизмом дай бог процентов 6, т.е. когда скорость достигла 1575 об/мин (105%), регулирующие клапаны ещё даже не были полностью закрыты. К тому же у тихохолдной турбины в силу её больших размеров в проточной части аккумулируется изрядное количество пара, разгоняющего её при сбросе нагрузки.

Так что, разогналась и разгналась, тем более, что ЭАБ сработала по ускорению на 105%, вто время как ПТЭ допускает повышение оборотов до 111%. Может, не сработай противоразгонка так рано, регулятор и успел бы её затормозить. Во всяком случае, вскрывать цилиндры и смотреть необходимости нет.

Вот что мне показалось странным в описании аварии - почему защита системы возбуждения бл1 по тиристорному преобразователю отключила генератор по высокой стороне? Ведь есть же такой классный КАГ-24, почему не им?

Авария, конечно, мама-не-горюй...

КАГ-24 разрывает номинальный ток нагрузки ровно один раз. Проверено даже и опытным путем, помимо заводской документаций. В доработках есть запрет на отключение по мощности. Не помню точно на сколько был. У нас уже нормальные,элегазовые. Хоть КЗ разрывай.

Понятненько. У них на бл 2 тоже элегазовый.

Хорошо, вопрос следующий, в последовательности развития аварии указано, что ДЗШ сработала первой, отключив в том числе и КЗ. Почему тогда сработали дистанционные защиты линий?

Дистанционные защиты после срабатывания пускового органа и принятие решением отключать решаюшим органом отключают. Если первая зона, то время запаздания ноль. Вариант с отказыаанием от отключения более рискованый, чем отключить и востановить по АПВ после прохождения защитного времени.

Pakman: И захвати мне жигулёвского, плиииз.
Vaklin Hristov: Tuborg only!
Кто знает в лучшем толк, тот предложил бы Holsten!

Полная версия в Шутках юмора

эх, теперь бы на нормальном русском это... (не в обиду, просто ниче не понятно)

Завтра распишу в подробностях если правда интересно хоть кому то.
Если коротко, то примите что защита есть пистолет. Держишь его в руках и ждешь. Видиш силует. Принимаеш решение валить его. Жмешь на курок. Дальше поздно отказыватся. Рядом с тобой другой стрелок нажимает на курок, но его пуля попадает в уже убитого. Хотя можеть начал нажимать одновременно с тобой, но просто у него оружие другой системы.

Ваклин, твоя алегория вступает в противоречие с понятием селективности защит.