Землетрясение в Турции не повлияло на строительство АЭС Аккую - проектная компания.

http://atominfo.ru/news8/h0595.htm

А сегодня Т.Йылдыз, в связи со вновь возбуждённой (после землетрясения в области Ван) в Турции темой сейсмоопасности их будущих АЭС, на завтраке с группой журналистов упомянул http://www.tumgazeteler.com/?a=7155467 , что АЭС Аккую расположена будет в 130 км от фая (разрыва сплошности земной коры) Эджемиш. И продолжил: “Эта станция Турции самым устойчивым строением будет. Фая линии на (расположена) будет (станция) если, преступлением будет”.

Далее он напомнил о необходимых для создания этой станции 20 млрд. долларов. И продолжил в том духе, что комментаторы безопасностью АЭС озабочены больше инвестора, который про разрыва линию знает, но деньги свои, тем не менее, расходовать готов. И закончил эту тему метафорой: “Конский волос на сорок частей делящий инвестор не думает (о безопасности), а сторонний думает. Ничего такого (я) не думаю”.

В общем, министр Йылдыз в безопасности АЭС Аккую не сомневается.

http://atominfo.ru/news8/h0898.htm

Станция становится чисто концерновская.

И это правильно.

Проект идёт с опережением графика на шесть месяцев - Касимов

http://atominfo.ru/news9/i0056.htm

В поисках сообщений о подаче АО “АЭС Аккую” заявок на лицензии подтверждения этому не нашёл, а наткнулся на сайт самого АО. Привожу его адрес http://www.akkuyungs.net/ Но сайт на турецком и на английском, причём на последнем он доступен только зарегистрировавшимся пользователям. И сделан он с просветительским и пропагандистским уклоном. Есть в нём и раздел новостей, но новости эти обо всём в Турции. В общем, сайт этот для турецкого обывателя.

А об обращении станцией за лицензиями вчера в Обнинске высказался Н.Ямач и сказал, что обращения эти продолжаются. Кроме того он при этом сообщил, что турецких инженеров в МИФИ подготовлено будет не 300, как договаривались стороны ранее, а больше, и об этом уже заявил Росатом. И что целями их является участие турецких инженеров в строительстве АЭС Аккую и участие турецкой промышленности в создании этой АЭС.

Из "Страны Росатом", №25, декабрь 2011.
Про турецких атомных стажёров в Обнинске.

На третий этаж, где обосновались прибывшие два месяца назад 49 турецких студентов, Сергея Кириенко не повели. Поэтому молодые люди расслаблялись в курилке. Сразу бросилось в глаза их более свободное поведение.

Марина Парамонова, проветривая кухню после ночных посиделок, рассказывает: «За два месяца научились изъясняться на бытовом уровне. Они темпераментнее вьетнамцев, но это национальная особенность, и укорять их за повышенную эмоциональность нельзя».

Конечно, турецким студентам в чем-то проще: у них есть старшие друзья из Вьетнама. Те, кстати, очень радушно приняли новичков и даже взяли над ними шефство. Правда, вьетнамцы не говорят по-английски, и приходится худо-бедно общаться с ними на русском. Такой вот языковой практикум. Прогресс налицо: сейчас турки уже могут объясниться в магазине или аптеке. Результаты еженедельных тестов все лучше и лучше. Преподаватели довольны.

В Обнинске группу курирует Марина Мартинсон. От нее мы узнали, что многие ребята болеют, потому что местный климат для турок резковат. Но для студентов, приехавших из Анкары и близлежащих городов, в принципе, такая погода относительно комфортная.

Вплоть до вчерашнего дня сохранялась неопределённость (по крайней мере, внешняя) вокруг своевременной, к 12 декабря, подачи АО АЭС Аккую заявок на лицензии, разрешения, согласования в госорганы и организации ТР. И только сегодня Заман в http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=12145...ksama-olmayacak и со слов анонимных ответственных лиц АО сообщила, что всё это сделано своевременно и в соответствии с действующим законодательством (ТР).

В частности, и анонимное ответственное лицо ТАЕК (гос. организация, выполняющая, в том числе, и функции атомнадзора) сообщило Заман, что АО письменно запросило и ТАЕК письменно же ответила, что заявка ими принята. Но отображения этого события на сайте ТАЕК мне найти пока не удалось.

Зато EPDK (это орган, дающий разрешения на подключение генерирующих мощностей к передающим сетям) заявку такую уже зарегистрировал, полюбоваться чем можно на http://www2.epdk.org.tr/lisans/elektrik/li...retimTermik.asp . На странице этой приведён перечень принятых EPDK заявок на подключение с датами принятия их к рассмотрению и конечными датами принятия протестов к заявке, но только от физических лиц и только по мотивам ожидаемого ущерба (от такого подключения). И времени на это дело заинтересованным лицам даётся ровно две недели.

Похоже, действительно можно говорить о переходе проекта Аккую в следующий этап. Остаётся дождаться подтверждения этому от Т.Йылдыза.

Т.Йылдыз, как уже писал я на другой турецкой ветке, подтверждать подачу АО АЭС Аккую заявок не стал. Он в тот вечер в основном упирал на поступление на счёт АО в Анкаре 1,2 млрд. турецких лир (это примерно 700 млн. долларов) и на первые 50 обучающихся в МИФИ турок. А подтвердил подачу заявок на том же праздничном вечере А.Суперфин.

А позавчера, уже на пресс-конференции, А.Суперфин изложил краткий, но достаточно содержательный, обзор состояния дел по созданию станции. Дела эти таковы.

В начале он назвал величину ожидаемой ими доли граждан Турции в персонале станции к пуску 1-го блока – не менее 25-30 %. Затем он вновь коснулся календарного плана работ и назвал следующие предполагаемые ими сроки. Начало работ подготовительного периода строительных работ во второй половине следующего года и его длительность около двух лет. И начало этапа основных строительных работ (на блоке 1) в середине 2014 года с пуском этого блока в середине 2019 года.

В первом квартале следующего года АО с тамошними министерством энергетики и министерством промышленности и технологий создадут рабочую группу по отбору турецких участников строительства станции и поставщиков на это строительство.

Большое внимание он уделил оценке сейсмичности площадки станции. И сейсмичность эта АЭС на этой площадке строить позволяет. А для её уточнения в настоящее время работают ещё четыре независимых группы исследователей, результаты работ которых в течение ближайших нескольких месяцев будут обобщены и представлены в ТАЕК.

Но самое важное, на мой взгляд, на чём он остановился, - это финансирование строительства. А здесь дела таковы. Интересующиеся этой станцией другие инвесторы в связи с новой волной мирового финансового кризиса стали выжидать в принятии решений об участии в этом проекте. Но российская сторона взятые на себя (по Договору 12 мая) обязательства выполнит даже в самых неблагоприятных (финансовых) условиях, чему подтверждением является поступление на днях первых 1,2 млрд. лир на счёт АО. И этими деньгами АО будет оплачивать работы (подготовительного периода) в следующие два года.

По поводу новых условий к ОВОС АЭС Аккую. Седат Кадыоглу, сообщивший о новых этих условиях, является помощником советника Министерства окружающей среды и градостроительства, а не лесов. Здесь можно ещё добавить, что местными противниками АЭС одно из этих условий, похоже, толкуется как условие убеждения всего местного населения в целесообразности-приемлемости этой АЭС. Но и здесь их ждёт разочарование.

А работа с населением, конечно же, будет. Суперфин уже заявлял о будущих таких центрах и в г. Мерсин и поблизости от Аккую, скорее всего в Бююкеджели.

Добавлю, что речь об этом.

Спасибо за правильную транскрипцию ФИО советника. Мы с ней не справились

С транскрипцией всё довольно просто - турецкое ğ читается как глухое, и даже очень глухое, русское г. Но в русском глухих и звонких г нет, поэтому в переводах с турецкого на русский ğ обычно обычно переводят как г. Поэтому турецкое Erdoğan (в т.ч. фамилия премьера) переводится как Эрдоган. Но можно и как Ердоган. Но турки при этом глухое это г могут до того заглушить, что его и не услышишь. Поэтому фамилию их премьера можно услышать и как Эрдоан и как Ердоан.

А в случае с фамилией советника - услышать его можно и как Кадыоолу. Здесь алтайское о превратилось глухое турецкое г.

Раз Миллиет считает это значимым для Турции событием, то опишу его и я. По этому вот её сообщению http://gundem.milliyet.com.tr/baskanlarin-...827/default.htm на днях публично заявил о нелогичности своего противодействия строительству АЭС Аккую нынешний глава местного самоуправления поселения Бююкеджели М.Кале. И поддержал его в этом его предшественник К.Гюдюль. А до недавнего времени оба они были противниками этого строительства.

Кале при этом заявил, что был и остаётся сторонником нелогичности этого строительства, но обязан не противодействовать решению вышестоящих органов власти. А далее он сообщил, что в связи с риском (от будущей АЭС) для населения близлежащих поселений у них будет ряд пожеланий. И АЭС Аккую риск этот согласилась компенсировать.

Произошло это всё 7 февраля на ознакомительно-просветительной встрече сотрудников АО АЭС Аккую с главами местного самоуправления и старостами ряда близлежащих к Аккую поселений Гюльнарского и Силифкенского районов области Мерсин. Но не договаривает в этом своём сообщении Миллиет. На самом деле из всех участников этой встречи одному Кале пришлось (публично) смиряться. Остальным главам и старостам смиряться нужды не было. А многие из них с нетерпением ждут начала строительства и даже не скрывают этого своего нетерпения. Чем, похоже, и разочаровали редакцию Миллиет.

Противники АЭС Аккую должно быть решили, что Мерсинская прокуратура изнывает без дела и около недели тому назад обратились к ней с коллективным заявлением о нарушениях природоохранного законодательства в деятельности по созданию этой АЭС http://www.haberler.com/cevrecilerden-akku...3407126-haberi/. Суть нарушений, на их взгляд, – это предоставление пользователю земельного участка и работы на ней до положительного заключения на ОВОС станции.

Перед подачей заявления устроили они перед областным зданием юстиции, в котором д.б. расположена и прокуратура, пресс-конференцию. И краски чёрной на ней, как всегда, ни на кого, кроме себя, не жалели.

А с самим ОВОС АЭС Аккую история пока такая. По вчерашнему сообщению Е.Тайман в http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aTy...77&Rdkref=6 Отчёт этот выложен на сайте Министерства окружающей среды и городского хозяйства с 1 марта. Но сайт этот http://www.cevresehircilik.gov.tr/turkce/ уже второй день недоступен: “Directory Listing Denied. This Virtual Directory does not allow contents to be listed”.

Доброго времени суток.
Давно не заглядывал в эту ветку общения, а сейчас почитал.
Много фактов прямо и косвенно касающихся строительства остались за кадром.
По моему мнению опережения сроков никах не будет, т.к. базовый проект теперь не АЭС-2006, а ВВЭР-ТОИ.
http://www.atomic-energy.ru/news/2011/12/08/29321
А его еще нет в окончательном виде.
Разработку проекта ВВЭР-ТОИ планируется закончить в 2013 году.
И по сведеньям, которые я не могу подтвердить никакой сцылкой - первый бетон назначен на 31 декабря 2015 года.
Думаю комментарии излишни об опережениях сроков )

Да, и вообще от конторы которая должна строить остались рожки да ножки, т.е. НИАЭП остался, а от АСЭ остались только те отделы, что были связаны с международными проектами, которые будут переведены в НИАЭП после окончания последних.
http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosa...5ada5d73e2393e8

Для slater.
России, на мой взгляд, незачем торопиться в Аккую. Тем более, что есть возможность построить более совершенную станцию, чем АЭС-2006. Ну и очевидно, что головной блок нового проекта строить надо не за рубежом, а в России. Отсюда и срок начала этапа работ. Но первый бетон 31.12.2015 понимать надо как крайний срок. Потому что и на сайте АО указан пуск 1-го блока в 2019 году и у Йылдыза д.б. уже мозоли на языке от повторения того же корреспондентам СМИ.
А противники АЭС Аккую речь ведут не об ускорении её строительства, а о начале работ на площадке (пока только изыскательских) до одобрения ОВОС. Но вряд ли это является нарушением их законодательства.
И об ускорении строительства. В этом заинтересована турецкая сторона. И так остро заинтересована, что время от времени об этом вслух говорит и сам Эрдоган. Но их потребности и наши возможности – это другая тема.

Доброго времени суток.


Не факт, что первый блок будет в России, по крайней мере Балтийка пока идет по проекту АЭС-2006.
Если только Нижегородская, но там еще ничего не известно, т.ч. не удивлюсь, что первый блок этого типа будет в Аккую.


Срок стройки АЭС-2006 по самым сжатым срокам 5 лет.
Соответвенно раньше 2021 года, можно даже не пытаться )
Не думаю, что сроки возведения ВВЭР-ТОИ будет быстрее АЭС-2006, т.к. по факту это одно и тоже, разница только в более насыщенной информационной начинке.

Здравствуйте, slater.

О сроках пуска. Вообще-то по Договору 12 мая российская сторона через 7 лет после получения ею всех разрешений обязана пустить первый блок, а в последующем с интервалами в 1 год пустить и остальные три. Санкции за невыполнение этого условия будут оговорены в договоре АО АЭС Аккую (Проектная компания по Договору 12 мая) с покупателем электроэнергии в лице их ТЕТАШ. А пару недель назад Эрдоган подписал личное распоряжение премьер-министра всем госорганам и госслужащим о всемерном ускорении всех работ по строительству АЭС Аккую. Могу ещё напомнить, что Эрдоган уже незадолго до подписания Договора 12 мая высказывался о необходимости начала работ в Аккую сразу после его подписания, до его вступления в силу. Чем тогда в отрытую возмутился комментатор Миллиет М.Мюнир. В общем, есть много свидетельств того, что Эрдоган, в отличие от Б.Борисова, действительно заинтересован в работающей АЭС. Это с одной стороны.

С другой стороны, Договором 12 мая предусмотрено, что построено будет 4 блока с ВВЭР-1200 (АЭС-2006). А проект блока с ВВЭР-ТОИ немного, но будет отличаться от ВВЭР-1200. Словом, проект будет хоть и лучше, но не тот, что указан в договоре. Но это не должно и не станет препятствием для его осуществления.

Далее, формальных препятствий для осуществления головного блока с ВВЭР-ТОИ на Аккую в Договоре 12 мая нет. Но это и реактор другой (больше длина твэлов и мощность реактора и блока больше). И тамошние противники АЭС (а они и за 10 и за 20 лет никуда не денутся) обязательно будут обвинять родные власти в безответственности в виде разрешения на эксплуатацию нигде не опробованного образца ядерного реактора. Поэтому даже если нет и не будет условия “не головной блок” в правилах их атомнадзора (ТАЕК), то российской стороне целесообразно самой не делать головным блок на АЭС Аккую. Кстати, а в условиях последних торгов (от 24 марта 2008 года) по этой АЭС условие такое (“не головной блок”) было.

Вот теперь Турция узнает, что такое российский атом )
А вообще - это просто сарказм, особенно после бушерской "программы интеграции" когда сопрягали не сопопряжимое, рубили бетон для расположения наших горизонтальных парогенов, когда у немцев они были вертикальные. Интегрировали оборудование рассчитанное на другие переходные процессы, восстанавливали перекошенный полярный кран после бомбежки.
Да, все получиться, но вопрос времени - это ж русские, а у них все ... по своему )
У АСЭ еще не один блок, не китай, не индия, не Бушер во время не был пущен )
Я должен по плану был уже видвинуться до первого бетона запланированного на август 13-го года, а когда сказали, что первый бетон о как переноситься, вот тут я репу и зачесал ...

С третьей стороны, и правила лицензирования ТАЕК позволяют предоставлять заявителю на лицензию на строительство АЭС временное разрешение. По которому заявитель может делать на площадке АЭС всё, кроме работ на здании реакторного отделения начиная от бетонирования его фундамента и дальше. И можно ожидать, что с предоставлением такого разрешения турецкая сторона затягивать не будет (обращения за всеми лицензиями-разрешениями, как известно, уже поданы).

Вот с учётом всего изложенного выше я и оцениваю, что Росатом в состоянии уложиться в заявленные сроки пуска блоков этой станции. А первые блоки Нижегородской и Аккую скорее всего строиться будут примерно одновременно.

Согласно п. 3 сообщения http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=gundem&id=376 Конституционного суда Турции 31 мая он отказал депутатам оппозиционной НРП в просьбе отменить закон о ратификации российско-турецкого Договора от 12 мая 2010 года об АЭС Аккую. Рассмотрение обращения длилось, если правильно я понял, почти два года.

В турецкой редакции сайта АЭС Аккую сообщение об этом уже есть, но почему то со ссылкой на сообщение ИА Рейтер.

http://atominfo.ru/newsb/k0092.htm
Изыскательские работы по АЭС Аккую в Турции будут завершены в 2012г - проектная компания

Какие последные ресчеты на стоймость станций?
Хочу сделать сравнения с другими проектами.
7 блок на АЭС "Козлодуй" = 5 минус 1 милиарда евро. 4 милиона евро/MW!

Smith (на Турецком атоме) пишет: “кстати, интересно девки пляшут: начиналось все с заявлений (в 2010 году) о пуске блоков АЭС Аккую в 2016-2019, а на недавнем Атомэкспо тов. Суперфинн доложил, что теперь планируемые сроки - это 2020-2023. что же дальше-то будет...”

Будет так, как говорит Суперфин, потому что он называет ожидаемые сроки пусков согласно Договору 12 мая. По Договору 1 блок должен быть пущен не позже 7 лет с даты получения всех разрешений на строительство. И после этого с интервалами в 1 год должны быть пущены и остальные три.

Разрешения на строительство сегодня ожидаются примерно через полгода. Ну и известные два года подготовительного периода и пять лет от первого бетона до пуска.

судя по этим сообщениям, лицензию планировали получить уже очень-очень давно, но пока не срастается...

сообщение от 15.07.2010:
"Проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков (реакторы ВВЭР) мощностью по 1,2 ГВт по российскому проекту "АЭС-2006" со сроком ввода в 2016-2019 годах" (с) http://ria.ru/economy/20100715/254958487.html

сообщение от 12.12.2010:
"Пуск первого энергоблока станции планируется в 2018 году, трех остальных с интервалом в один год. Ввод в эксплуатацию четвертого энергоблока должен состояться в 2021 году" (с) http://ria.ru/world/20101212/307643345.html

сообщение от 18.04.2011:
"Если работы по возведению АЭС начнутся в середине 2013 года, то первый энергоблок станции будет сдан в эксплуатацию в 2019 году", - сказал глава российской проектной компании" (с) http://eco.ria.ru/danger/20110418/365662017.html

Стоимость постройки российской АЭС в Турции может быть значительно выше запланированной (с) http://www.interfax.ru/news.asp?id=254644

Встреча Путин-Эрдоган. Сообщение от пресс-службы станции.
http://atominfo.ru/newsb/k0649.htm

Не понимаю!
Согласно сообщению, недавно были раскрыты подробности относительно станции Аккую, которая будет построена в южной турецкой провинции Мерсин. Согласно планам, АЭС построят на воде, на площади равной двум футбольным полям. Завод будет спроектирован таким образом, чтобы выдержать землетрясение силой до 9-ти баллов по шкале Рихтера. Станция будет состоять из 4-х реакторов мощностью 1,2 тыс. мегаватт каждый.

Источник: http://umma.org.ua/ru/news/world/2012/07/24/10341

Вы бы ещё бабушек у подъезда поспрашивали...
Из того же источника "необходимости в строительстве дополнительных охлаждающих башен не будет, что в то же время защитит экологию региона в связи с отсутствием какого-либо излучения".
В огроде бузина... И сайт киевский

А тем временем в Аккую
http://atominfo.ru/newsb/k0806.htm

Работы с опережением графика?

Вот интересно: половина электричества по цене 12 центов с киловатт-часа, но это с правительственным кредитом росатому. А без него росатом хотел 20 центов. Предполагал окупиться за пару лет? EDF в Британии хочет в разы меньшие цены.

Ой, сорри, что-то попутал в другую сторону:

EDF chief executive Vincent de Rivaz yesterday said the price demanded by EDF would be no higher than ВЈ140 per MegaWatt hour (MW hour).
The amount is almost three times higher than the current electricity market price of ВЈ50 per MW hour.
...
UK government estimates produced last year said the real cost of producing nuclear power is between ВЈ80 and ВЈ100 per MW hour.
But de Rivaz refused to say whether the company would accept that price.
http://www.thisismoney.co.uk/money/markets...l#ixzz24J0q1ZsS

У французов ценник немилосердный. 140 фунтов за мегаватт-час - это круто.

В экономике разбираюсь не очень хорошо. Единственное, что могу отметить - переговоры по Аккую шли в пакете с какими-то переговорами по газу. То есть, вообще экономику турецкой станции неплохо бы смотреть в рамках общей картины.

По южному потоку в турецкой экономической зоне в Черном море.
Но это уже газовая геополитика...

Да, но идёт в пакете с нами. Или мы с ней в пакете, это как повернуть.

Я же говорю - это геополитика. Вы посмотрите маршрут северного потока - сразу все станет ясно. Маршрут южного - такой же. Тут цены обсуждать бессмысленно в пакете.

Отдельно Аккую - имеет смысл.

Это правильнее. Там суммы контрактов на порядок - полтора выше.

Не согласен.
Стоимость АЭС Аккую - 20 млрд. долларов.
Стоимость Южного потока - 16 млрд. долларов. Так что, о расхождении на порядки говорить никак нельзя.

Имеется ввиду сумма контрактов на поставку газа по этому потоку.

Прокачка 63млрд кубов в год, если 1т.к. идет за $400, то это 25млрд в год.

За 40летний срок службы - триллион

Хорошо быть продавцом газа...
4 блока х ~1000 МВт х 365 дня х 24 часа х ~ 150 $/МВт ч = выручка ~ 5 млрд. долларов в год

Однако доходы от АЭС - это новые деньги. А вот газ - тот же самый, который сейчас через Украину гонят. Так что я бы все равно поспорил насчет значимости.
Кроме того, нужно понимать, что туркам от Южного потока ничего не обломится )

Южный поток - это не только и не столько обход Украины, сколько противодействие всему Южному коридору, которое начинается на Каспии. Реализуй европа проекты южного коридора и потери будут такими, что и десяток Аккую не компенсируют. И это прямо сейчас, а не через 15-20 лет, когда АЭС окупится... Кроме того, импорт газа Европой растет стремительными темпами, скажем, если год назад Меркель, уже после Фукусимы, в издевательской манере отвергла строительство новых веток Северного потока, то спустя год изменила свое мнение на противоположное - и это заметьте для трубы, которая получила статус трансъеропейской и выведена из-под действия третьего энергопакета...

Что касается турок, то у них уже давно есть Голубой поток, и вообще Турция и так уже крупнейший импортер росийского газа после Германии. А на втором месте (среди поставщиков газа), кстати, Иран, который продает им газ не только по ценам выше российских, но и газопровод из которого чуть не раз в два месяца подрывается курдами на границе, что вынуждает турок просить у Газпрома сверхконтрактные поставки. Турки прогнозируют рост потребления газа, и хотят ограничить его именно строительством АЭС, но как видите, на таких жестких условиях, что никто из производителей не соглашается. Кроме России, в обмен на "территориальные" уступки...

Все, больше не буду, а то чем дальше в лес, тем больше дров

О подключении "Elektrik Üretim a.ş." к проекту, как соинвестора. Это, как писал уже я весной этого года, госкомпания с установленной генерирующей мощностью более 40 ГВт. И если бы власти Турции были уверены в способности ЕЮаш безопасно эксплуатировать АЭС, то эта компания уже купила бы пару блоков.

А за неимением такой уверенности им приходится одним из главных условий договора с состоятельным иностранным инвестором ставить регистрацию им в Турции своей проектной компании и запрет на снижение своей доли в ней ниже 51% в течение всей жизни станции. Поэтому Росатом ещё в конце 2010 года в Анкаре зарегистрировал АО «АЭС Аккую», а в мае этого года и Росэнергоатом, уже как эксплуатирующая организация, в Бююкэджели зарегистрировал свой филиал.

Ну а с кем и на каких условиях Росатом договорится, как с соинвестором, для турецкой стороны дело уже второй степени важности. А первой степени важности делом для них является то, что АЭС эта будет.

Да, конечно. Всё именно так и есть.

Я просто хотел сказать, что разговор уже идёт о том, какие конкретно турецкие компании могли бы составить 49%. Как любая конкретика, это не может не радовать.

А вот по японцам интереснее ситуация. В больно неожиданной роли они якобы хотят появиться на Аккую. Информацию пока не даю - проверяем из других источников.

http://www.atominfo.ru/newsc/l0097.htm
прибавляем 7 лет (как говорил ранее kuzeyli) и получаем пуск первого блока в конце 2021. и это в самом лучшем случае, если еще каких-то задержек не будет.