На площадке хранения стоят только четыре парогенератора.

В Яндексе: https://maps.yandex.ru/-/CVDrF4I6

Первый блок - энергопуск в 2017 году, сдача к январю 2018.
Второй блок - пуск в 2019 году.
http://atominfo.ru/newsm/t0588.htm

У первого блока - две градирни. На фото- он справа.

Кстати, 28.01.2016 в г.С Бор успешно прошли общественные слушания по Материалам обоснования лицензии на эксплуатацию 1 и 2 блоков.

Угу, даже всякие мудрые слова оттуда у нас есть.
http://atominfo.ru/newsm/t0602.htm

Поскольку было опубликовано:

Ленинградская АЭС: снижена мощность четвёртого энергоблока
http://www.atominfo.ru/newsm/t0651.htm



Наверное, стоит отметить, что сейчас мощность четвёртого блока чуть более 1000 МВт, то есть ремонт завершён.

Имитаторы в этом году привезут на первый строящийся ленинградский.
http://atominfo.ru/newsn/u0224.htm

По смыслу, именно те самые, о которых спорили на нововоронежской ветке.

Раньше надо было имитаторы привозить, кода стена у блока рухнула, для профилактики.

Сегодня. Или вчера...

Красиво фотографируешь, однако. Но я к тебе по другому вопросу. Если помнишь, года 3 тому назад ты интересовался у меня количеством и объёмом баков под д/т (или соляру) EDG проекта заморского, диковинного, под названием АР-1000. Если надо, то цифры я воспроизведу по памяти и без ошибок.

Тем временем вижу я, согласно новости уважаемого AtomInfo.Ru, вот такую красоту:

ЗиО-Подольск завершил отгрузку дизельных баков для первого энергоблока Ленинградской АЭС-2
http://www.atominfo.ru/newsn/u0874.htm


Пять часов на четыре канала СБ, не маловато ли будет? В том же пассивном АР при каждом АДГ был свой маленький бачок на сутки, и д/т постоянно через него прогонялось из больших баков для подогрева и осушения. В ленинградском проекте объём топлива в одном резервуаре приблизительно равен 11,908 м3, а значит это промежуточные баки. Одна надежда на третий бак, объём которого не озвучен. Неужели у нас и на д/т для АЭС экономят? И какие четыре физически разделённых канала СБ при двух баках (дизельгенераторов хватает).

P.S. Полный объём одного из двух баков под д/т в АР-1000 227 м3. В проекте В-466Б (АЭС "Белене"), который доступен на сайте АЯР (Окончателен доклад за допълнителна оценка на безопасността "Стрес-тестове" за АЕЦ "Белене"), в сумме более чем порядок больше.

На СПОТ ПГ и СПОТ ЗО надейся, а сам не плошай!

Это расходные баки, основные под землёй

ЗЫ: двойные стенки, слив отстоя и ПЕРЕЛИВ, однозначно прорыв в реакторостроении...

ВОВИЩЕ, память у меня хорошая (что не отменяет сказанного далее). В проекте АР-1000 на БЩУ/БПУ и т.п., сигнал о недостаточном уровне д/т был в лучшем случае, остальное могло выводится на местный щит.

По поводу: http://www.nuclear.ru/news/100146/, что такое разделана в залоловке.
Признаюс, что в управлением ОЯТ РБМК я лайк. Подскажите пожалуйстя, что за технология.

Краси,
грубо говоря, пополам кассету разделяют.

Презентацию посмотри
http://www.osatom.ru/mediafiles/u/files/za...a_OYAT_LAES.pdf
Конкретно 13-ая страница, но можно и всю презентацию посмотреть, она небольшая.

Ещё по теме старая статья (2011):
http://www.laes.ru/new_lnpp/mindex.shtml?&.../22_11_11_2.htm
И более новая (см. "Удаление ОЯТ РБМК с площадок АЭС"):
http://www.atomic-energy.ru/articles/2015/04/01/55910

Спасибо.Саша.

Была новость:

На Ленинградской АЭС снижена мощность двух энергоблоков из-за отключения ЛЭП
http://www.atominfo.ru/newso/v0345.htm

Тем временем, сегодня ночью мощность блоков №3 и №4 была поднята до 800 МВт (эл.), блоки №1 и №2 на номинале.

10 декабря 2016 г. на первом энергоблоке строящейся Ленинградской АЭС завершилось одно из ключевых событий 2016 года: в реактор загружены все 163 имитатора тепловыделяющих сборок.
http://www.rosatom.ru/journalist/news/leni...teplovydelyayu/

. . . Сам процесс загрузки выполняется с использованием перегрузочной машины, которая перемещает ТВС из бассейна выдержки свежего топлива в активную зону реактора.
Что это за бассейн . . ?

Это такой бассейн, его там выдерживают и оно с каждым днём свежеет

Ну понятно ведь, что это за бассейн.
Чисто формально, пока облучённого топлива нет, он получается бассейном выдержки свежего топлива, ага?

Всплакнул... Потом заподозрил наличие МОХ-топлива

А что, когда мох в топливе об этом так воткрытую не говорят? Военная тайна, как на фукусиме?

Это же радиоактивный мох! Спецусловия, спецобращение, спецдопуски...

При обрушении стены на Ленинградской АЭС погиб работник станции

http://www.rosenergoatom.ru/journalist/new...3e1fbed0a6102d4

Дмитрий В., 1997 г.р., погиб в результате этого инцидента.

Госпитализирован Максим З.

Пресекли поставку партии контрафакта на ЛАЭС-2.
Работники проявили бдительность.
http://www.mksplav.ru/news/0ed6e884-7b08-4...0a-2547a5ceb21a

Про РАО.
http://www.kommersant.ru/doc/3248068

Бред, начиная с выделенного (жирным) текста:
"Реконструкция филиала ФГУП "РосРАО" в Сосновом Бору, обеспечивающего хранение отработанного ядерного топлива с Ленинградской атомной электростанции,...". Кто же им ОЯТ доверит?
Следует отметить, что ЛАЭС отходы "Радону" почти не поставляет, кроме отработанных источников для перезарядки и отработанных аэрозольных фильтров - у нас свой комплекс по переработке РАО. Плюс, из статьи не понятно, что они хотят цементировать и прессовать? Вобщем: смешались в кучу кони-люди...
Вообще-то, ЖРО - цементировать, а ТРО - прессовать.
Упомянутый "ыксперт" - просто клоун, постоянно пасущийся на общественных слушаниях и несущий бред.

Угу, меня в статье тоже некоторые вещи удивили.

К примеру, последний абзац текста.

https://rg.ru/2017/03/30/reg-szfo/na-lening...li-tiuleni.html

Пишут, однако:

Ленинградская АЭС: на строящемся блоке №1 начался главный этап пусконаладочных работ — холодно-горячая обкатка реакторной установки - © АО "Концерн Росэнергоатом"

Прям как у хохлов было "направление на северо-юг" так и здесь "холодно-горячая". Брали б уж среднюю по больнице, написали б - тёплая.

Понимаешь, Pakman, текст написан достаточно грамотно. Все детали в формате новости разъяснить достаточно сложно, если не невозможно.

Интересно, а как можно сделать просто горячую, где взять столько горячей воды?

А где её берут, когда холодно-горячая?

1. В старых проектах (и в некоторых новых), как правило присутсвует ПРК - Пуско-Резервная Котельная.
2. В равной степени можно греть ГЦН-ами.
3. Встречал предложения использовать подогреватели в КД для ускорения процесса (совместно с ГЦН).

Так берут холодную, ну и греют... Конечно в какой-то момент: "О! Тёпленькая пошла!"

Это рашн стайл, сначала сдать объект, а потом только горячую воду туда подвести и сортиры нормальные обустроить. А ты всё строительство бегай непойми куда под забор. Вот стены то и рушаться - их банально подмывает.

А холодно-горячая она, потому что по документам - горячая, но будут с холодной водой делать, потому что всю горячую уже на лево пустили.

Не пали контору!
Горячую воду работники домой вёдрами уносят. Для ежей, всё для ежей

А чтоб не остывала на дно ведра таблеток насыпают?

Конкретно на Ленинградке - ГЦНами.

http://www.atominfo.ru/newsp/w0607.htm

Непонятно: текущее потребление 190Гкал/ч, первый блок сможет отдавать - 250. По тексту так выходит, что второй блок - тоже отдаст 250. Но куда? Опять же по тексту так получается, что Сосновому Бору же. В сумме получается почти полгигаватта тепла - для такого городка как-то уж совсем много.

Или будут новые потребители? Тогда почему городская котельная?

Такое чувство, что где-то в тексте ошибка. Что-то тут не так.

Планируются новые потребители в будущем.

ЛАЭС-2 - питерский проект. А в Питере есть ВНИПИЭТ, у которого даже ТЭО имеется на теплофикацию СПб за счёт ЛАЭС-2.

Были даже несколько завиральные идеи на разных конференциях - вообще сделать ЛАЭС-2 теплофикационной станцией.

Так что интерес к мощной теплофикации у питерских проектов родовой.

Реально с первой очереди передавать тепло в Питер не получится (много менять в проекте), с второй - чёрт знает.
А пока есть планы на многочисленные теплицы вокруг станции.

P.S. Есть такое волшебное слово "до". Например, китайцы на Тяньване строят пятый-шестой блоки мощностью до 1000 МВт(э) каждый. В реальности, к их проекту... даже не знаю, сколько именно, но наверно десятки претензий от надзора, и работать на номинале им могут просто запретить (к тому идёт). Но во всех бумагах и, тем более, пресс-релизах будет написано, что это тысячники.
Возвращаясь к теме, реальная производительность теплофикационной установки ЛАЭС-2 будет видна только после сдачи первого блока.

Вот это и непонятно: нарастить полезное потребление мегаватт тепла гораздо сложнее, чем нарастить потребление электричества. В том числе потому, что новые потребители тепла должны быть на той же очень ограниченной площади. А тепло в пределах 70-100С годно почти только на отопление.

Оно и на отопление жилья негодно - на входе в теплообменник должно быть то ли 110, то ли 130. Теплицы, разведение рыбы, что-нибудь в таком же духе.

Жалко. Были надежды, что, действительно, будут Питер греть.

Вообще, иметь 4М северный пасмурный город рядом с двумя циклопическими кипятильниками и... и при этом - в городе жечь газ на отопление, а тепло с кипятильников зимой сбрасывать в градирни, испаряя воду... Ну, вроде как абсурдно.
То есть - все понятно, экономика, электричество, CAPEX, OPEX, переделки...

Но все равно - ну дико как-то.