Осознание проблемы - первый шаг к её решению. Росатому имело бы смысл переманить пару ключевых сотрудников с Аревы, знающих, как эффективно построить пирамиду разрешительной документации. Ибо, как показывает пример Олкилуото, ошибки на начальном этапе приводят к катастрофическим задержкам в будущем и, как следствие, финансовым и репутационным потерям.

Ну и знатокам финского посвящается - https://yle.fi/uutiset/3-10589282

Ну вот. Общаги уже построили. Полдела сделано

У американцев появились объявления - 10 человек на год на PSAR/PSER.

Только, по-моему, это Фенновойма сама набирает.

Да, Фенновойма активно переманивает людей с Олкилуото, но, в большинстве своём, это ребята без опыта написания разрешительной документации. Т.е. с документами, требующими одобрение СТУКа, у них неизбежно возникнут проблемы. Хотя ей всё же удалось заполучить по крайней мере одного опытного топ-менеджера по I&C из Германии. Лишнее свидетельство того, что контракт на I&C почти наверняка уйдёт во Фраматом.

Ну хоть для истории добавим новость:
https://www.fennonen.fi/artikkelisivu/minna...atkaa-eteenpain
Проектный директор Fennovoima покидает свой пост.
И.О. - директор по турбинному острову.

По пути Аревы...

Глава «Росатома» объяснил причины переноса запуска АЭС в Финляндии

как то невнятно получается. С одной стороны, есть ответственность за просрочку проекта. С другой стороны финской стороне выгодно затягивание проекта до 27 года.
Кто же оплачивает банкет?

Наконец-то подписали, как я и предполагал.

https://vk.com/wall-48616987_3982

интересная новость - https://yle.fi/uutiset/osasto/news/storm_ca...prices/11201041

кратко: в Финляндии можно купить 1 МВт/час за минус 15 рублей.

и никто не подсуетился с гидроаккумулирующими?

разве что природа
гидроаккумулирующие существенно изменят рынок

Такое время от времени бывает, и в ЕС, и в США.

Отрицательная цена на электроэнергию — признак несбалансированности энергосистемы. Радоваться нечему.

Вот-вот!

Как нас ещё в советской школе учили: "Ребята, перевыполнение плана - это пережиток социализма, с которым при коммунизме будут бороться. Если план перевыполнили, значит, он был плохо составлен".
Так и с отрицательной ценой на киловатт-часы.

И в ЕС, и в США - рынок, а не план. А чем план отличается от рынка? План действует, исходя из минимизации потребления ресурсов, а рынок - исходя из максимизации удовлетворённости его участников.
Условно, есть планово-лишний 1 мВт. В один день он принёс минус 15, а другой плюс сто. В сумме - плюс восемьдесят пять.
А, исходя из "плана", этого мВт просто не было бы

Ничего подобного, там не рынок. Энергосистема обязуется выкупать всю мощность ветряков. И если эта мощность превышает потребление, то они лихорадочно ищут, куда бы слить излишек.
Другая используемая модель — плата за ограничение мощности. Это энергосистема платит ветрякам, чтобы те включили тормоза. Эта плата может достигать очень приличных величин.
А там, где нет ни того, ни другого, ветряки не строят.

Вот, например, сколько платят ветрякам в Великобритании, чтобы они ничего не генерировали:
https://www.ref.org.uk/constraints/indextotals.php

А вы говорите рынок.

Перевыполнение плана - это тоже невыполнение (нельзя перевыполнить план не перерасходовав ресурсы/сырьё или недовыпустив "побочной продукции", например, металлолом). Другое дело, что СССР после 50-х уже был капиталистическим

А Вы погоду можете планировать? Холодно будет, или жарко? Представьте себе, если на улице холоднее, чем Вы запланировали, то ведь нужно больше электричества - а это приведёт к перерасходу ресурсов! И наоборот - тёплая погода ведёт к недорасходу ресурсов.
Как ни крути - невыполнение плана гарантировано.

видос запилили на тему стройки
я думал этот проект все. Но походу все таки ползут помаленьку
Такими темпами олкилуото вместе с ханхикиви вместе сдадут
https://youtu.be/0Bz1-LUVzZg

что-то мне подсказывает, что "временные здания и сооружения" на площадке Ханхикиви построены лучше, чем многие постоянные на других объектах ))

Я абсолютно уверен, что Ханхикиви будет строиться дольше, чем ОЛ-3. Что там у Фенновоймы со строительной лицензией? Получили?

Есть такое же ощущение (

строиться будет быстро. сооружается долго...

Какие еще ветряки в Нордпуле? Ну т.е. они там есть, но максимум несколько процентов от генерации.

?!
Одна Дания там чего стОит.

А что не так? Судя по графику, доля ветряков - менее 10%

См. контекст разговора.
НЯП, 11%, но и 10% - всё же довольно много. "Несколько", конечно, понятие растяжимое... но это не то, чем можно пренебречь в биржевой цене.

На картинке же - выработка. Усреднённая. А КИУМ ветряков - где-то там около трети, так что в пике может быть и втрое более (в гигаваттах), а на отдельно взятый текущий момент в процентах (если провал в потреблении и выработке других источников) может быть более половины вот совсем легко.

Биржевую цену ветер если и не формирует, то влиять на неё может сильно.

Вопрос однако есть - на форуме присутствуют лица (или ваши знакомые), кто как-то связан с разработкой PSAR для этой АЭС.
Есть ли люди связанные с компанией ASSYSTEM. Ответ можно в личку, ест ли не хочется на форум.

Написал в личку

У меня по Ханхикиви проскочила какая-то странная информация, что, якобы, СВРК им будет поставлять украинский Радий, расчётное ядро в СВРК - Gardel от Студсвика, которое надеются адаптировать для ВВЭР.

Если кто может просветить меня в этом вопросе, буду признателен. Можно в личку.

Информации точной у нас нет, но по косвенным признакам такое возможно.

Вот самое неприятное тут даже не появление на горизонте украинских коллег, которые делают вполне годный радконтроль, но никогда не занимались СВРК, а то, что после того, как НИЦ КИ пролетел со своим "типовым решением" (финны вполне разумно указали на его недостатки для 2 класса безопасности), наш проектант даже не известил конкурентов Курчатника об открывшемся "окне возможностей". А сейчас, думаю, уже не реально выйти на заказчика - тендер наверняка уже давно закончился (((

Четыре сценария развития от "Fingrid". В одном "Ханхикиви=1" сдвигается к 2040 году, в другом вообще не строится.
https://www.kommersant.ru/doc/4663944

Нашёл статью 2017 года о том, что Финновойма будет работать со Студсвиком над адаптацией GARDEL под ВВЭР-1000/1200. Но там ни слова о Радии.

Сегодня говорил с представителем. Говорят, что работают и будет.

Почему опрометчиво?

У меня Курчатник через стенку. Оттуда доносится, что их финны жёстко послали с их вариантом СВРК.

Есть мнение, что "американская компания Студсвик" - шведская . .

По Украине сейчас бегает Радий с презентациями GARDEL и готовностью поставлять СВРК на её основе со ссылкой "как на Ханхикиви".

Детали хорошо бы чтобы они сами и прокомментировали, но, вроде, сложности удалось решить, и решение в их пользу принято. Кто в проекте отвечает за АСУ, скажите нам правду. Studsvik - компания, вышедшая из Швеции, и до сих пор адрес их основной шведский, верно. Но в последнее время все больше их бизнеса в части Nuclear Analysis Software & Services (а это же нас интересует?) перемещается в Штаты. как я понимаю, разработка CASMO, HELIOS, SIMULATE теперь там. Опрометчиво, если мы хотим вести проект без влияния вне-бизнес факторов

+ Это правильно, но не думаю, что Штаты, в текущей ситуации будут влезать в проблемы с атомным бизнесом (санкции и пр). Хотя могут, "умных" много

Есть и вопрос про СВРК GARDEL. Почему ее обсуждают, кстати? функционал GARDEL, судя по описанию на сайте, меньше любой российской СВРК, и меньше Scorpio с BEACON - ну, не для ВВЭР сделано.

+ а для чего? Хотя я спрошу при случае, Один из ВП Студсвика мой бывший начальник ))

Напр., GARDEL = SIMULATE в нейтронно-физической части, с константами из HELIOS. Все это уже норм работает на больших ВВЭР, верифицировано в достаточной степени? И мы хотим, чтобы оно развивалось? Откуда тема-то?

+ Ну да... На свои аппараты конечно лучше свое ставить.

Финны вполне могут продолжать импортировать вместо строительства своей АЭС. Мне кажется, так оно и будет.

Тоже верно... но народ набирают активно.

Framatome.

Весь Хард совершенно точно производится и тестируется в шведском Нючёпинге.

Это вполне может означать лишь освоение бюджетных денег под эту "тему". Совершенно стандартная история на Украине.

Их дефицит мощности в данный момент составляет как раз мощность строящегося ОЛ-3. Таким образом, если в этом году блок запускают, Финляндия становится энергетически самодостаточной.

Оказывается, совсем недавно был тендер с одним участником НИЦ КИ. Так что можно предположить, что большинство своих проблем КИ успешно порешал. С одной стороны, хорошо, что наши. С другой, они - наши конкуренты и методы у них, скажем так, не очень...

Без понятия. Ситуация для меня непредсказуемая, поскольку Курчатник видит в качестве СВРК на вновь вводимых объектах только свою систему и готов на любые действия, чтобы не было альтернативы. Чем это в итоге закончится, я не берусь даже предполагать.