Один крендель спросил главного по науке в ITER, как теперь с русскими быть. Чувал жестко сказал, мы мол, профессионалы а не политики. И мы под эгидой ООН. Это все политические спекуляции.

это пока. потом поменяет мнение.

Это возможно. Сталкивался... но и деваться им некуда. Много чего там делает Россия.

В нормальной ситуации да.
Но с учётом политоты вполне могут сказать что-то в стиле: "Для этого у ЕС есть Ржеж".

Для чего "этого"? Для разрешения от проектанта? Проектант в такой ситуации вполне может заявить, что ему ничего не показывали, поэтому он не может подтвердить безопасность проведения работ и полученного результата для дальнейшей эксплуатации.

Бранислав Стрычек из "Словенске электране" в интервью объясняет цену вопроса. Буквально, в деньгах. Начиная вот с этого вопроса: Nebola chyba, že sme nezačali s diverzifikáciou zdrojov jadrového paliva už pri poslednom tendri na jeho nákup v roku 2018?

Ну делали примерно так по украинским АЭС. И что, помогло?
Так и здесь может быть.

"Росатом" всё-таки не стерпел (хотя были сомнения) и решил потребовать от финнов компенсацию.
http://atominfo.ru/newsz05/a0059.htm

Ну что, закрываем тему? Какой смысл ее держать?

А арбитраж?

От модератора.
Как и обещал, перенёс последние посты в отдельную тему.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1419

ИМХО, рано тему закрывать - что там того жаркого финского лета на фоне прекращения поставок ЭЭ RAO Nordic Oy в Финляндию 13 мая и с задержкой ввода в эксплуатацию Олкилуото-3 как минимум до сентября? Да на фоне братской моральной поддержки прибалтийских тигров при пустых газовых хранилищах...
Всё самое интересное только впереди

А поговорить?

Да оставлю я тему.
Формально проект не закрыт.

1. Поездка в Россию заканчивается. Увы, ... но было интересно.
2. Впечатления от конференции в Хельсинки смешные. Едва ли не мат соседа-финна в разговоре с его соседом, в адрес правительства и пяти 35-ти летних дур (министров-подружек) и отказа от проекта. Отвечал на англицком, я подслушал. Мыльно-пузырные проекты ecoSMR и остальных участников. Люди даже рядом не представляют что такое спроектировать реактор. Грустно и смешно.

Из-за отказа оплачивать в рублях (точнее, в евро с конвертацией в рубли в российских банках) с 14 мая 2022 г. прекращена поставка электроэнергии в Финляндию (с суточным колебанием 600-960 МВт) с 21 мая прекращается поставка газа. Так же прекращены многие другие экономические отношения и, судя по тенденциям, опять будет голый ноль от российского туризма.
Говорят, что финны надеются на соседнюю Швецию с её обилием ГЭС (при снежных зимах и дождливых летах), но по данным с энергетической биржи Nord Pool как-то это не особо помогает, как и кабель Estlink на 350 МВт с газопроводом Balticconnector до 7,2 млн м3/сутки из Эстонии (с ПХГ в Латвии).

Жалко, хорошая была страна - Финляндия...

+

Единая Ирландия...

Финляндия отозвала заявку на строительство совместной с «Росатомом» атомной электростанции
https://www.kommersant.ru/doc/5367205?utm_s..._medium=desktop

и куда же будут девать избыточные мощности?

«Росатом» выставит Финляндии счёт в размере суммы, потраченной на проект АЭС «Ханхикиви-1», контракт на который разорвал Хельсинки, сообщил РБК глава госкорпорации Алексей Лихачёв.

Мнение наше такое.

Плюс. Росатом не стал молчаливо сносить финский отказ и решил побороться за возмещение потерь.
Минус. Бороться собирается "традиционным" путём, как с нормальными партнёрами. Не факт, что результат будет положительным, ведь в своё время даже беленский арбитраж в откровенно выигрышных для наших условиях дал минимальный выхлоп (только оплата оборудования, практически во всём остальном был получен отказ). Мы бы предпочли простую конфискацию финского имущества в России в соотв. размерах.
Маленький плюс. Но сам факт претензий заставит остальных наших "дорогих партнёров" из недружественных стран слегка задуматься над своим поведением, остудит им головы.

Именно так и надо было поступать. Но РФ по-прежнему надеется на всеобъемлющий договорняк с западом и пытается действовать в рамках западных же правовых процедур. Мой прогноз - никакой компенсации Росатом не получит.

Не думаю, что раскрою какую-то тайну. Из самых общих соображений понятно, что вариант арбитражей и исков против компаний, отказывающихся от контрактов с нашими или чрезмерно тормозящих их, должен лежать на столе наряду с другими.
Возможно (это не инсайд, а моё личное предположение!), что с Ханхикиви хотят на практике проверить, имеет ли такой вариант смысл.
Мол, если что-то получим, то можно будет и с другими посудиться (в т.ч., ха-ха! с Энергоатомом). А если вынесут вердикт, что джентльмены не возвращают ворованное, то в этом случае мы также станем джентльменами.

P.S. Я тоже не слишком верю в успех наших претензий.
Но попробовать - почему бы нет? Всё же критерий истины - это практика.

Сейчас, вроде бы, Фортум стремится избавиться от активов в России. М.б. есть какая-то предварительная договорённость о внесудебном закрытии разрыва за счёт одного из активов?

По нашей инфе из глубин Росатома - ничего эдакого они не предполагают и честно идут разбираться с Фенновоймой в одиночку.
Но росатомовские:
1) могут темнить,
2) могут не знать.

Хотя теоретически при Кириенко Росатом не отвергал варианты с забиранием активов. По тому же Белене нам известно, что рассматривался вариант (ещё до арбитража) забрать за отказ какие-либо неатомные мощности у НЭКа. Решили в пользу арбитража, как известно.

Может хватить РосАтому из себя девственницу изображать? Бизнес есть бизнес. Они все в «стратегию» играют.

В общем и целом согласен. Более того, договорняк (естественно нигде и никогда не озвучиваемый) может быть и таким, что типа Россия забывает о понесённых расходах на Ханхикиви, а запад (разумеется исключительно из соображений ядерной безопасности ) признаёт переход ЗАЭС (а, может, и ЮУАЭС) под российскую юрисдикцию.

Я бы не рассчитывал. Есть весьма нехилый шанс на то, что признание (официальное или нет) подобного факта среди спонсоров происходящего на Украине автоматически сделает ту же ЗАЭС "легитимной целью". Хотя и сейчас сдерживающих факторов немного. Так что лучше о признании говорить только после демилитаризации Украины.

Ввод в коммерческую эксплуатацию Olkiluoto-3 перенесён на декабрь 2022 года
http://www.atominfo.ru/newsz05/a0230.htm
+ в догонку, безусловно, самое необходимое, что требуется сделать в Финляндии в первую очередь на фоне переноса физпуска, запрета поставок российского газа, нефти и нефтепродуктов, электричества - это Финляндия запретила физлицам ввоз топлива из России.
Похоже, придётся к зиме забирать не только за долги, но и просто из гуманитарных соображений

А если не признает? И вообще, что будет, если не признает? По моему разрыв отношений уже произошел. Признают, не признают... фиолетово.

На мой взгляд, у реального руководства Украины не существует никаких ограничений в отношении военных целей. Они без колебаний обстреляют жилые дома, роддомы, мосты, химзаводы, АЭС и т.д., если сочтут это необходимым. Украина для них в этой игре даже не пешка. Украина - доска.

«Fennovoima» собралась подавать (или уже подала) на «Росатом» иск в арбитраж на сумму 2 млрд евро (https://www.hs.fi/talous/art-2000009004929.html) из-за «Ханхикиви». Чем ответит купечество «Росатом»?
https://t.me/RealAtomInfo/2902

А на сайте в новостях тишина... интригуете, AtomInfo?

В телеграме оперативнее. Могу прямо на улице с телефона. Для сайта даже короткая новость требует условий для подготовки.
Но дело в том, что добавить особо нечего.
Есть заявление финнов https://fennovoima.fi/2022/08/20/fennovoima...s-from-rosatom/

То есть, да, они собираются предъявить Росатому иску на 2 млрд евро и ожидают нашего контрнаступления... ну типа, раз они первыми подадут, то наш иск будет не иском, а контриском.

Росатому, с одной стороны, надо бы не спать.
С другой, веры в справедливость западных арбитражей у меня лично нет. Честно говоря, я бы предпочёл, чтобы Росатом через наши суды просто конфисковал бы финскую собственность в России на нужную сумму, а иск Фенновоймы просто не стал бы признавать.
Но как поступит Росатом, я не знаю.

Росатом подал шесть исков на общую сумму 3 млрд долларов США по делу о разрыве контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии.
https://t.me/StranaRosatom/3121

+

Росатом выиграл первое разбирательство.

Было ожидаемо, прогнозировали, что в декабре будет решение в нашу пользу.
Теперь нужно постараться выставить финнов на деньги.

От Росатома официально.
http://atominfo.ru/newsz05/a0855.htm

Сейчас начнутся реверансы и разговоры о будущих перспективах...

Финляндия вновь перенесла запуск третьего энергоблока АЭС Олкилуото...
Ну, собственно и всё, что достаточно знать о французско-финском атоме.

Будем всё же честными
Для пуска такие сдвиги нормальные.
Что всю 20-летнюю историю этого долгостроя не отменяет.

Нормальные, но видимо там море "хвостов"...

<<Два самолета с российским ядерным топливом вылетели из Финляндии
Представитель STUK Тииппана: 2 самолета с ядерным топливом РФ вылетели из Хельсинки-Вантаа
Представитель Центра радиационной безопасности STUK Петтери Тииппана заявил, что два самолета с российским ядерным топливом вылетели из Финляндии вечером в субботу, 16 апреля. Об этом он написал в социальной сети Twitter.

По его словам, самолеты вылетели из аэропорта Хельсинки-Вантаа поздно вечером. При этом Тииппана не сообщил, куда именно направились воздушные судна с российским топливом.

Подобный инцидент является минимум третьим, когда российское топливо отправляют заказчикам через аэропорты Финляндии. Впервые об этом стало известно 6 ноября 2022 года. Тогда топливо отправили заказчикам из других стран из финской Лаппеенранты. Следующая отправка произошла 18 марта 2023 года.>>


https://lenta.ru/news/2023/04/16/toplivo/

Как это понимать?

В Восточную Европу топливо возят через финнов сейчас. Точнее, с прошлого года, когда были введены взаимные запреты на полёты.

Болгарам можно по морю, если потребуется, а вот до венгров/чехов/словаков так просто не добраться. Поэтому появился маршрут через Финляндию.

Понятно, что кого смогут, нагнут на переход к Вестингаузу. Тогда и контрмеры с запретом транспортировки через Россию казахского сырья для недружественных стран, вполне бы сработали. Скупать у Казахов их уран, и дело с концом.

Конечно все это впорядке бреда, но...

Уже нагнули, контракты с Вестом у чехов, словаков и болгар подписаны. Сейчас формируется запас топлива на узлах свежего топлива.

В смысле, чтобы Россия запретила транзит казахстанского желтого кека? Так за Россию уже все сделали, Камеко в прошлом году долго упражнялась в поставках по Транскаспийскому коридору, чтобы миновать Россию.

Я так понимаю, что мы оставили себе лазейку по обогащению для западной клиентеллы через Казатомпром (ЗАО ЦОУ)?