Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: АЭС Ханхикиви, Финляндия
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Российский атом - зарубежные проекты
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Didro
Ну так куда же там примкнуть еще 1,6 ГВт базы?
Не ГВт.ч, а ГВт.
MVS
QUOTE(Didro @ 5.7.2013, 14:52) *
Ну так куда же там примкнуть еще 1,6 ГВт базы?
Не ГВт.ч, а ГВт.


В Литву smile.gif Они со Швецией подводным кабелем собрались соединиться
Didro
Литва неплатежеспособна, за считанные годы сделанное советами растащили.
Шведы не Россия в долг давать не будут.
MVS
QUOTE(Didro @ 5.7.2013, 15:40) *
Литва неплатежеспособна, за считанные годы сделанное советами растащили.
Шведы не Россия в долг давать не будут.


Литва сейчас как раз у России покупает электричество.
Didro
Понятно, что с закрытием игналины, но и Литве тоже база ненужна.
kuzeyli
QUOTE(Didro @ 5.7.2013, 16:40) *
Шведы не Россия, в долг давать не будут.


Весьма здравая мысль.
А если смотреть шире, то Швеция, в отношении своих окраин, как и весь Запад, - не брат (сестра и т.д.) старший, а грабители. Были и есть. И вряд ли перестанут ими быть. Менталитет, однако.
Didro
О чем и речь, задарма кормить не станут.
asv363
Fennovoima представит своим акционерам инвестиционное решение для АЭС по проекту Росатома
http://www.atominfo.ru/newsf/m0245.htm

QUOTE
Основной целью Росатома и Fennovoima является подписание до конца 2013 года контракта на сооружение АЭС "Ханхикиви-1". Одновременно с этим компании согласуют детальный график проекта, механизмы финансирования и долю Росатома как акционера в размере 34%.
Росатом выносит на рассмотрение акционеров Fennovoima доработанный с учётом постфукусимских требований безопасности проект "АЭС-2006" с реактором ВВЭР.
armadillo
http://lenta.ru/news/2013/11/08/hanhikivi/
Цитата
«Росатом» предложил выделить из Фонда национального благосостояния (ФНБ) 80 миллиардов рублей на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии. Об этом в номере от 8 ноября пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники.
Smith
Фонд национального благосостояния Финляндии biggrin.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 8.11.2013, 10:11) *
Фонд национального благосостояния Финляндии biggrin.gif


Если не станут играться в большую локализацию, то эти деньги придут на наши предприятия. Так что ещё пока не так страшно.
AtomInfo.Ru
Подписали.

http://atominfo.ru/newsg/n0587.htm
armadillo
http://lenta.ru/news/2013/12/25/station/
Цитата
Стоимость строительства «Росатомом» финской АЭС «Ханхикиви-1» составит 7,3 миллиарда долларов, из которых около 600 миллионов придется на топливный контракт в первые десять лет.

забавно сравнить с контрактом Аревы на 73млн.
AtomInfo.Ru
QUOTE(armadillo @ 25.12.2013, 9:33) *
забавно сравнить с контрактом Аревы на 73млн.


Возможно, дело в разном содержании контрактов. Например, AREVA пишет про свой контракт так:

QUOTE
In addition to the fuel fabrication, the scope of work also includes studies and engineering services.


Может, у них только фабрикация, без учёта ОУП?
Smith
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.12.2013, 9:38) *
Может, у них только фабрикация, без учёта ОУП?

скорее всего, так и есть. тогда озвученная сумма больше похожа на правду :-)
asv363
Однако, массово перешли в наступление cool.gif :

Росатом рассматривает несколько источников финансирования строительства финской АЭС
http://www.atominfo.ru/newsh/o0210.htm

ТВЭЛ намерен поставить ядерное топливо для Финляндии в 2014 году на 33 млн евро
http://www.atominfo.ru/newsh/o0212.htm

Росатом готов увеличить свою долю в проекте АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии
http://www.atominfo.ru/newsh/o0208.htm

РФ построит для Финляндии самую современную и безопасную АЭС - глава Росатома
http://www.atominfo.ru/newsh/o0207.htm
Правильно, не какие-нибудь пропащие АР и АТМЕА1.

РФ и Финляндия подписали межправсоглашение по мирному атому
http://www.atominfo.ru/newsh/o0206.htm
Вот тут не совсем понятно про 2011 год, впрочем ВЭД не занимаюсь. unsure.gif
asv363
Честно подсмотрено на сайте ГК "Росатом", перевод статьи некого издания Nuclear Energy Insider, UK. Поскольку текст местами показался странноват, пришлось найти оригинал. Действительно, перевод оказался точным. Текст большой, всё цитировать не буду. Понравилось часть текста, остальное по ссылкам.

Сделка Росатома и «Fennovoima Oy»: смена акцентов в новом ядерном строительстве

QUOTE
Контракт на строительство и долевое владение российской Госкорпорацией одноблочной АЭС с реакторной установкой с водой под давлением мощностью 1200 МВт по проекту АЭС-2006 на севере Финляндии продемонстрирует возможности России в строительстве новых АЭС рынку, на котором основные европейские конкуренты сейчас испытывают трудности.

В Олкилуото, в 470 км от площадки в Ханхикиви, где планируется построить энергоблок по российской технологии, европейский ядерный консорциум «Areva-Siemens» ведет судебную тяжбу с финской энергокомпанией «Teollisuuden Voima Oyj» из-за задержек в реализации и перерасхода сметы проекта строительства АЭС, которое началось еще в 2005 году.

Предполагалось, что третий энергоблок АЭС «Олкилуото» с европейским реактором с водой под давлением (EPR) мощностью 1600 МВт будет пущен в промышленную эксплуатацию в 2010 году и стоимость его строительства составит 3 млрд ($4 млрд). С того времени стоимость взлетела вверх и на конец 2012 года составляла 8,5 млрд ($11,7 млрд).

А теперь дата пуска (в последний раз говорилось о 2016 годе) сейчас остается открытой, пока корректируется общий график строительства. Напротив, Госкорпорация «Росатом» надеется пустить свой энергоблок в эксплуатацию к 2024 году при стоимости строительства 6 млрд. (US$8,2 млрд).

Далее идет обсуждение отпускных цен за мегаватт, про строительство в Китае не понял и на русском, и на английском.

На всякий случай, оригинал:

Rosatom’s Fennovoima deal reshapes new nuclear

QUOTE
The contract, for Rosatom to build and part-own a 1,200 MW, AES-2006 pressurised water reactor in Northern Finland, will showcase Russia’s nuclear new-build capabilities in a market where its main European competition is facing difficulty.

At Olkiluoto, 470 kilometres south of the planned Russian reactor site at Hanhikivi, the European nuclear consortium Areva-Siemens is in a legal battle with Teollisuuden Voima Oyj, a Finnish utility, over delays and cost overruns with a project that began construction in 2005.

The 1,600 MW Olkiluoto 3 European Pressurized Reactor (EPR) was supposed to have entered commercial production in 2010, with a price tag of 3bn ($4bn). Since then, costs have ballooned, topping 8.5bn ($11.7bn) by the end of 2012.

A commissioning date, last cited as 2016, has now been left open pending an updated schedule. In contrast, Rosatom is looking to have its reactor up and running by 2024, with a build cost of 6 billion (USD$8.2bn).

P.S. Все даты, цены и прочее из оригиналов, текст тоже не менял. Знак валюты евро не воспроизводится, потому в английском варианте, первая цена - в евро.
asv363
У нас пока данной информации не было. В российских СМИ, везде со ссылкой на ИТАР-ТАСС, прошла информация об опросе депутатов финского парламента в начале марта по поводу отношения к строительству АЭС "Ханхикиви".

Непосредственно финским источником, зачастую нвзываемым телекомпанией, данные были опубликованы 05.03. В результате опроса, 101 (из 200) членов парламента высказались что поддерживают строительство, 39 собираются голосовать против, 36 не определились, 24 не смогли или не стали отвечать на вопрос. По данным Yle.fi

P.S. Поскольку ссылка не моя, напрямую не привожу. cool.gif
CRA
Цитата(asv363 @ 2.3.2014, 1:21) *
про строительство в Китае не понял и на русском, и на английском.


«Areva has subsequently begun work on two further EPRs, in Taishan, China, for ?4 billion apiece…». По газете «апис» за 4 bln. EUR, т.е. две штуки – по 8 bln. EUR. На самом деле газета забыла, что из этой суммы примерно 2,4 bln. EUR приходится на две начальных загрузки и 17 перегрузок на два блока.

«…in partnership with EDF.» На самом деле EDF им не партнер, а находится со стороны заказчика с долей 30% в будущем эксплуататоре.

Уважаемый asv363 – а что именно не понятно в Китае?
asv363
QUOTE(CRA @ 21.3.2014, 10:13) *
Уважаемый asv363 – а что именно не понятно в Китае?

Наверное, не до конца точно выразился, в данной статье (на русском):

QUOTE
В ноябре прошлого года гендиректор EDF Анри Прольо заявил, что «работы на АЭС «Тайшань» продвигаются хорошо», несмотря на то, что срок пуска в промышленную эксплуатацию уже был сдвинут на год назад, на 2015 год. О перерасходах сметы по этому проекту пока не сообщалось.

В оригинале, практически тоже самое. Если бы даты были перенесены на более поздний срок, тогда, было бы логично, "срок пуска в промышленную эксплуатацию уже был сдвинут на год назад", совсем непонятно ни на русском, ни на английском. Конкретно, данный абзац вызвал вопросы, уважаемый CRA. Ссылка на оригинал.
asv363
Сообщают, однако:

Росатом приобрел 34% акций Fennovoima - © ГК "Росатом"

QUOTE
RAOS VOIMA OY, дочерняя компания Госкорпорации «Росатом», и финская компания VOIMAOSAKEYHTIÖ SF, чьей дочерней компанией является Fennovoima, объявили сегодня о подписании договора купли-продажи акций, в соответствии с которым 34% акций Fennovoima переходит в собственность RAOS Voima Oy. Теперь компании Voimaosakeyhtiö SF принадлежит 66% акций.

Сумма сделки не раскрывается.

Следующим шагом после завершения сделки станет подтверждение компанией Fennovoima финального решения об инвестировании в проект на общем собрании акционеров, которое состоится в апреле. На собрании также будет избран новый совет директоров.


Voimaosakeyhtiö SF

QUOTE
March 27, 2014

Rosatom acquired 34 % share of Fennovoima

RAOS Voima Oy, subsidiary of Rosatom, and Voimaosakeyhtiö SF, the Finnish owner of Fennovoima, announced today they have signed share transaction agreement according to which a 34 % share of Fennovoima is now owned by RAOS Voima Oy. Voimaosakeyhtiö SF owns now a 66 % share of Fennovoima. The price of the deal is not disclosed.

The next step after the completed share transaction is the confirmation of Fennovoima project investment decision in the general meeting of Fennovoima, taking place in April. A new board for Fennovoima will be elected then.
asv363
01 апреля 2014 года в ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» состоялось рабочее совещание в рамках реализации контракта на сооружение АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии

QUOTE
Встреча была посвящена обсуждению объема и состава документации, необходимой для получения одобрения Центром ядерной и радиационной безопасности Финляндии (STUK) применяемых конструкционных материалов реакторной установки по проекту ОКБ «ГИДРОПРЕСС» в составе будущей АЭС.
В совещании приняли участие специалисты финской компании энергетической сферы «Фенновойма», ЗАО «Русатом Оверсиз», ОАО «ЦНИИТМАШ» и ОКБ «ГИДРОПРЕСС». В результате совещания участники пришли к пониманию требований STUK и необходимого состава и объема документации.
На церемонии подписания Межправительственного соглашения между Россией и Финляндией в области мирного использования атомной энергии в феврале текущего года Генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко сказал: «Между Россией и Финляндией есть давнее стратегическое партнерство. В 1971 году началось строительство АЭС «Ловииза». Все эти годы у нас доверительные и партнерские отношения, и наше сотрудничество все время только расширяется. Мы гордимся этим сотрудничеством. «Ловииза» признается во всем мире как самая безопасная станция. Это во многом благодаря компании «Фортум», которая на протяжении более 30 лет успешно ее эксплуатирует. Это наша гордость, так как это российская технология».
Разработчиком проекта реакторной установки для АЭС «Ловииза» является ОКБ «ГИДРОПРЕСС».
asv363
Принято финальное решение по проекту Fennovoima
http://www.atominfo.ru/newsh/o0704.htm

P.S. Знаю, что не всем ответил, и по форуму и по переписке. Извиняюсь, постараюсь ответить оперативно. cool.gif
asv363
Соглашение об использовании трудовых ресурсов обеспечит безопасность и функциональность на площадке АЭС в Пюхяйоки
http://www.atominfo.ru/newsi/p0016.htm
alex_bykov
Воткну пока сюда.

Вот это эхо... Несколько лет назад взаимодействовали с компанией "Фортум" по АСУ ТП Ловиизы (был взаимный интерес, хотя до поставок не дошло). Привлекли небезызвестного на этом форуме Шикалова В.Ф., а он весьма неравнодушно относится к решениям в АСУ ТП Аревы, ну и "врезал" он лекцию на несколько часов... ohmy.gif
Pakman
Имею праздный интерес, не в курсе ли уважаемые доны, чья турбина будет крутиться российским ядерным паром на обсуждаемой АЭС?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Pakman @ 25.6.2014, 22:44) *
Имею праздный интерес, не в курсе ли уважаемые доны, чья турбина будет крутиться российским ядерным паром на обсуждаемой АЭС?


Хе, такой вопрос. А не рано? Только по собственности пока порешали. Спрошу при случае, но скорее всего ещё не выбрана.
AtomInfo.Ru
Финны, текущая позиция. Речи о прекращении проекта нет.

http://atominfo.ru/newsi/p0769.htm
asv363
Интересно, однако.

Финское правительство отложило на сентябрь рассмотрение проекта российско-финской АЭС Ханхикиви-1 - министр экономики
http://www.atominfo.ru/newsi/p0789.htm

Повторное рассмотрение разрешения на строительство Олкилуото-4 может убить проект - TVO
http://www.atominfo.ru/newsi/p0813.htm

QUOTE
Правительство Финляндии намерено рассмотреть вопрос по "Олкилуото-4" в начале осени, добавляет издание.


Согласно новости финского медиа-холдинга Yle, рассмотрение будет происходить одновременно:

TVO: Rethink could kill Olkiluoto 4 nuclear project
http://yle.fi/uutiset/tvo_rethink_could_ki...project/7410134
asv363
Ленинградская АЭС-2 – референтная площадка для строительства новых финских энергоблоков - © ГК "Росатом"

QUOTE
«Мы рассматриваем Ленинградскую АЭС-2 как определенный эталон для строительства новых энергоблоков в Финляндии», - сообщил руководитель проекта новых станций Ханне Невалайнен, который посетил ЛАЭС-2 в составе представителей Центра радиационной и ядерной безопасности Финляндии (STUK).

Делегацию, прибывшую в рамках Соглашения о сотрудничестве, возглавил руководитель Департамента безопасности атомных станций Тапани Виролайнен. Финские специалисты - одни из самых авторитетных в мире по вопросам контроля над радиационной безопасностью - встретились с руководством ЛАЭС-2 и получили разностороннюю и достоверную информацию о проекте «АЭС-2006», в рамках которого осуществляется строительство замещающих мощностей, и о ходе его реализации.

Комментируя вопрос о соответствии проекта «АЭС-2006», предложенного для строительства АЭС «Ханхикиви-1», финским национальным требованиям безопасности, Х. Невалайнен сказал: «В целом, российский проект соответствует критериям безопасности, предъявляемым финской стороной. Особенно это касается пассивных систем безопасности, которые введены в дополнение к активным системам». При этом он добавил, что проект будет приведен в соответствие с принятыми в Финляндии нормами безопасности АЭС, являющимися одними из самых строгих в мире.

Побывав на объектах первого энергоблока, эксперты положительно оценили те изменения, которые произошли на строительной площадке с момента их последнего визита, задали ряд уточняющих вопросов об особенностях проекта, применяемых в нем системах безопасности, темпах сооружения и новых индустриальных методах строительства.

Сооружение Ленинградской АЭС-2 входит в долгосрочную программу деятельности Госкорпорации «Росатом». Заказчиком-застройщиком проекта является ОАО «Концерн Росэнергоатом». Генеральным подрядчиком проекта является ОАО «Атомэнергопроект». Генеральный субподрядчик - ЗАО «Концерн Титан-2».

Генеральным проектировщиком – ОАО «АТОМПРОЕКТ». 12 февраля 2010 года Ростехнадзор выдал лицензию (№ ГН-02-101-2277) на сооружение ядерной установки энергоблока № 1 Ленинградской АЭС-2 (срок действия – до 31.03.2018) и лицензию (№ ГН-02-101-2276) на сооружение ядерной установки энергоблока № 2 Ленинградской АЭС-2 (срок действия – до 14.07.2019).
CRA
Кстати, как-то без особого внимания общественности прошла подготовка STUK-ом в мае 2014 Preliminary Safety Assessment
AES-2006 для финского аналога Росатома, но только с нормальным названием - «Министерство приёма на работу и экономики» (Ministry of Employment and the Economy).

Список претензий в: APPENDIX 1: SUITABILITY ASSESSMENT OF THE AES-2006 PLANT ALTERNATIVE

До сих пор "уронить тяжёлый самолёт и посмотреть, что будет" - главная мечта регуляторов.
asv363
QUOTE(CRA @ 5.9.2014, 9:59) *
До сих пор "уронить тяжёлый самолёт и посмотреть, что будет" - главная мечта регуляторов.

Интересно пишут, однако. В одном из документов (на русском, типа пояснительной записки):

QUOTE
...it is difficult to demonstrate adequate retention of the safety functions in the event of an aircraft crash.

Дословно: "Трудно продемонстрировать адекватное сохранение функций безопасности в случае падения самолета". Наверное, более правильно написать КФБ, но документ STUK, всё-таки.

И, конечно, большое Вам спасибо за полезные ссылки!
asv363
QUOTE(asv363 @ 18.8.2014, 22:40) *
Интересно, однако.

Финское правительство отложило на сентябрь рассмотрение проекта российско-финской АЭС Ханхикиви-1 - министр экономики
http://www.atominfo.ru/newsi/p0789.htm

Тем временем, вчера, 09.09.2014 года, Фенновойма (Fennovoima Оу) сообщила о следующем:

New CEO’s appointed for Fennovoima and its main owner

В двух словах, говорится о кадровых перестановках, связанных с тем, что проект АЭС из стадии подготовки плавно движется к этапу реализации.

QUOTE
Fennovoima’s nuclear power plant project is proceeding from the preparation phase towards the implementation. As the project is getting prepared for the construction phase, both the Board of Directors of Fennovoima and the Board of Directors of its main owner Voimaosakeyhtiö SF have appointed new CEO’s for the companies.

Конкретно, сообщают о новом генеральном директоре (СЕО) Toni Hemminki, при этом его предшественник, Juha Nurmi, продлжит работать в компании в дожности советника. Есть и другие кадровые изменения.

Однако, заинтересовал вот этот момент в конце пресс-релиза:

QUOTE
During September, Fennovoima will submit for the Ministry of Employment and the Economy a clarification regarding the Finnish ownership in the project. The clarification is required to enable the Finnish Government to make its decision concerning the supplement for Fennovoima’s Decision-in-Principle.

Возможно, это некоторая нерасторопность пресс-службы, но написано, что для одобрения правительством решения о строительстве АЭС "Ханхикиви" (повторного), Фенновойма в сентябре должна предоставить уточнения по проекту в Министерство занятости и экономики (Ministry of Employment and the Economy).

И, о втором сообщении:

Construction contract of the Hanhikivi access road signed

Дабы не перегружать подробностями, пишут о заключении договора на строительство двухполосного участка дороги протяженностью около 4 км до площадки под АЭС "Ханхикиви", стоимостью немногим более 5 млн. евро. Планируется приступить к сооружению в сентябре этого года, открыть для движения в июле 2015 года, и, окончательно сдать в середине октября 2015 года.
nuc.pra
Что за зверь: the emergency gas removal system? Если это что-то независимоет от safety/blowdown valves почему тогда
QUOTE
The solution is not in compliance with the Finnish safety requirements, because the systems designed for managing severe accidents shall be independent of the systems that are designed for the operational conditions and postulated accidents of the plant.
Nut
QUOTE(nuc.pra @ 11.9.2014, 12:30) *
Что за зверь: the emergency gas removal system?

Сист. авар. газоуд. Линии из-под крышки реактора, КД и колл. ПГ. В ББ (в основном). Применяется как при управл. аварией, так и при норм. экспл. Удал. неконд. газы, ну и для других целей еще.
AtomInfo.Ru
Итак, по финнам.

1) Правительство одобрило поправку к "политической" лицензии, теперь 1200 подпадает под её условия.

2) Теперь должен проголосовать парламент. Предположительно, он проголосует "за", т.к. у правительства есть 101 голос против 98 у оппозиции.

3) Правительство хочет, чтобы доля финских компаний в станции была не менее 60%. На данный момент, это 52%. Пока непонятно, поставлено ли конкретное условие по дате, когда финская доля должна быть увеличена до 60%.
AtomInfo.Ru
Хорошая картинка по финскому голосованию - кто "за", кто "против". Спасибо приславшему!

http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7...%A4%C3%A4nestys
AtomInfo.Ru
Russia Today про 60% по ссылке.
http://www.rt.com/news/188704-finnish-gove...-nuclear-plant/

QUOTE
Finland’s government has stated that Finnish ownership must be as high as 60 percent – up from the current 52 percent of Voimaosakeyhtio’s share.
Smith
а что это у них там за скульптуры в стенных нишах? скандинавские аполлоны с гераклами?
Dobryak
QUOTE(Smith @ 19.9.2014, 9:39) *
а что это у них там за скульптуры в стенных нишах? скандинавские аполлоны с гераклами?

Один из каменного века точно держат в руках первую рабочую модель "Нокиа".
Smith
да простит меня модератор, но вот кое-что интересное - Парламент Финляндии изнутри
AtomInfo.Ru
Из "Оверсиза" нам прислали разъяснение по поводу стоимости Ханхикиви (в связи с тем, что в новостях от ИТАР-ТАСС говорилось о 6-7 млрд евро).

Цитирую ответ.

QUOTE
Стоимость строительства, создания инфраструктуры и всех связанных с этим работ определяется в размере 4 - 6 млрд. евро.

Общая стоимость проекта сооружения АЭС Hanhikivi 1 определяется в размере 6 - 7 млрд. евро, и включает, кроме вышеназванных расходов, расходы по финансированию проекта, расходы на управление радиоактивными отходами, административные и организационные расходы Fennovoima.
Smith
в графу "управление радиоактивными отходами", видимо, входит и обращение с ОЯТ (это же финны sad.gif ). если Фенновойму не пустят в проект Онкало, то эти расходы могут резко возрасти.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 19.9.2014, 14:56) *
в графу "управление радиоактивными отходами", видимо, входит и обращение с ОЯТ (это же финны sad.gif ). если Фенновойму не пустят в проект Онкало, то эти расходы могут резко возрасти.


Понимаю. Но пока информация такая, какая есть.
AtomInfo.Ru
Как это правильно говорится сейчас? "Люблю такое"?

На одном западном ресурсе дали ссылку на нашу новость (точнее, новость информагентства) про одобрение правительством Финляндии. Дали с комментарием "Русское СМИ наврало".

Нашлись разумные люди и стали увещевать: "В чём наврало-то? Министры ведь проголосовали".

Ответный выпад поразил: "Оно врёт, это информвойна, чтобы создать у всех мнение, что Финляндия против санкций".

Ну, то есть, якобы министры на самом деле не голосовали, а русские СМИ всё придумали laugh.gif
И ведь, наверное, кто-то в такую хрень поверил. sad.gif

В общем, процесс создания в интернете параллельной реальности идёт полным ходом.
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 20.9.2014, 23:27) *
На одном западном ресурсе дали ссылку на нашу новость (точнее, новость информагентства) про одобрение правительством Финляндии. Дали с комментарием "Русское СМИ наврало".

Нашлись разумные люди и стали увещевать: "В чём наврало-то? Министры ведь проголосовали".

Ответный выпад поразил: "Оно врёт, это информвойна, чтобы создать у всех мнение, что Финляндия против санкций".

Ну, то есть, якобы министры на самом деле не голосовали, а русские СМИ всё придумали laugh.gif

Уважаемый AtomInfo.Ru, а где можно этот заповедник почитать, может разъяснительную работу среди них провести, пару вопросов задать на чистом рязанском английском? smile.gif
CRA
Цитата(AtomInfo.Ru @ 19.9.2014, 14:37) *
Стоимость строительства, создания инфраструктуры и всех связанных с этим работ определяется в размере 4 - 6 млрд. евро.

Общая стоимость проекта сооружения АЭС Hanhikivi 1 определяется в размере 6 - 7 млрд. евро, и включает, кроме вышеназванных расходов, расходы по финансированию проекта, расходы на управление радиоактивными отходами, административные и организационные расходы Fennovoima.


Пробуем оценить то, что изложено.

EPC контракт в вилке 4000-6000. С уровнем финских цен в значение 4000 они, наверное, не впишутся, оставляем 5000-6000. Затраты собственника на подготовку площадки и управление проектом предполагаем 20% от EPC цены, т.е. – от 1000 до 1200. Затраты на финансирование предполагаем по схеме 30% собственных под забесплатный финский МАНКАЛА подход, 70% - заемных под (учитывая текущую эконом. ситуацию в EU) – 4-5% годовых, или 8-13% на весь период стройки, принимаем 10%. Итого, в озвученных общих затратах на строительство 7000 (нижнее значение 6000 на всякий случай отбрасываем) присутствует IDC на сумму ~ 450.

В результате, «расходы на управление радиоактивными отходами» (забавная фраза) оцениваются +550 mln. EUR при цене EPС контракта 5000 mln. EUR и -650 (отрицательная величина) mln. EUR при цене EPС контракта 6000 mln. EUR.

Учитывая, что капитальные затраты Онкало оцениваются в текущих ценах в 620 mln. EUR на 5500 тонн (но только для своих), а новички накопят за 60 лет ~1200-1300 т. ОЯТ, то Fennovoima, при благоприятном раскладе по освоению средств, вполне тоже сможет построить свою собственную маленькую «пещеру».
asv363
QUOTE(CRA @ 22.9.2014, 17:39) *
Пробуем оценить то, что изложено.

EPC контракт в вилке 4000-6000. С уровнем финских цен в значение 4000 они, наверное, не впишутся, оставляем 5000-6000.

Уважаемый CRA, Вы, полагаю помните время, когда в магазинах продавцы считали на счётах. Первый шаг в Вашем расчёте - это увеличение цены разом на 1 млрд. евро. Как-то, наверное, требует обоснования - порядок величины достаточно значительный.
Pakman
Финляндия начнет реверсные поставки электроэнергии в РФ в 2015 году.
http://touch.news.mail.ru/economics/19607340/?frommail=1
По заявлению представиьелей финской стороны, стратегические запасы электричества в Суоми при этом не пострадают.
CRA
Уважаемый asv363, вопрос про диапазон от и до в один миллиард евро не ко мне. Это из разъяснения «Оверсиза». У них диапазон вообще в два миллиарда «от 4 до 6».

Кроме того, на современных логарифмических линейках погрешность вычислений как раз и составляет один миллиард евро. Всё, что меньше, приравнивается к нулю, проект – не интересен. biggrin.gif
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.