Обама пытается спасти Эксимбанк.
http://atominfo.ru/newsl/s0408.htm

Роль FLEX в постфукусимских мероприятиях в США для BWR с Mark I и Mark II.

Strategies for Mitigating Releases During a Severe Accident (12669)
Richard Wachowiak (1), David L. Luxat(2),Alexander H. Duvall(2), Jeff R. Gabor(2), Doug E. True(2)
1)Electric Power Research Institute, 2) ERIN Engineering and Research, Inc.

In 2012, EPRI published “Investigation of Strategies for Mitigating Radiological Releases in Severe
Accidents – BWR Mark I and Mark II Studies” (EPRI1026539). This report assessed the value of various strategies starting from the perspective that there was a core vessel breech situation without regard for how the scenario progressed to that point. The objective was to identify strategies that could enhance containment performance.
In the current study, EPRI performed a more comprehensive evaluation of the scenarios and how they
developed. This allows for state – of -knowledge to be incorporated into the potential release cenarios. A focused scope level 3 Probabilistic Risk Assessment (PRA) was developed for Extended Loss of AC Power (ELAP) sequences to evaluate not only the releases from the various scenarios, but also the potential for offsite consequences. The analysis shows that near all consequen ce reduction can be achieved by providing a method for severe accident capable water addition to the containment in Mark I and Mark II plants. Any other strategy provides marginal additional benefit.In this study, EPRI used high powered computing (HPC) to explicitly transfer sequence knowledge through the analysis out to the consequence end states. More than 500 Modular Accident Analysis Program (MAAP5) simulations were run to characterize each mitigating strategy; and more than 12000 simulations in all were erformed for the study. Methods were developed for generating the input for these simulations and presenting the output in a meaningful manner. A focus of this paper is on the presentation of output from such a large set of simulations in a meaningful manner. Some of the more useful ways of
characterizing the output are presented

Quad Cities (2 блока) может быть закрыта в 2017 году, если не поднимут тарифы.

Решение по станции примут до 1 октября.
http://atominfo.ru/newsl/s0589.htm

Американская центрифуга. Конец истории.
http://atominfo.ru/newsl/s0681.htm

Американская центрифуга. Конец истории.

А сколько рабочих центрифуг успели сделать по этому проекту?

Установлены все шесть вспомогательных модулей, предусмотренных в программе. Изготовлено 115 из 120 центрифуг. Сборка демонстрационного коммерческого каскада центрифуг начнётся в феврале.

Изготовлено 115 из 120 центрифуг.

Какой-то изощренный дебилизм изготовить практически 96% запланированных центрифуг, а потом прекрыть проект.
Видимо, что-то другое, а не гражданского назначения НОУ на них собирать получаются.

Есть варианты:
- деньги проели, продукт не заработал (или отставание лет 50),

Есть варианты:
- центрифуги уже не нужны (например, SILEX оказался суперэффективным),

Есть варианты:
- центрифуги уже не нужны (например, SILEX оказался суперэффективным)

Вам какой больше нравится?

Вкратце, стоимость "тяжёлых лазеров" - для исследовательных центров доступна, для опта - нет.

А сколько рабочих центрифуг успели сделать по этому проекту?

В архивах сайта посмотрите поиском (у меня сейчас не работает поиск, ограничения на интернет в МАГАТЭ).
Каскад или два. Скорее, один каскад. В общем, крохи.

Да вроде как успешно отработали тесты. То что американские монстроподобные конструкции отстают по характеристикам эффективности от отечественных центрифуг двух последних поколений верю, но уж не на 50 лет.

Успехи в SILEX реально очень закрытая тема. То что в лаборатории хорошо лазерное разделение работает, так в этом нет особых сомнений. Однако с трудом верится в многотоннажное производство НОУ этим методом в ближайшее время.

Ранее закрытый Портстмутский газоводиффузионный завод, который специальный ВОУ для флота делал, собирались заменить центрифужным производством. Возможно вскоре эти 120 тестовых центрифуг будут крутить ВОУ из списанного ЯО до желаемого уровня 98% по урану-235.

Чудные дела в США в области программ атомных.

Центрифужную программу текущую практически провалили, если сравнивать декларируемое и ранее обещанное.
МОХ программу и утилизацию через нее избыточного оружейного плутония продинамили и заболтали.
SILEX что-то подзавис.
Тритиевая программа в состоянии полупровала декларируется.
Программа перспективных БН далее варианта PRISM, да еще на территории Великобритания, ни к чему рельно-практическому не привела.

Системная коррупция в DOE или результаты почти тридцатилетнего забивания на развитие АЭ?

Как то странно...

справедливости ради, стоит отметить, что и у нас за последние 10 лет наберется не меньший список, если уж не полных провалов, то заметных провальчиков, когда конечный результат явно не соответствует стартовой заявке.
на вскидку, это Молибден-99, СВБР, вибро-топливо, ПАТЭС... (понятно, что в каждом случае можно долго спорить, выясняя причины и отыскивая виновных, но факт есть факт - явно не вышло так как хотели).

Видно кадровый вопрос у них тоже немалое значение имеет, как и кумовство разное при делении госфинансирования.

выходит, что люди везде одинаковы. просто у некоторых "обложка" поцветастее

Выходит, нам очень повезло, что наши "деды" ещё работают. И будет обидно, если мы этот свой плюс бездарно профукаем.

Сказали, что в итоге деньги оставили, но сильно порезали.

литовских реактёров на БелАЭС (РБМК=>ВВЭР).

если Бел, то по идее, БН.

А если Белорусская?

Складываетеся ощущение, что это в явном виде конверсия старых топливных технологий для лодочных ЯЭУ.

Следующий кандидат на закрытие.
Здесь экономика уже только один из факторов.
http://atominfo.ru/newsl/s0704.htm

Следующие на очереди по текущим прогнозам:

1) Ginna