Они разве не в пустыне у них? Все время показывают какие-то лунные пейзажи с пустыней и горами.

Не пустыня там. И горы там белые есть. С лесами и зеленью туго, это да.

А дело в том случае обстояло так. Пошли дожди в больших количествах, крыша здания не выдержала и прохудилась. А вот стены, как показала практика, были сработаны на совесть.

Короче, критсборка у них утопла. Редкий случай в мировой практике, кстати.

Господи, уберите этого... хорошего человека!

Даааа....Вот уж не знаю..Не было счастья ,так несчастье помогло?Очень сложно у коллег обстоят дела.Кажется,убедили персов сдвинуть срок месяца на два.Вышел из строя насос САОЗ нд.Ревизия (вскрытие) показала ,что порядка 8 кг железа ушло по трубопроводам.Возможна полная выгрузка и поиск-удаление "посторонних предметов".Возможно за это время "подтянется" состояние систем турбиного отделения.

Если последнее про нас то мы просто не в курсе. Никакого принципиального умолчания.

Нервозность есть, конечно.

http://atominfo.ru/news4/d0884.htm

Ага!

И разве ж это плохо?

Иран уведомил 23.02.2011 МАГАТЭ о возможной выгрузке топлива.

Чья туфля? В смысле, чей насос? Наш или из запасников?

Не знаю я

Гидроёмкости ижорские, другого пока ничего не выкопал.

Ну, хоть с этим слава Богу!

Появилось мнение, что не всё так страшно и не всё так долго. Будем следить за поступающей информацией.

Точно подтверждается, что на выгрузке настаивала российская сторона. Собственно, и иранцы передали у себя то же самое.

MyAtom,

пока только обрывки информации, поэтому лучше подождать чуть-чуть.

Говорят о марте, но для меня вопрос - как это будет возможно?

Насчёт сложностей и поездки СВК - ну, если Кириенко проболтался о контракте по молибдену, о котором в ГК очень не хотели говорить, значит, можно себе представить, что там было.

Кхе-кхе.

Ничего не хочу сказать, но кто-то попытался повалить наш сервер.

Если этот кто-то зайдёт в эту ветку (а это вполне вероятно, как мы предполагаем), так обращаю внимание кого-то - так поступать не надо.

Пока по-хорошему обращаю.

Я бы тоже не торопился.

Но сейчас ведь истерить начнут со всех сторон.

Интересно, когда какой-нибудь особо умный конспиролог предположит, что Иран уже наработал плутоний и теперь его вынимает?

P.S. Кстати, профессиональная небрежность западных журналистов, летавших в Бушер на начало загрузки, может теперь выйти боком. Они ведь по дурости своей передавали тогда, что реактор пущен.

Ну да. Разбирать-то всё пришлось бы нашим. Ну и хохлам, куда ж мы без них, родимых. Вот персы и предлагали попродуктивничать.

Короче, Салехи вовремя свалил в МИД. Подфартило мужику, а то пошёл бы вслед за Сабури.

Ну как как?

Как обычно. Каком.

В первый раз, что ли?

Справятся.

Я сейчас больше боюсь истерики в СМИ и у политиков. Начнут давить, делать выводы глобального масштаба, выискивать всяческое внешнее влияние...

А так вообще - куда ГАН персидский смотрел, о котором американцы такого хорошего мнения? Мол, какие они там лапочки, учатся, стараются, посещают семинары МАГАТЭ, изучают западный опыт.

Кто профукал насос при таком раскладе?

Можно глупый вопрос? Зачем выгружать и проверять топливо? Пустились бы и посмотрели, что вскрытие покажет. Если повысится активность в IK, то выгрузили бы досрочно. Иранцы хотят демонстрацию работы блока, ну и дали бы им демонстрацию. Зато шума не было б никакого.

Не пойдёт. Американцы повесились бы.

Мог бы получиться нечаянным образом сверхкороткий цикл. А это наработка.

Мы же кассеты сразу к себе не потащим, только после выдержки. И всё время выдержки шёл бы зудёж из Белого дома о "крайней опасности для дела мира и нераспространения".

Поэтому - нафиг. Лучше осмотреть всё досконально.

P.S. Превышение активности в первом контуре чревато лишней дозовой нагрузкой. На наших людей, между прочим.

Reuters
Они имеют в виду стружку, но не знают, как это сказать по-английски.

A source close to the project said the fuel was being unloaded on the suspicion that metal particles from nearly 30-year old equipment used in the construction of reactor core had contaminated the fuel.

"We're talking about particles of about 3 millimeters in size," said the source speaking on the condition of anonymity.

"Some of the equipment used in the construction has been sitting around for 30 years. The fuel has to be unloaded and examined to make sure no metal particles have gotten into it," he said.

The fuel could take six days to unload, he said.

Отложили. Пронесло! Значит, наши фильтры не виноваты, хе-хе!

Атоминфо! Колитесь про молибден!

И не надейтесь!

Да, разумеется. Иначе текст в "Reuters" не пропустили бы.

ГЦНы не любят с железом в контуре работать. Если бы доска какая или телогрейка эт можно, это проверено, переваривается.

А если насос не отремонтируют и понадобится заменить его на российский, атомнадзор это дело разрешит? Или есть еще сложности при этом? Ну кроме разных габаритов.

А В/О Безопасность еще сидит в Тегеране? Коли сидит, так разрешат.

Это что! В Обнинске на Первой в мире в своё время чуть зэка не переварили.

Хорошо, хватились вовремя А то бы живую душу погубили.

Вроде сидят. А куда они денутся-то?

ISIS



Уважаемый Phenix, ау-у-у!

Сказали бы чего-нибудь, а?

Насос он и в африке (в Иране) насос. Деньги + время = зашибись

Стружка весом около 8 кг. я никогда не видел.
Может кто-нибудь объяснить, как она выглядит.

http://www.atominfo.ru/news4/d0907.htm
Агентство "Reuters" со ссылкой на источника, близкого к проекту, говорит о "металлических частицах" "размером порядка 3 мм в диаметре". Предположительно, это стружка.

Сроки называют к дню рождения Владимира Ильича.Посмотрел фотографии,правда,уже вскрытой проточной части,-"ужас,ужас..." - такого нет.Если получится ,-через дня три сброшу.

Это общая масса уплывшего железа, а не одной частицы "размером порядка 3 мм в диаметре"

Надеюсь, хотя бы Ленина?

А то этих Владимиров Ильичей полным-полно, и у некоторых дни рождения аж в ноябре

Ну ,что Вы..Мы учились в нормальных советских школах..Ленинский зачет,субботник,вахта.Неужели,так давно это было?Шутки - шутками,но ориентир был обозначен.Остается только "поболеть" за парней.

Улыбнуло. Там, скорее всего, если и были крупные части, их до активной зоны размолотило. А вот стружке я не удивлюсь (тут, кстати, стружка/металлические частицы сильно зависит от того материала, который размолотило), приходилось видеть. Топливо этому не обрадуется, так что ревизия обоснована.

[quote name='lz2gj' date='27.2.2011, 19:06' post='11988']
Стружка весом около 8 кг. я никогда не видел.
Может кто-нибудь объяснить, как она выглядит.

Реальный случай. Ремонтники, перед сборкой реактора, решили подсветить что-то там в реакторе. Погрузили плафон (герметичный фонарь). Т.к. насосы расхолаживания работали, его "засосало" в трубопровод САОЗ, вместе с кабелем, как раз где-то кило на 8-10, кабель оборвался. Доставали двое суток, но достали, повезло

Давно.



Полностью присоединяюсь!

Господа, позвольте отметиться в топике тоже

1) По поводу ответственности за насос. Скорее будет Российская. Ссылка, что насос немецкий - не прокатит, так как оборудование прошло интеграцию, то есть за него завод (Российский) несет ответстенность как изготовитель.

2) Стружка - это плохо, совсем плохо... Она еше и уплотнения ГЦН может задрать, небось трубки ПГ еше будет пескоструить

3) Реальный случай из жизни: N-ская АЭС (СССР, до 1990г), идет пуск после перегрузки топлива. Опробывание насосов авар расхолаживания (как раз та система, насос который гикнулся в Бушере). После опробывания - повышенная вибрация, пустить блок не можем - ГАН не позволяет, ну понятно, что системы без-ти не готовы. Насосники балансируют, опять тест - повышенная вибрация. Народ в фрастрации... и так несколько раз. ГИС принимает решение - приостановить пуск, разобрать насос. Разобрали, ахнули... Куска рабочего колеса (~ несколько кг) не хватает. Лаб металлов - руки в ноги и бегом, просветка трубопроводов и арматуры... нашли целиком (!!!) кусок..., до реактора не дешел. Happy end

Со стуржкой - будет гнусно, придется промывать и прочишать.

Анна Чапман наоборот Помните классический фильм - "Свой среди чужих, чужой среди своих"

Американская Merry Star (если случайно встретите девку с именем Маша Звездная в застенках Росатома...)

Эту публикацию вполне можно считать неофициальным комментарием "Росатома".
Комментарий от себя - стружка признаётся, насос нет.
То есть, видимо, стружка возникла в контуре сама по себе. Ну жила она там

http://www.ng.ru/world/2011-02-28/1_busher.html
В Бушере все дело в стружке
Топливо из реактора выгружают не из-за вируса Stuxnet
2011-02-28 / Андрей Терехов

Завтра специалисты должны закончить извлечение топливных сборок из реактора первой иранской АЭС в городе Бушер. Как сообщил «НГ» информированный источник, близкий к проекту, их должны обследовать на предмет наличия металлической стружки. Пока энергетический пуск «Бушера» откладывается. В худшем случае задержка составит два месяца. Иранские парламентарии винят во всем Россию, а в Москве ответственность перекладывают на Тегеран: «Скупой платит дважды».

О планируемой выгрузке топливных сборок из реактора АЭС «Бушер», которая строится в Иране с помощью российских специалистов, стало известно благодаря новому докладу гендиректора МАГАТЭ Юкия Амано. Документ с грифом «для ограниченного распространения», датированный 25 февраля, попал в руки журналистов. «НГ» также ознакомилась с ним.

В пункте 42 доклада отмечается, что 23 февраля этого года «Иран информировал агентство о том, что будет вынужден выгрузить топливные сборки». О причинах такой операции не было сказано ни слова. Глава иранской делегации в МАГАТЭ Али Асгар Солтание сослался на российских инженеров, которые настаивали, чтобы топливные сборки прошли технический анализ и испытания. «Пока нет никакой информации о технической стороне возникших проблем, однако несколько дней назад один из иранских атомщиков заявил о необходимости расследования сообщений о том, что компьютерный вирус Stuxnet привел к повреждениям российского реактора мощностью 1000 мегаватт на АЭС «Бушер», – попыталась объяснить ситуацию ВВС.

Впрочем, по данным российского источника «НГ», знакомого с ходом строительства этой АЭС, Stuxnet тут ни при чем. «С учетом того, что в проект было интегрировано немецкое оборудование, поставленное на площадку 30 лет назад, возникла потребность убедиться, что в корпусе реактора нет металлической стружки. Может, ее там и нет, может быть, она была промыта раньше, во время гидравлических испытаний. Но опасения возникли. Поэтому решили выгрузить топливо, еще раз посмотреть и промыть», – сказал собеседник «НГ».

По его словам, топливо начали выгружать 23 февраля. На разгрузку уходит шесть дней. Она должна быть завершена завтра. «Они сразу увидят, есть ли там металлические частицы. Если нет, хорошо. В противном случае каждую сборку придется промыть. Загрузка займет больше времени, чем выгрузка. Самый пессимистичный сценарий – не больше двух месяцев», – сказал наш собеседник.

Глава комитета по энергетике в иранском Меджлисе Хамид-Реза Катузян уже выступил с резким заявлением: «Неоднократное нарушение обещаний русскими и их безответственность продолжаются», – сказал он. В Москве реагируют спокойно: «Именно по требованию иранской стороны, поставленное 30 лет назад на площадку, немецкое оборудование нужно было интегрировать в проект, чтобы меньше платить. А скупой платит дважды. Теперь возникают опасения, которые требуют дополнительной проверки».

Собеседник «НГ» полагает, что новая задержка с вводом в строй «Бушера» не ударит по имиджу российских атомщиков. Надежность российских технологий под сомнение не ставится. Просто надо понимать, что бушерский проект уникален. Запуск «Бушера» должен стать важнейшим этапом в развитии иранской мирной ядерной программы.

Тем временем гендиректор МАГАТЭ во все том же докладе от 25 февраля в разделе «Возможное военное измерение» сообщает, что агентство продолжает изучать информацию, полученную от ряда стран – членов МАГАТЭ и добытую своими усилиями. Международное агентство по атомной энергии «по-прежнему испытывает озабоченность в связи с возможным существованием у Ирана прежней или текущей ядерной деятельности с задействованием военных организаций, включая деятельность, относящуюся к разработке ядерного боезаряда для ракеты». МАГАТЭ предполагает, что подобная деятельность могла продолжаться после 2004 года.

Официальное сообщение ГК "Росатом".

http://atominfo.ru/news4/d0923.htm

В одном из четырех насосных агрегатов расхолаживания АЭС "Бушер" (Иран) были обнаружены повреждения внутренних элементов.

В этой связи возникло предположение, что металлические частицы (преимущественно стружка размером менее 3 мм) могли вместе с водой проникнуть в корпус реактора и, пройдя через внутрикорпусные устройства, попасть на тепловыделяющие сборки (ТВС).

Планируется, что, в случае обнаружения металлических частиц на ТВС, все сборки будут промыты, корпус реактора очищен, после чего топливо будет вновь загружено в реактор энергоблока.

Причиной выхода из строя насосного агрегата стали особенности конструктивного исполнения, в частности недостаточная надежность узла крепления внутренних устройств насоса. В результате узел пришел в негодность в условиях повышенной вибрации при пульсации давления, что характерно для центробежных насосов на низких подачах.

Аналогичные несоответствия на других трех насосных агрегатах в результате ревизии устранены. Данные насосные агрегаты являются частью оборудования, поставленного на площадку АЭС "Бушер" в семидесятые годы прошлого века, которое, по условиям контракта, российская сторона была обязана интегрировать в проект.

С учетом того, что ядерное топливо еще не было активировано, работы по его выгрузке, осмотру, возможной промывке и загрузке с технической точки зрения являются штатной задачей, не требующей привлечения дополнительного оборудования и специалистов.

Меня другое беспокоит. Не забыли бы в спешке продуть все байпасные и импульсные линии...

Лавров озвучил срок 2-3 месяца.
http://atominfo.ru/news4/d0934.htm

На остальное там по тексту можно не обращать внимания. Это всё-таки МИД, а не "Росатом".

А как же теперь быть с днём рождения Владимира Ильича?

от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича (с)

Интересно, если иранцы при такой ситуации упирались выгрузке топлива, то что будет, когда мы вообще их покинем и они сами начут станцию эксплуатировать? Кирдык наступит быстро и заметно?

Тогда там будет сложно по объективным причинам.

Особенно, если учесть, что первые и самые лучшие группы персонала были подготовлены в Нововоронеже ещё в XX веке и с тех пор, в общем-то, маялись фигнёй.

По-хорошему, иранцам следовало бы срочно готовить новые группы, но что делать с набранными раньше тысячью людей?