И просили уточнить один момент.

Про даты и 22 декабря В.Я. в нашем интервью, скорее всего, имел в виду промэксплуатацию, а не номинал.
В тексте неудачно сшились вопрос с ответом.

Номинал, искренне надеюсь, будет раньше

https://ria.ru/atomtec/20161026/1480066157.html

В настоящее время на станции в эксплуатации находятся три энергоблока №№3-5 (энергоблоки №№1,2 были остановлены в 1984 и 1990 годах соответственно). Идет строительство энергоблока №7 по проекту "АЭС-2006".

А где блок № 6 ?
Или ОН - не в эксплуатации?

Формально - ещё не в пром.эксплуатации.

Реально - на станции, видимо, очень торопились с сообщением в присутствии нового начальника.

И сообщила про это станция, а не концерн.

Энергоблок №6 Нововоронежской АЭС вышел на 100% мощности
http://www.rosatom.ru/journalist/smi-about...00-moshchnosti/

Всё, Росатом сообщил семь минут назад.
http://www.rosatom.ru/journalist/news/novo...y-energoblok-v/

По нашей (свежей, минут 15 назад) информации, блок сейчас на 100%.

Как у любого головного блока, были нервы. Но всё хорошо.

Новый начальник ходит, смотрит.

С его поездки на 100% фото (с Publicatom'а).


Ну и мы посмотрим, как работать будет. Надеюсь, человек уже осознал, куда попал.

по-моему корректно:
Энергоблок №6 Нововоронежской АЭС обеспечивает максимально высокий уровень безопасности во время эксплуатации и полностью соответствует всем «постфукусимским» требованиям МАГАТЭ.

а вот на "перепечатке"
http://www.atominfo.ru/newso/v0451.htm
это уже звучит

Энергоблок №6 имеет улучшенные технико-экономические показатели, обеспечивающие абсолютную безопасность при эксплуатации, и полностью соответствующие постфукусимским требованиям МАГАТЭ.

что не очень "технически" - в смысле - абсолютной безопасности.

Это они уже правят по ходу дела. Видимо, перенервничали из-за первого визита начальника. Там ещё и кадровые изменения в пресс-структурах, сейчас некоторое время могут быть ляпсусы.

Абзац у себя тоже изменили.

Мне почему-то больше понравилась пара фотографий из новости КРЭА:

Нововоронежская АЭС: самый мощный в России и первый в мире атомный энергоблок поколения «3+» вышел на 100% мощности - © АО "Концерн Росэнергоатом"


Вот по поводу текстов в данном конкретном случае спорить я не стану, ибо переход к размещению части новостей через ведущие СМИ зачастую приводит к упрощению и искажению терминологии.

Максимально высокий это какой? Кто определяет границы паранойи?
Хорошее слово - бескомпромиссный. Круче только блюдо на пасху. Правда, установленная под реактором ловушка намекает таки на некие компромиссы. По-настоящему бескомпромиссными были первые промышленные реакторы. Ну или чикагский вариант.

Самое главное. что Россия уже застолбила место в истории:
1) Первый промышленный в сеть
2) Первый промышленный 3+
3) Первый промышленный 4.
Так надо держать и не сбавлять темпы!!!!
А, если верить американцам, то и первый рабочий 5-го поколения (лодочный СВБР!).
А новому блоку - долгой безаварийной жизни /работы!!!

По седьмому блоку окончательно решились на ввод в 2019 году - см. последний абзац.

Но это именно уже промэксплуатация, то есть, часть пусков могут сделать и в 2018 году.

Что это за "зверь" - 4 ?

БН-800

Нет, в реальности мы не наглеем чрез меры, конечно, и не говорим, что это IV. Нам это не выгодно, потому что на подходе БН-1200.

Но на всяких гифах западные старички-пенсионеры кряхтели-кряхтели и пришли к неожиданному выводу - если русские вдруг решат-таки заявить БН-800 как четвёртое поколение, то старичкам будет очень сложно оспорить заявку по своим же критериям. Так что вот.

В каком году сиё может произойти? Не в этом десятилетии (до 2020 года), понятно. Однако, при этом, уже грозит перенос за 2030 год. Стартовая загрузка должна быть на WGPu, правильно "разубоженном" или ВОУ, который вероятно "разубожить" проще.

При загруке МОХ-топливом отсутствие зон воспроизводства (или, по старому зон боковых и торцевых экранов), недопустимо, хотя бы исходя из мечты о ЗЯТЦ.

Это из ныне действующих, а есть ещё свинец СВБР - он то довольно неплохо поработал на оборону СССР/России

Усё. Путин подписал приостановление договора о СОУП. Наверняка были и аргументы о работе БН-800 с нормальными боковыми бланкетами для продолжения исследования ЗЯТЦ.

А вот http://atominfo.ru/newso/v0477.htm : оказывается это было еще в августе . . ., а мы не заметили . . .
Испытания завершились в августе 2016 года 15-суточным комплексным опробованием на 100%-ном уровне мощности, в ходе которого энергоблок подтвердил, что способен стабильно нести нагрузку на номинальной мощности в соответствии с проектными параметрами, без отклонений.

Barvi7,

вы реактор перепутали

В августе на номинале был БН-800, а не ВВЭР-1200.

Да, зачастили, . . не успеваю "усваивать" . .

Теперь плохо.

Что, опять?

P.S. Про первый день мы в курсе.

Станция сообщает:
http://atominfo.ru/newso/v0528.htm

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1487563.html

Про турбины ничего не могу сказать, не моё. Но по ссылке товарищ предсказывает, что блок постоит 1,5-2 месяца.

Да-а-а - вот это активность при обсуждении технических вопросов - имею в виду комменты после заметки

Да чёрт с ними, с комментами. Хорошо, что сейчас выловили, а не после сдачи.

Ну и новому начальнику лишнее напоминание о том, куда попал, что у нас не только портфели носят.

Получается, что сдать в этом году, скорее всего, не успеют.

У многих исполнителей завершение оплаты привязывалось к сдаче. Если всё так, то кого-то будут очень сильно любить.

Получается, что заново пустить в этом году не успеют...



У меня есть знакомая, живёт в Феодосии, в таких случаях говорит: "Спасибо, Боже, что взял деньгами".

Ну да, примерно так, откупились.

Турбины - тема не моя, и вообще это "Силмаш", а не "Росатом", поэтому в деталях добавить ничего не могу, но по предварительной информации инфа по ссылке об инциденте верная.
Точнее только комиссия скажет.

Да, сколько блок будет стоять, пока непонятно. Видимо, будут вместе с питерцами определяться.

А статор второго блока уже на площадке?

Если все так - двумя месяцами не отделаются.

По-моему, сделали всё для обоих блоков, и уже давно. Контракт в 2008 году был с Силмашем, времени было более чем достаточно.

Так что, скорее всего, решат текущую проблему методом каннибализма. А далее будет разборка с питерцами, кто виноват и что делать для седьмого блока.

Чёрт знает.
Про то, что сейчас сроки непонятны, это я знаю.
Про то, что с питерцами будут определяться, это я предполагаю.

Но собственно, почему? См. выще, с седьмого блока возьмут, если что.

Это приемлемо. Главное не стормозить ввод - блок то референтный для многих экспортных.

Это менее критично. Энергопуск уже сделан.

Нашел:

http://www.power-m.ru/press-center/news/po...voronezh-npp-2/

19июля 2012

"ОАО "Силовые машины" изготовило и успешно провело испытания уникального быстроходного турбогенератора с полным водяным охлаждением мощностью 1200 МВт, предназначенного для второго энергоблока строящейся Нововоронежской АЭС-2 (НВАЭС-2). "

Так что давно уже должен быть на месте.

там нет водорода?

Да и договора подписаны, и стройки идут, но всё же репутация не "взлетевшего" может сильно давить.

P.S. Когда-то обсуждали сроки по замене трансформатора и приходили к выводу о реалистичности от 10 дней, можно ли тут уложиться за месяц?

На ЯПе уже выяснили - без водорода.

У Pakman'а есть опыт паления генераторов. Вот его авторитетного мнения и послушаем.

Ну-у-у, вы меня совсем расстроили.

.
что уже вернулся из под Воронежа?



"Что там было, как ты спасся? Каждый лез и приставал," (с).

А как ты хотел? Чтобы пустить и ничего не сломать? Так не бывает.

И не уронить. И Катару не проиграть.

Вот щас обидно было.

Причины останова названы