Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Нововоронежская АЭС
Форум AtomInfo.Ru > Архив - только для чтения > Архив - Российский атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Обнинский
Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.7.2015, 16:01) *
Забыл написать. После штаба очевидцы сказали, что Локшин по-прежнему настраивается на оба пуска в этом году (и физ, и энерго).


То же слышал про Локшина.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Обнинский @ 3.7.2015, 20:05) *
То же слышал про Локшина.


Да много кто слышал...

Я всё-таки несколько волнуюсь на сей счёт. В смысле, успеют в этом году или нет.
garry_t
Цитата(asv363 @ 2.7.2015, 1:45) *
...Испытания на прочность и плотность - одно, холодно-горячая обкатка - другое...

дык они заявляют проверку целостности и плотности (что по сути одно и тоже) и только потом проверка прочности (т.е. гидроиспытания). а снятие теплогидродинамических (о как много blink.gif rolleyes.gif ) характеристик - уже следующий этап.
asv363
QUOTE(garry_t @ 4.7.2015, 1:01) *
дык они заявляют проверку целостности и плотности (что по сути одно и тоже) и только потом проверка прочности (т.е. гидроиспытания). а снятие теплогидродинамических (о как много blink.gif rolleyes.gif ) характеристик - уже следующий этап.

Давайте рассмотрим текст новости, которая приведенена в сообщении №250. Пишут, в том числе:

QUOTE
Процедура включала в себя установку внутрикорпусных элементов, загрузку в реактор имитаторов тепловыделяющих сборок (ИТВС), установку блока защитных труб и верхнего блока – крышки реактора. В настоящее время реактор полностью собран и готов к заполнению водой.

Следующим шагом по подготовке энергоблока №1 к физпуску станет проведение гидроиспытаний оборудования.
Параллельно со сборкой реактора специалисты проводили уплотнение главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ): были уплотнены элементы главных циркуляционных насосов, закрыты парогенераторы, коллекторы по первому контуру, в ближайшие дни будет закрыт компенсатор давления. Так как в первый контур входит не только ГЦТ, но и системы, которые непосредственно врезаются в него (аварийные, подпиточные и т.д.), последние также готовятся к гидроиспытаниям.

То есть происходит уплотнение основных разъёмов (крышек коллекторов, ГРР и т.п.). Под проверкой на плоность всегда подразумевал проверку при номинальных параметрах теплоносителя либо при повышенных (что ещё лучше).
Спрашивается - что проверяем. Качество сборки, примененнёх материалов (шпильки, болты, уплотнения). Возможнось применения новых регламентов. С переходом на топливный цикл под 18 месяцев - пишут новые обоснования, кап. ремонт вместо одного раза в 4 года - реже (по памяти раз в 7,5 лет предлагалось). Стоит заметить, что контроль металла КР, как раз происходит во время "капитального ППР", если нет срочных предпосылок.
Итого, для меня проверка плотности - гидроиспытания на холодную со старым, "консервативным давлением", а не на этапе пролива!

Целостность - это в основном применимо к теплообменным трубам ПГВ, хотя бывает и в другом контексте.
garry_t
Цитата(asv363 @ 4.7.2015, 3:50) *
Итого, для меня проверка плотности - гидроиспытания ...

Целостность...

гидроиспытания - проверка прочностных и плотностных характеристик оборудования, выполняются на повышенных от рабочего параметрах. проверка на плотность/целостность - не есть гидроиспытания - эксплуатационный контроль на рабочих/подъеме до рабочих параметрах
ВОВИЩЕ
QUOTE(asv363 @ 4.7.2015, 3:50) *
гидроиспытания на холодную


Однозначно перл!!!

А как быть с хладноломкостью???

Vaklin Hristov
http://tech.asj-oa.am/1243/1/14.pdf
ХОЛОДНОЯ ОПРЕССОВКА = авария
asv363
QUOTE(ВОВИЩЕ @ 5.7.2015, 16:05) *
QUOTE
гидроиспытания на холодную


Однозначно перл!!!

???

QUOTE(ВОВИЩЕ @ 5.7.2015, 16:05) *
А как быть с хладноломкостью???

Есть цикличкость испытаний при зададых параметрах. Есть неплановое захолажевание с разной скоростью (обычно пишут в РД ЭО).
Vaklin Hristov
Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (ПНАЭ Г-7-008-89);
Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, для объектов использования атомной энергии (НП-044-03);
Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды для объектов использования атомной энергии (НП-045-03);
Оборудование и трубопроводы атомных энергетических установок. Сварные соединения и наплавки. Правила контроля (ПНАЭ Г-7-010-89).

Гуглим, читаем...
Обнинский
Рассказали мне байку. Что когда делали корпус для пятого блока, то сорвали сроки на 3 года. Было такое?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Обнинский @ 10.7.2015, 18:41) *
Рассказали мне байку. Что когда делали корпус для пятого блока, то сорвали сроки на 3 года. Было такое?


Правильно рассказывают. Почти. Не только корпус, а весь первый контур. Не изготовление задержалось, а проектирование. Марку стали меняли.

Сидоренко про этот случай писал в своей книге. Попозже книгу возьму и перепишу оттуда.
AtomInfo.Ru
Ну да, так и есть. Он пишет:

QUOTE
Увеличенные по сравнению с ВВЭР-440 значения давления теплоносителя первого контура и диаметра корпуса ВВЭР-1000 поставили вопрос о другой марке стали для обеспечения возможности их изготовления на Ижорском заводе и перевозки по железной дороге.

Многоэтапный переход на другие марки стали для корпуса и первого контура привёл к задержке разработки проекта и изготовления основного оборудования первого контура не менее чем на три года.

Окончание поставки реактора было отодвинуто на 1976 г.


Иными словами, сначала надеялись обойтись малой кровью, но увы, не получилось. Бывает.
AtomInfo.Ru
По первой кампании шестого блока, как услышал краем уха, всё давно окончательно определилось - 12 месяцев, среднее обогащение примерно 2,5%.
AtomInfo.Ru
С задачей на год определились - физпуск.
http://atominfo.ru/newsl/s0409.htm

Наговоренное СВК журналистам просьба даже не обсуждать. Ибо, перефразируя классика советской эстрады:

QUOTE
Ты болтай,
болтай,
болтай,
Сочиняй весь век,
Потому что журналист —
Тоже человек.


Журналистам-то надо чего писать.
А нам главное - текущая задача по срокам.

Кстати, на год получается пока так:
1) Энергопуск БН-800
2) Физпуск НВАЭС-6
3) Начало строительства МБИР (первый бетон)
Дед Мороз
А второй блок куданкуламский?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Дед Мороз @ 23.7.2015, 18:40) *
А второй блок куданкуламский?


Да, забыл.
Они так тихо сидят, что про них забыть элементарно.
А сидят тихо, чтобы активисты местные и неместные не возбуждались.
AtomInfo.Ru
QUOTE
http://atominfo.ru/newsl/s0420.htm
Изменён срок ввода в эксплуатацию первого энергоблоков Нововоронежской АЭС-2 с июня 2016 на январь 2017 года.
Второй блок НВАЭС-2 запустят в промышленную эксплуатацию в январе 2019 года.
AtomInfo.Ru
Посты про даты из новости и документа вынес в соответствующую тему. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=74781
asv363
Небольшая оценка в продолжение разговора. Существует Федеральная служба по тарифам (если быть точным, то её функции переданы Федеральной антимонопольной службе указом Президента РФ №373 от 21.07.2015 года). В официальном пресс-релизе ФСТ от 26.06.2015 "Утвержден Сводный прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на 2016 год" есть нижеследующий абзац:

"Производство электрической энергии атомными, тепловыми и гидроэлектростанциями учтено в сводном прогнозном балансе на 2016 год в объеме 1049,4 млрд. кВтч".

Приблизительно полгода работы одного блока Нововоронежской АЭС-2 +/- 5 млрд. кВтхч. Имеем потери только от нереализованной электроэнергии. Размер суммы называть не стану, её каждый может оценить сам. Это без учёта вложений в строительство. Причём, включая налоги в бюджет региона - Воронежской области.

Если бы блок был готов - его бы пустили, и сдали в промэксплуатацию. Нечего было отбирать генподряд у АЭП.
asv363
О визите коллег и заинтересованной общественности Соснового Бора в Нововоронеж - в сообщении №27 темы про пресс-релизы.

И ещё один вариант, озвученный тов. Кириенко во время визита в Нововоронеж. Поскольку новость то исчезает, то появляется, пусть пока побудет тут.

Сергей Кириенко: пуска первого блока Нововоронежской АЭС-2 ждут множество потребителей и заказчиков во всем мире - © АО "Атомэнергопроект"

QUOTE
Генеральный директор Госкорпорации «Росатом» посетил с рабочим визитом Нововоронеж.
В этот раз программа посещения включала помимо традиционного инспектирования хода строительства Нововоронежской АЭС-2 (инновационного объекта, которому руководство Госкорпорации уделяет особое внимание), участие в церемонии открытия финала отраслевого конкурса «Лучший по профессии», а также встречу с командирами стройотрядов, работающих на возведении НВАЭС-2.
Открывая соревнования финальной части конкурса профмастерства Сергей Кириенко отметил, что особенность атомной отрасли состоит в том, что продукт создается не столько благодаря природным ресурсам, сколько вследствие квалификации, интеллекта и профессионализма людей. «Очень радует, что с каждым годом растет и количество участников конкурса, и количество представленных специальностей. Для нас очень важно внедрение мировых стандартов квалификации. Мы ставим своей целью, чтобы наши отраслевые стандарты не просто соответствовали, но и превосходили лучшие практики», - подчеркнул глава «Росатома».
В ходе осмотра площадки сооружения Нововоронежской АЭС-2 Сергей Кириенко посетил здания обессоливающей установки, блочной насосной станции, резервной дизельной электростанции системы нормальной эксплуатации первого энергоблока, здание реактора и блочный щит управления. Оценивая ход работ Серей Кириенко еще раз подчеркнул значимость данного строительства. «Это крайне важный проект для нас. Первый блок Нововоронежской АЭС-2 – это не просто головной блок новой серии, это первый в мире головной блок нового поколения АЭС «3+». У нас по этому проекту уже подписано большое количество контрактов во многих странах мира. Поэтому множество потребителей и заказчиков не меньше нас ожидают, когда произойдет пуск в эксплуатацию первого блока, чтобы можно было бы его «потрогать руками».
Инспектирование генеральным директором Госкорпорации хода работ на площадке сооружения Нововоронежской АЭС-2 обусловлено тем, что на летний период приходится ряд ключевых событий в результате которых в августе должен начаться этап холодно-горячей обкатки, что означает переход к пуско-наладочным работам. Физпуск первого энергоблока намечен на декабрь.
Третьей целью визита Сергея Кириенко стала встреча с командирами студенческих стройотрядов, работающих на возведении Нововоронежской АЭС-2. Глава Госкорпорации высоко оценил вклад стройотрядовцев в процесс строительства. «Сегодня на Нововоронежской АЭС-2 трудятся свыше 280-ти ребят. Работают они, действительно, хорошо. Это не просто производственная практика. Стройотрядовцы вносят реальный вклад в своевременный пуск станции», - подчеркнул Сергей Кириенко.
Подводя итоги визита генеральный директор Госкорпорации отметил: «Задача по Нововоронежской АЭС-2 есть. К концу года должен быть осуществлен физпуск первого энергоблока. Необходимое финансирование есть. Поставки основного оборудования либо завершились, либо завершаются. Выход на физпуск к концу года – задача непростая, требующая полной самоотдачи всех предприятий, участвующих в процессе, но она реалистична».

Сугубо личное мнение: Даже при субсидировании государством, озвученная ранее "экспортная" модель продаж блоков, напрямую зависит от сроков энергопуска и ввода в промышленную эксплуатацию головного блока проекта ВВЭР-1200. Перенос сроков, о котором также было сказано - риск потерять рынки сбыта. О недополученной прибыли писал чуть выше.
asv363
Про студентов из Вьетнама, которые обучаются в ОИАЭ и прошедших практику на Нововоронежской АЭС - №28.
AtomInfo.Ru
Шестой блок под вованами.
http://atominfo.ru/newsl/s0485.htm
asv363
Работы по замене модулей конденсатора на Нововоронежской АЭС подходят к завершению
http://www.atominfo.ru/newsl/s0493.htm
asv363
На Нововоронежской АЭС успешно прошли комплексные испытания систем безопасности строящегося энергоблока №6
http://www.atominfo.ru/newsl/s0504.htm
asv363
На Нововоронежской АЭС применена новая технология контроля перемычек парогенератора
http://www.atominfo.ru/newsl/s0527.htm

ТЗ на манипулятор (если быть точным, то ТЗ на постаку на Нововоронежскую АЭС) АСК 184.00 можно посмотреть, к примеру тут: http://www.zakupki.rosatom.ru/file.ashx?oid=1992278
AtomInfo.Ru
Всё-таки хотят продлить четвёртый блок.
http://atominfo.ru/newsl/s0720.htm
QUOTE
паротурбинных установок, турбогенераторов и корпуса реактора с выгрузкой топлива, а также исследование корпуса реактора с подробным анализом состояния металла - для обоснования продления срока эксплуатации энергоблока №4 ещё на 15 лет.


В июне было так:

QUOTE
Когда мы начали рассматривать возможность повторного продления блоков №№3/4 Нововоронежской АЭС, то по четвёртому энергоблоку были найдены весомые причины для того, чтобы задуматься - а нужно ли его повторно продлять? Мы дали рекомендацию эксплуатирующей организации не делать этого, и они с ней согласились.
http://atominfo.ru/newsl/s0167.htm
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.9.2015, 12:19) *
Всё-таки хотят продлить четвёртый блок.
http://atominfo.ru/newsl/s0720.htm

QUOTE
паротурбинных установок, турбогенераторов и корпуса реактора с выгрузкой топлива, а также исследование корпуса реактора с подробным анализом состояния металла - для обоснования продления срока эксплуатации энергоблока №4 ещё на 15 лет.

В июне было так:

QUOTE
Когда мы начали рассматривать возможность повторного продления блоков №№3/4 Нововоронежской АЭС, то по четвёртому энергоблоку были найдены весомые причины для того, чтобы задуматься - а нужно ли его повторно продлять? Мы дали рекомендацию эксплуатирующей организации не делать этого, и они с ней согласились.
http://atominfo.ru/newsl/s0167.htm


Не верю. Такое, очевидно было, пожелание Закаказчика - ОАО "Концерн Росэнергоатом". Если ранее выступали против продления 4-го (судьба 3-его Нововоронежского очевидна), то нам не по пути. Хотя, традицонно, пожелаю удачи ОКБ "ГИДРОПРЕСС" в целом!
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.7.2015, 20:36) *
По первой кампании шестого блока, как услышал краем уха, всё давно окончательно определилось - 12 месяцев, среднее обогащение примерно 2,5%.

А чего такое то низкое обогащение?
AtomInfo.Ru
QUOTE(VBVB @ 27.9.2015, 12:31) *
А чего такое то низкое обогащение?


В первой кампании все кассеты свежие, нет выгоревших.
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2015, 13:50) *
В первой кампании все кассеты свежие, нет выгоревших.

А сколько процентов топлива перегружают после первой топливной кампании на таком ВВЭРе?
AtomInfo.Ru
QUOTE(VBVB @ 27.9.2015, 14:10) *
А сколько процентов топлива перегружают после первой топливной кампании на таком ВВЭРе?


Не могу ответить абсолютно точно, но подольские кассеты - это всё-таки 3*1,5 ориентир. То есть, примерно треть (чуть более) будет выгружаться каждые полтора года.

У горьковчан стремление к циклу 5*1 - чуть более 20% перегружается ежегодно.

1200-ый исходно был заточен именно под подольскую продукцию. Так что, скорее всего цикл в конечном итоге будет 3*1,5.
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2015, 15:40) *
1200-ый исходно был заточен именно под подольскую продукцию. Так что, скорее всего цикл в конечном итоге будет 3*1,5.

Топливный цикл 3*1,5 более оптимален варианта 5*1 по экономическим и технологическим причинам?
А после перегрузки части ОЯТ из первой кампании во второй топливной кампании уже топливо с проектным уровнем обогащения будет?
Или с еще каким-нибудь промежуточным уровнем типа 3.6%?
AtomInfo.Ru
QUOTE(VBVB @ 27.9.2015, 14:52) *
Топливный цикл 3*1,5 более оптимален варианта 5*1 по экономическим и технологическим причинам?


Про топливные циклы - см. здесь.
Плюс соображения по КИУМу - остановка раз в полтора года с этой точки зрения лучше остановки раз в год.

QUOTE(VBVB @ 27.9.2015, 14:52) *
А после перегрузки части ОЯТ из первой кампании во второй топливной кампании уже топливо с проектным уровнем обогащения будет?
Или с еще каким-нибудь промежуточным уровнем типа 3.6%?


Не могу ответить по конкретному блоку.
Но всегда в таких случаях считают выход на стационар.
У нас есть итерационный процесс и нам нужно как можно быстрее выйти на стационарную кампанию.
Соответственно, будет логичным загрузки в первых кампаниях формировать так, чтобы быть к стационару как можно ближе.

На стационар выйдем... ну, это конечно всё идеализировано и сфероконевакуумно, но резонно предположить, что реактор должны полностью покинуть все кассеты первой загрузки, а потом ещё раз полностью обновится зона. То есть, где-то к кампании седьмой на стационар можно уже рассчитывать.
Но это просто по опыту, а точные расчёты выхода на стационар для НВАЭС-6 я не видел. Это коммерческие вещи обычно.
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2015, 17:08) *
На стационар выйдем... ну, это конечно всё идеализировано и сфероконевакуумно, но резонно предположить, что реактор должны полностью покинуть все кассеты первой загрузки, а потом ещё раз полностью обновится зона. То есть, где-то к кампании седьмой на стационар можно уже рассчитывать.

Спасибо за разъяснение.
Это получается, что с циклом 3*1.5 на стационарный режим могут выйти только через почти 9 лет эксплуатации ЯЭУ.
AtomInfo.Ru
QUOTE(VBVB @ 27.9.2015, 16:26) *
Это получается, что с циклом 3*1.5 на стационарный режим могут выйти только через почти 9 лет эксплуатации ЯЭУ.


Нет, может быть и быстрее в реальности. Зависит, как сделают конкретно на этом блоке.

Для примера посмотрел сейчас как на одном из ВВЭРов меняли топливо - у них установившийся (стационарный) режим образовался где-то всего через 4-5 перегрузок.

И ещё один момент. Я не уверен, что на НВАЭС-6 сразу будет 18-месячный цикл, несколько рискованно, на мой взгляд. То есть, первые кампании, скорее всего, будут более короткие.
VBVB
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2015, 17:40) *
Для примера посмотрел сейчас как на одном из ВВЭРов меняли топливо - у них установившийся (стационарный) режим образовался где-то всего через 4-5 перегрузок.

И ещё один момент. Я не уверен, что на НВАЭС-6 сразу будет 18-месячный цикл, несколько рискованно, на мой взгляд. То есть, первые кампании, скорее всего, будут более короткие.

Теперь более-менее стало ясно, что сторонняя оценка срока выхода нового ВВЭРа на стационарный режим это дело темное...
Какие-то завесы под эгидой сохранения коммерческой тайны.
Ну а 5-6 лет разумная оценка для перехода к стационарному режиму?
AtomInfo.Ru
QUOTE(VBVB @ 27.9.2015, 16:49) *
Ну а 5-6 лет разумная оценка для перехода к стационарному режиму?


Выглядит разумно, но мне действительно трудно ответить по конкретному блоку.

Когда будет возможность, я спрошу подробности. Картограммы показывать не любят, а вот информацию общего плана - какие будут перегрузки и т.п. - в принципе обычно говорят.
AtomInfo.Ru
QUOTE(LAV48 @ 27.9.2015, 22:39) *
Разумным было бы для экспортных блоков выходить в режим за два-три года, а не за 5...


LAV48,

на бумаге я могу выйти в устоявшийся режим перегрузок с первой итерации. Соберу зону не из свежих кассет, а из выгоревших с нужным выгоранием smile.gif
После чего пойду узнавать много новых слов русского языка, которые мне скажут на станции, конструкторы, надзор и т.д. biggrin.gif

Но самый главный вопрос - а зачем так сильно убиваться? Каков будет выигрыш?
Конечно, будет выглядеть некрасиво, если мы скажем, что выходим на стационар лет эдак через 30. Но так и не бывает.

В реальности рассчитывается определённый набор параметров. Он большой, весь уже и не перечислю. Длины кампаний, коэффициенты реактивности в определённые моменты кампаний... Что там ещё? Повторная критичность - не знаю, считают ли её в ввэровских альбомах или нет. В общем, много ещё чего.
И смотрят, чтобы этот набор параметров оставался в переходных загрузках в каких-то заданных пределах. И, естественно, чтобы число переходных загрузок было не слишком большим. Задача на оптимум.
AtomInfo.Ru
Разговоры вынес в новую ветку. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1046
asv363
Нововоронежская АЭС: на строящемся энергоблоке №6 проходит предпусковая партнерская проверка ВАО АЭС
http://www.atominfo.ru/newsl/s0764.htm
asv363
QUOTE(asv363 @ 14.10.2015, 0:50) *
Насколько я понимаю, то мы имеем на входе низкоактивные легкосжигаемые РАО, после воздействия высоких температур - на выходе пепел. Плюсом добавим обращение с ЖРАО. Думаю, Вам решать, уважаемые Dozik и Ваклин.

Продолжу. На примере абстрактного PWR, мне так проще (хотя конструкция вполне конкретных Нововоронежских блоков известна).

Уменьшить объём в 20 раз - 2*2*5 или в 44 раза - 2*2*11, решаемый вопрос. Зайдём состороны 2-го контура. Металл генератора не должен быть активирован - вычёркиваем.
Турбину, конденсаторы, паропроводы, трубопроводы питательной, технической воды и т.п. - моем, вычёркиваем.
Певый контур. Сейчас в достаточном количестве имеется всевозможных гидроемкостей (теже ГЕ САОЗ) - слегка повехностно активированы - шкурим, вычёркиваем.

Немного сложнее с оборудованием первого контура, при возможностях нагрева порядка 3,5-4,5 тыс гр. С будет плавится всё. Причём, затратив немного электроэнергии и усилий, можно выделять поэлементно, или, хотя бы убрать активированное.

Объём РАО действительно уменьшится - вместо трубы или сосуда давления - слиток под производство новых.
Vaklin Hristov
Мир фантастики...
AtomInfo.Ru
Про шестой блок.
http://www.kommersant.ru/doc/2878995
AtomInfo.Ru
Поваров:

QUOTE
Я был бы не честен, если бы сказал, что мы все безусловно решили. У нас кооперация такая, что мы получаем оборудование и от зарубежных партнеров. Например, водораспределительные системы, которые монтируется на градирнях, – немецкие. К счастью, нам удалось законтрактовать это оборудование до того, как начались санкции. Есть ряд запорно-регулирующей арматуры, которая изготавливается на Украине – Киевское центральное конструкторское бюро арматуростроения Украины, Ивано-Франковский завод – западная Украина.

Украина очень заинтересована во взаимодействии несмотря на все, что там происходит. Харьковский турбинный завод – наш стратегический партнер: в течение многих десятилетий мы эксплуатируем харьковские турбины. Мы нуждаемся в тесных связях с этим заводом, и там находят способы выполнять свои контрактные обязательства. В этом году в ходе планово-предупредительного ремонта мы заменили конденсатор турбины одного из блоков, который отработал более 30 лет. Конденсатор был изготовлен на харьковском заводе и доставлен нам. И рассчитываю, что следующие 30 лет у нас будет очень хорошее качество водно-химического режима второго контура. В следующем году еще одну машину поменяем. Пока все контракты, которые заключены с Харьковским заводом, выполняются.

В связи с кризисными явлениями в экономике сейчас идет корректировка потребности в электроэнергии. Поэтому сроки запуска новых энергоблоков в стране корректируются. Тем не менее нас экономический кризис серьезно не затронул, но возникли проблемы с поставкой оборудования из Украины, и теперь мы активно ищем замену этим поставщикам.

http://abireg.ru/n_50842.html
asv363
Несколько дней тому назад была опубликована новость:

Нововоронежская АЭС: по согласованной заявке энергоблок №4 выведен в текущий ремонт
http://www.atominfo.ru/newsm/t0457.htm

Тем временем, блок уже в работе:

Нововоронежская АЭС: энергоблок №4 работает на номинальном уровне мощности - © АО "Концерн Росэненергоатом"

QUOTE
11 января 2016 г. энергоблок №4 Нововоронежской АЭС был включен в сеть после завершения текущего ремонта на тепломеханическом оборудовании, и в настоящее время (на 17:42 мск) работает на номинальном уровне мощности.

Энергоблоки №№3 и 5 работают в штатном режиме. На блоке №6 в плановом порядке ведутся пуско-наладочные работы, на блоке №7 - строительно-монтажные.

Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков Нововоронежской АЭС нет.

Радиационный фон в районе расположения НВ АЭС и прилегающей территории не изменялся, находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений.


P.S. Если было опубликовано об отключении, должна быть и информация о подключении. Попутно, на ЛАЭС сейчас все четыре блока на номинале.
Barsouk
QUOTE(myatom @ 24.1.2016, 2:00) *
да-да, нагнали служивых...

А чё так желчно-злорадно-несуразно? По делу словцо родить слабо? Или не та цель?
AtomInfo.Ru
Горячиться не надо. - Модератор
alex_bykov
Между прочим, myatom, хоть и ёрничает, но по делу. На НВАЭС-2 реальные /причём, совсем не административно-денежные/ проблемы, которые ещё надо решить. angry.gif
AtomInfo.Ru
Да по делу, по делу. В интернете-то какой толк нервничать? От этого ничего не поменяется.

А так... Нацеливались на физпуск в феврале, это последнее, что я слышал. Прогнозов давать не буду.

Сверху по всем отраслям пошла негласная команда переставать гнать к датам и сдавать с недоделками. Метро "Румянцево" в Москве - пример нового мышления, хе-хе! Чем это у нас обернётся? unsure.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(myatom @ 25.1.2016, 22:48) *
ну а где еще нервничать?! везде бестолку, а надо))


Где нервничать?

После Тяньваня, например, был очень хороший НТС. Много разных умных слов было сказано.

Мне вот с тех пор интересно. Тяньваньский проект делался без учёта пуско-наладки. То есть, прямо скажем, проектант считал, что пуск не его епархия. Тяньвань показал, что это не совсем здравый подход, и что в проекты нужно включать раздел по ПНР. Содержание раздела обсуждалось. А вот приняли для новых проектов предложение в итоге или нет?

Вот на следующем НТС и понервничать.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.