EDF распространила коммюнике. Машзал первого блока.

Пароль хотят

Отбой, это другой взрыв был, который кто-то перезалил как взыв на Фламанвиле.

http://atominfo.ru/newsp/w0120.htm

На видео вообще Испания, вы чо!
(Привет всем)

Короткое замыкание, и пишут, что в одном из вентиляторов.
http://atominfo.ru/newsp/w0121.htm
Пожар потушили.

Elk, привет! Заходи хоть не только в дни аварий-то

Теперь ясно, что не то.

Но вообще видео может быть.
Нововоронежский коротыш, например, сняли. Правда, смотреть там нечего - работает, работает, вспышка, темнота. И всё.

Да я заглядываю иногда и каждый раз обещаю себе заглядывать чаще Но потом снова чем-нибудь подгружают. У нас, кстати, резко выросли гос.заказы - уже четверть бюджета "тянут". И сам бюджет снова увеличивается. Так что как-то оно не согласуется с мрачными прогнозами по РАН, но все может быть. (Обратная сторона - заказчики из Сарова и Снежинска, так что информация становится все более недоступной для публикации )

https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Even...e-Flamanville-1

Да, действительно, вентилятор.
Вентилятор, установленный "ниже турбогенератора".

Про КЗ регуляторы ничего не написали. Просто "взрыв и пожар".
Похоже, намекают на водород, потому что если навести мышку на слово "l'alternateur", то появляется справка, в конце которой говорится про опасность водорода.

В общем, как бы всё. Осталось посчитать ущерб.

Блоку исполнилось 30 лет (по другим данным - 31 год). Тип REP 4 1300, ТГ от ALSTOM (ныне GE), тихоходная турбина (на 1500 об./мин.), охлаждение прямоточное (забор и обратка из моря-океана). Если конкретно, то охлаждение конденсатора турбины. Применялся ли водород для охлаждения статора или ротора - не указано. Данные на английском, французский у меня даже компьютер не перевёл.

Язвительно.
http://www.kommersant.ru/doc/3214232

До 19 февраля остановили Фламанвилль-1. То есть, 10 дней всего простоя. Похоже, действительно ничего особо серьёзного.
http://atominfo.ru/newsp/w0130.htm

https://muzofond.com/search/%D0%BF%D1%80%D0...%B8%D0%B7%D0%B0

Сразу предупреждаю - ссылка на музыку, ничего гврантировать не могу. Вопрос, который меня замнтернсовал - был ли использован газообразный водород (Н₂) в системе охлаждения или теплоотвода от генератора?

P.S. Можно, конечно, подглядеть в МАГАТЭ - но прямой поиск не всегда выдаёт правильные данные.

AREVA - результаты за 2016 год.
http://www.areva.com/news/liblocal/docs/CP...l%20results.pdf

забавная бумага, конечно

кто, интересно, это купит?

Assets of operations held for sale 27,032
Liabilities of operations held for sale 27,391

ASN считает, что Creusot Forge не имеет необходимого оборудования для производства тяжёлого оборудования для АЭС
http://www.atominfo.ru/newsp/w0348.htm


Я доверяю уважаемому AtomInfo.Ru, потому проверять информацию данного СМИ (или ИА) не буду. Однако зачем занижать стоимость активов перед слиянием, учитывая что и в EDF и в AREVA (старой) подавляющее большинство акций принадлежит государству?

Разделительный завод Аревы в Штатах, похоже, окончательно всё.
http://atominfo.ru/newsp/w0418.htm

Британцы об инспекции Creusot Forge.
https://www.theguardian.com/environment/201...e-hinkley-point

Арева вернула военную часть государству.

http://atominfo.ru/newsp/w0469.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Areva_TA

Квартальные отчёты AREVA более публиковать не будет.
http://www.areva.com/EN/news-10939/decisio...nformation.html

И, кажется, сумеют дотянуть.
http://atominfo.ru/newsp/w0539.htm

То есть Франция теперь может строить у себя ТОЛЬКО блоки замещения?

Да.
http://atominfo.ru/newsl/s0415.htm

На самом деле, всё ещё хуже, потому что к 2025 году нужно понизить долю атома до 50%.
То есть, будут закрывать, не замещая.

Если посмотреть с точки зрения законодательства Франции, возможна ли отмена закона, в виде которого приняты данные ограничения, сроки и/или условия их введения?

Как и любой иной закон.

А это тот самый закон, по которому во всем виноваты атомщики и велосипедисты мотоциклисты?

Да.

И я бы, на месте французских коллег, не питал больших иллюзий от выборов.
Макрон за ВИЭ и против всего остального - уголь закрыть, атом урезать до 50%, как предписано.
http://www.reuters.com/article/france-elec...y-idUSL5N1FU3KS
А по опросам он выигрывает во втором туре (если только не сработает фактор неопределившихся с выбором, коих, как говорят, в этот раз необычайно много).

Окончательно увязали закрытие Фессенхайма с пуском Фламанвилля.
http://atominfo.ru/newsp/w0549.htm

И закрытие уехало на "не позднее апреля 2020 года".

Тут с закрытием не все так однозначно. Если сейчас англичане пойдут на увеличение доли атома, то французы могут и пересмотреть свое отношение. Тем более, что ветряками нагрузку не закроешь, как и солнечными батарейками. Баловство все это. А если еще и электромобили...

Пусть сначала выйдет во второй тур. Вариант с Ле Пен и Меланшоном не является чем-то невероятным.

О! Это будет номер!!
Но увы, слабо верится всё-таки.

а счастье было так близко

Мы зарыли (?) демократический централизьм, вот скоро убедимся, работает ли он во Франции, как того хотят проигравшие кандидаты. Или же у их электората есть независимые идеи.

К сожалению для Франции (по крайней мере, для французского атома точно), Ротшильды ещё не растеряли искусства интриг.

Так что, боюсь, для атома во Франции наступают чёрные дни.

С другой стороны, нам теперь будет попроще. Как известно, мадмуазель, покидающая кадиллак, ускоряет его движение.

Чем отличился за свою карьеру основатель собственной партии "Алга", за исключением проведения непопулярных экономических реформ, нмкто не подскажет?

ситроен

мадмуазель, покидающая ситроен

Фронцию символизирует не "ситроен", а "симка". В 70-х французы говорили: "Одни покупают вуатюр (то бишь, авто), чтобы ездить. А другие покупают "симку" . "

Для справок: SIMCA = Societe Industrielle de Mechanique et Carrosserie Automobile

Вестингауз идет дорогой СИМКА.

Ну, например, нетрадиционной ориентацией и тем, что женился на женщине, годящейся ему в матери. 100%-ый девиант, символ современной Европы. Куда там Ле Пен, выступающей за традиционные ценности.

АЛГА (эвенк.), место формирования наиболее ксерофильных и теплолюбивых растительных сообществ. Располагается преимущественно на склонах южной и западной экспозиций. Характеризуется высокой инсолированностью и прогреваемостью, большой крутизной, сухостью, маломощностью, щебнистостью почв, выходом на поверхность подстилающих горных пород.

У нас есть Добряк, зачем нам РАН?

Ваш ответ красив и весьма научен. Однако, для читаталей форума я, пожалуй дам две подсказки.

1. Оный Макрон якобы создал (или возглавил) не партию (моя ошибка), а движение с названием "Вперёд". На тот факт, что я написал сейчас "якобы создал", обижатся не стоит. Я французских газет не читаю.

2. В языке одной из стран ЕАЭС абсолютно точно есть слово "алга", которое мне известно из личного общения, причём в те годы СССР был цел.

В киргизском. Был такой футбольный клуб. У меня жена в МФТИ из Фрунзе поступила.

Оффтопик в теме заканчиваем. - Модератор

http://www.areva.com/EN/news-10952/areva-a...al-meeting.html

• carrying out the capital increases reserved for the French State for AREVA SA and NewCo during the 3rd quarter of 2017, as soon as the preconditions set by the European Commission in its decision of January 10, 2017 are fulfilled;

• closing the sale of the exclusive control of New NP to EDF at the end of 2017, after the fulfillment of the preconditions stipulated in the share purchase agreement signed on November 15, 2016.

http://ru.rfi.fr/frantsiya/20170519-nicolas-hulot

"После назначения Николя Юло министром экологии акции французского оператора атомных электростанций EDF упали более чем на 6%. Представители ядерной отрасли опасаются, что новый министр ускорит процесс отказа от атомной энергетики. Согласно закону, принятому в 2015 году, к 2025 году планируется сократить долю ядерной энергетики с 75% до 50% и закрыть старейшую в стране АЭС Фессенхайм.

Новый министр экологии подтвердил эти планы. Однако, по его словам, от атомной энергетики не получится отказаться «прямо завтра».

Николя Юло: «У нас могут быть разногласия в наших представлениях о том, что следует делать по данному вопросу, но есть согласие по поводу общего направления. Самое важное, на мой взгляд, — и это было закреплено в законе об энергетическом переходе, — сбалансировать все. Будь вы сторонник или противник атомной энергетики, очевидно, что мы не сможем отказаться от нее прямо завтра. Я исхожу из того, что энергетический переход надо как следует спланировать заранее. Атомная энергетика — это еще и люди, которые в этой отрасли работают, поэтому решения не могут быть приняты на горячую голову. Нужно долгосрочное видение, и первый этап, на котором мы действительно сможем сопоставить аргументы „за“ и „против“, — 2025 год. К 2025 году мы должны сократить долю атомной энергетики в выработке электричества до 50%».

Что касается закрытия АЭС Фессенхайм, Юло обещал, что оно состоится, но в рамках общего соглашения. Предполагается, что станцию закроют в 2019 году, после сдачи в эксплуатацию нового реактора на АЭС Фламанвиль на северо-западе Франции. Однако против остановки АЭС Фессенхайм протестуют местные депутаты и профсоюзы компании EDF.

В ходе предвыборной кампании Эмманюэль Макрон заявлял, что намерен выполнить рекомендации по сокращению доли атомной энергетики в производстве электричества, однако задавался вопросом о том, возможно ли сократить ее до 50% к 2025 году".

Акции EDF это такая шутка. 6,10 или 50 процентов - по-моему никому до этого нет дела кроме спекулей.

Насчет сокращения доли атома - все ломают голову как Hulot и Philippe (Арева) будут уживаться в одном правительстве.
Ну и еще насчет Hulot: ясно что когда он согласился войти в правительство, то попросил гарантий, при этом он понимает у него есть возможность выполнить только ограниченое количество экологических задач и атомная энергетика только одна из них, так что возможно какие-то другие индустриальные проекты будут закрыты, а атом отползет без больших потерь.
другой вариант - Макрон хочет получить большинство на выборах и делает вид что экология ему не по-барабану.

Вот и Юло высказался. Приоритет - снижение выброса парниковых газов (отказ от дизеля и.т.д.) при этом сохраняется курс на снижение доли атома до 50%, но опять же без какой-бы то ни было конкретики по блокам. Все это выглядит, если можно так выразиться, весьма разумно и все варианты пока еще открыты. Т.е. не сразу хипстерский рай с холодной водой.

Макрон кстати за 2 дня до выборов, будучи спрошен в лоб про отказ от атома совершенно честно сказал: еще совершенно непонятно как дойти до 50% так что какой смысл заявлять пор отказ в каком-то лохматом 2050году?

что гораздо хуже, так это, как все и предупреждали, риски НРС.

И каждому французу - по электромобилю. Это тоже он, насколько понимаю.

вот тут нужно будет выбирать "либо руку королеве целовать, либо панталоны держать". Просто сейчас у них будет реальный шанс убедиться в неразрешимости энергетического уравнения, без большой доли атома, конечно юло рискует за это быть преданным анафеме...

Если, благодаря быстрому росту использования электромобилей, будет наблюдаться быстрый рост потребления электроэнергии - то и закрывать, возможно, ничего не придется. Достроить ветряков, и всего делов.