Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Япония - только новости
Форум AtomInfo.Ru > Архив - только для чтения > АЭС Фукусима
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
eNeR
Ну вот и появились первые численные данные о предполагаемом долгосрочном режиме работы системы очистки. Данные от NHK, оператор пока молчит.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/30_04.html
The operator of the Fukushima Daiichi nuclear plant has released an estimate of the amount of highly-radioactive water it expects to decontaminate in the next 3 months.Tokyo Electric Power Company said Wednesday it plans to reduce the amount of contaminated water at the facility by some 34,000 tons. At this point, 120,000 tons have accumulated at the plant.
За ближайшие три месяца планируется пропустить 34,000 тонн (из 120,000 имеющихся).
С оговоркой:
TEPCO's estimate of how much water will be filtered over the next 3 months is based on the assumption that the new setup will function at 90 percent capacity. Right now, the system is only operating at 55 percent capacity.
MegaS
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08/17/n_1970265.shtml

— 17.08.2011 15:13 —
Япония возвращается к ядерной энергетике, запущена остановленная АЭС «Томари»

Японская компания-оператор АЭС Hokkaido Electric Power Co (HEPCo) получила разрешение на техподдержку одной из АЭС в стране.

Губернатор Хоккайдо Харуми Такахаши одобрил переход третьего реактора АЭС «Томари» под контроль коммерческой компании-оператора во время пресс-конференции в среду.

При этом сообщается, что реактор проработает всего несколько месяцев, поскольку в мае 2012 года он будет вновь приостановлен для плановых технических работ.

Таким образом, Япония сделала выбор в пользу дальнейшей выработки ядерной энергии. После аварии на АЭС «Фукусима-1» 11 марта японское правительство рассматривало возможность отказа от использования ядерной энергии и остановки всех 54 реакторов в Японии в течение года.

На сегодняшний день в стране приостановлены 39 из 54 реакторов. Их запуск возможен только после прохождения всех стресс-тестов. Reuters
armadillo
http://eco.ria.ru/danger/20111029/474903264.html
Цитата
Повышенный уровень радиационного загрязнения, выявленный накануне в токийском районе Сэтагая, скорее всего, не связан с аварией на японской АЭС "Фукусима-1", произошедшей в марте текущего года, сообщило агентство Киодо
...
"Какой-то радиоактивный материал мог быть оставлен под асфальтом",
ZlaCoder
Цитата
ТОКИО, 2 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. В одном из пострадавших реакторов аварийной японской АЭС «Фукусима-1» сегодня отмечены признаки неконтролируемой реакции ядерного деления.

Об этом объявил оператор станции — энергетическая компания «Токио электрик пауэр».

Для подавления реакции деления в реактор начали закачивать воду с борной кислотой.

Повышения температуры или давления в установке не зафиксировано.


http://news.mail.ru/incident/7227002/?frommail=1
lz2gj
AtomInfo.Bg:

TEPCO вместо того, чтобы получать государственную помощь - получила государственный заем!

подробности на: http://atominfo.bg/?p=1275
armadillo
http://vz.ru/news/2014/1/27/669736.html
Взгляд:
Цитата
США обратились к Японии с требованием передать под контроль Вашингтона имеющиеся у Токио более 300 килограммов плутония высокой степени обогащения,
VBVB
QUOTE(armadillo @ 27.1.2014, 13:08) *
США обратились к Японии с требованием передать под контроль Вашингтона имеющиеся у Токио более 300 килограммов плутония высокой степени обогащения

Безмозглые журналисты.
"...плутония высокой степени обогащения".
armadillo
я не знаю, может там один 240-й)
VBVB
QUOTE(armadillo @ 28.1.2014, 10:02) *
я не знаю, может там один 240-й)

Да обычный там плутоний, с содержанием изотопа 239-Pu выше чем в топливном плутонии. Поэтому и пригоден для создания ЯО как в варианте первичного, так и вторичного делящегося материала.
Судя по всему, плутоний этот преимущественно был получен был на Токайском газографитовом реакторе (http://en.wikipedia.org/wiki/Tōkai_Nuclear_Power_Plant) и на натриевом быстровике JOYO.
Никто там плутоний энергетический не обогащал, зачем им херней страдать, если такого неплохого качества плутоний в процессе эксплуатации этих реакторов накапливался.
armadillo
там обогащенный в смысле "необедненный", "неиспорченый" и тп)
"нетопливный" читатели поймут хуже.
Dozik
QUOTE(VBVB @ 28.1.2014, 17:24) *
Да обычный там плутоний, с содержанием изотопа 239-Pu выше чем в топливном плутонии. Поэтому и пригоден для создания ЯО как в варианте первичного, так и вторичного делящегося материала.
Судя по всему, плутоний этот преимущественно был получен был на Токайском газографитовом реакторе (http://en.wikipedia.org/wiki/Tōkai_Nuclear_Power_Plant) и на натриевом быстровике JOYO.
Никто там плутоний энергетический не обогащал, зачем им херней страдать, если такого неплохого качества плутоний в процессе эксплуатации этих реакторов накапливался.

Эмм... А как же нераспространение? Иран прессуют по-полной из-за только подозрений...
Татарин
Цитата(VBVB @ 28.1.2014, 16:24) *
Никто там плутоний энергетический не обогащал, зачем им херней страдать, если такого неплохого качества плутоний в процессе эксплуатации этих реакторов накапливался.

Такие небольшие выгорания?
И так много плутония?
Всё-таки, 300кг - это очень даже нефигово, если пересчитать на МВт*сутки.
armadillo
http://aftershock-1.livejournal.com/1859611.html
не знаю, в какую ветку.

Цитата
После всех разговоров о перезапуске АЭС, Япония переключается на уголь: за следующее десятилетие планируется ввести 47ГВт, что составит +21% от до-Фукусимского уровня. При этом, Япония уже второй после Китая импортер угля.
AtomInfo.Ru
Торий убрал в отдельную тему.
17th Guest
Цитата
В Японии идет эвакуация побережья из-за угрозы вулкана

Тысячи жителей эвакуированы с южного побережья японского острова Кюсю, где, по словам экспертов, в ближайшее время очень высока вероятность извержения вулкана Сакурадзима.

О возможной скорой эвакуации предупреждены и жители расположенного неподалеку города Кагосима.

Вулкан Сакураяма расположен в 50 км от атомной электростанции "Сендай", работа которой была возобновлена на этой неделе после почти четырехлетнего перерыва, вызванного катастрофой на АЭС "Фукусима-1".

Авария на "Фукусиме" произошла из-за сильного землетрясения и последовавшей за ним мощной цунами.

http://www.bbc.com/russian/rolling_news/20..._city_evacuated
LAV48
Несколько фото по ссылке http://asiarussia.ru/media/11090/
Dobryak
QUOTE(LAV48 @ 7.2.2016, 12:18) *
Несколько фото по ссылке http://asiarussia.ru/media/11090/

Где они взяли столько телевизоров образца 60-х?
Syndroma
В Японии телевизор просто так не выбросишь. Нужно платить за утилизацию. А если решишь выкинуть на обочине, то лучше убедись, что спилил серийник на шильдике, а то вернут обратно.
17th Guest

link

Японию уже более месяца усиленно шатает... Они остановили реакторы или кто-то продолжает работать?
Sinus
Цитата
Японию уже более месяца усиленно шатает...

Это не усиленно, это штатная тряска. Рой землетрясений называется.
17th Guest
Вновь землетрясение в 30 км от Окума, где находится многострадальная АЭС Фукусима Дайичи.

5.1 53km SE of Namie, Japan, 2016-11-22 01:38:00 (UTC) Depth 10.8 km
4.9 46km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 23:39:54 (UTC) 24.1 km
4.6 33km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 23:23:17 (UTC) 10.0 km
4.4 57km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 22:17:16 (UTC) 10.0 km
4.9 56km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:50:56 (UTC) 10.0 km
5.3 30km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:39:43 (UTC) 15.8 km
4.8 30km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:28:25 (UTC) 10.0 km
5.4 45km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:10:21 (UTC) 10.0 km
6.9 37km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 20:59:49 (UTC) Depth 11.3 km
Цунами вроде не было, но разрушения в окрестностях есть.
Про разрушения или утечки радиации на АЭС, мне пока не известно.

P.S. Цунами всё же было, но высотой до 90 см.
Regnum сообщает, что останавливалась система охлаждения второго энергоблока.
Dobryak
QUOTE(17th Guest @ 22.11.2016, 7:00) *
Вновь землетрясение в 30 км от Окума, где находится многострадальная АЭС Фукусима Дайичи.

5.1 53km SE of Namie, Japan, 2016-11-22 01:38:00 (UTC) Depth 10.8 km
4.9 46km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 23:39:54 (UTC) 24.1 km
4.6 33km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 23:23:17 (UTC) 10.0 km
4.4 57km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 22:17:16 (UTC) 10.0 km
4.9 56km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:50:56 (UTC) 10.0 km
5.3 30km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:39:43 (UTC) 15.8 km
4.8 30km SE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:28:25 (UTC) 10.0 km
5.4 45km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 21:10:21 (UTC) 10.0 km
6.9 37km ESE of Namie, Japan, 2016-11-21 20:59:49 (UTC) Depth 11.3 km
Цунами вроде не было, но разрушения в окрестностях есть.
Про разрушения или утечки радиации на АЭС, мне пока не известно.

P.S. Цунами всё же было, но высотой до 90 см.
Regnum сообщает, что останавливалась система охлаждения второго энергоблока.


Вроде речь шла о центральном бассейне выдержки, но главное --- пронесло!

alex_bykov
Пишут, что Киодо опубликовала фото из-под реактора блока 2 Фукуса.
Lerm
Цитата(alex_bykov @ 2.2.2017, 15:27) *
Пишут, что Киодо опубликовала фото из-под реактора блока 2 Фукуса.

http://www.atominfo.ru/newsp/w0063.htm
alex_bykov
угу smile.gif
Когда я написал, сообщения ещё не было...
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 2.2.2017, 17:13) *
угу smile.gif
Когда я написал, сообщения ещё не было...


Да, и фон там, как написали, нефиговый.
http://atominfo.ru/newsp/w0067.htm
Barsouk
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.2.2017, 18:58) *
Да, и фон там, как написали, нефиговый.
http://atominfo.ru/newsp/w0067.htm

Чем дальше в лес...
Уровень радиации в реакторах Фукусимы (Дайичи) достиг наивысших значений со времени катастрофы в 2011 году. получены снимки проплавленных металлоконструкций и кориума реактора блока №2
https://yadi.sk/i/k0TMd7O03Cxjak
http://mainichi.jp/english/graphs/20170203...m/0na/001000g/1
https://yadi.sk/i/1y_tXtw03CxRGE
https://yadi.sk/i/v6u7Ru383CxcBN
https://yadi.sk/i/T_qqgidU3Cxcwe
Общие сбросы активной воды в океан превысили 300 тыс. кубометров. Из промежуточных резервуаров произведено более 150 сбросов. Радиоактивность в 400-мильной прибрежной акватории превышает ПДК в тысячи раз (3H, Cs-134? Cs-137).
https://yadi.sk/i/euISPROV3Cxaef
https://yadi.sk/i/RSeVIHh-3CxazD
Dobryak
О состоянии реактора блока-2

http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...170202_01-e.pdf
Ultranauth
QUOTE(Barsouk @ 5.2.2017, 15:35) *
Чем дальше в лес...

Общие сбросы активной воды в океан превысили 300 тыс. кубометров. Из промежуточных резервуаров произведено более 150 сбросов. Радиоактивность в 400-мильной прибрежной акватории превышает ПДК в тысячи раз (3H, Cs-134? Cs-137).


У вас ссылки на Яндекс.Диск не работают. Хотелось бы ссылок на источник столь сенсанционной информации, про тысячи ПДК Cs137 - это, на минуточку, речь идет минимум о петабеккерелях вытекшей активности.
Alexll
В современном мире ссылки могут привести куда угодно. Да и зачем они? Вполне достаточно продемонстрировать пробирочку с порошком, или пробитый осколками кусок обшивки автобуса с трибуны.
Татарин
Цитата(Ultranauth @ 11.2.2017, 17:53) *
У вас ссылки на Яндекс.Диск не работают. Хотелось бы ссылок на источник столь сенсанционной информации, про тысячи ПДК Cs137 - это, на минуточку, речь идет минимум о петабеккерелях вытекшей активности.

Русский ПДК для Cs-137 в морской воде - ~кБк/м3.
Для превышения ПДК в акватории 10х10кмх100м нужно порядка ТБк активности, единицы Кюри. Не выглядит невыполнимым.
Barsouk
QUOTE(Ultranauth @ 11.2.2017, 18:23) *
У вас ссылки на Яндекс.Диск не работают. Хотелось бы ссылок на источник столь сенсанционной информации, про тысячи ПДК Cs137 - это, на минуточку, речь идет минимум о петабеккерелях вытекшей активности.

Сенсаций не намечается, пробирок тоже не будет. Просто торопливость нужна при... каюсь. В ссылках были куски из отчёта ТЕПКО Здесь очередной за 17.02.2017
К цезию "тысячи" раз не относятся, только несколько, хотя при T 1 / 2 более тридцати лет - тоже несладко. А вот 3Н - действительно больше тысячи (по НРБ-99/2009 ПДК 7700 Бк/л, в Евроопе - 100 Бк/л). 400 миль - это о зоне наблюдения, РА даётся по конкретным точкам. Впрочем, если прикинуть объёмы и количество сбросов, то ПБк будет немало, больше тысячи точно.
Кстати, для сравнения: в Течу сбросили более сотни петабеккерелей, суммарный выброс ЧАЭС-4 - почти две тысячи (из них по цезию почти триста).
(данные Ильин Л.А., Губанов В.А. (ред.) Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры Радиационные аварии
Barsouk
QUOTE(Татарин @ 12.2.2017, 16:15) *
Русский ПДК для Cs-137 в морской воде - ~кБк/м3.
Для превышения ПДК в акватории 10х10кмх100м нужно порядка ТБк активности, единицы Кюри. Не выглядит невыполнимым.

В подтверждение (не самые свежие оценки) РАДИАЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ЯПОНИИ ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА ПОСЛЕ АВАРИИ НА АЭС «ФУКУСИМА-1»
Neptun
Цитата(Alexll @ 11.2.2017, 23:02) *
В современном мире ссылки могут привести куда угодно. Да и зачем они? Вполне достаточно продемонстрировать пробирочку с порошком, или пробитый осколками кусок обшивки автобуса с трибуны.

и зачем политоту в теме разводить huh.gif
Neptun
Вот это не совсем понял:
Цитата
Съёмка внутри второго энергоблока аварийной АЭС "Фукусима-1" показала, что в стальных опорах расположенного там пострадавшего атомного реактора имеется отверстие диаметром около двух метров.

т.е вот здесь дыры что ли ? :

или где они имеют в ввиду & unsure.gif , в самом корпусе реактора, так это вроде не и не было секретом. разве не так ?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Neptun @ 25.2.2017, 22:02) *
или где они имеют в ввиду & unsure.gif


Дыра в решётке, на которую на картинке показывают зелёной линией.

Вот фотография дыры (кликабельно).



Нам японцы дали ролик, который робот снял в районе решётки, но сразу сказали, что он будет и на сайте TEPCO. Я просто не проверял. Можете посмотреть на их сайте, если не найдёте, то я у нас выложу.
LAV48
Сколько тонн морской воды пролили через эту решётку? Может её просто коррозией съело smile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(LAV48 @ 26.2.2017, 1:33) *
Сколько тонн морской воды пролили через эту решётку? Может её просто коррозией съело smile.gif


Ладно, не буду я копаться по японским сайтам, закинул ролик к нам (опять же, пусть будет для удобства).
Смотрите сами, похоже это на коррозию? smile.gif
http://atominfo.ru/files/atominfo/dyra.wmv

Приятный момент - подреакторные устройства выглядят целыми.
То есть, дно не отвалилось smile.gif просто где-то дырка.
Значит, много топлива всё-таки осталось в корпусе, и его можно будет попытаться вместе с корпусом и убрать,
Dozik
QUOTE(LAV48 @ 26.2.2017, 2:33) *
Сколько тонн морской воды пролили через эту решётку? Может её просто коррозией съело smile.gif

четыре-пять сотен грей в час - это где-рядом ( 1 метр) около тонны ОЯТ.
LAV48
Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.2.2017, 10:18) *
Приятный момент - подреакторные устройства выглядят целыми.
То есть, дно не отвалилось smile.gif просто где-то дырка.
Значит, много топлива всё-таки осталось в корпусе, и его можно будет попытаться вместе с корпусом и убрать,

Так его как раз с водичкой и вымыли. Не всё конечно, но не думаю, что выколупывать остатки с корпуса много легче сем собирать со дна шахты и стенок контаймента.

Часть конструкций реально выглядит оплавленными или имеющие некоторое наслоение расплава. Но по такому видео сложно судить о соотношении количества в корпусе/снаружи.
AtomInfo.Ru
QUOTE(LAV48 @ 26.2.2017, 12:45) *
Но по такому видео сложно судить о соотношении количества в корпусе/снаружи.


Угу. Из общения с недавно приезжавшими в Обнинск японцами мы вынесли, что у них сейчас сверхзадача - камеры для осмотра подреакторного пространства, чтобы получить качественные картинки того, что там делается.

Сверхзадача на будущее - залезть с этими или другими камерами внутрь корпуса реактора на втором блоке.
AtomInfo.Ru
QUOTE(LAV48 @ 26.2.2017, 12:45) *
но не думаю, что выколупывать остатки с корпуса много легче сем собирать со дна шахты и стенок контаймента.


Идея может быть такая - утащить корпус целиком и где-нибудь в другом месте его спокойно утилизировать.

Но это один из гипотетических вариантов. Пока, насколько понимаю расклад, японцы со своими действиями не определились.
anarxi
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.2.2017, 11:51) *
Идея может быть такая - утащить корпус целиком и где-нибудь в другом месте его спокойно утилизировать.

Но это один из гипотетических вариантов. Пока, насколько понимаю расклад, японцы со своими действиями не определились.

все одно без "арки" они не обойдутся.
трубы вытяжные допилят.
сделают такую же арку как в АЭС им Ленина., только намного длинней.
пустят роботизированный мостовой кран и разбирать.
лет через 15 так и будет.
anarxi
собственно они её и делают , пока в миниатюре, для 3 -го блока.
для Б.В.
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/han...170220_02-j.pdf
alex_bykov
Там один момент с "утащить и утилизировать" может всё испортить - хрен обоснуешь, что при транспортировке не будет, например, нейтронной вспышки. Геометрию и матсостав для моделирования перед вывозом корпуса они вряд ли смогут корректно "срисовать".
anarxi
QUOTE(alex_bykov @ 26.2.2017, 12:04) *
Там один момент с "утащить и утилизировать" может всё испортить - хрен обоснуешь, что при транспортировке не будет, например, нейтронной вспышки. Геометрию и матсостав для моделирования перед вывозом корпуса они вряд ли смогут корректно "срисовать".

вот в этом и есть смысл "пилить ,трощить" под аркой.
перемешивая кориум с самими бетонными частями блоков (зданий) .
тем самым будет предотвращена возможность нейтронной вспышки.
просто АЭС будет складирована более компактно.
железо можно будет очистить, останутся бетоннокориумные блоки.
в итоге - практически "зеленая площадка"
много денег и работа на полвека.
аэс просто перемешают и перенесут немного левее.
но, джапы пока, с роботизированной очисткой БВ и от мусора и от ОЯТ , ведь неплохо справляются.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.