QUOTE(Dobryak @ 11.6.2015, 12:30) 
Точно! Должно быть "мелкоседеЮщего"
Исправил.
Полная версия этой страницы: Мелкие опечатки и другие улучшения)
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Точно! Должно быть "мелкоседеЮщего"
Исправил.
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.6.2015, 5:34)
Точно! Должно быть "мелкоседеЮщего"
МелкоЕдящего
Есть лучше!
Четвертый абзац новости Извлечение ядерного топлива из реакторов Фукусимы-1 может быть отложено на 2-3 года:
"Восстановительный процесс в первом и втором реакторах планируется начать в 2020 году вместо 2017."
Подлатают КР, ВКУ, ГО, переобоснуют и вновь пустят?
Четвертый абзац новости Извлечение ядерного топлива из реакторов Фукусимы-1 может быть отложено на 2-3 года:
"Восстановительный процесс в первом и втором реакторах планируется начать в 2020 году вместо 2017."
Подлатают КР, ВКУ, ГО, переобоснуют и вновь пустят?
QUOTE(asv363 @ 12.6.2015, 21:25)
Есть лучше!
Четвертый абзац новости Извлечение ядерного топлива из реакторов Фукусимы-1 может быть отложено на 2-3 года:
"Восстановительный процесс в первом и втором реакторах планируется начать в 2020 году вместо 2017."
Подлатают КР, ВКУ, ГО, переобоснуют и вновь пустят?
Четвертый абзац новости Извлечение ядерного топлива из реакторов Фукусимы-1 может быть отложено на 2-3 года:
"Восстановительный процесс в первом и втором реакторах планируется начать в 2020 году вместо 2017."
Подлатают КР, ВКУ, ГО, переобоснуют и вновь пустят?
Ну раз ТАСС так написало...
В статье (в самом конце) Diablo Canyon - атомное опреснение, отсутствует единица измерения:
Галлонов?
QUOTE
Если уделить этому направлению больше внимания, то можно получить дополнительно до 100 миллионов пресной воды в день, полагает издание.
Галлонов?
QUOTE(asv363 @ 13.6.2015, 11:29)
В статье (в самом конце) Diablo Canyon - атомное опреснение, отсутствует единица измерения:
Галлонов?
Галлонов?
Да, там весь материал в галлонах. В литры переведены только при первом вхождении. Вставил.
Может быть добавить в пресс-релиз, в третий абзац после словосочетания "выполнят проектные" слово "работы"?
Оригинал видел, если что.
Оригинал видел, если что.
QUOTE(asv363 @ 18.6.2015, 21:40)
Может быть добавить в пресс-релиз, в третий абзац после словосочетания "выполнят проектные" слово "работы"?
Оригинал видел, если что.
Оригинал видел, если что.
Добавил.
> Если нам удастся, мы станем третьим вузом в России после МИФИ и Белгородского университета, располагающим своей собственной ядерной установкой
ммм....
вроде, МИФИшный стоит довольно давно
но работает ИРТ в Томском Политехническом
ммм....
вроде, МИФИшный стоит довольно давно
но работает ИРТ в Томском Политехническом
QUOTE(pappadeux @ 21.6.2015, 22:10)
> Если нам удастся, мы станем третьим вузом в России после МИФИ и Белгородского университета, располагающим своей собственной ядерной установкой
ммм....
вроде, МИФИшный стоит довольно давно
но работает ИРТ в Томском Политехническом
ммм....
вроде, МИФИшный стоит довольно давно
но работает ИРТ в Томском Политехническом
Я в них запутался давно и окончательно. МИФИ теперь ведь большое...
QUOTE(Dobryak @ 22.6.2015, 11:02)
Он не умер, но он заснул.
Об этом сообщил - Может быть, сообщили?
UNGG - два французских инцидента
AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 22.06.2015
Французский институт IRSN, выполняющий функции технической поддержки регулятора, рассказал на своём сайте о подробностях двух давних инцидентов на газографитовых реакторов на площадке Сен-Лоран-дез-О.
ОВ ---> AX
AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 22.06.2015
Французский институт IRSN, выполняющий функции технической поддержки регулятора, рассказал на своём сайте о подробностях двух давних инцидентов на газографитовых реакторов на площадке Сен-Лоран-дез-О.
ОВ ---> AX
Цитата
причём является более прецизионной, нежели использовавшаяся ранее японскими специалистами программа MAAP.
русское слово "точный" чем не подходит?
QUOTE(armadillo @ 23.6.2015, 11:53)
русское слово "точный" чем не подходит?
Я разве раньше не отвечал на этот вопрос?
Сленг такой у расчётчиков. По крайней мере, когда я работал, такой был. Программы бывают, скажем, инженерные и прецизионные.
Соответственно, та прецизионная программа, которая более точна по сравнению с другой прецизионной программой, более прецизионная по сравнению с данной второй программой.
Короче, это не баг, это фича.
Была опубликова новость:
Итальянская Enel рассчитывает продать 33% в Slovenske elektrarne до 2016 года
http://www.atominfo.ru/newsl/s0136.htm
В конце читаю:
Смотрим отчёт на 31.12.2014 года - доступен по ссылке: http://2014.seas.sk/home (он двухязычный). На странице №55 (28) по английски читаем, что УМ составила (пункт 3.4.1. Installed Capacity) 5,267.46 МВт, а значения 5,739.14 МВт были в 2011-2013 годах. УМ SE (Slovenske elektrarne a. s.) составила на конец 31.12.2014 года - 4 520,92 МВт.
На той же странице внизу читаем суммарную мощность ЭБ -1,940 МВт. Согласно МАГАТЭ мегаватт 10 можно добавить:
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics...aspx?current=SK
О структуре генерации говорится на странице 59 (30). Share of power plant types in installed capacity of SE составило:
In terms of individual types of technologies in the total installed capacity of SE, the share of nuclear power plants grew to 42.91%, followed by hydro resources with a 36.56% share, while the share of thermal power plants decreased to 20.48% and photovoltaic power plants maintained their 0.04% share.
Или, 42.91% АЭС, 36.56% ГЭС, 20.48% ТЭС/ТЭЦ, 0.04% фотовольтаики.
Собственно о генерации за 2014 год на странице 63 (32):
1. SE как ЭО (эксплуатирующая организация): АЭС - 71,33%, ТЭС/ТЭЦ - 9,41%, ГЭС - 19,25%, фотовольтаика -0,01%.
2. SE как ЭО на "собственных" мощностях (Share in electricity supplies from own sources of SE): АЭС - 79,22%, ТЭС/ТЭЦ - 10,45%, ГЭС - 10,32%, фотовольтаика - 0,01%.
Не совпадает, однако.
Итальянская Enel рассчитывает продать 33% в Slovenske elektrarne до 2016 года
http://www.atominfo.ru/newsl/s0136.htm
В конце читаю:
QUOTE
Установленная мощность "Slovenske elektrarne" - 5739 МВт. Доля атомной генерации в структуре производства электроэнергии - 69,95%, гидроэлектростанций - 20,68% и тепловых электростанций - 9,37% и 0,01% фотоэлектрических станций.
Смотрим отчёт на 31.12.2014 года - доступен по ссылке: http://2014.seas.sk/home (он двухязычный). На странице №55 (28) по английски читаем, что УМ составила (пункт 3.4.1. Installed Capacity) 5,267.46 МВт, а значения 5,739.14 МВт были в 2011-2013 годах. УМ SE (Slovenske elektrarne a. s.) составила на конец 31.12.2014 года - 4 520,92 МВт.
На той же странице внизу читаем суммарную мощность ЭБ -1,940 МВт. Согласно МАГАТЭ мегаватт 10 можно добавить:
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics...aspx?current=SK
О структуре генерации говорится на странице 59 (30). Share of power plant types in installed capacity of SE составило:
In terms of individual types of technologies in the total installed capacity of SE, the share of nuclear power plants grew to 42.91%, followed by hydro resources with a 36.56% share, while the share of thermal power plants decreased to 20.48% and photovoltaic power plants maintained their 0.04% share.
Или, 42.91% АЭС, 36.56% ГЭС, 20.48% ТЭС/ТЭЦ, 0.04% фотовольтаики.
Собственно о генерации за 2014 год на странице 63 (32):
1. SE как ЭО (эксплуатирующая организация): АЭС - 71,33%, ТЭС/ТЭЦ - 9,41%, ГЭС - 19,25%, фотовольтаика -0,01%.
2. SE как ЭО на "собственных" мощностях (Share in electricity supplies from own sources of SE): АЭС - 79,22%, ТЭС/ТЭЦ - 10,45%, ГЭС - 10,32%, фотовольтаика - 0,01%.
Не совпадает, однако.
QUOTE(asv363 @ 23.6.2015, 16:36)
Не совпадает, однако.
Значит, не совпадает. Бывает и такое. Но в этом случае все вопросы в Enel и SE, которые дают о себе противоречивые данные.
политики в Болгарии очень поддатливы на разного рода
QUOTE(Dobryak @ 26.6.2015, 6:56)
политики в Болгарии очень поддатливы на разного рода
А может, они поддают?
Поправил.
В новую тему пост перенёс.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1001
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1001
http://atominfo.ru/newsl/s0301.htm
пуск которого должен состояться в 2014 году
до кучи старая заметка:
http://www.atominfo.ru/newsc/l0210.htm
У дизель-генераторов, работающих от сети переменного тока, мощность увеличена с 7200 до 8700 кВт.
дизели работают от сети? это опять фича?
пуск которого должен состояться в 2014 году
до кучи старая заметка:
http://www.atominfo.ru/newsc/l0210.htm
У дизель-генераторов, работающих от сети переменного тока, мощность увеличена с 7200 до 8700 кВт.
дизели работают от сети? это опять фича?
QUOTE(armadillo @ 10.7.2015, 9:52)
http://atominfo.ru/newsl/s0301.htm
пуск которого должен состояться в 2014 году
пуск которого должен состояться в 2014 году
2017, конечно.
Что-то с прошлого года вспомнилось, наверное, и рука дрогнула.
QUOTE(armadillo @ 10.7.2015, 9:52)
У дизель-генераторов, работающих от сети переменного тока, мощность увеличена с 7200 до 8700 кВт.
"генераторы переменного тока" будет явно лучше.
electrical capacity of alternate AC diesel generators increased from 7200 to 8700 kW.
QUOTE(armadillo @ 10.7.2015, 9:52)
дизели работают от сети? это опять фича?
Идёт это отсюда.
https://www.fanr.gov.ae/En/RulesRegulations...nd4-English.pdf
QUOTE
The electrical capacity of the emergency diesel generators is increased from 8,000 kW to 8,700 kW to accommodate the increased loads resulting from higher seawater and ambient temperatures at the Barakah site.
Similarly, the electrical capacity of the AAC diesel generator is increased from 7,200 kW to 8,700 kW.
These design changes are a result of Barakah site specific characteristics.
Similarly, the electrical capacity of the AAC diesel generator is increased from 7,200 kW to 8,700 kW.
These design changes are a result of Barakah site specific characteristics.
AAC - это:
QUOTE
Electrical power for the plant safety systems is normally supplied from offsite sources through either the main transformer or onsite generation through two unit auxiliary transformers for each unit.
Two standby auxiliary transformers per unit provide an alternate source of offsite power, while two divisional emergency diesel generators (EDGs) per unit and an alternate AC (AAC) power source provides emergency backup.
An additional diesel generator per unit is provided as a backup power source for non-safety-related loads.
Two standby auxiliary transformers per unit provide an alternate source of offsite power, while two divisional emergency diesel generators (EDGs) per unit and an alternate AC (AAC) power source provides emergency backup.
An additional diesel generator per unit is provided as a backup power source for non-safety-related loads.
QUOTE
The AAC source provides protection against station blackout (SBO), i.e., the complete loss of AC onsite and loss of offsite power - with the exception of station battery backed plant inverters and the AAC source itself - to the essential and nonessential switchgear buses in a nuclear power plant.
QUOTE(armadillo @ 10.7.2015, 9:52)
дизели
И про исходный корейский (разница между этими дизелями):
https://www.iaea.org/NuclearPower/Downloada...3/9.APR1400.pdf
QUOTE
Two Class 1E emergency diesel generators (DGs) to provide on-site stand-by power for the Class 1E loads
An alternate AC (AAC) source to provide power for equipment necessary to cope with station blackout at least for 8 hours.
For the diversity of emergency electrical power sources, the gas turbine type is selected for AAC
An alternate AC (AAC) source to provide power for equipment necessary to cope with station blackout at least for 8 hours.
For the diversity of emergency electrical power sources, the gas turbine type is selected for AAC
QUOTE(asv363 @ 16.7.2015, 20:50)
Может быть, 2016 года? NPCIL ждёт МКУ в октябре этого года.
Индийцы абсолютно непредсказуемы и могут пустить и летом. Всё зависит от них.
В новости про патрубки КР РИТМ-200:
На недавнем собрании акционеров был утвержждён новый Устав, начиная с 14.07.2015 года организационно-правовая форма общества, и, соответственно название: ПАО "ЗиО-Подольск.
Есть новость Об изменении наименования ОАО «ЗиО-Подольск».
QUOTE
Проектировщиком и комплектным поставщиком выступает входящее в холдинг АО "ОКБМ Африкантов", большой объём изготовительных работ выполняет ОАО "ЗИО "Подольск".
На недавнем собрании акционеров был утвержждён новый Устав, начиная с 14.07.2015 года организационно-правовая форма общества, и, соответственно название: ПАО "ЗиО-Подольск.
Есть новость Об изменении наименования ОАО «ЗиО-Подольск».
QUOTE(asv363 @ 18.7.2015, 14:35)
В новости про патрубки КР РИТМ-200:
На недавнем собрании акционеров был утвержждён новый Устав, начиная с 14.07.2015 года организационно-правовая форма общества, и, соответственно название: ПАО "ЗиО-Подольск.
Есть новость Об изменении наименования ОАО «ЗиО-Подольск».
На недавнем собрании акционеров был утвержждён новый Устав, начиная с 14.07.2015 года организационно-правовая форма общества, и, соответственно название: ПАО "ЗиО-Подольск.
Есть новость Об изменении наименования ОАО «ЗиО-Подольск».
Поправили.
общественных слушаниях -------> слушаний
QUOTE(Dobryak @ 19.7.2015, 22:40)
общественных слушаниях -------> слушаний
Исправили.
Уважаемый AtomInfo.Ru, если я перенесу начало сообщения (ту часть, где про СНИИП) в тему "Наш Атом" без изменения даты, это не будет воспринято как воспрепятствование модерации, ибо утром в единую тему переносили Вы?
QUOTE(asv363 @ 22.7.2015, 9:46)
Уважаемый AtomInfo.Ru, если я перенесу начало сообщения (ту часть, где про СНИИП) в тему "Наш Атом" без изменения даты, это не будет воспринято как воспрепятствование модерации, ибо утром в единую тему переносили Вы?
Вполне устроит.
Это плохая сделка (с Ираном) угрожает безопасности американского народа,
------> Эта
------> Эта
QUOTE(Dobryak @ 23.7.2015, 12:08)
Это плохая сделка (с Ираном) угрожает безопасности американского народа,
------> Эта
------> Эта
Исправили.
Источник - НП "Совет рынка", новость датированная 24.07.2015 года:
Состоялось очередное заседание Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка».
В самом конце текста ссылка на файл формата docx:
Изменить даты начала исполнения обязательств по поставке мощности по Договорам купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций
http://www.np-sr.ru/idc/groups/public/docu...r_0v041579.docx
Даты ввода в эксплуатацию:
БН-800 - 31.05.2016 года
Нововоронежская АЭС, блок №6 - 15.06.2016 года
Нововоронежская АЭС, блок №7 - 20.10.2018 года
Ленинградская АЭС-2, блок №1 - 30.06.2017 года
Ленинградская АЭС-2, блок №2 - 30.11.2019 года
Заключение ДПМ на 100% мошности с датой энергопуска и началом промэксплуатации может не совпадать. Точнее, поставка по договорам.
P.S. Полный текст файла (без оформления):
Состоялось очередное заседание Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка».
В самом конце текста ссылка на файл формата docx:
Изменить даты начала исполнения обязательств по поставке мощности по Договорам купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций
http://www.np-sr.ru/idc/groups/public/docu...r_0v041579.docx
Даты ввода в эксплуатацию:
БН-800 - 31.05.2016 года
Нововоронежская АЭС, блок №6 - 15.06.2016 года
Нововоронежская АЭС, блок №7 - 20.10.2018 года
Ленинградская АЭС-2, блок №1 - 30.06.2017 года
Ленинградская АЭС-2, блок №2 - 30.11.2019 года
Заключение ДПМ на 100% мошности с датой энергопуска и началом промэксплуатации может не совпадать. Точнее, поставка по договорам.
P.S. Полный текст файла (без оформления):
QUOTE
- изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 6 – Белоярская АЭС,
энергоблок № 4, расположенного на территории Белоярской АЭС, на 31 мая
2016 года, и перенести дату начала исполнения обязательства по поставке
мощности по договорам купли-продажи (поставки) мощности новых
атомных станций, заключенным в отношении Объекта № 6 – Белоярская
АЭС, энергоблок № 4, расположенного на территории Белоярской АЭС, на
01 января 2017 года;
- изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 3 – Нововоронежская АЭС-
2, энергоблок № 1, расположенного на территории Нововоронежской АЭС-2
(территории, ограниченной радиусом 50 км от существующей
Нововоронежской АЭС), на 15 июня 2016 года, и перенести дату начала
исполнения обязательства по поставке мощности по договорам купли-
продажи (поставки) мощности новых атомных станций, заключенным в
отношении Объекта № 3 – Нововоронежская АЭС-2, энергоблок № 1,
расположенного на территории Нововоронежской АЭС-2 (территории,
ограниченной радиусом 50 км от существующей Нововоронежской АЭС),
на 01 января 2017 года;
- изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 7 - Нововоронежская АЭС-
2, энергоблок № 2, расположенного на территории Нововоронежской АЭС-2
(территории, ограниченной радиусом 50 км от существующей
Нововоронежской АЭС), на 20 октября 2018 года, и перенести дату начала
исполнения обязательства по поставке мощности по договорам купли-
продажи (поставки) мощности новых атомных станций, заключенным в
отношении Объекта № 7 - Нововоронежская АЭС-2, энергоблок № 2,
расположенного на территории Нововоронежской АЭС-2 (территории,
ограниченной радиусом 50 км от существующей Нововоронежской АЭС),
на 01 января 2019 года;
- изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 4 – Ленинградская АЭС-2,
энергоблок № 1, расположенного на территории Ленинградской АЭС-2
(территории, ограниченной радиусом 50 км от существующей
Ленинградской АЭС), на 30 июня 2017 года, и перенести дату начала
исполнения обязательства по поставке мощности по договорам купли-
продажи (поставки) мощности новых атомных станций, заключенным в
отношении Объекта № 4 – Ленинградская АЭС-2, энергоблок № 1,
расположенного на территории Ленинградской АЭС-2 (территории,
ограниченной радиусом 50 км от существующей Ленинградской АЭС), на
01 января 2018 года;
- изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 8 - Ленинградская АЭС-2,
энергоблок № 2, расположенного на территории Ленинградской АЭС-2
(территории, ограниченной радиусом 50 км от существующей
Ленинградской АЭС), на 30 ноября 2019 года, и перенести дату начала
исполнения обязательства по поставке мощности по договорам купли-
продажи (поставки) мощности новых атомных станций, заключенным в
отношении Объекта № 8 - Ленинградская АЭС-2, энергоблок № 2,
расположенного на территории Ленинградской АЭС-2 (территории,
ограниченной радиусом 50 км от существующей Ленинградской АЭС), на
01 февраля 2020 года.
энергоблок № 4, расположенного на территории Белоярской АЭС, на 31 мая
2016 года, и перенести дату начала исполнения обязательства по поставке
мощности по договорам купли-продажи (поставки) мощности новых
атомных станций, заключенным в отношении Объекта № 6 – Белоярская
АЭС, энергоблок № 4, расположенного на территории Белоярской АЭС, на
01 января 2017 года;
- изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 3 – Нововоронежская АЭС-
2, энергоблок № 1, расположенного на территории Нововоронежской АЭС-2
(территории, ограниченной радиусом 50 км от существующей
Нововоронежской АЭС), на 15 июня 2016 года, и перенести дату начала
исполнения обязательства по поставке мощности по договорам купли-
продажи (поставки) мощности новых атомных станций, заключенным в
отношении Объекта № 3 – Нововоронежская АЭС-2, энергоблок № 1,
расположенного на территории Нововоронежской АЭС-2 (территории,
ограниченной радиусом 50 км от существующей Нововоронежской АЭС),
на 01 января 2017 года;
- изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 7 - Нововоронежская АЭС-
2, энергоблок № 2, расположенного на территории Нововоронежской АЭС-2
(территории, ограниченной радиусом 50 км от существующей
Нововоронежской АЭС), на 20 октября 2018 года, и перенести дату начала
исполнения обязательства по поставке мощности по договорам купли-
продажи (поставки) мощности новых атомных станций, заключенным в
отношении Объекта № 7 - Нововоронежская АЭС-2, энергоблок № 2,
расположенного на территории Нововоронежской АЭС-2 (территории,
ограниченной радиусом 50 км от существующей Нововоронежской АЭС),
на 01 января 2019 года;
- изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 4 – Ленинградская АЭС-2,
энергоблок № 1, расположенного на территории Ленинградской АЭС-2
(территории, ограниченной радиусом 50 км от существующей
Ленинградской АЭС), на 30 июня 2017 года, и перенести дату начала
исполнения обязательства по поставке мощности по договорам купли-
продажи (поставки) мощности новых атомных станций, заключенным в
отношении Объекта № 4 – Ленинградская АЭС-2, энергоблок № 1,
расположенного на территории Ленинградской АЭС-2 (территории,
ограниченной радиусом 50 км от существующей Ленинградской АЭС), на
01 января 2018 года;
- изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 8 - Ленинградская АЭС-2,
энергоблок № 2, расположенного на территории Ленинградской АЭС-2
(территории, ограниченной радиусом 50 км от существующей
Ленинградской АЭС), на 30 ноября 2019 года, и перенести дату начала
исполнения обязательства по поставке мощности по договорам купли-
продажи (поставки) мощности новых атомных станций, заключенным в
отношении Объекта № 8 - Ленинградская АЭС-2, энергоблок № 2,
расположенного на территории Ленинградской АЭС-2 (территории,
ограниченной радиусом 50 км от существующей Ленинградской АЭС), на
01 февраля 2020 года.
Там так и написано, всё правильно.
Первый блок НВАЭС-2 - 01 января 2017 года. Это дата ввода в промышленную эксплуатацию. Естественно, что энергопуск происходит до ввода в промышленную эксплуатацию.
Первый блок НВАЭС-2 - 01 января 2017 года. Это дата ввода в промышленную эксплуатацию. Естественно, что энергопуск происходит до ввода в промышленную эксплуатацию.
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.7.2015, 21:47)
Там так и написано, всё правильно.
Первый блок НВАЭС-2 - 01 января 2017 года. Это дата ввода в промышленную эксплуатацию. Естественно, что энергопуск происходит до ввода в промышленную эксплуатацию.
Первый блок НВАЭС-2 - 01 января 2017 года. Это дата ввода в промышленную эксплуатацию. Естественно, что энергопуск происходит до ввода в промышленную эксплуатацию.
В новости Совет рынка утвердил перенос ввода в эксплуатацию пяти блоков АЭС в РФ на год-два написано:
"Изменен срок ввода в эксплуатацию первого энергоблоков Нововоронежской АЭС-2 с июня 2016 на январь 2017 года".
В файле, ссылка на который есть в новости НП "Совет рынка", написано:
"изменить срок ввода в эксплуатацию Объекта № 3 – Нововоронежская АЭС-2, энергоблок № 1, расположенного на территории Нововоронежской АЭС-2 (территории, ограниченной радиусом 50 км от существующей Нововоронежской АЭС), на 15 июня 2016 года". 01.01.2017 относится к дате начала исполнения обязательства по поставке мощности по договорам купли-продажи (поставки) мощности.
Дата, указанная в новости ИТАР-ТАСС не совпадает с датой, указанной в новости НП "Совет рынка". И так по всем блокам, я специально привел текст. О правильности какого-либо из вариантов, учитывая ссылку на ГК, утверждения не делается. Они просто не совпадают.
QUOTE(asv363 @ 24.7.2015, 22:30)
Они просто не совпадают.
Совпадают так же, как совпадают тысячники и миллионники.
Из контекста понятно, о чём речь. Тем более, что в новости совершенно однозначно в начале написано, о каком именно вводе идёт речь. Ввод в новости соответствует началу исполнения обязательства по поставке в документе.
Понятия "ввод в эксплуатацию" в новости и документе отличаются.
Админы и модеры, будьте добры, подскажите. Где в связи с закрытием темы "АЭС Украины" обсуждать соответствующую тематику?
Да и где обсуждать новости вроде этих http://rueconomics.ru/82857-plodyi-maydana...ne-vstanut-tes/ Плоды майдана как они есть: через сутки на Украине встанут ТЭС и http://mir24.tv/news/economy/13044254 Работа Приднепровской ТЭС приостановлена?
Да и где обсуждать новости вроде этих http://rueconomics.ru/82857-plodyi-maydana...ne-vstanut-tes/ Плоды майдана как они есть: через сутки на Украине встанут ТЭС и http://mir24.tv/news/economy/13044254 Работа Приднепровской ТЭС приостановлена?
Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США формально одобрила отзыв заявки, поданной для получения комбинированной (строительство и эксплуатация) заявки (лицензии?) для блока... (с) http://www.atominfo.ru/newsl/s0413.htm
QUOTE(Красноярск-1 @ 2.8.2015, 15:10)
Админы и модеры, будьте добры, подскажите. Где в связи с закрытием темы "АЭС Украины" обсуждать соответствующую тематику?
Да и где обсуждать новости вроде этих http://rueconomics.ru/82857-plodyi-maydana...ne-vstanut-tes/ Плоды майдана как они есть: через сутки на Украине встанут ТЭС и http://mir24.tv/news/economy/13044254 Работа Приднепровской ТЭС приостановлена?
Да и где обсуждать новости вроде этих http://rueconomics.ru/82857-plodyi-maydana...ne-vstanut-tes/ Плоды майдана как они есть: через сутки на Украине встанут ТЭС и http://mir24.tv/news/economy/13044254 Работа Приднепровской ТЭС приостановлена?
У нас - нигде. В интернете есть множество других сайтов для этого.
QUOTE(Smith @ 3.8.2015, 10:30)
Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США формально одобрила отзыв заявки, поданной для получения комбинированной (строительство и эксплуатация) заявки (лицензии?) для блока... (с) http://www.atominfo.ru/newsl/s0413.htm
Исправлю как только вернусь (через неделю).
Уважаемый коллектив AtomInfo.Ru. Вам направил письмо, если уже я написал неправильно в теме(ах), будьте так любезны и выполните мою просьбу.
Свою позицию по отношнию к США я не менял никогда и не изиеню.
Свою позицию по отношнию к США я не менял никогда и не изиеню.
QUOTE(asv363 @ 7.8.2015, 12:54)
Уважаемый коллектив AtomInfo.Ru. Вам направил письмо, если уже я написал неправильно в теме(ах), будьте так любезны и выполните мою просьбу.
Свою позицию по отношнию к США я не менял никогда и не изиеню.
Свою позицию по отношнию к США я не менял никогда и не изиеню.
Я сейчас не проверяю почту будучи не в России, соотв. ничего ссделать не могу.
NRC продолжает отслеживать щелочную деградацию бетонных сооружений
http://www.atominfo.ru/newsl/s0495.htm
Согласно пункту 1.1.5 страницы 1.1-6 данного короткого документа по сути это означает продление до 00:00 15.03.2050 года. Ссылка на весь набор.
http://www.atominfo.ru/newsl/s0495.htm
QUOTE
Срок действия лицензии на работу станции - до 15 марта 2030 года. В настоящее время NRC рассматривает заявку эксплуатирующей организации станции по продлению срока на 20 лет до 15 марта 2030 года.
Согласно пункту 1.1.5 страницы 1.1-6 данного короткого документа по сути это означает продление до 00:00 15.03.2050 года. Ссылка на весь набор.
QUOTE(asv363 @ 19.8.2015, 10:45)
NRC продолжает отслеживать щелочную деградацию бетонных сооружений
http://www.atominfo.ru/newsl/s0495.htm
Согласно пункту 1.1.5 страницы 1.1-6 данного короткого документа по сути это означает продление до 00:00 15.03.2050 года. Ссылка на весь набор.
http://www.atominfo.ru/newsl/s0495.htm
Согласно пункту 1.1.5 страницы 1.1-6 данного короткого документа по сути это означает продление до 00:00 15.03.2050 года. Ссылка на весь набор.
Да, это опечатка. Она уже была исправлена. Если видна старая версия, нужно прочистить кэш браузера.
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.8.2015, 10:57)
Да, это опечатка. Она уже была исправлена. Если видна старая версия, нужно прочистить кэш браузера.
Я догадывался, однако решил почитать NRC: формулировка мне показалась интересной. Безотносительно к вопросу, нельзя ли с сохранением времени и содержания перенести 2 сообщения (№1 и №2) из темы №3 в тему №4, после чего тему №3 удалить?