А сеть "откуда" . . . ?

С украинской стороны. Ведущую на территорию РФ нитку (через Запорожскую ТЭС) они регулярно разрушают.

Это перевод с овечьего на птичий. А надо на человечий.

Увеличит число наблюдателей на ЗАЭС.
На украинских АЭС также планирует расширить присутствие магатэшников.

Rafael MarianoGrossi
@rafaelmgrossi
With @MFA_Ukraine @DmytroKuleba, we continue working together towards the urgent establishment of a nuclear safety & security protection zone around #ZaporizhzhyaNPP
I also confirmed that IAEA will strengthen its presence in all 🇺🇦’s #NPPs to protect its energy infrastructure

Язык оригинала: английский, переведено с помощью
С @MFA_Ukraine @DmytroKuleba мы продолжаем совместную работу по срочному созданию зоны ядерной безопасности и защиты вокруг #ZaporizhzhyaNPP
Я также подтвердил, что МАГАТЭ усилит свое присутствие во всех 🇺🇦 и #NPPs для защиты своей энергетической инфраструктуры.
1:44 PM · 29 нояб. 2022 г. Twitter for iPhone
https://twitter.com/rafaelmgrossi/status/15...HEuivQ&s=19

Ах, да, Гросси с Кулебой встретились не в Киеве, а в Бухаресте, где проходит встреча глав МИДов стран НАТО.
Своё присутствие МАГАТЭ будет увеличивать тоже контингентом стран НАТО? Неплохо бы.

От модератора. Не будем пугать народ кучей постов в теме про ЗАЭС. Вынес в отдельную тему.
О новом форуме:
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1435

https://t.me/KotNaMirotvorze/15051
На ЗАЭС над хранилищем отработанных ядерных отходов монтируют защитный купол.. пока он спасет от осколков и сву с дронов. В дальнейшем будет серьезнее.

ANS почти каждый день публикует глупости о похищенных сотрудниках ЗАЭС и прочую фигню...

Солидные люди слушали совершенную пустышку без полномочий и без какой-либо способности повлиять на безопасность ЗАЭС...

Неплохой материал получился. Не без мелких огрехов, но плюсов, несомненно, больше.

МАГАТЭ, вчера.

Nine mobile diesel-fuelled boilers with power in the range of 1-6.5 megawatts (MW) have been delivered to the ZNPP and are being installed, with four already operating.
The nine boilers will provide about 34 MW of heating to the ZNPP site and to Enerhodar.
In addition, up to 70 MW heating capacity will be provided by such boilers to be installed in Enerhodar.

ZNPP has 20 fixed emergency diesel electrical power generators in stand-by mode that are ready to provide electricity if off-site electrical power is not available.
To provide further redundancy and back-up capability, seven 1 MW mobile diesel electrical power generators are currently being tested and installed.
Two of them are already connected to one reactor unit and are in stand-by mode.
The remaining five mobile generators will be connected to other reactor units.
==

Доставлены семь мобильных ДГ и девять мобильных дизельных котлов.

РосАтомом же?

+ надо глянуть

Похоже, Галущенко доверили озвучить принятое в Лондоне и Фашингтоне решение о прекращении сотрудничества Европки (про остальных не загадываю) с нами ещё в одной сфере. Интересно, сами амеры последуют принятым ими рекомендациям?

Газета.ру, похоже, поломалась. Там о чём речь, о топливе? Если о нём, то в Штатах ходит бумага об отказе от русского ОУП в 2025 году. И пока это не принятое решение, а предложение.
Что до ЕС, то там всё сложно (для европейцев сложно).

Не нашел куда бы пристроить вопрос. Но...
для чего в ВХР используется литий? Никогда не встречал. Поясните плиз? А то в "Геоэнергетике" опубликовали пост про это...

Либо как выгорающий поглотитель (у американцев вместо борной кислоты соли лития-6), либо как регулятор рН (в ВВЭР вместе с борной кислотой).

Хера-се вы экспериментаторы. Придется спросить у мериканцев...
Если мне не изменяет память, то литий должен быть 6-м?
А уж для ВХР, это ваще...

Природный литий содержит около 7% 6-го изотопа, всё остальное - 7-й.
Для корректировки рН на PWR применяется LiOH, обедненный по Li-6, т.к. из последнего в результате нейтронного захвата получается тритий, что не очень здорово.
На ВВЭР LiOH не применяют, у нас в 1к дозируют КОН.

Вот вот... Литий - это американцы, у них и надо спрашивать. И, кстати, наши химики говорили, что LiOH - та ещё дрянь и для оболочек твэлов это отнюдь не айс.

Так его и поставят бразилам, а не нашим.

С литием сталкивался только как с продуктом после облучения бериллия в отражателе. Но чтобы его в воду первого...

Корректировка ВХР, ничего необычного.
Только что на @StranaRosatom вышла новость:


Надо понимать, "...будет использоваться в системе охлаждения реакторов" - это и есть дозирование в контур.

... у журналистов еще не то встретишь. Поэтому и спрашивал.

Бывает. Но на этот раз столь хитрый оборот запустила пресс-служба ТВЭЛа. Это прямая цитата из их пресс-релиза.

ТВЭЛ - владелец НЗХК, а для них литий - такой же основной продукт, как и топливо. И, наверное, хорошо, что они по литию сделали некую диверсификацию (не только ради аккумуляторов). Но я бы обратил внимание на правильный посыл: поставлен изотопно чистый продукт. Это значит, разделительные мощности задействованы и здесь.

Возможно, это некий намёк нашим доброжелателям по поводу отказа от обогащения на наших мощностях?..

на НЗХК не делают литий для аккумуляторов. Металл и хлориды лития, как и литий-7, в аккумуляторах не используются.

Ух ты, какие интересные подробности! И что же используется в аккумуляторах, если не литий-7, неужели исключительно литий-6?

Правильно было бы написать, что для аккумуляторов изотопно-чистый литий не нужен
Но, впрочем, я однажды посчитал, какую можно получить прибавку удельного импульса трёхкомпонентного ЖРД литий-фтор-водород, если вместо природного лития использовать литий-6. Оказалось - очень порядочную, дело в том, что, не только на уменьшении средней молекулярной массы, но и на уменьшении доли конденсированной фазы. До 10% можно было наиграть, если с природным литием теоретический УИ был 542 единицы, то с литием-6 - под 590. И это, безусловно, оправдывало бы затраты на разделение. Не зря такой ЖРД называли "ЯРД для бедных".
Практически американцы получили только 530 (в пересчёте на вакуум). Но это был не настоящий двигатель, а экспериментальная установка для определения вообще есть ли смысл в таком аппарате.
Хотя металлический литий, действительно, не используется в аккумуляторах, он нужен для одноразовых литиевых батареек.
Впрочем, это всё оффтопик.

спасибо, добрый человек!

Прочитал что на ЗАЭС два реактора на горячем останове. Если так, то зачем? Можно сделать холодный останов и не держать под давлением.

Там какие-то соображения, связанные с магистралью ЗАЭС-Энергодар. Возможно, держат, чтобы эта магистраль тупо не замёрзла...

Как это не нужен. Еще как нужен. Другое дело, что не требуется в рамках рассматриваемого применения.

у дрона кишков и шкуры нет, остатки которых на защитном периметре висели

Упс... хотя ясно, что ничего там "секретного" нет. Максимум ДСП (official use only)ю ДА чему там можно научиться? Не помню, но там свои хитрости с "экспортным контролем" вна Украину были

https://vz.ru/news/2023/4/18/1208146.html

Ну, ребята просто быкуют, тут надо сразу на йух посылать, поскольку ни НАЭК, ни сами амеры не озаботились сохранностью этих технологий. Россия просто не является стороной соответствующего NDA, там Украина с США. Второй момент лукавства ты отметил сам: там, максимум, коммерческая тайна.

А забавно будет, если по результатам анализа наших НИИ окажется, что амеры гробили ресурс ВВЭР-1000...

Даже не ДСП. По-нашему, КТ (коммерческая тайна).

Трёхмерный двухгрупповой код по нейтронике (нодальный метод).
И связка RELAP с константным кодом по нейтронике.
Адаптированы под себя, поэтому КТ (у них что-нибудь типа "пропьетарная").

И письма пишут с прошлого года. Ссылаются на статью Part 810 и требуют не трогать.

Я с трудом представляю, как с учётом загрузки росатомовских (да и курчатовских) всяческими ПСРами кто-то реально будет в американских кодах копаться.
Это в 90-ые можно было себе позволить посмотреть, напр., как там в Ситейшене янки итерации по источникам ускоряли ну, в те ночи, когда никакого договора не было для исполнения.
А сейчас, чисто для удовлетворения научного интереса... не уверен, что это кому-то надо.
Так что Минэнерго США может спать спокойно, никто их коды не тронет.

Сам подход не вполне понятен... Ай-ой, там тайна-херайна. Чисто дети... хотя как раз дети там и сидят.

Они по бумагам играют. В бумагах нет России как конечного пользователя, потому трогать нельзя.

Вообще же это просто вброс на фоне информационной кампании за санкции против "Росатома".
Сначала было, что "Росатом" якобы закупает за бугром всякое разное для наших военных (видел такие публикации).
Опять пытались вытащить старую страшилку про то, что Росатом (вместе с венграми, ага!) на Бушере делает иранцам атомную бомбу (и такие публикации видел).
Теперь пошли по теме, что "Росатом" ворует у американцев технологии...
Может, что-нибудь ещё придумают.

Давно говорю, что РосАтому надо огрызаться. А то даже и жестко выступать по поводу всяких идиотических прожектов АЭС в эстонии или польше...

Саша, есть NDA (non-disclosure agreement), который подписывают стороны. Эти же стороны обязуются обеспечить сохранность информации и недоступность её для третьих сторон. Если третья сторона "нашла на дороге" документ с грифом, то о её обязательстве "не заглядывать" ничего в NDA не сказано, зато сказано об ответственности стороны NDA, допустившей утерю/утечку. Так что пофиг. Меня, например, больше волнуют вбросы о том, что потомки наших композиторов вдруг, со ссылкой на авторские права, начали запрещать исполнение песен о ВоВ.

За песмни композиторам было заплачено... а потомки, гниды

Оказывается, есть нюанс. Срать хотели Штаты на подписываемые NDA, поскольку ссылаются на пункты своего экспортного законодательства, полагая его экстерриториальным. По-моему, нашему МИДу надо очень серьёзно объяснить штатовцам, что на ЙУХ - это туда.
Интересно, что НАЭК (та самая сторона NDA) на аналогичный запрос СМИ по тому же поводу тупо отморозился, сказав, что запрашиваемая информация относится к категории ограниченного доступа. Му..ки.

Дык... "гегемон"

Крик и стон, Русские "гоняют" укро-труженников по ЗАЭС. Нарушают их права.
Да еще отказались от топлива Веста...
Да еще "assets" попали в руки...

Сцуко, ну от души. Цирк с конями...

Смотрел на прошлой неделе Марцинкевича, так с его слов те бочки бетонные, которые с ОТВС, это тоже не наша разработка. Подумав, а ведь реально мы все свои ТВС на маяк отправляем, а тут типа хранение... Если есть кто из ВВЭРщиков, вопрос к ним - мы что,реально все ОТВС в таких бетонных бочках храним?

Чушь какая-то получается....

П.с. Могу ссылку Марцинкевича кинуть

https://vk.com/video-52620949_456262661?lis...a339c47cb968129

Это разработка Sierra Nuclear Corporation (как и ЦСХОЯТ - Holtec). На Маяк едут ОТВС ВВЭР-440, ОЯТ ВВЭР-1000 едет на РТ-2 в Железногорске. И нет, мы не храним ОЯТ ВВЭР-1000 в "железных бочках" - для этого есть РТ-2. Но ОЯТ ВВЭР-1000, например, на АЭС Козлодуй, хранится в "железных бочках" (авторы - немцы).
Вот для ОЯТ РБМК мы начали использовать вариант сухого хранения - его слишком много, но конструкция там более сложная и дорогая и не в "железных бочках".