Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: ЗАЭС
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Российский атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 13.8.2023, 15:32) *
Хотели (и поначалу перевели) блок 4, но обнаружили течь. Станционники говорят, что нужен собственный источник пара на площадке.


МАГАТЭшники за сторонний источник пара, чтобы блоки не трогать.
QUOTE
The IAEA continues to strongly encourage the installation of an external source of process steam, which, from a nuclear safety perspective, would provide the safest longer-term solution for the steam needs at the site.

Но им легко говорить, конечно.
AtomInfo.Ru
От наших в МАГАТЭ:

alex_bykov
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.8.2023, 16:24) *
МАГАТЭшники за сторонний источник пара, чтобы блоки не трогать.

Ок, пусть они его родят )))
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 13.8.2023, 20:44) *
Ок, пусть они его родят )))


"Их оружие - слово" biggrin.gif
nuc
QUOTE(alex_bykov @ 13.8.2023, 20:44) *
Ок, пусть они его родят )))


Ну мобильные бойлеры, в размере контейнера 4 футов, штука известная. Но надо паропроводы "мастырить"... и сколько их надо. Стационараная котельная, как у Ну Скела? Кстати, не оттуда ли ноги ростут у требования такого?
И по серости, зачем на площадке сторонний источник пара? Турбину проворачивать? На какой мощности держать аппарат? Один на всю АЭС? Там есть паропроводы до всех аппаратов?
AtomInfo.Ru
QUOTE(nuc @ 14.8.2023, 2:31) *
И по серости, зачем на площадке сторонний источник пара?


Выше на скрине документа объяснение от наших. Нужен для обработки ЖРО.
nuc
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.8.2023, 10:18) *
Выше на скрине документа объяснение от наших. Нужен для обработки ЖРО.


Выпаривание? Ну ЖРО на останове не так много, да и электричество есть. Есть же электро-испарители для этого. Проще его построить и привезти, чем котельную. И все равно, от одного блока к остальным или к единому объекту вести паропроводы?
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 13.8.2023, 15:32) *
Хотели (и поначалу перевели) блок 4, но обнаружили течь.


Течь устранена.
17th Guest
В коментарі National Public Radio президент ДП «НАЕК «Енергоатом» Петро Котін підкреслив, що це перший такий випадок у світовій історії – коли країна, яка володіє ядерними потужностями, вдерлась в іншу країну з розвиненою атомною промисловістю і просто захопила найбільшу АЕС на континенті.
© из мордокниги Энергоатома

Интересно, что он курит? huh.gif
nuc
QUOTE(17th Guest @ 8.9.2023, 2:39) *
В коментарі National Public Radio президент ДП «НАЕК «Енергоатом» Петро Котін підкреслив, що це перший такий випадок у світовій історії – коли країна, яка володіє ядерними потужностями, вдерлась в іншу країну з розвиненою атомною промисловістю і просто захопила найбільшу АЕС на континенті.
© из мордокниги Энергоатома

Интересно, что он курит? huh.gif


Все-таки мова, это не язык для общения. Уж извините. Песни, кинокомедии, мультики...
AtomInfo.Ru
Про воду видео от ТГ-канала станции.
https://t.me/znppofficial/599
17th Guest
Официальный тг-канал Запорожская АЭС - Росатом
В результате обстрела ВСУ на берегу в районе расположения градирен ЗАЭС разгорелся пожар.
На месте пожара работают  сотрудники МЧС, ведется ликвидация очагов возгорания.
На работе станции возгорание никак не сказалось.
ЗАЭС работает штатно. Все шесть блоков, как и прежде, не работают и находятся в состоянии «холодный останов».
Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации АЭС не зафиксировано.
Радиационный фон на площадке АЭС, в санитарно-защитной зоне и в зоне наблюдения - в норме.

https://t.me/zaes_energoatom/3458

Энергодар.На пром площадке все в порядке. ЗАЭС работает штатно. Все шесть блоков, как и прежде, находятся в состоянии «холодный останов».
Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации АЭС не зафиксировано.
P.S. Не читайте укропаблики, не поддавайиесь панике. Градирня это не реактор, и не энергоблок.

https://t.me/zaes_energoatom/3459

Атака на градирню ЗАЭС осуществлена беспилотником примерно в 21 МСК, из градирни валит густой, чёрный дым.
Kapa6ac
Градирня - сплошной бетон. Что в ней может гореть?
armadillo
вся техническая обвязка. благо тяга в наличии
AtomInfo.Ru
QUOTE(Kapa6ac @ 12.8.2024, 8:40) *
Градирня - сплошной бетон. Что в ней может гореть?


Внутренности погорели.
Предварительно говорят, что не будет обрушения, т.е. восстановить можно.
Но блин sad.gif Окно Овертона сдвигается всё далее.
kuzeyli

“В конце концов, они могут и доиграться”.
Это из https://t.me/s/RealAtomInfo

Так это и есть одна основных целей кукловодов ублюдочных этих кукол,
чтобы представить Россию в нужном им свете.

eninav
Цитата(Kapa6ac @ 12.8.2024, 8:40) *
Градирня - сплошной бетон. Что в ней может гореть?

Тоже удивился. Может быть, топливо с самого беспилотника?
kuzeyli
(eninav @ 12.8.2024, 13:01) *
Тоже удивился. Может быть, топливо с самого беспилотника?


Да разъяснено уже, что внутри градирни достаточное количество горючего вещества.
Может быть и пластика.

Расположено всё это и выше входа воздуха в неё (градирню),
но при горении части этого горючего падают вниз и продолжают горение.

Поэтому и горение в градирне на видео от Зеленского в самом его низу.

sch
Цитата(eninav @ 12.8.2024, 13:01) *
Тоже удивился. Может быть, топливо с самого беспилотника?

https://www.iaea.org/newscenter/pressreleas...tion-in-ukraine - сообщение МАГАТЭ про пожар на градирне. Российской версии не противоречит.
AtomInfo.Ru
QUOTE(kuzeyli @ 12.8.2024, 13:00) *
Может быть и пластика.


Даже точно. Был он там.
17th Guest
Ростехнадзор выдал лицензию Запорожской АЭС
20.12.2024
Донским МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора завершены административные процедуры предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности в области использования атомной энергии Запорожской АЭС.
Нарушений обязательных требований не выявлено.
Управлением выдана АО «Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС» лицензия, дающая право на эксплуатацию радиационных источников (установок, аппаратов и изделий, в которых содержатся радиоактивные вещества).
Лицензия выдана в соответствии с законодательством Российской Федерации в области использования атомной энергии со сроком действия 10 лет.

https://www.gosnadzor.ru/news/67/12847/

Так же подтверждается на официальном телеграм-канале ЗАЭС https://t.me/znppofficial/1289
На официальных сайтах Росатома и ЗАЭС пока тишина.

Размещение, сооружение, эксплуатация и вывод из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов (№ ДО-03-206-2885 от 16.12.2024)

Хотел подробности узнать, но не смог найти в открытом доступе этого документа.
Это та самая лицензия, о которой Рамиль Галиев говорил, что собираются получить в 2025 году или другая?
Цитата
"Завершается подготовка пакета документов для получения лицензии на эксплуатацию первого энергоблока. <…> Мы ожидаем, что в 2025 году документ будет получен", - сказал Галиев на видео, которое есть в распоряжении ТАСС.
https://tass.ru/ekonomika/22632803


P.S.
АО «Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС» (АО "ЭО ЗАЭС")
ИНН: 9721179921
Дата образования: 03.10.2022
Юридический адрес: 109507, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Выхино-жулебино, ул Ферганская, д. 25, к. 1, этаж/помещ. 10/1009
Галиев Рамиль Султанович (Генеральный Директор)
blink.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(17th Guest @ 23.12.2024, 9:35) *
Так же подтверждается на официальном телеграм-канале ЗАЭС https://t.me/znppofficial/1289
На официальных сайтах Росатома и ЗАЭС пока тишина.


За официалов ничего не скажу, а у нас новость есть smile.gif
http://atominfo.ru/newsz08/a0027.htm
AtomInfo.Ru
QUOTE(17th Guest @ 23.12.2024, 9:35) *
Хотел подробности узнать, но не смог найти в открытом доступе этого документа.


Обычно на сайтах межрегиональных управлений Ростехнадзора есть информация. Можно попробовать на сайте Донского МТУ покопаться в списках лицензий.
Но также по понятным причинам запорожскую лицензию могут пока не освещать особо.
17th Guest
Цитата(AtomInfo.Ru @ 23.12.2024, 10:12) *
Обычно на сайтах межрегиональных управлений Ростехнадзора есть информация. Можно попробовать на сайте Донского МТУ покопаться в списках лицензий.
Но также по понятным причинам запорожскую лицензию могут пока не освещать особо.

На сайте Донского МТУ есть только новость с фотографиями издалека, как подписывают и вручают лицензию, самих же лицензий я что-то не вижу. Да и списки лицензий, списки организаций, лицензированных на работу с радиоактивными источниками, до сих пор не обновили.
AtomInfo.Ru
QUOTE(17th Guest @ 23.12.2024, 10:55) *
На сайте Донского МТУ есть только новость с фотографиями издалека, как подписывают и вручают лицензию, самих же лицензий я что-то не вижу. Да и списки лицензий, списки организаций, лицензированных на работу с радиоактивными источниками, до сих пор не обновили.


Ну, значит, пока придётся подождать.
sch
В интернетах пишут, что одним из пунктов "плана Трампа" является использование Запорожской АЭС для поставки электричества в РФ и на Украину. Вопрос: если оставить политические вопросы за скобками, насколько это возможно технически с учётом того, что Украина вышла из российской энергосистемы и присоединилась к европейской?
AtomInfo.Ru
QUOTE(sch @ 24.4.2025, 20:41) *
В интернетах пишут, что одним из пунктов "плана Трампа" является использование Запорожской АЭС для поставки электричества в РФ и на Украину. Вопрос: если оставить политические вопросы за скобками, насколько это возможно технически с учётом того, что Украина вышла из российской энергосистемы и присоединилась к европейской?


Если оставить политику, то там прямо напрашивается разделение - есть блоки с нашим топливом, есть с ненашим. Далее вопросы к электрикам, насколько сложно будет разделить АЭС на две части.
alex_bykov
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.4.2025, 22:37) *
Если оставить политику, то там прямо напрашивается разделение - есть блоки с нашим топливом, есть с ненашим. Далее вопросы к электрикам, насколько сложно будет разделить АЭС на две части.

Не выйдет каменный цветок. Формально - из-за того, что эти блоки будут ходить под разными регуляторами (наши не собираются использовать американское топливо, видимо, есть какие-то договорённости с амерами).

А вариант мы работаем и продаём э/э любым покупателям вполне рабочий. Линии электропередач проложены, надо организовать только учёт.
alex_bykov
QUOTE(sch @ 24.4.2025, 20:41) *
В интернетах пишут, что одним из пунктов "плана Трампа" является использование Запорожской АЭС для поставки электричества в РФ и на Украину. Вопрос: если оставить политические вопросы за скобками, насколько это возможно технически с учётом того, что Украина вышла из российской энергосистемы и присоединилась к европейской?

То, что энергосистема Украины присоединена к еврогейской, не сильно мешает передавать по ней э/э для собственных нужд ЗАЭС (а такое происходит, если в очередной раз линию не рвут). Дальше, если оставить за скобками хотелки Трампа, платежеспособность украинского потребителя и прочие военно-политические вопросы, вопрос упрётся в техническую реализуемость. Ядерное топливо Росатом для ЗАЭС найдёт (какие-то запасы ТВСА есть на самой ЗАЭС), нужные запчасти и т.п. - тоже. Приведение местного зоопарка систем и оборудования к российскому законодательству идёт (про скорость говорить не буду). А вот дальше упираемся в теплосъём. После разрушения ВСУ плотины Каховской ГЭС и градирни на теплосъём остаётся одна оставшаяся градирня и пристанционные брызгальные бассейны. Вода на замещение испарения, как я понимаю, пока сугубо артезианская - именно поэтому Черничук не так давно говорил о планах переноса БНС к старому руслу Днепра. Так что 1 блок в работе - это максимальная моя оценка на сегодняшний день. Если кто-то знает лучше, пусть меня поправит.
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 25.4.2025, 9:29) *
А вариант мы работаем и продаём э/э любым покупателям вполне рабочий. Линии электропередач проложены, надо организовать только учёт.


Когда меня журналисты общеполитических СМИ спрашивают, я примерно так и отвечаю. Единственный рабочий вариант для какого-то американского участия - это сбыт, а сама станция должна быть в одних руках, иначе получим кучу геморроя.

Но что политики нарешают... И нарешают ли? Короче, подождём, чем это закончится.

P.S. А разделение блоков я имел в виду по выдаче. То есть, мощности блоков с нашим топливом идут в нашу систему, с ненашим - в ненашу.
Но если, как ты говоришь, от амерского топлива будет полный отказ, тогда вариант теряет смысл.
alex_bykov
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.4.2025, 11:08) *
Но если, как ты говоришь, от амерского топлива будет полный отказ, тогда вариант теряет смысл.

Саша, я не знаю, что реально решат по амерскому топливу - там свежака на УСТ, как г-на за баней. По моим ощущениям, решение по неиспользованию амеров принято на самом высоком уровне, но мои ощущения к делу не пришьёшь, да и, сам понимаешь, даже на самом высоком уровне всё может поменяться.
Как говорится, "одно неаккуратное движение и ты уже отец" blink.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 25.4.2025, 12:23) *
там свежака на УСТ, как г-на за баней.


Хм... Коли так, то я бы его поменял.
Ладно, посмотрим. Действительно, что сейчас-то гадать.
AtomInfo.Ru
По сегодняшнему заявлению Лихачёва.

Есть некоторые основания предполагать, что речь идёт о некоем взаимодействии со Штатами по топливу.
Это не инсайд, это мои личные домыслы.
alex_bykov
Саша, я так понимаю, Лихачёв никаких новых заявлений не делал.
В предыдущем заявлении смущает слово "присутствие", это явно не разовое посещение, которое можно допустить ради проверки обращения с топливом и кодами. ИМХО, конечно, даже присутствие постоянно действующей миссии МАГАТЭ - ошибка, но, бог с ним, политическое решение ради сокращения обстрелов со стороны Украины по факту имеет место (но не гарантирует отсутствие обстрелов). Зачем туда ещё и представителей амеров втыкать?
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 5.5.2025, 15:38) *
Саша, я так понимаю, Лихачёв никаких новых заявлений не делал.


Он решил уточнить. И да, имелось в виду топливо.

https://t.me/interfaxonline/56898
"Росатом" хочет вернуть США ядерное топливо, которое находится на Запорожской АЭС, заявил глава госкорпорации Алексей Лихачев.

По его словам, четыре из шести энергоблоков с топливом на ЗАЭС - американской сборки.

"Собственно, оно (топливо) нам не нужно, но возникают организационные моменты и юридические. (...) Здесь очевидно потребуются определённые консультации. Время для них не настало, нужно политическое решение. Мы готовы его вернуть", - сообщил Лихачев в интервью корреспонденту "Россия-24" (ВГТРК).

"Мы возвращаем отработавшее топливо в ядерный оборот, перерабатываем. Но что делать с американским, пока технологически до конца непонятно", - добавил он.
Kapa6ac
А на одном из 6-ти блоков вроде бы смешанная загрузка, не?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Kapa6ac @ 9.5.2025, 9:38) *
А на одном из 6-ти блоков вроде бы смешанная загрузка, не?


По состоянию на весну 2020 года они полностью перевели блок №5. и оставалось по одной партии на №1 и №3.
На блоке №4 на тот момент зона была разделена пополам между нашим и ненашим.

Саша Быков знает лучше, но на мой взгляд к началу СВО из четырех блоков наше топливо могло оставаться только в четвёртом блоке.

Ну и два блока чисто наши.
AtomInfo.Ru
И да, очень сложный вопрос, что делать с выгоревшим топливом.

В переработку нам американцы его не отдадут, т.к. сразу всплывёт вопрос про интеллектуальную собственность.
Вывозить его... хм-м... И куда?
Поэтому появляются высказывания про хранить на площадке, а американцы будут сидеть рядом наблюдателями.

Но решение не за нами, а за политиками.
alex_bykov
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.5.2025, 10:56) *
И да, очень сложный вопрос, что делать с выгоревшим топливом.

В переработку нам американцы его не отдадут, т.к. сразу всплывёт вопрос про интеллектуальную собственность.
Вывозить его... хм-м... И куда?
Поэтому появляются высказывания про хранить на площадке, а американцы будут сидеть рядом наблюдателями.

Но решение не за нами, а за политиками.

Кошка бросила котят, пусть еб..ся как хотят.
Формально топливо куплено НАЭКом, когда и если всё закончится, отправить нужное количество эшелонов с ТК-13 коллегам, дальше их проблемы.
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 11.5.2025, 16:23) *
Кошка бросила котят, пусть еб..ся как хотят.
Формально топливо куплено НАЭКом, когда и если всё закончится, отправить нужное количество эшелонов с ТК-13 коллегам, дальше их проблемы.


Вариант, конечно.
Но вот уверен, что крику будет и не возьмут.
Будут упираться - мол, храните у себя, а мы посадим у вас наблюдателей.
alex_bykov
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.5.2025, 9:25) *
Вариант, конечно.
Но вот уверен, что крику будет и не возьмут.
Будут упираться - мол, храните у себя, а мы посадим у вас наблюдателей.

Не возьмут - предложить американцам. После их отказа распилить и пустить в дело.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.