Китайцы в последние годы стараются не допускать конкуренции за инозаказы между своими корпорациями. Предпочитают делить их сферы влияния, не допуская пересечений.
Сейчас в Турции активничает именно SPIC.
Видите на фото внизу у меня в руках синюю сумочку? На ней написано CNNC. Как только я с этой сумкой подошёл на выставке в Стамбуле к стенду SPIC, китайцы на меня буквально набросились толпой: "Где взял? Где они?". Пришлось их успокаивать, мол, не волнуйтесь, парни, сумка из Пекина Так что SPIC внимательно следит за тем, чтобы китайские конкуренты не появлялись на "их" территории.


Теоретически в Пекине могут изменить расклад и "отдать" Турцию CNNC или CGN (последнее крайне маловероятно, не тот вес во властных кабинетах). Но потеснить SPIC будет сложно, потому что, ещё раз, это энергетики, а не чистые атомщики, и это богатые энергетики, одна из крупнейших энергокорпораций Китая.
Так что, думаю, что в Турции с китайской стороны останется именно SPIC.

Есть другой вариант. В принципе, SPIC мог бы пойти на союз с атомщиками и предложить Турции "Hualong", у которого американского наследия нет. Но пока что, по состоянию на этот год, SPIC настаивает, что предлагать будет CAP. По крайней мере, в открытую он говорит так, а что обсуждается в узких кругах в тайных кабинетах, мы не знаем.

Кстати говоря, если третью АЭС отдадут китайцам, то нам, России, наиболее выгодно, чтобы это был SPIC, а не чисто атомные корпорации. По крайней мере, моё личное мнение таково.
Не хотел бы по веским причинам сейчас расписывать подробно. А в краткой форме, SPIC'у в Турции потребуются партнёры и союзники, так как они не чистые атомщики, и "Росатом" вполне на эту роль подходит. А чистые атомщики, в особенности CNNC, могут обустроиться в Турции самостоятельно.

Так что болеем за наших, но если турки решат, что все три АЭС для "Росатома" - это перебор. то тогда SPIC для нас наиболее оптимальный вариант.

Спасибо.

Выступил на Российской энергетической неделе и министр Байрактар.
Вот привело же его что-то на этот форум.

И ничего нового при этом по существу не сказал.
Только повторил о не упоминаемом мною ранее “значительном интересе Росатома к АЭС Синоп”.

Было это в одном из первых сообщений об этом АА (Анатолийское агентство).
На последнем, обновлённом его сообщении, этого уже не нашёл.

И про передачу атомных технологий при этом ни гу-гу.

Чисто политическое, но с надеждой, что не будет удалено Админом.

И оно простое.
Суть эрдогановской Турции наиболее выпукло сегодня выставлена в отношении действий Израиля на Палестине.

На публику тут самые грозные угрозы.
А на деле – ни слова о продолжении перемещения через турецкие порты азерской и казахской нефти Израилю.
Более половины импортируемой Израилем.

И ничего другого от этой Турции нам ожидать не нужно и в деле атомного сотрудничества.
Турция, она одна. И вот такая!

Синоп тоже далеко не самый худший вариант.
Значит надо готовиться помаленьку.
Площадка та изучена и переизучена, но чудеса возможны.

У турецкого атома появляется новая сторона.

В связи с наличием ядерного оружия у Израиля министр иностранных дел Х.Фидан
подчеркнул необходимость полной денуклеаризации региона и предупредил, что в противном случае
“другим странам придется принять меры по укреплению своей безопасности”
https://www.aa.com.tr/ru/политика/глава-мид...й-гонке/3058286

Ничего удивительного. Фактически, уже имея одну АЭС + 2 в перспективе, грех не пойти дальше...Атом то в стране уже стал массовым.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге для журналистов:
"Мы на данный момент зафиксировали сигналы от Анкары
о намерениях инициировать создание некоего инспекционного механизма
по проверке наличия у Израиля ядерного оружия
и о желании активизировать такую работу с другими государствами.
Официальных предложений или иных обращений на этот счет к нам не поступало.
Соответственно делать какие-то оценочные суждения преждевременно"

https://ria.ru/20231122/oruzhie-1911092995....cmd_alg=slotter

В рамках действующих международных договоров и соглашений - нереально. Можно только принять очередную резолюцию. Чем турки, видимо, и займутся. Но этим давно занимаются арабы и иранцы. Резолюций полно, результатов практических никаких.

В сообщении от 20-го дал ссылку на сообщение Анатолийского агентства. Оно на русском.
Там же приводится и утверждение Фидана, что Израиль ядерным оружием обладает.

Поэтому цель Анкары не в выявлении такового у Израиля.
Понятно, что оно у него есть, что никаких таких инспекций он не допустит, и от оружия этого не откажется.

А Израиля ЯО для Анкары всего лишь повод завести своё.
Об этом намерении она и заявляет.
В удобный для этого момент.

Да, я тоже считаю примерно также.

Подано на одобрение в турецкий парламент соглашение о сотрудничестве в области энергетики между Турцией и ОАЭ.

Сотрудничество предполагает, в том числе, вложения в АЭС в Турции мощностью до 6 ГВт, но с участием третьей стороны.

Написано об этом в https://www.patronlardunyasi.com/haber/dev-...-yatirim/300765

Похоже, нашла Турция деньги на вторую АЭС.

Интрига, однако, затевается: кому достанется Синоп...

Никакой интриги, всё дело в силе.

Турция долго ещё будет вынуждена навязывать иностранному создателю АЭС на своей территории и её эксплуатацию.
В виде неотчуждаемых 51% акций в соответствующем АО. Как на Аккую.

Китаю чьё-либо участие в этом деле деньгами не нужно, а Росатому и Кепко нужно.
Но Кепке, с её 4-х блочной станцией в $32 млрд с лишним, для удовлетворения условия “51%”
необходимо будет вложить более $16 млрд своих. А Росатому - 10-12, причём он на это уже согласен.

Кроме того, у Кепки и удельная стоимость мощности больше, чем у Росатома.
По грубой моей оценке - на 20-30%. Соответственно больше будет и себестоимость кВт*часа.

Исходя из вышеизложенного одним из наиболее вероятных распределений, на мой скромный,
будет российско-эмиратское АО (примерно 60 на 40 и неотчуждаемые 51% Росатома).
АО может быть ещё и российско-эмиратско-турецким, но тоже с неотчуждаемыми 51% Росатома.
А Кепке от этого АО, - турбинное отделение, как в Египте.
И все будут счастливы.

А Баба-Яга с сотоварищами?

Теперь турецкие противники нынешней их власти плачут о
капитуляции Турции перед ОАЭ в вышеуказанной сделке.
Это, кстати, о капитуляции бывшей метрополии Османской империи перед бывшей её колонией.

Подобное было, и оно логичным было, в отношении Аккую, - русская АЭС в Турции.
Но тут о России напрямую пока ни слова.
Тем не менее, оценка сделки оценивается именно как капитуляция перед ОАЭ.

Подозреваю, что чуют турецкие противники России
на самом деле, что и вторая турецкая АЭС будет русской.
Потому и плачут.

Предыдущие участники проекта на этой площадке как то всё же обошли тему заповедной зоны...

А вот соглашения об АЭС Росатома Синоп пока нет.

И это тоже хорошо.

И, чем дальше, тем больше, склоняюсь я к тому,
что Аккую будет и останется единственной звездой мирного турецкого атома.

"Так не доставайся же ты никому?"

Василий!
Там нечего кому-либо и чему-либо достваться.
Кроме как Росатому.

От слов А. Лихачёва на слушаниях в ГосДуме РФ о возможной второй АЭС Роатома в Турции сразу возбудились и турецкие СМИ.
И всё это о давно уже принятом “политическом решении Эрдогана о предоставлении Росатому и второй её АЭС в Турции”.

Вот только ничего нового при этом Лихачёв ведь не сказал.
Переговоры эти идут уже не первый год, а итогов, пока что, не видать.

И, надеюсь, что их и не будет.

Несчастный Эрдоган.

Ему, для восстановления Османской империи, нужна дешёвая электроэнергия в Турции.
А противная Русия приманку на Аккую забросила, а с расширением этого источника энергии не спешит.

Вот уже второй месяц, как зять Эрдогана и, по совместительству, тамошний министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар,
перестал публично упоминать о грандиозных их планах по мирному атому кроме Аккую.

Аккую - да, это, можно сказать, уже состоявшийся и грандиозный успех.
И исподволь считают они его успехом своим.

А вот дальше Аккую, похоже, не получается у них уже ни с кем.
Ну и слава богу, в лице ВПР России.

Про остальных, желающих укорениться в мирном атоме Турции, не говорю.

Вот и следующее заявление Турции в немирном атоме по сообщению турецкой Sabah: https://www.sabah.com.tr/dunya/bakan-fidand...-cikisi-6873782.

На прошедшей, на днях, Брюссельской соберушке по мирному атому теперь уже министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что:
“Gazze'deki katliam devam ederken, İsrailli yetkililerin nükleer silahlarla ilgili açıklamaları sadece pervasız söylemler olarak geçiştirilemez.
Türkiye, bu nedenle nükleer silahlanma yarışından kaçınmak için bölgenin nükleer silahlardan arındırılması gerektiği çağrısını yineliyor".

В переводе на русский это будет приерно так: “В то врем, как геноцид в Газе продолжается, израильских ответственных лиц
заявления относительно ядерного оружия как безрассудными восприниматься уже не могут.
И Турция, по этой причине для предотвращения гонки ядерных вооружений о необходимости освобождения региона от ядерного оружия обращение своё возобновляет.”

Но всем понятно, что Израиль от ядерного оружия не откажется.
Этим Анкара и пользуется для обоснования обладания им.

В общем, Анкара начинает уже усиление обоснования необходимости обладания ядерным оружием.

А в отношении мирного турецкого атома мой прогноз (предвидение по-русски) на обозримое будущее прост и таков.
Никто, кроме России, строить в Турции АЭС не будет.
Даже сама Турция. И даже малые модульные.

Но и Россия, на ближайшие десятилетия, АЭС Аккую оставит единственной в Турции.

Причины этого просты.
Это Росатому, может быть, и выгодны и следующие её АЭС в Турции.

Но интересы Росатома и самой России не всегда могут совпадать.
Тем более, что геополитические интересы России сегодня мало в чём совпадают с такими же интересами Турции.
И, особенно, в Северном Причерноморье.
Где сегодня Турция, под видом миротворца, пытается сохранить власть удобного ей Киева над остатками временно нероссийского этого края.

В общем.
Пока всё Северное Причерноморье не войдёт в состав России, Турция будет мечтать о ней, как о части Османской империи.
Поэтому и о новых АЭС Росатома в Турции последняя может пока и не мечтать

Сложно сказать. Но опыт общения и кадры явно получат, даже на "единственной и неповторимой"...
А потом может быть как у персов: сначала - чужие проекты, а потом уже как бы и свои.
Вначале была АЭС "Бушер", а сейчас уже и АЭС "Карун".

Тем временем Байрактар решил опровергнуть уважаемого kuzeyli: продвинулись, говорит, сильно, с русскими. Причём, не только в Синопе, но и в Тракии:

тыц

Читал ещё позавчера, но промолчал, потому что ничего нового по существу Байрактар в Сочи не сказал.
Наиболее полное изложение его общения с журналистами, что попалось мне, - это https://www.sabah.com.tr/gundem/2024/03/25/...-3-temel-kriter

А про продвижения и ожидания в переговорах по новым АЭС говорит он уже второй год.

Прочитал и сегодняшнее сообщение о заявлении Комарова в Сочи.
Тоже ничего нового по существу.

Короче, Росатом может и договорится с Минэнерго Турции.
Только на соглашение (межправительственное) нужно ещё и одобрение (положительное заключение) МИД РФ.

Всё логично. Обученный персонал с Аккую по мере уже видимого завершения работ строительного цикла массово перебазируется в Синоп, а оттуда под Стамбул. Плечи всё короче и короче. Технических и прочих проблем пока не просматривается.

Отныне снимаю с себя обет молчания на AtomInfo.Ru о подробностях строительства АЭС Аккую.
Только по сообщениям турецких СМИ. И кроме ДТП с работниками Аккую и её строителями.

И первым здесь будет недовольство рабочих на строительстве станции.
Даже не с уровнем оплаты труда, а со своевременной его выдачей.
Работников не самой станции, конечно, а субподрядных строительных организаций.

Так вот, со вчерашнего дня турецкие СМИ сообщают
об очередной забастовке рабочих-строителей на Аккую из-за несвоевременной выплаты заработанного.
Далеко не первой в последнее время.

А вопрос к А.А. Зотеевой, в связи с этим, простой.
Анастасия Алексеевна, Вы же добились в прошлом году замены русско-турецкого Генподрядчика на русский.
Даже с дерзостью в отношении Президента Турции.

И где же положительные (для России) последствия всего этого?

Ответа от Зотеевой я, конечно же, не жду.
Ей не до этого и до таких.
Она уже витает как атомная гурия Турции.
А благосклонность турок к российским АЭС завоёвывать она будет обычными для неё средствами, - дешёвым откупом.

Вопрос только в одном. Насколько это отвечает интересам России.

Корче. Назначение Зотеевой А.А. на должность руководителя АЭС Аккую,
как и назначение предыдущего её руководителя, - это ошибки в кадровой политике Росатома.

А полноценным руководителем АЭС может быть инженер-атомщик.

Но строительство АЭС и эксплуатация АЭС это "несколько" разные вещи, уважаемый коллега...

+

У инженера атомщика должен быть в подчинении "строитель", но никак не "эффективный менеджер". Детишки с МБА это враги

Рад, что Вы разделяете эту мою оценку.

Более того, как это и происходило и происходит на АЭС в России,
- это инженеры-атомщики, прошедшие все ступени от оператора реакторного отделения (рабочая должность) и до директора станции.

А менагерству они учатся при этом и без особых западных премудростей.

Возвращаясь к теме управления АЭС Аккую.
Уже третий день продолжаются очередные бурные протесты рабочих-строителей из-за задержек в оплате труда.
Вплоть до каменей в авто своих начальников и вводом на площадку станции турецкой жандармерии https://www.gazeteyenigun.com.tr/haber/1973...raclari-tasladi

И где здесь увидеть квалификацию МБА первого руководителя станции?

Публичные заявления - это дело такое. Сложное. Особенно в наши дни.

Наш (АтомИнфо) текущий прогноз. Вторая АЭС за нашими (вероятность 9 из 10). Третья - пока подвешена.

Зотеева Анастасия Геннадиевна, Генеральный директор и Председатель Совета директоров АО «АККУЮ НУКЛЕАР», окончила МГУ им. Ломоносова по специальности «Прикладная математика», вела научную работу по теме «Прикладная математика» в Институте экономики стран Восточной Европы в Стокгольме, Швеция.

Занимала руководящие должности в АО «Брансвик Варбург Корпоративные Финансы», банке «ЗЕНИТ» и инвестиционной группе «Ренессанс Капитал». В 2000 году возглавила УК «НИКойл», после реорганизации которой в 2005 году назначена на должность Главного исполнительного директора Финансовой корпорации «УРАЛСИБ». В 2007 году возглавила российскую инвестиционную компанию «Русэнергоинвест».

В августе 2012 года присоединилась к команде АО «РЭИН» (в прошлом АО Русатом Оверсиз) в должности Исполнительного Вице-президента – директора по развитию бизнеса и продажам компании. Занималась управлением и координацией работ по анализу потенциальных рынков, формированию оптимального комплексного продуктового и сервисного предложения Госкорпорации «Росатом», руководила наиболее важными проектами компании за рубежом.


Кроме саркастической улыбки эта биография не вызывает ничего. Разве что вопрос, с кем она... "дружит"?

Еще раз +

Всё хочу спросить, а как на АЭС Барака идёт процесс?
Как никак, сходный по мощности проект.
Неужели всё без проблем?
Инфы крайне мало.
Или строители их тщательно скрывают?

На мой взгляд - скорее всего так оно и будет.
К глубокому моему сожалению.

Объяснюсь.
Первую русскую АЭС в Турции можно и нужно считать одним из маяков
технического превосходства России над мечтающей о возрождении имперского своего величия Турцией.
Да ещё и в противоборстве с Россией.
Но русский атомный такой маяк в мечтательной такой Турции должен быть только один.
Это я набрался наглости говорить за ведомство Сергея Викторовича.

Отныне и об Аккую тоже писать буду, в основном, здесь.

И новой подтемой здесь у меня будет информационная политика руководства АЭС Аккую.
Которая в полной мере проявилась и в связи с последними протестами рабочих-строителей.

Суть этой хитрости руководства АЭС Акекую в информировании обществ проста,
- реагирование на то, что невозможно срыть от общества турецкого.
А в отношении общества российского только сообщения об успехах.

Так и очередное сообщение АЭС Аккую, в связи с протестами рабочих строителей,
опять сделано было только для турецкого общества.
Российскому обществу, по мнению руководства АЭС Аккую, это не интересно.
В общем, впечатление такое, что управляют они имуществом не России, а своим.

Теперь, в отношении последнего бунта строителей на Аккую.
Её руководство, по сообщениям опять-таки только турецких СМИ,
ограничилось тем, что оно за деятельность субподрядных организаций, оказывается, и не отвечает.

А зачем тогда было в прошлом году менять российско-турецкого генподрядчика на российского?
Да ещё и с дерзкой выходкой в отношении Президента Турции?

Получается, что как при предыдущем Генподрядчике,
так и при нынешнем новом, российском,
субподрядчики как пренебрегали интересами рабочих, так и пренебрегают.
И это на строительстве АЭС.
И не чьей-нибудь, а российской.
И не где-нибудь, а в Турции.

Может как то мух от котлет? Ей ей.