QUOTE(Dobryak @ 13.2.2018, 15:25) 
И он еще вдруг в торий втюрился.
Тут комбинация потоньше будет.
Рекламировать торий сам по себе в сегодняшних условиях трудно.
Сырьевая база у нас есть даже под конфигурацию открытого цикла, не говоря уж о замкнутом.
От слова "плутоний" мы в обморок не падаем, в отличие от.
А других аргументов принципиального характера в пользу тория собственно говоря и нет.
Поэтому ак.В. в действительности через торий тонко подводит к ТИНам, а это и есть именно то, за что он и ратует сегодня.
У ТИНов - да, есть подходящая для них задача, а именно, наработка урана-233 в промышленных объёмах из тория.
Причём T1/2(233U)=160 тысяч лет позволяет со спокойной душой не торопиться с переработкой облучённого тория, а вместо этого хранить высококачественный энергоноситель в защищённом виде до возникновения в нём нужды.
А использование ТИНов позволит нам сохранить полученный в проекте ITER опыт.
Идея не новая и совсем неплохая. Более того, я считаю, что именно ТИНы - то, что реально нужно от синтеза на сегодняшнем этапе; коммерческий энергетический реактор синтеза сегодня мы построить не сможем - сил не хватит, задача выходит за пределы человеческих возможностей начала XXI века.
Но увы, есть проблема. Проблема распределения сил и ресурсов. Грубо говоря, штаны можем порвать.
