В свете европейской ориентации нынешнего киевского режима мне страшно представить, в чём именно он гений

ДНР отправила Украине 300 тонн угля в качестве гуманитарной помощи
http://vz.ru/news/2015/1/15/724520.html

Захарченко улыбает, недосмлтрел, бедолага, а укропы у него 5 вагонов увели
Надо сохранять морду лица.

Честно говоря, тоже считаю, что республиканцы вагоны просто прощёлкали, бывает. Но нашлись как про это сказать.

Не, имхо, ни разу не прощёлкали, просто кое-кому говорливому по носу нехило нащёлкали, и 5 вагонов угля в этом подколе с путями и сообщениями - просто смешная цена.
Ну, ещё ++ в карму Новороссам

При публикации запасов газа в ПХГ, часто хитрят, вместо полезного объёма, указывают полный объём ПХГ - не упоминают, что из оставшихся 16..11 млр. куб. м. около 5 являются не извлекаемыми. Т.е. из озвученных цифр надо вычесть примерно 5 млрд. куб. м.

Еще надо добавить расходы самой ГТС, а это на рассматриваемый период до марта, более 1 млрд.м3.

Ой-ё-ёй два раза!!!

http://roshen.com/ru/news/corporate-news/r...lnym-3179-3179/

Да вообще не удивительно. У нас везде сейчас так. Кто лучше шину палил, тот и будет в палате лордов. Ну или главным по атомной энергетике. А что, после революции 17-го не так было? А еще сыновья есть. У Янека сын был лордом, у Порошенко чем хуже? Тоже лорд.

Республиканский уголь.
http://www.theinsider.ua/rus/business/54b7e6df9cc70/

Это "Сахалинское месторождение" в Харьковской области. Местный газ и местные разборки.

А....

А если его ещё и по статье уволили, за неполное служебное соответствие...

Как раз ни о чем не говорит. Возможно он просто конфеты не очень любил, а с детства разбирался в энергетике. Теперь на своем месте!

Всё может быть.

Пётр Смидович, руководитель электротехнического отдела ВСНХ Российской Советской Республики.
Возраст в 1918 году - 44 года.
Образование - московский университет, Ecole superieure d'electricite (Париж), практика по специальности в Бельгии, до революции - сменный инженер на одной из электростанций под Москвой.
Из дворян, родственных связей с верхушкой РСДРП(б) не имел.

Глеб Кржижановский, руководитель главного управления электротехнической промышленности. Достаточно сказать одно - электроцентраль на торфе "Электропередача".

Вот так было после революции 1917 года.

И ещё про 1917 год. В том же году т.Землячка требовала Смидовича расстрелять - либеральничает, мешает люстрации, не даёт назначать на хлебные должности смазливых гениев из "Рошена". Была послана. Далеко и в путешествие.
А Смидович... Смидович поехал в декабре к Графтио, который большевиков мягко сказать... да и мягко не скажешь. Ничего, съездил, убедил, познакомил с Лениным. И были потом Волхов, Кашира, ГОЭЛРО...

Вот так делают дела.

Народ, БРЭЙК!

garry_t, не только Союза. И на Маяке, и в Красноярске новые мощности для хранения вводились, но там хранение исключительно "мокрое". А вот о сухом хранении реально задумались лет 10 тому. Не факт, что будет очень быстро - время пока есть, но необходимость понимают, как и ошибочность поспешных шагов. Причём сухое хранение для ОЯТ РБМК, насколько я понял коллег, уже работает в том же Красноярске...

Оффтопик удалил.

После того, как перестали строить предприятия и эффективность перестала быть решающей.
Затраты электричества на вентиляторы, сброс РБГ и прочих РГ...

Это и называется - подтасовка фактов. Когда одни факты (хоть их и меньшинство) показывают, а остальные (большинство) просто не упоминают. Гораздо больше было Швондеров - "белых лихо рубал, неужели с министерством не справишься!"
Вот так было после революции 1917. В Украине сейчас именно то же самое.
Про Волхов... Смидович и Кржижановский это хорошо. Но вот если бы на месте швондеров тоже были такие люди, то Кашир, возможно было бы еще больше и лучше.
Вот так на дела надо смотреть, а не скакать от радости, что был Смидович. Ладно, это не та тема, которую надо здесь развивать, больше не буду спорить.

Nut
Всё же, речь о конкретике. Когда командовать энергетикой назначают неудачного продажника - это белый пушистый зверь. После чего, некоторые говорят, что это нормально после революции и типа так это быть и должно, а это, согласитесь, бред.

Ну конечно. Даже если удачного продажника - тоже плохо. Непрофессионализм всегда плохо. Про революцию написал - как про отрицательную практику швондеризации.

Революция - всегда плохо, пора это понять.
Кстати, тут как-то пробегало сообщение, мол Украина сократила импорт из РФ, а сейчас поболее гигаватту переток.

Плохи не сами революции (это неизбежно для любого общества, как смена формата дальнейшего развития), а сопутствующие процессы, тяжесть которых соответствует уровню профессионализма революционеров

Революция это неизбежность, весь мир движется только благодаря рев-ям, как в соционике, так и в экономике, так и в технике.
В той же атомной- ядерной плоскости, сколько было жертв после рев.открытий распада ядра?.
Сотни тысяч если не миллионы, начиная от девочек с красками солей урана и зпканчивая тоцком и Чернобылем.

Насчет гига не понял, чему радоваться россиянам, что укролигархи на вас деньги заробатывают?
У нас пока эл. энергия , в Украине , самая дешевая в мире, для обычного человека, и?

ага, особенно соционика!
http://lurkmore.to/Соционика

О, я понял ,просто я коряво выразился.
Социальное отношение раба-господина (пана-холопа) и гражданина, если понимаешь значение этого слова.
Кстати насчет плана ГОЭРЛО, злые языки утверждают, что он был разработан еще в царской Р.
И если бы не война и рев,, то его можно было еще к 22-25 году все осуществить.
А насчет, Павлова, упоминаемого на лурке, я бы советовал почитать его речь после вручения Нобеля, в 1918 году.

Часть объектов, вроде Волховской ГЭС и электрического освещения городов.
Но вот Днепровской ГЭС, а также целого ряда предприятий, там не было.
И время показало, что ошибкой было развивать приграничные с Европой земли, вторая мировая уничтожила большую часть.

В принципе - да.

Осуществили ли бы? и в каком это было бы виде - лучше, хуже? что бы выкинули? что бы добавили?
Вот это никому неизвестно.

логика какая-то извращенная. время вроде показало, что не надо было социализм/коммунизм строить...

а по вашей получается, что ростовскую, нововоронеж и все новые АЭС надо за Урал переносить...

Это по вашей логике, хотя и она имеет все основания.

ух ты! а можно пруф-линк?

Тарифы на электроэнергию

Курс НБУ: ЕВРО

цены на газ и электричество в Европе

Сейчас, когда многие жители Украины жалуются на веерные отключения электричества, и все украинцы – на повышение коммунальных тарифов, полезно узнать аналогичные цены в других странах. Оказывается, в Украине – самые низкие тарифы на электроэнергию во всем мире! Стоимость от 0,30 грн за кВт/час – всего около двух американских центов. На втором месте – Россия (около четырех центов за кВт/ч), затем другие постсоветские страны – Казахстан, Беларусь, Сербия.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И, прицепом,
наше (пока) второе место в Европе

Количество газа, доступное на среднемесячный доход, куб. м

Рукотворный кризис газа
http://forbes.ua/opinions/1385413-rukotvornyj-krizis-gaza

У нас сегодня менее 2,2 цента. Волгоградская обл., 3,21р за кВт*ч. 64,82р=$1.
И это без лимита в 150кВт
P.S. А ещё на прошлой неделе было дешевле 2

Да и как-то не получается при курсе 15,77 и 0,31 гривны за киловаттчас 2 цента, может у меня с математикой плохо?

Это все же 5 центов

А что сомневаться? Достаточно на тарифы глянуть.

И чему удивляться? Это беднейшая, на уровне бедной Африки страна с могучим и всё ещё пока рабочим наследством электроэнергетики от СССР (чьи затраты давным давно списаны). Причём, 40% - АЭС с минимальной топливной составляющей, и ещё 7% - ГЭС, тоже с околонулевыми затратами.

Нигде в мире такого сочетания больше нет.

___

С электричеством у них всё нормально. Удивительно у них - с газом.
И вот тут я всячески согласен с МВФ (и как следствие - с хунтой): страна с импортным газом и такими ценами для населения - это какой-то бред.

3.21/65 = никак не 0.02$, а скорее 0.05$

Да, с арифметикой у Вас действительно что-то не то.

Да, что-то меня заглючило. В любом случае, за пол года у нас ЭЭ подешевела вдвое в долларовом эквиваленте.

Ну это с какой стороны смотреть.
Может самая социально защищенная?
Дешевое тепло (учитывая наш климат) и дешевое электричество (эл.эергия основа нашей земной цивилизации, на данное время)
как говорят амеры : удочка в руках, качественное недорогое образование (умение ловить рыбу)есть тоже, а дальше, все от рыбака зависит.

Теплее климат - дороже тепло, т.к. КИУМ ниже.
Электричество дешево также исключительно за счет того, что все от СССР осталось, новое они пробовали в виде ветряков и т.п., там в 20 раз дороже получалось, что уже реалистично.
Образование, тоже наследство СССР, от которого все эти годы постепенно ничего не остается.

Надеюсь, что так и будет. Но, замечу, что на момент распада Союза условия у Украины были куда лучше. И...

К теме ветки возвращаемся. И перестаём соревноваться в ругани. - Модератор.

Нет. Вот чего не может - того не может.
Вам электроэнергия дороже чем нам обходится, если на ваши доходы пересчитать (~175 евро, если вашей статистике верить, против ~1000, если верить нашей). А у нас очень социально незащищенная страна.

А так-то - да, рыбакам и флаг в руки.

о том, что на Украине тарифы маленькие, я знал, но вот тот факт, что они самые невеликие в Европе, как-то упустил.
вот наиболее наглядная картинка по теме - http://ria.ru/infografika/20131126/979706563.html

А с чего они должны быть большими?
порезано

Может тогда объясните почему при тех же исходных данных у вас дороже выходит? Воруют поболее что-ли?

успел спросить до порезано

А то нет.
Вы методики, по которым утверждают тарифы гляньте, и если в отрасли работаете, все увидите, как затраты по сетям для предприятий переносят на население, и если в центральных районах перенос составляет около 50%, то в Сибири, особенно в Иркутске - до 90%.

Семён Семёныч, Вы хотите градуса добавить? Не стоит, и так на форуме натоплено.

А по сути вопроса, если интересует критический взгляд на вещи, то это к статьям Нигматуллина на Проатоме.
Если нужен официозный взгляд (более лакированный, естественно) - то сайт Минэнерго публикует всякие обзорные документы.
Со ссылками сейчас не помогу, к сожалению, sorry.