Карта довольно подробная. Есть Гренландия, Исландия, даже Новая Земля в наличии и Мурманское море, а вот остров Туле отсутствует. Всё остальное в точности совпадает с описанием райского острова. И гора в центре острова, окружённая рекой, и четыре реки, вытекающие из неё по сторонам света.

Только вот незадача, гора, которую добросовестно изобразил Герард Меркатор, никакого отношения ни к райскому острову, ни к ариям не имеет. Это скала из магнитного камня, окружностью около шестидесяти километров, которая, как тогда считалось, находится именно на Северном географическом полюсе и притягивает к себе стрелки магнитных компасов, помогая путешественникам ориентироваться в дороге.

Спустя некоторое время стало известно, что тот самый францисканский монах в своей книге «Счастливое открытие, добровольно осуществлённое от 54 градуса до полюса», написанной около 1360 года, описывая Северный географический полюс и скалу на нём, никогда в тех местах не был, а просто украсил слегка свой рассказ.
Да, и надписи на островах тоже никакого отношения к ариям не имеют. На одном указано, что эта заставка лучшее и наиболее полезное изображение севера. На других, что здесь живут карлики, которые могут кого-то вызывать из Гренландии при помощи дыма, а океан и потоки не замерзают.

Впрочем, позже, когда мистификация монаха раскрылась, Герард Меркатор убрал этот остров со своих карт, но в ранних изданиях мы можем его лицезреть до сих пор. Думается, что с «райским островом» на Северном географическом полюсе всё понятно. Однако вопросы остаются к Южному географическому полюсу и Антарктиде.

Итак, Антарктида, шестой континент, открытый уже, практически, в наше время.
С Южным географическим полюсом картина противоположная. Ещё со времён Пангеи суша, и в немалом, прошу заметить, количестве, существовала на Южном географическом полюсе и существует до сих пор. Взгляните сами.


Правда, там снег и очень много, и не очень тепло все двенадцать месяцев в году. Хотя некоторые доктора от различных палеологических наук говорят, что так было не всегда. Более того в 2004 году в окрестностях горы Киркпатрик были обнаружены ископаемые останки динозавров и других обитателей позднего триаса и ранней юры.

И даже то, что Антарктиду открыли только в наше время, похоже, тоже не совсем так. Конечно, то, что Джеймс Кук в 1773 году на своём паруснике «Резолюшн» пересёк Южный полярный круг и в январе 1774 года достиг семьдесят первого градуса южной широты, никто не отрицает. Однако это было трудно назвать открытием Антарктиды, поскольку то, что видел Джеймс Кук с борта своего судна, выглядело примерно так.


Поэтому записав в своём судовом журнале: «Кто-то должен иметь стойкость и упорство, чтобы поплыть ещё дальше на юг, чем сделал я, и я не завидую его будущей известности, но беру смелость заявить, что мир не получит от этого никакой выгоды», Джеймс Кук удалился восвояси.

Собственно современную Антарктиду пришлось открыть, почти пятьюдесятью годами позднее, русским военным морякам Фаддею Беллинсгаузену и Михаилу Лазареву. Командуя шлюпами «Восток» и «Мирный» в январе 1820 года они вышли в район современного шельфового ледника Беллинсгаузена и, в туманной дымке пасмурного дня, увидели прямо по курсу высокую ледяную стену материковых льдов, по краю которой ходили пингвины.

И только через год, в январе 1821 года, совершив очередной поход в высокие широты Антарктики, Фаддей Беллинсгаузен записал: «В 11 часов утра мы увидели берег; мыс оного, простирающийся к северу, оканчивался высокою горою, которая отделена перешейком от других гор. Я называю обретение сие берегом потому, что отдалённость другого конца к югу исчезала за предел зрения нашего. Сей берег покрыт снегом, но осыпи на горах и крутые скалы не имели снега. Внезапная перемена цвета на поверхности моря подаёт мысль, что берег обширен или, по крайней мере, состоит не из той только части, которая находилась перед глазами нашими». Конечно, Фаддей Беллинсгаузен не мог знать, что это всего лишь остров на шельфе материка, но, тем не менее, шестой материк был, наконец, открыт.

Но каково же было удивление картографов, когда были обнаружены и исследованы некоторые средневековые карты. Всё началось одной необычной находки. Шёл 1929 год. В стамбульском дворце Топкапы, бывшем Императорском дворце в Константинополе, директор Национального музея Халил Эдхем обнаружил старую морскую навигационную карту 1513 года. Её автор Хаджи́ Мухидди́н Пи́ри ибн Хаджи́ Мехме́д – турецкий мореплаватель, адмирал флота и картограф. «Адмирал» на турецкий язык переводится как «реис», поэтому мы знаем этого человека как Пири Реис.


На флоте с детства. С одиннадцати лет участвовал в пиратских набегах, а с пятнадцати на службе в Оттоманском военно-морском флоте. Прошёл множество морских сражений, в том числе командуя флотилиями и флотами. За его плечами множество выигранных сражений.

В перерывах между сражениями Пири Реис занимается картографией и составляет «Китаб-и-бахрие», по-нашему «Книга морей», сейчас мы бы назвали это навигационной книгой или лоцией. Благодаря своему адмиральскому чину он имел привилегированный доступ к Императорской Библиотеке в Константинополе, поэтому считается, что он мог использовать в своей работе некие древние карты. Кроме того, известно, что он имел в своём распоряжении карту Колумба, которая попала в его руки во время войн с португальцами в 1499-1502 годах.

В книгу входила большая карта мира, которую он закончил в 1513 году и преподнёс её как подарок султану Сулейману Великолепному. Говорят, что султан так впечатлился картой, что тут же отдал приказ флоту идти на восток для захвата новых земель, а чтобы не терять времени на картографическую подготовку просто отодрал восточную половину карты и отдал её командующему. Поэтому до нас дошла только западная часть карты.

В примечаниях к этой карте самого Пири Реиса говорится, что «В этом веке больше нет такой карты ни у кого. Рука Пири Рейса нарисовала и собрала это из приблизительно двадцати карт и из Карты Мира. Эти карты начерчены в дни Александра Македонского, Повелителя Двух Рогов, и показывают населённую четверть мира... И от карт, начерченных четырьмя португальцами, где геометрически показаны страны Хинда, Синда и Китая, а так же от карты западных регионов от генуэзского неверного по имени Коломбо... Приведя все эти карты к одному масштабу, я пришёл к конечной форме. Так что настоящая карта верна и надёжна для Семи Морей и моряки признали карты этих стран верными и надёжными».

При детальном исследовании карты выяснилось, что проекция, в которой изображены материки на карте, очень удивительна для средневековья.


Кроме того, точность очертаний материков Америки не может быть объяснена даже тем, что использовалась карта Колумба. Поскольку в некоторых местах Америки Колумб не бывал вовсе, а поэтому не мог их картографировать. Подробность же береговой линии материков говорит о том, что они картографировались при непосредственном осмотре хотя бы при каботажном плавании вдоль берега.

Точность пропорций карты поражает, поскольку этого нет даже на картах, созданных десятилетия спустя, не говоря уже картах современных Пири Реису. Для такого уровня картографии необходимо не только знать сферическую тригонометрию, но и иметь приборы для точного определения, как широты, так и долготы. И если с определением широты во времена Пири Реиса особых проблем не было, то с определением долготы проблемы были очень большие.

Например Христофор Колумб, всего за девять лет до того как Пири Реис составил свою карту, определяя свои координаты в океане ошибся по долготе на два с половиной часа, а это тысячи километров. В другом случае его же штурман, определяя долготу по пройденному расстоянию, ошибся на четыреста морских миль, то есть семьсот с лишним километров.

На самом деле приемлемая точность в определении долготы, достаточная чтобы составить карту Пири Реиса, была получена только в XVII веке, когда в 1761 году был испытан морской хронометр Джона Гаррисона, по прозвищу «Долгота», позволивший получить координаты по долготе с ошибкой всего в шестнадцать миль.



Но самая большая загадка карты Пири Реиса – это побережье, на котором идентифицированы точки четыре и пять. Подробный анализ карты и результаты сейсморазведки показали, что на карте изображён свободный ото льда берег Земли Королевы Мод.

Хотя подлинное потрясение ожидало картографов, когда была найдена карта Оронтеуса Финеуса (Oronteus Fineus).


О его жизни известно немного. Получил образование в Париже, пару раз в молодости побывал сидельцем в тюрьме и там же построил солнечные часы из слоновой кости, существующие до сих пор. Предложил использовать затмения Луны для определения долготы места, хотя был, при этом, сторонником геоцентрического устройства мира.

Сравнение особенностей рельефа Антарктиды на карте Финеуса с современными данными показало, что это не плод фантазии картографа. Характерные индивидуальные особенности горных хребтов соответствуют многочисленным поднятиям, открытым в Антарктиде лишь в пятидесятые годы двадцатого века. Кроме того, сейсмологические исследования и результаты бурения подтверждали совпадение карты и подлёдного рельефа современной Антарктиды.

Теоретически, зная то, что мы знаем сегодня о дрейфе континентов и современную скорость дрейфа Антарктиды, мы можем посчитать, сколько лет назад положение полюса соответствовало точке на карте Оронтеуса Финеуса. Цифра получится довольно фантастическая, но не запредельная – около сорока двух миллионов лет тому назад.

Вот только кто же там в это время мог заниматься картографированием материков, и какими техническими средствами? Не иначе как опять те же НЛО. Да даже если и так, то, каким образом, на каком носителе это сохранилось? Никакая бумага или кожа антилопы не сможет столько времени сохраняться в таком виде, чтобы рисунок был в достаточной степени читаемым.

Хотя есть мнение, что рельеф Антарктиды на карте Оронтеуса Финеуса соответствует, примерно, четырём тысячам лет до нашей эры. А это намного ближе, да и на планете уже существовали тогда достаточно образованные человеки. Правда, о существовании хронометров в те поры доктора от археологии нам ничего не говорят.

Справедливости ради, надобно сказать, что не все представители учёного люда приходят в восторг при виде этих карт. Очень часто аргументы против сводятся к повторению соображений Аристотеля, который считал, что для равновесия Земля должна иметь в Южном полушарии континент. Поэтому и изображали, дескать, средневековые и не очень картографы эту неведомую южную землю на своих картах.

Вообще, карты – это очень интересная вещь. Они позволяют судить об уровне знаний, в частности математических, той или иной цивилизации.

Невозможно построить карту, в нашем современном понимании, без знания математики вообще и без знания тригонометрии, сферической в частности. А уж о том, что необходимы знания в других областях: астрономия, физика и прочая, и прочая, нечего даже и говорить. Кроме того, необходимы и соответствующие инструменты для определения широты и долготы места.

Если взглянуть на древние карты, то становится понятным, что люди их рисовавшие имели весьма простые и не очень верные представления об окружавшем их мире. Вот некоторые из древних карт.

Карта одной из областей Египта, реконструированная на основе изображения на Туринском папирусе. Собственно в нашем понимании это даже не карта, а, в лучшем случае, топографический план. Хотя, по большому счёту, это изображение не тянет даже на «кроки», поскольку нет привязки к сторонам света и указаний азимутов. Очевидно, что автор не представлял, что это такое. А ведь это древний Египет времён царствования Рамсеса IV, с кое-какой математикой и астрономией египтяне уже были знакомы.

Не лучше было положение с картографией и в древнем Вавилоне, а это уже VIII век до нашей эры.


Без соответствующих пояснений разобраться с этой древней картой невозможно. Вейн Горовиц посвятил расшифровке этой карты много времени и сил. Результаты этих исследований изложены во многих статьях и книге, но всё упирается в дешифровку надписей. Есть версия, что большинство объектов на этой карте являются мифологическими и относятся к Эпосу о Гильгамеше. Хотя мы можем сильно ошибаться, поскольку есть предположения, что в древнем Вавилоне имели представление и о шарообразности Земли, и о её действительных размерах.

Со временем положение несколько изменилось, но не очень сильно. Гомер, например, представлял себе сухопутную часть Земли в виде острова, окружённого со всех сторон рекой Океан. Гибралтарский пролив у него назывался Источник океана, который соединён через Средиземное море со всеми остальными водоёмами острова. Весьма вероятно, что в основу первых античных карт легли географические принципы древней Вавилонии.


Конечно, можно сказать, что Гомер пользовался какими-то древними источниками, на которых была изображена Пангея, но, честно говоря, никакого подтверждения этому тезису найти до сих пор не удалось никому. Постепенно содержимое карт становилось всё более подробным, но картами назвать эти картинки всё ещё трудно.

Эратосфен из Кирены предложил использовать для построения карт прямоугольную координатную сетку, хотя он был и не первый в этом деле. Делал он это вполне осмысленно, поскольку известно, что Эратосфен первый, из известных нам в древнейшей истории учёных, кто вычислил длину меридиана Земли с очень хорошей точностью даже по современным меркам.


Во втором веке до нашей эры Гиппарх Никкейский, в развитие математических методов в географии, предложил современное деление меридиана на девяносто градусов, а в качестве основы карт использовать систему координат и градусную сетку.

Кроме того Гиппарх утверждал, что ойкумена, то есть освоенная человечеством обитаемая земля, состоит из континентов, а границами ойкумены являются экватор и полярный круг. Однако на этом математические изыски в географии почему-то закончились и все вдруг устремились в практическую географию.

Существует мнение, что это произошло из-за римлян, которые поддерживали разработки, имеющие сиюминутное практическое значение и с неохотой занимались, как бы мы сегодня сказали, фундаментальными исследованиями.

Сторонниками такого подхода были Полибий и Страбон. Последний написал целых семнадцать книг под общим названием «География». Строго говоря, этот труд в современном понимании представляет собой скорее физическую географию, отчасти дополненную этнографией.

Продолжили эту работу Гай Плиний Секунд, которого мы больше знаем как Плиний Старший, уделивший географии несколько книг в своей «Естественной истории» и Помпоний Мела со своей «Хорографией».




Среди докторов исторических наук существует мнение, что и Плиний и Мела в своих работах использовали один и тот же первоисточник, хотя ни один из них на него явно не ссылается. Причём этот источник имел в своей истории две редакции.

В ранней редакции поддерживалась «континентальная» модель ойкумены, а в поздней модель ойкумены изменилась на «островную». Некоторые детали «континентальной» модели сохранились при редактировании и добавились обоснования справедливости «островной» модели. Основную массу из этих обоснований составляли аргументы из эллинского прошлого, начиная с Гомера.

И, наконец, карта Клавдия Птолемея, которая хотя бы внешне оформлена почти как современные карты. Во всяком случае, на ней уже нанесены меридианы и параллели, что явно указывает, во-первых на применение математики для её построения, и, во-вторых, на очевидное использование идей Гиппарха Никкейского.


В связи с этим стоит обратить внимание на то, что среди главных хранителей Александрийской библиотеки, согласно так называемым оксиринхским папирусам были Зенодот Эфесский, Эратосфен Киренский, Аполлоний Родосский, Каллимах Киренский, Аристофан Византийский, Клавдий Птолемей.

Итак, по меньшей мере, двое из основателей современной картографии имели доступ ко всем источникам знаний, накопленных в крупнейшей, на тот момент, библиотеке мира со времён Великого Александра.

Фонд библиотеки пополнялся постоянно и разными способами, иногда обманом. Птолемей II получил из Афин оригиналы произведений Еврипида, Софокла и Эсхила для переписывания дав в залог полтонны золота, но рукописи не вернул, пожертвовав залогом.

В общем, не удивительно, что Клавдий Птолемей, опираясь на такой массив многовековой мудрости, продвинул картографию вперёд. И Эратосфен Киренский, и Клавдий Птолемей пользовались полными фондами произведений, поскольку работали в ней в периоды между разрушениями библиотеки. Но вот дальше всё было грустно.

Во время усмирения мятежного Египта в 273 году сторонники мятежников сожгли и разграбили часть Александрийской библиотеки. Но к счастью фонды удалось почти полностью восстановить.

Следующее уничтожение фондов Александрийской библиотеки, произошло в 391 году, при императоре Феодосии Великом. Толпы фанатиков буквально разгромили Александрийскую библиотеку, имея целью уничтожить все языческие и еретические книги. Однако существует мнение, что это было только прикрытием для того, чтобы вывезти бесценные тексты из Египта на остров Родос и в Рим, поскольку есть письменные подтверждения разрушения храмов, но об уничтожении книг в них ничего не говорится.

Но это были, как говорится, «ещё цветочки». Близилось Великое переселение народов, а с ним вестготы и гунны. Скоро падёт Рим, а с ним и западная Римская империя. В 619 году арабы захватывают Египет. Скорее всего, часть фондов ещё в четвёртом веке удалось вывезти в Константинополь, но это только предположение.

Наступил 641 год. После четырнадцатимесячной осады войска халифа Омара I захватили Александрию. Сирийский писатель тринадцатого века Абуль Фараджа в своей книге «История династий» рассказывает легенду о том, что Абу́ Хафс ’Умар ибн аль-Хатта́б аль-’Адавий аль-Курайши, он же известен как Умар ибн аль-Хатта́б аль-Фарук, он же Умар ибн аль-Хаттаб, он же халиф Омар ибн Хаттаб I на вопрос о том, как поступить с библиотекой ответил: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их следует сжечь». По сохранившимся сведениям, общественные бани Александрии полгода топили бесценными свитками.

Никаких подтверждений этого события нет. Зато есть другой совершенно точно подтверждённый исторический факт. Многие работы римских и греческих авторов из Александрийской библиотеки, в том числе и «Великое математическое построение астрономии» Клавдия Птолемея, впоследствии названное арабами «Альмагест», дошли до нас только благодаря арабским переводам.

Да ещё вот арабский ренессанс в VII-X веках подтверждает, что книги не пропали, а просто сменили хозяина. По всему востоку как грибы росли общественные библиотеки, каждая мечеть имела собственную библиотеку. Об успехах в математике и астрономии говорить нечего. Про «аль джебру» слышали все, наверное.

В то же время в Европе воцарился полный упадок, многие известные научные центры имели библиотеки с фондом в 100-300 книг не более. Венецианцами в 1204 году был организован очередной «крестовый поход», в результате которого захвачен и разграблен Константинополь и его библиотека. По всем странам разгул борьбы с еретиками, закончившийся созданием в 1215 году Особого церковного суда католической церкви, в простонародье именуемого «Инквизиция».

Впрочем, что касается картографии, арабам такое обилие информации не сильно помогло. Несмотря на то, что они во многом уточнили Клавдия Птолемея и считали, что Земля – шар их целью было представить исключительно мусульманский мир, как писал Ибн Хаукаль: «И я подробно описал страны ислама, провинция за провинцией, район за районом, округ за округом». А вот так выглядела его карта мира.


Есть и более красивый вариант, правда более поздний – это карта мира ал-Идриси, написавшего в 1154 году книгу, обобщающую сведения греческих и арабских географов «Развлечение истомлённого в странствии по областям».



Несмотря на свою красивую картинку, эта, с позволения сказать, карта только подтверждает, что в свой последний период арабская картография переживала регресс, поскольку, как говорят доктора от картографии «на картах терялось понимание значения географической широты и долготы».

Всё это безобразие тянулось в картографии до XIV века, когда в Европе начался бум морских походов в дальние страны. Колумб, роясь в сохранившихся манускриптах, находит некие таинственные книги и карты, с помощью которых, убедив короля и королеву, что он знает морской путь в Индию, отправляется в путешествие и открывает Америку. Вслед за ним Васко да Гама отправляется вокруг Африки в Индию и тоже имеет в своём распоряжении некие «лучшие карты».

В общем повторяется ситуация с которой мы уже встречались, когда говорили об армии римской империи. Только тогда мы говорили о тактике и стратегии. Николо Макиавелли, родившийся в 1469 году свою книгу «О военном искусстве» буквально переписывает с трактата «Тактика и стратегия» Императора Маврикия, который написал его в 582 году.

Глядя на карту блаженного Беатуса вряд ли непосвящённый человек тоже вот так с первого раза поймёт, что к чему без специальных пояснений. Кстати, сам блаженный Беатус был монахом в монастыре св. Мартина Турского в Лиебане, аббатство Сен-Север в Аквитании, королевства Астурия, которое находилось на севере современной Испании, а также богословом и географом.


Вот как выглядит современная реконструкция карты блаженного Беатуса.




Обратите внимание на надпись справа по центру океана – «ORIENS», она присутствует и на оригинале карты, и на реконструкции. В переводе с латыни это слово означает «ВОСТОК». Причём слово «ориентирование» также происходит именно от латинского «oriens». Вот как трактует этимологию этого слова «Историко-этимологический словарь современного русского языка», составитель П.Я. Черных.

ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ, ориентируюсь – «определять (определить), устанавливать (установить) свое местоnоложение»; перен. «разбираться (разобраться) в чем-л.». Ср. также ориентировать (кого-л.). Сюда же opиeнтация, ориентир. Укр. орiєнтуватися, орiєнтувати, орiєнтацiя, орiєнтир; блр. арыентавацца, арыентаваць, арыентацыя, арыенцір; бoлг. се «ориентируюсь», ориентирам – «ориентирую», ориентация; с.-хорв. ориjентирати се : ориjентисати се – «ориентироваться», ориjентациjа; чеш. orientovati se, orientovati, orientace; польск. (z)orientowac sie, orientacja. В русском языке сначала появилась возвр. ф. ориентироваться. Отм. в словарях с 60-х гг. XIX в. (Даль, 11, 1865 г., 1268). Позже появились: ориентир (ТЭ, XV, 1931 г., 182; ориентир-буссоль), ориентация (Кузьминский и др., 1933 г., 856), ориентировать (Ушаков, 11, 1938 г., 850). Ср. франц. (с XV в.) orienter, s'orienter, (с 1834 г.) orientation, f.; нем. (sich) orientieren, Orientierung, f.; англ. orient, orientate. Первоисточник латин. Oriens «восходящее солнце», «восток» (к orior - «восхожу», «начинаюсь»). Образование глагола произошло на романской почве [первоначальное знач. «обратиться к востоку», досл. «овосточиться», как объяснено у Даля (11, 1268)]. В русском из западноевропейских языков. Суф. -ирова-ть как будто указывает на заимствование из немецкого, но не исключена и возможность прямого заимствования из французского (откуда и в немецком). Слово ориентир – вообще русское образование.

Как это ни странно теперь для нас, но в картографии после Клавдия Птолемея, вплоть до пятнадцатого века, верхняя рамка карты ориентировалась преимущественно на восток. И только в пятнадцатом веке появившиеся морские навигационные карты стали ориентировать на север, а в шестнадцатом веке это стало общепринятым для всех карт. То есть почти тысячу лет самому понятию «север» не придавалось никакого такого особенного значения.

А вообще, что такое собственно «север», что означает это слово и откуда оно взялось? Обратимся, опять же, к этимологии. Вот что по этому поводу говорит «Этимологический словарь русского языка» Макса Фасмера.




Итак, основные значения слова «север» относятся к такому распространённому явлению природы как ветер или дождь. Причём это всегда холодный ветер, часто «суровый, пронизывающий до костей» или ураганный ветер. Иногда это ливень, непогода или буря, а в старину так называли область, в которой жило племя северян. Проще говоря – это непогода, которая приходит с какой-то определённой стороны.

Кажется несколько необычным, но такая же ситуация и с югом. Тот же «Этимологический словарь русского языка» Макса Фасмера говорит о слове «юг» вот так.



Всё те же явления природы – «тёплый ветер», «оттепель», «засуха». Существует мнение, что в праславянский язык слово «юг» пришло из индоевропейского, в котором похожий корень использовался в значении «сиять», «блестеть».

Из этого можно сделать пару интересных выводов. Наши давние предки очень внимательно наблюдали за погодой, во-первых, и жили они в таких местах, где направление и характер ветра явно и устойчиво совпадали с переменами сезонов. Причём, прошу заметить, про снег и лёд ни слова не было сказано, но зато явно говорится о холодном ветре и дожде или о тёплом ветре и засухе. Вам это ничего не напоминает, любезный читатель?

Да, да, правильно. Это именно то, что Вы подумали. Конечно, это муссоны. Но вот, что интересно, наиболее ярко муссонная циркуляция выражена в области Индийского океана и на Дальнем Востоке.



В районе Индийского океана муссон зимой дует с северо-востока, а летом — с юго-запада. На востоке Китая и в Корее зимний муссон дует с севера или северо-запада, а летний — с юга или юго-востока.

Есть правда одна тонкость. Как видно из словарной статьи, сама словесная форма «югъ» чужда для русского языка, и заимствована из церковно-славянского языка. Но первоначально праславянское «jugъ» означало просто «еда в полдень».

А Вы, уважаемый читатель, наверное, думали, что та пища, которую мы вкушаем за вечерней трапезой и есть ужин? Ничуть не бывало, наши предки считали, что ужин это «промежуточная еда, полдник».

Впрочем, мы несколько отвлеклись. Раз уж мы заговорили об ориентировании, то не менее удивительная история и с Полярной звездой. Собственно Полярной её стали называть совсем недавно. С древних времён её называли Финикийской, поскольку финикийцы, в известной истории, первыми начали ориентироваться по звёздам.

Затем её стали называть Путеводной, в общем-то, никак не связывая ни с севером, ни с полюсом. Использовали её в мореплавании, исключительно, из-за удобства ориентирования при плавании с севера на юг, поскольку это позволяло не только определять направление, но и оценивать время в пути.

Что касается ориентирования, есть ещё один тонкий момент – это магнитные полюсы. Всё было бы просто, если бы не китайцы. Ну, как китайцы… Скорее китайский компас. Ещё со времён мифических императоров в Китае известна легендарная колесница чжинаньчэ, которая во время движения, вне зависимости от маневрирования, указывала точное направление на юг.



Её устройство в течение длительной истории Китая неоднократно забывалось, а потом переизобреталось заново. Поскольку фигурка на колеснице иногда была выполнена из металла, то вначале думали, что это такой компас своеобразный, но позднее выяснилось, что своему свойству указывать некое выбранное направление колесница обязана специально устроенной дифференциальной зубчатой передаче.

Собственно в этой истории нас интересует только одно обстоятельство – с самых древних времён в Китае основным ориентиром было направление на Юг, хотя о Севере им тоже было известно. Приблизительно с III-IV века нашей эры китайские города приобретают строгие, геометрически симметричные, очертания в плане и ориентированы точно по сторонам света, причём с учётом магнитного склонения.

Так столица Китая в IV-VI веках, город Лоян был чётко разграничен на северную и южную половины. В северной половине располагались императорские дворцы, имевшие главный вход с южной стороны. Запретный город так же был ориентирован по сторонам света, располагался в центре столицы и его южные ворота выходили на главную улицу, идущую от южных ворот города на север к Запретному городу. Вдоль этой улицы располагались здания административных служб, военные учреждения, Академия и общественные здания.

Мы уже говорили о том, что древнейший китайский компас назывался сынань, что в переводе означает «ведающий югом». Но к XI веку нашей эры компас был усовершенствован и вот как это описывает знаменитый Шень Ко в книге «Мэн си би тань»: «Знатоки из магнитного камня вытачивают иглу, и она умеет указать, где юг, но обычно чуть-чуть склоняется к востоку, не совсем [точно смотрит] на юг. [Если] положить [такую иглу] на поверхность воды, она слишком сильно колеблется, а [если] на ноготь пальца или на кромку чашки — вполне может показывать, но поворачивается очень быстро и поскольку [поверхность] гладкая и скользкая, легко падает — не то что будучи подвешена за нитку, что суть самый наилучший [способ].

Суть этого способа в том, чтобы вытянуть из свежеизготовленного шёлкового полотна одну нить и с помощью [кусочка] воска размером не больше горчичного зерна закрепить [её] на середине иглы. Подвесишь иглу в безветренном месте — и она всегда показывает на юг.

Среди [магнитных игл] бывают и так выточенные, что показывают на север. У меня дома есть любые: и на юг показывающие, и на север. Показывающие на север — они подобны кипарисам, что тянутся к западу. Почему это происходит — неизвестно».

В Китае существует легенда, что кипарис, в отличие от остальных деревьев тянется на запад – этим объясняется поэтическая вставка в конце описания компаса.

В той же книге есть ещё один аналогичный фрагмент.
«Игла, выточенная из магнитного камня, обычно показывает на юг, но есть и такие, что указывают на север, — полагаю, из-за разных свойств [магнитного] камня. Это подобно тому, как олень сбрасывает рога к середине лета, а изюбрь — к середине зимы. Юг и север — противоположны друг другу, свойства их должны быть отличны, да только [никто] этого как следует, не изучал».

В общем, наблюдается удивительное стремление одной из древнейших культур, с древнейших же времён, именно на Юг и никакого такого особо мистического отношения именно к Северу не наблюдается.

Причём, похоже, что китайцы тогда не знали, что истинный северный магнитный полюс находится именно на юге, который их так привлекал. А вот истинный южный магнитный полюс соответствует географическому северному полюсу. Договорённость о том, что магнитные и географические полюса совпадают – это дело уже совсем недавних лет, можно сказать, почти современное.

А что же там, на Юге, там ведь даже полярной звезды нет. Да, полярной звезды там нет, но зато имеется вполне её заменяющее целое созвездие – знаменитый Южный Крест.


Кстати сейчас севернее двадцать пятого градуса северной широты его увидеть невозможно, а вот во времена Гомера, как говорят некоторые доктора от астрономии, Южный Крест был виден над горизонтом Средиземного моря. Если продлить длинную ось Креста к Земле и держать курс на эту точку, то с небольшим отклонением от полюса мы попадём прямо в Антарктиду. Опять эта Антарктида.

Но вначале ещё пару легенд о созвездии Южный Крест. Вот, что рассказывают об этом созвездии в Австралии.
«В самом начале, когда небесный владыка Байаме ходил по земле, он из красной земли гор сотворил двух мужчин и одну женщину. Увидев, что они живые, он показал им те растения, которые они должны были есть, чтобы жить, и отправился своим путём.

Некоторое время они питались теми растениями, которые указал им Байаме, затем наступила засуха, растений стало мало, и один из мужчин убил сумчатую крысу. Он сам и женщина ели мясо крысы, но второй мужчина не стал есть, хотя был смертельно голоден и лежал как мёртвый.

Женщина говорила, что мясо хорошее, и уговаривала его поесть. Это ему надоело, он рассердился и, хотя был очень слаб, ушёл в сторону заката, а остальные двое продолжали жадно есть».

Не правда ли, начало весьма знакомое. А вот дальше всё сложно и необычно. Они попытались догнать своего товарища, но он уходил всё дальше и дальше. «Они крикнули, чтобы он остановился, но он не обратил на них внимания и продолжал идти, пока не подошёл к большому белому эвкалипту. Здесь он замертво упал на землю, а рядом с ним люди увидели чёрное существо с двумя огромными огненными глазами. Оно подняло мертвеца на дерево и бросило в дупло.

Спеша через долину, люди услыхали такой оглушительный удар грома, что, поражённые, упали на землю. Поднявшись, они с удивлением увидели, что гигантский эвкалипт вырван из земли и несётся по воздуху в южную сторону неба. Они заметили огненные глаза, сверкавшие с дерева».

Но и это ещё не всё. Дерево полетело не абы куда, а во вполне определённое место. «Наконец, дерево остановилось около Варрамбула, или Млечного Пути, который ведёт туда, где живут небесные боги. Постепенно дерево скрылось из виду, и только четыре сверкающих огненных глаза видели люди. Два принадлежали духу смерти Йови, два других были глазами первого умершего человека».

Казалось бы и, причём здесь НЛО? Горящие глаза, дерево, взлетающее со взрывом.… То, что летает «Тополь» было известно давно, но эвкалипт – это что-то новое. Как говаривал известный кот Матроскин: «Ну, вот, что ездовые собаки бывают – это я слышал, а вот чтобы ездовые коты – это перебор….»

И, наконец, Данте Алигьери. Конечно, его «Божественная комедия» не совсем легенда, разве только в определённом смысле, но, тем не менее, в его чудном творении мы встретим очень удивительные строки именно в контексте нашего повествования. Заглянем в главу «Чистилище», песнь первая.

«Бродил я, содрогаясь, как больной ...
Уже давно Венерой заблиставшей
Дразнил восток, алея надо мной.

И светоч Рыб, её сопровождавший,
Звезду своим сияньем не затмил
Она была любых созвездий краше.

Тогда я взгляд направо устремил
И увидал у полюса другого
Блеск четырёх неведомых светил

Ещё никто средь неба голубого
Не созерцал их, кроме той четы,
Которая и ныне, право слово,

Живёт в Раю. О, как несчастлив ты,
Полночный край, какому не досталось
Таких светил, мерцавших с высоты».

Для ясности дадим некоторые пояснения:
- «…светоч Рыб…» - это Венера, самая яркая звезда в созвездии Рыб.
- «…у полюса другого…» - у Южного полюса.
- «Блеск четырёх неведомых светил» - если оставить в стороне нравственно-символический смысл этого выражения, то говорится здесь именно о созвездии Южный Крест.

Существует легенда, что Адам и Ева, о которых и идёт речь в стихах, видели созвездие Южного Креста из Земного Рая, находившегося, как ни странно, именно в Южном полушарии. После изгнания из Рая люди потеряли возможность видеть это созвездие.

Но в Южном полушарии есть только два континента, которые находятся там полностью, а не одной какой-то частью. Это Австралия и Антарктида. Первая не очень подходит, поскольку находится далеко не только от полюса, но и от полярного круга. А вот вторая…. Как известно из всех континентов, которые образовались после распада Пангеи, находится постоянно и очень давно в районе полюса или полярного круга, именно Антарктида.

Причём, как говорят доктора от палеогеографии и палеонтологии, когда-то в Антарктиде было тепло, и были тропические заросли почти как сегодня в Новой Зеландии, в которых точно водились насекомые и рептилии. В общем, пейзажик почти райский, рептилии его только немного портят. И было это ни много, ни мало почти пятьдесят пять миллионов лет назад.



По представлению палеоклиматологов, несмотря на три месяца полярной ночи, в Антарктиде преобладали умеренные температуры: около плюс десяти градусов. В глубине континента было заметно прохладнее. Там рос дождевой лес, состоявший из южного бука, араукарий, пальм и предшественников сегодняшних баобабов

Исследователи из Университета Франкфурта приподняли ледовый щит над Антарктидой и вот что у них получилось. Легенда карты особых пояснений не требует.



Если проявить некоторую фантазию и воображение, то вот те синие потоки вполне себе собираются в четыре больших потока, которые поделят материк на четыре части.

Попробуем посмотреть на весь этот пейзаж сверху. На картинке ниже физическая карта Антарктиды по съёмкам 2013 года. Даже на карте с ледовым щитом видно, что на материке имеются горные хребты с довольно высокими вершинами. Есть, по крайней мере, пять вершин высотой более четырёх тысяч метров.

А теперь снимем ледовый щит и посмотрим на подлёдный рельеф материка. Высокая горная гряда пересекает весь континент почти по центру, разделяя его на восточную и западную части.


В то же время западная часть материка как бы отгорожена от моря горной грядой, пусть и не такой высокой. Значительная часть Антарктиды, всё то, что выделено на карте белым цветом находится ниже уровня моря на глубинах до семисот метров и поэтому материк скорее представляет собой архипелаг из больших и маленьких островов.

Однако нужно учесть, что такое явление как изостазия никто не отменял и если ледовый щит Антарктиды убрать на самом деле, то изостазия в течение нескольких тысяч лет проявится во всей своей красе, как это было в Канаде или в Скандинавии. Имеется в виду, что после исчезновения ледовых щитов Скандинавии и Канады эти территории поднялись над уровнем моря почти на триста метров и подъём продолжается.

Или вот, например, озеро Бонневиль в Скалистых горах США. Двадцать тысяч лет назад это был водоём глубиной до четырёхсот метров в диаметре до ста километров. Примерно шесть тысяч лет назад озеро высохло и теперь на его месте поднятие, точно повторяющее профиль озера, но имеющее высоту до трёх тысяч метров.

Согласно некоторым расчётам ледовый щит толщиной в три километра «продавливает» поверхность суши приблизительно на один километр. Таким образом, учитывая то, что толщина ледового щита в некоторых местах Антарктиды немного меньше пяти километров, а средняя толщина немного меньше тех самых трёх километров, мы вправе ожидать, что большая часть материка, при снятии ледового щита, поднимется на высоту около одного километра.

В результате мы получим круглый в плане остров, разделённый горным хребтом, имеющем в своём составе вершины высотой более шести тысяч метров, на две части. На территории материка образуются обширные внутренние водоёмы и реки. В общем, примерно такой, какой изображён на карте Герарда Меркатора. Не исключено, для полного счастья, что одна из высочайших вершин этого материка будет иметь снеговую шапку, которая своим сиянием будет видна за многие тысячи километров.

А если учесть, что всё это великолепие находится за полярным кругом и тёплый климат сохраняется круглый год, где день и ночь длятся по полгода, и периодически озаряется полярными сияниями, то страна богов у нас в кармане.

Но, к сожалению сегодня всё это выглядит далеко не Раем.


Чтобы этот Рай вернуть надобно очень немного, всего только чтобы тёплые океанские течения вновь начали омывать Антарктиду и содержание углекислого газа в атмосфере увеличилось до того уровня, который был в те давние времена.

Австрийский философ Карл Поппер, сопоставляя науку и миф, видел миф в основе чуть ли не любой научной теории и представлял рождение науки как критику мифа, которая порождала новый миф, всё более рациональный. Толкование единого происхождения мира и жизни в древних мифах бывает настолько изощрённым, что только сейчас их идеи начинают проникать в современную науку. Например, индийская идея циклического мироздания.

И хотя многие мифы в наше время заняли место в ряду классической литературы в качестве вымысла, не очень разумно выбирать из них только аналоги нашим идеям, отбрасывая то, что нам не подходит.

Ещё Конфуций говорил: «Изучение наук без размышления – бесполезно, размышление без изучения – опасно». Поэтому очень просто придумать для любого мифа рациональное объяснение, но и очень опасно, поскольку любой миф полон противоречий и отвечая на определённый вопрос вне этого вопроса равнодушен к противоречиям.

Достаточно давно стало известно, что два типа мышления логическое и первобытное сосуществуют во все времена от древнейших до современных. А это означает, что основные стереотипы мышления вечны и сосуществуют в обществе параллельно практически без перемен. Не должно, однако, забывать, что среди стереотипов встречаются и опасные, а не только безобидные.

Вот, например, уверенность в превосходстве западного, рационального, формального знания и мышления над восточным, интуитивным, мистическим знанием и мышлением – один из опаснейших и устойчивых стереотипов современности, без преодоления, которого трудно ожидать нового подъёма науки.

К сожалению, беседа с учёными человеками о мифах и мифологических сюжетах очень часто сводится к известному диалогу героев одного забавного мультфильма:
- Одно могу сказать определённо, здесь этого нигде нет.
- Почему ты так думаешь?
- Потому, что я здесь всё знаю.
- А где же оно тогда?
- Где-то не здесь.
- Вот чего ты говоришь? Где это у нас не здесь? У нас везде здесь. Даже во-о-о-н там всё равно здесь, когда туда дойдёшь.
- Ну, вообще-то есть тут одно место.… Но я вам про него рассказывать не буду.
- Почему?
- Потому что учёные отрицают его существование. А я же учёный. Правда, коты в него верят.
- Так расскажи нам как кот.
- Мяу, мяу, мяу-у-у.
- Ты чего?
- Как кот я только мяукаю.
- А как учёный?
- А как учёный, не верю!


Права на иллюстрации, использованные в статье, принадлежат их правообладателям. Все иллюстрации опубликованы исключительно для ознакомления и в образовательных целях. (Прим. автора)


Продолжение следует...

В начало раздела

В начало статьи

Предыдущие статьи в pdf-формате мжно скачать по следующим ссылкам:

Марлезонский балет Фукусимы - http://webfile.ru/6683276

Форточки Фукусимы - http://webfile.ru/6683277

Легенда об Огненном шаре - http://webfile.ru/6683278

Радиант Пильмана - http://webfile.ru/6683280

Уважаемый, renegade1951, большое спасибо за столь подробный рассказ про исследования океанского дна.
Очень познавательно.
С признательностью, VBVB.

Не стоит благодарности.

Но, строго говоря, это не совсем об исследованиях океанского дна. Это, примерно, как в вышивании или живописи маслом. Вначале нужно взять холст и затем нанести на него то, что хочешь изобразить. Фактура холста тоже участвует в этом деле. Иногда её умышленно подчёркивают, а иногда скрывают. Очень часто зритель даже не замечает этого. Но если холст убрать, то исчезнет и само произведение.

Нечто похожее происходит и в науке. Вначале делается некий анализ, потом ещё и ещё. Подробнее и подробнее, но наступает некий момент, когда становится понятно, что анализ уже ничего больше дать не может. Приходит пора синтеза. А вот как синтезировать, что с чем? Как сложить эти рассыпанные кубики, чтобы получить цельную картину? Здесь, как говорят некоторые доктора, нужен системный подход.

Чтобы понять хоть стратегию войны, хоть взрывы на Фукусиме без системного подхода не обойтись. Нет?

С уважением,
Renegade1951

Нифига себе исследование...
А не позволительно ли мне его на мой сайт утащить?
Со всеми упоминаниями, естественно...

(В случае разрешения, имя автора ставлю в любом виде, как пожелаете)

Шикарная статья!
renegade1951, Спасибо!
Выложите PDF, пожалуйста...

Весьма благодарен за лестные отзывы.
Уважаемая Elk, Вам ответил в личку.

Поскольку почта на сайте, видимо, не работает, повторю ещё и здесь.

Пожалуйста, уточните, что Вас интересует - вся статья или только последний раздел?
Вся статья ещё не готова, только первые восемь разделов, которые и размещены в этой теме.
В любом случае, для публикации понадобятся исходники, поскольку текста довольно много.

Что касается pdf, отдельные разделы статьи всё-таки связаны между собой, хотя и не непосредственными ссылками. Их пока можно читать и по отдельности, но с определённого момента это будет вызывать некоторые логические нестыковки.

Впрочем, как говорится, читатель всегда прав. Поэтому, если Вы настаиваете, пожалуйста, подтвердите письмом в личку.

С уважением, renegade1951