Сорри, интерфакс переместил вот сюда: http://www.interfax.ru/business/390220

Разговоры такие ведутся давно. Конкретные места могут меняться.

Китай заинтересован в блоках, способных работать вдали от моря и с хорошей сейсмикой. По последнему пункту у AP-1000 проблемы. Поэтому интерес к нашим проектам легко предсказуем.

На всякий случай, на будущее. Насколько мы знаем, Росатом никогда не просит удалять те или иные новости.

И про БН-800 (2 штуки), тоже не просит удалять?

Нет, не просит.

Только что нам эту информацию подтвердили.

Первый китайский корпус для AP-1000 поставлен на площадку
http://www.atominfo.ru/newsi/p0765.htm


В данном случае, есть сообщение SNPTC (на китайском). Что можно добавить - традиционно забыли про ПГ. В церемонии принимало участие NNSA, руководитель SNPTC, руководство провинции и т.д. Подчеркивается, что программа локализации оборудования последовательно развивалась 5 лет, причем, ещё 2 года уйдет на Хайан-2. Воспользуемся парой картинок, которые скорее всего доступны в лучшем качестве по первоначальное ссылке, © SNPTC:



В КР, слегка приукрашенном, видим 2 патрубка захода теплоносителя, патрубок малого диаметра системы пассивного впрыска от Accumulators и CMT (аналогично полагаю по симметрии и справа). Патрубков наибольшего диаметра не видно, по идее дожны быть сверху и снизу.

Вот изображение на втором плане другой фотографии, заставляет призадуматься: то ли это крышка КР, то ли это верхняя часть парогенератора.

В рамках семинара МАГАТЭ, китайцы представили небольшой доклад по собственным потребностям в уране:

Uranium Supply Strategy of China (Gao Shangxiong, Zhang Decun, Zhang Yi, China Uranium Corporation LTD, CNNC).

Нумерации страниц там нет, однако, на странице №8, указано, что, в 2015 году потребность в природном уране составит 7400 тонн, к 2030 ожидается рост до 24 000 тонн. Промежуточная цифра - 11 000 тонн к 2020 году при достройке к и пуске к тому времени всех блоков - 48 штук (вместе с работающими на данный момент блоками).

А про новость, если честно, забыл слегка:

Подписан акт о завершении гарантийного срока эксплуатации основного оборудования IV очереди газоцентрифужного завода в Китае
http://www.atominfo.ru/newsi/p0715.htm

Немного об официальных встречах с англоязычной версии сайта SNPTC.

22.08.2014 года говорится о встрече т-ща Wang Binghua с вездесущим Jeff Benjamin (старший вице-президент Веста по направлению РУ), которая состоялась 21.08.2014 года. Пишут, что состоялась углубленное обсуждение прогресса в области ГЦН (для АР-1000), и остальных ключевых моментов локализации проекта. Кроме того, стороны обсудили кооперацию в стратегии глобального сотрудничества.

27.06.2014 года писали о встрече т-ща Wang Binghua с целой делегацией из CB&I, возглавляемой президентом и генеральным директором Philip Asherman.

Учитывая, мягко говоря, некоторые претензии в США со стороны NRC к одному из заводов, производящих модули для АР-1000, видимо, и в КНР снова наблюдаются сложности по капстрою блоков данного проекта. Как раз приблизительно тогда CB&I заявляла о замене производителя модулей, с одного своего завода на другой.

Какие то кажущиеся на первый взгляд огромные цифры в потребностях урана для АЭ в КНР.
Они что к 2030 хотят иметь 100-110 атомных блоков?

Хотя если считать по эквивалентным потребностям гигаватных ВВЭРных блоков, то 24 тыс. тонн при остатке в хвостах от обогащения урана-235 на уровне 0.2 дали бы топлива на содержание 115-125 блоков.
Но у китайцев ведь и БНы в количестве до 6 штук в планы до 2030 занесены с частичным использованием МОХа в них.
Отсюда интересный вывод прогнозируется, что к 2030 году атомная генерация в КНР должна давать по китайским планам под 110-115 ГВт.
Нехило...

Или же мы увидим вместе с ростом китайской АЭ и бурный рост китайского атомного подводного флота вместе с постройкой пары атомных авианосцев.

около того, да.
Additional reactors are planned, including some of the world's most advanced, to give more than a three-fold increase in nuclear capacity to at least 58 GWe by 2020, then some 150 GWe by 2030, and much more by 2050 (с) WNA

На данный момент, более реалистичной мне видится оценка в 50 ГВт(эл.) по 2020 год включительно. Из действующих и возводимых блоков 10-11 - 200, 600, 700 МВт, 2 больших EPR и повышение единичной мощности CPR-1000 до 1100 МВт, покроет разницу до 50 ГВт, но не более того. Хотя, вводы продолжаются.

К примеру, как любезно сообщил нам сайт AtomInfo.Bg, 20.08.2014 года был синхронизирован с сетью блок FUQING-1. Источник не привожу, но в МАГАТЭ информация появилась, пока только в табличном виде:
http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics...aspx?current=CN.

На пресс-конференции от 19.08.2014 года с участием CNNC, Fujian Fuqing Nuclear Power Co, было сказано о том, что ещё один миллион кВт подключился к сети, и немного других пышных фраз. Отметили, что локализация проекта ожидается на блоках №№3,4, что для проекта CPR-1000 немного удивляет.

Кроме того, 21-22 августа при участии National Energy Board и NNSA прошла встреча, по итогам которой Nuclear Power Group и China Guangdong Nuclear Power Group подписали соглашение о совместной работе над лицензионно-чистым проектом третьего поколения Hualong One. В данном случае, предполагается проект активной зоны на 177 кассет.

Две последние ссылки на китайском, на сайт CNNC. И немного про проект "Hualong":

Первые Драконы появятся на площадке Fangchenggang
http://www.atominfo.ru/newsi/p0063.htm

Оперативно занесли в базу МАГАТЭ (ещё вчера): FUQING-1. Осторожно, озираясь по сторонам: "А у нас, в России?"

Тем временем, в своём пресс-релизе, Вест как-бы невзначай, указывает предполагаемую дату энергопуска первого блока Саньменя - декабрь 2015 года.



Оригинал:

Westinghouse Signs Cooperation Agreements with China’s State Nuclear Power Automation System Engineering Company

Вкратце, совершенно случайно (при невясненных обсоятельствах), 11.09.2014 года, в Лондоне, проходит встреча Денни Родерика (president and CEO, Westinghouse Electric Company) и Wang Binghua (chairman, State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC)). Подписываются два соглашения с State Nuclear Power Automation System Engineering Company (SNPAS), которая частично принадлежит SNPTC.

Первое соглашение расширяет возможности локализации I&C для китайских АР-1000. Однако, более интересно второе соглашение, в котором говорится о развитии решений, применененных в АР-1000 по I&C на новые проекты SNPTC, которые мы все хорошо знаем - тот же САР-1400. Строго говоря, были озвучены более широкие намерения, вида глобального партнерства в области продвижения технологий.

Можно, конечно, продолжить, но это уже будет излишним.

а что уважаемое сообщество думает по поводу реактора HTR-PM, возводимого в Шидаоване?
http://www.world-nuclear-news.org/NN-First...on-0404144.html

http://www.atominfo.ru/newsj/q0026.htm

Думаю, что пусть поиграются.

По проектам ВНИПИЭТ в Китае созданы три завода по обогащению урана по газоцентрифужной технологии.

А как вам это сообщение: Росатом и CNNC (КНР) наметили совместное сооружение АЭС за рубежом

Пара новостей из КНР. Часть ссылок на китайском, перевод впрямую на русский бесполезен.

CGN (она же CGNPC, сайт http://www.cgnpc.com.cn/), сообщает о завершении горячей обкатки на блоке NINGDE-3, Датировано 14.10.2014, одну "Нину", в этом году уже подключили к энергосистеме и сдали в промышленную эксплуатацию.




О примерах локализации. 22.09.2014 года, CGNPG (есть и такая компания), сообщает на местной конференции о разработке собственной машины для автоматической центровки и затяжки шпилек крепления крышки КР, или IHP. Комиссия (или рабочая группа) из 15 экспертов разработку одобрила, и рекомендовала перейти к испытаниям на реальных КР. Следующей разработкой должна стать собственная машина для перегрузки топлива АР-1000/САР-1400.
(Строго говоря в состав комиссии входил и департамент ЯРБ какого-то министерства, да и вместо шпилек - болты).

Цель в данном случае кроме локализации, сокращение простоя при ППР. На сайте появился проект ACPR-505.




Первой новостью можно было бы разместить ссылку на WNN, которое сообщает о выходе на МКУ HONGYANHE-3, однако на сайтах компаний, на которые ссылается WNN, данная информация отсутствует.

P.S. Что и с каким усилием затяивается на ВВЭР мне известно, потому попрошу с глупостями не приставать.

Добавлю. По ссылке на ACPR-505 внутри есть 2 файла, с названиями ACPR-50S_01 и ACPR-50S_02. Сейчас, они не доступны. Будут ли они доступны в рабоие дни, узнаем завтра.

Поскольку новостей по добыче урана в КНР достаточно много, официально-протокольное.

В мире действует 438 блоков
http://www.atominfo.ru/newsj/q0512.htm


Что важно - показатели прошлого года в КНР уже выполнены. Пуски (First Connection to Grid):

NINGDE-2, FUQING-1, FANGJIASHAN-1 - все CPR-1000. За нас ответил 2-й Белорусский (BELARUSIAN-2), но только началом строительства.

The AFCR and China's fuel cycle

В Китае утвержден проект реактора Hualong One

Интересно.
Китай желает заиметь технологию новых продвинутых тяжеловодников, способных полностью работать на урановом регенерате и также нарабатывать уран-233 из тория.
В некоторых деталях китайцы собираются идти по пути индийцев. Те тоже свои PHWR регенератом пробывали подпитывать и урана-233 из тория в них нарабатывать.
Интерес их к торию давно уже прогнозирован был. Не зря же ВТГР и ЖСР с учетом работы на торий-содержащем сырье китайцы разрабатывают.

Смущает в статье обсуждаемой, что судя по рисунку представленному, китайцы собираются часть PWRов плутонивымм МОХом подпитывать начать скором будущем.
Однако в китайских презентациях разных на тему натриевых быстровиков говорилось, что постройка больших БНов в Китае ограничивается запасами топливного и энергетического плутония в стране, причем большая часть плутония для китайских БНов еще не выделена и в виде ОЯТ пока существует.

Немногим ранее, без WNA/WNN. Перевод на английский в наличии, была у них встреча экспертов (сообщение №67). Насколько запомнил, об AFCR также упоминается - КНР может себе это позволить.


Почему-то по ВТГР новости WNN дважды корректировало, по ЖСР, честно скажу - их исследовательских программ не знаю. Связь между вовлечением тория в ЯТЦ и строительством опытного ВТГР, мне неочевидна.


Насколько понимаю, действующие CPR-1000 - в большой степени явно или неявно заимствованы с французких 900-мегаватников, за сим должны спокойно относится к МОХ-кассетам в объёме 1/3 от общей загрузки. Новые версии ACPR-1000 и ACR-1000, тем более (ныне пишут про единый проект АСС-1000).

К слову, когда в начале 00-х прорабатывали возможность утилизации "излишнего оружейного плутония" в ВВЭР, был международный бенчмарк, но он больше по кодам. Рассматривались два варианта: использование действующего реакторного парка и проектирование специалиных ВВЭР под МОХ. Если надо - найду, но он, по-моему, 2001-2002 года издания.

На площадку Sanmen-2 доставлена верхняя часть корпуса реактора
http://www.atominfo.ru/newsj/q0713.htm


В самой новости есть красивая фотография, правда непонятно чего. Поскольку это новость WNN, то приведу ссылку на оригинал: http://www.world-nuclear-news.org/NN-Sanme...ed-0112144.html, текст чуть длиннее.

Теперь немного лирики. Вест в отношении АР-1000 применяет термины simplified head package или integrated head package (IHP), упомянутое WNN словосочетание встречается ровно в одной данной новости. Согласно новости, туда входят:


По памяти, правильное описание - глава 3.9 (точнее пункт 3.9.4 DCD или EDCD).

В принципе, стоит отметить, что ни SNPTC не CFHI на данный момент на китайском такой новости не публиковали, а это наиболее полный вариант официальных новостей. За сим перейдем к опубликованному.

Вкратце, SNPTC 01.12.2014 сообщило о визите Wang Binghua на площадку испытаний ГЦН САР-1400. Контур для него смонтировали, сам прототип установили и после отмашки местоyго регулятора (NNSA), которая ожидается в середине декабря, приступят к испытаниям. Стоит отметить, что данный ГЦН создан на СП "SEC-KSB", а на европейском производителе ГЦН (и не только этих насосов) KSB, настоял регулятор Великобритании при попытке Веста лицензировать таи АР-1000.

Тем временем, в англоязычной версии сайта SNPTC, в новости про ЮАР (она есть на сайте), обнаружилась фотография смонтированной арматуры под заливку фундаментной плиты т.н. "Reference unit" энергоблока по проекту САР-1400. Работы, согласно подписи, завершены в ноябре сего года.




Судя по наличию ряда конструкций, возможно часть работ по заливке была выполнена ранее, однако в любом случае речь идет о минусовых отметках. Весьма занятно прочесть описание проекта:

в связи с этим можно вспомнить, что почти два года назад была такая информация:
А вот с CAP-1400 не всё понятно. В американской компании предпочитают давать уклончивые комментарии на сей счёт. В интервью изданию "Nuclear Intelligence Weekly" глава китайского подразделения "Westinghouse" Тим Колье заявил буквально так: "В той мере, в какой будут вовлечены технологии AP-1000, будут вовлечены и наши требования". Понимать сказанное можно как угодно (с) http://atominfo.ru/newsd/k0194.htm

а еще там есть вот такой вкусный момент:
"В то же время, в компании предлагают не забывать, что "Westinghouse" - это бренд, и что отношение к оборудованию, поставленному под флагом "Westinghouse", будет особенным"

но вот что-то всё никак не разберут и не скопируют, хотя судя по масштабу строительства АЭС, надобность есть и ого-го какая.
технология центрифужного обогащения все же несколько отличается от технологии встраивания телеприемника в сотовый телефон smile.gif

в подтверждение того, что центрифуги - это до сих пор тот еще хай-тек можно привести американские "успехи" в этом направлении. уж они-то в плане атомной науки и техники, мягко говоря, не дет.садовцы и по рукам им никто дать не может по определению, а не вышло ни шиша...

В продолжение темы. Согласно новости CNNC, в период с 14 по 21 декабря 2014 года состоялся визит делегации компании, под чутким руководстством Ян Чангли во Францию и Германию на площадки AREVA. Проходил визит для подготовки контрактов в рамках меморандума о взаимопонимании (межправсоглашения или MOU).

Их конкретики, сообщают, что товарищи из КНР посетили центр по исследованию ТВС в Эрлангене, Германия и французские производство циркония и конверсионный завод.

Происходило указаное для углубления сотрудничества по производству нового топлива и репроцессинга ОТВС.


Кроме того, стоит обратить внимание на основную статью сайта о конкуррирующих технологиях Hualong One, AP-1000, CAP-1400, тарифе, окупаемости инвестиций и прочих нюансах развития АЭ в КНР.

Fangjiashan-2 выведен на МКУ
http://www.atominfo.ru/newsj/q0965.htm

Надо ознакомится, что пишут китайцы. К слову, пока МАГАТЭ "зачло" три энергопуска сего года блоков в КНР.

Добавлю. Немного ознакомился. Традиционно, сразу подтверждения не увидел. Есть более интересный материал, в котором констатируется факт ранжирования вопроса атомной энергетики в 10-ке наиболее насущных одним видным китайским изданием (его экономической частью, если более точно).

По сути задается тривиальный вопрос - Почему при столь мощной индустрии, КНР отстает на рынке? Ответ известен, согласно авторам мешает чрезмерная конкуренция между проектами и даже "войны между компаниями". Множество проектов: АСР-1000, АСРR-1000+, АР-1000, САР-1400, HTR, CEFR, полагает издание.

Попутно приводится подтверждение создание общего проекта Hualong One, с размещением на площадке Fuqing, энергоблоки №№5,6.

Отдельно. Большая статья про CEFR, по хорошему надо наверх. В названии говорится о стабильной работе блока в течение 72 часов на полной мощности (собственно, судя по датам, середина декабрьских тестов).

Китай отстает на рынке? Странное мнение. У них больше всех в мире пусков, больше всех в мире строящихся реакторов, и они - отстающие? Глупости.

А то, что экспортирует мало - так ведь стартовали они намного позже других игроков. Через десять лет китайцы будут первыми и на международном рынке.

Дед Мороз, предъявите снегурочку!

Действительно, КНР может многое сделать. Однако, некоторые моменты остаются во внешней сфере отношений. Будете возражать - приведу полную статью по CEFR, очень хорошо переводится на русский язык.

P.S. Повторно - Всех причастных к атомной индустрии, и не только - С наступающим Новым 2015 годом, товарищи!

1,6 миллиарда долларов с 6-8 блоков? Это всё, что вестам осталось после локализации (читай - клонирования) AP-1000?

Можно попробовать добавить Ростов-3, однако, как не выдумывай, два года подряд нас КНР обходит со счётом 3:1. Это при учёте энергопуска Куданкулама-1 в 2013, который, формально, принадлежит Индии. Вот такая квртина.

Если учесть, что в Китае народу в десять раз больше живет - это нормальное соотношение

2asv363 - а Вы чем переводите с китайского? translate.google как-то плохо справляется...

По Китаю появилась такая информация свежая. Сейчас в Пекине обсуждают, будут ли включать внутренние АЭС в планы XIV пятилетки (начинается в 2016 году).

В мире действует 439 блоков - база PRIS
http://www.atominfo.ru/newsk/r0088.htm

"Первенцем" в этом году снова стал блок в КНР - FANGJIASHAN-2. В начале декабря 2014 года смотрел на возможность реализации заявленного в начале прошлого года объёма пусков на 2014 год - 5 (к примеру, сообщение №12). Доказать мне это невозможно, однако данный блок был в числе кандидатов. Думаю, что в этом году можно расчитывать на пуски блоков HONGYANHE-3 (МКУ, точнее выход на критику - 27.10.2014 года), сообщалось о горячей обкатке NINGDE-3 (фотография в полном размере показывается), и, наверное, стоит присмотрется к YANGJIANG-2.

Ещё 30.10.2014 года SNPTC опубликовало в одном из общих разделов небольшую, но насыщенную разной информацией заметку с заголовком "NNSA officials said: The Chinese consider the construction of inland nuclear power plant".

Более точно, там несколько высказываний руководителей NNSA по разным вопросам, про "внутренние" АЭС в первой половине. Оригинал.

В англоязычной версии сайта сообщают, что 15.01.2015 в гости к главе SNPTC Ван Бинхуа приезжали президент Toshiba Power Systems Shigenori Shiga и гр-н Родерик, глава Вестингауза.

Пишут, однако, что надо хорошенько поработать с целью пораньше пустить Санменнь-1. Снова была упомянута Турция.

Как сообщает СNNC,в 15:45 21.01.2015 года завершился подъём сего бесценного сосуда высокого давления на высоту 20 м, (предположу, там у них в здании реактора место под шлюз), после чего, с помощью специальной платформы был перемещен вовнутрь. Данная операция позволит приступить к монтажу КР, её успех был обусловлен опытом, которой приобретён на предыдущих 3-х блоках АЭС.

К слову, дата начала строительства 17.11.2012 года, согласно БД PRIS МАГАТЭ. Ссылка на оригинал.

Стоит отметить, что в этом году в КНР отмечают 60-летие атомной отрасли, (15.01.2015), на этой неделе проходила памятная выставка.

Пять блоков в этом году собрались пускать одни только гуандунцы.

Тем временем, кроме ратификации межправительственного соглашения, о котором сообщил бдительный AtomInfo.Ru:

Аргентина и Китай ратифицировали соглашение по третьему блоку Атучи
http://www.atominfo.ru/newsk/r0203.htm


Поскольку информация WNN, то вот подтверждение от СNNС (на китайском), в котором, справедливости ради, об объёмах поставок, мощности РУ, сроках не сообщается.

Есть и вторая новость, которую первым сообщил не менее уважаемый AtomInfo.Bg, об АСР-1000. Согласно новости, официальной, CNNC (и снова на китайском), подписано межправительственное соглашение на сооружение блока по лицензионно-чистой технологии Hualong One в конфигурации ACP-1000 (177 кассет). Отмечу, что в оригинале написано просто Hualong One (ACP-1000), количество кассет - первое, что приходит в голову при сравнении с проектом CGN (CGNPC), где заявленное количество - 157.

Скорее всего, официальное подписание (в случае с CANDU более конкретизирующих документов), в присутствии журналистов, происходило на одном мероприятии, хотя могу и ошибиться. Пожелаем товарищам из КНР удачи.

Весьма полезная статья уважаемого AtomInfo.Ru:

Реактор CAP-1400
http://www.atominfo.ru/newsk/r0389.htm

Обратимся к фактам и параметрам, согласно приведённым данным. Данные по мощности и количеству ТВС в теме приводил, прошлогодним данным соответствуют. Далее:


Сообщалось, что ЧПАЗ на 20% меньше, чем у проекта АР-1000 (есть в теме), по ЧПАВ не запомнилось. По первому контуру,и, в особенности по ПГ, наверное напишу чуть позже.

Особое внимание вызвал данный маленький абзац:


Чем же отличилась данная компания?

ГЦН AP-1000 - вторая переделка
http://www.atominfo.ru/newsh/o0100.htm


То есть, отрицательный имидж Curtiss Wright как бы уходит в сторону. Правда уже в 2011 году ONR, регулятор всея Великобритании, настоял при лицензировании проекта на замене производителя на германского - КSB. Разница у проектов, заключается массо-габаритных характеристиках, а именно, маховик у KSB один. (Справедливости ради, отмечу, что производителя предложил сам Вестингауз в процессе переговоров). С чем же могло быть связано это требование?

Насос на 60 лет
http://www.atominfo.ru/newsg/n0523.htm



Сыллка на извещение, отправленное в NRC согласно 10 CFR 21 (датировано 03.05.2013 года):

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...20130618en.html

Второе в списке (Event Number: 48998), можно почитать и первое, про бракованные сильфоны и/или перегородки в арматуре.

Впрочем, вернемся к САР-1400. Короткой вариант новости SNPTC (на этот раз на английском, на китайском более подробно, трм новости) от 11.04.2014 года:

http://www.snptc.com.cn/en/index.php?optio...p;auto_id=15999


Что важно - когда новость появилась, в аглийском варианте не было САР-1000, был АР-1000. В китайском варианте, разработка ГНЦ ряда САР-1000, САР-1400, САР-1700 совместно с KSB. СП указаны.

Что последнее я выкладывал:


И фотография с площадки строительства первого САР-1400 в сообщении №76 данной темы.

P.S. Насколько я помню, в одной из статей по ГЦН АР-1000 была фотография рабочего колеса без фрагмента. Увы мне, найти првильную ссылку я не успел. Найду - добавлю.

Энергопуск и физпуск прошли в Китае в начале марта
http://www.atominfo.ru/newsk/r0479.htm


Поскольку новость от WNN, то посмотрим БД PRIS МАГАТЭ. По блоку NINGDE-3 физпуск в наличии, с датой 08.03.2015 года (тут возможна разница во времени), вот по YANGJIANG-2 отсутствует информация даже о физпуске.

Если о первом подключении к сети вполне может быть задерка по времени, то отсутствие в базе физпуска немного удивляет. Впрочем, оба блока по PRIS значатся за CGN (CGNPC), попробую позже проверить на китайском.

В теме есть информация по NINGDE-3, в сообщении №34, напоследок предложу снова обратить внимание на написанное ранее:

А кто-нибудь может что-нибудь сказать по этому: http://south-insight.com/node/1414?

Скажу, что китайцы в ЮАР фавориты. Действуют очень агрессивно. Только что форум закончился в ЮАР, был реально заполонён китайцами.
Предлагают они CAP, а к нему плюшки.

Но о том, что всё закончилось, я не слышал. Наоборот, до конца марта ещё должны представиться канадцы с японцами. Как-то странно их приглашать, если выбор уже сделан.

Так что, пока считаю, что китайцы выдают желаемое (хотя достаточно реальное) за действительное.

полностью согласен. эта новость, как и отмечено на страничке по ссылке, лишь "особый взгляд" на ситуацию.

С января по март Китай пустил четыре блока.
http://atominfo.ru/newsk/r0564.htm

Тут стоит отметь:
- энергопуск FANGJIASHAN-2 -подтвержден, уже давно сдан в промышленную эксплуатацию
- энергопуск HONGYANHE-3 вполне логичен, ибо физпуск был 27.10.2014 года
- энергопуск NINGDE-3 произведен практически сразу после физпуска, о которым, как это не покажется странным, сообщила даже CNNC, кроме того об испытаниях на плотность по первому контуру, ОРУ, трансформаторов СН писали ещё в апреле-мае прошлого года (в теме есть)
- об энергопуске YANGJIANG-2, равно как и физпуске информации не видел, за исключением новостей от Синьхуа на русском и английском языках.

Вечером 16-го и в ночь на 17-е CGN и CNNC, всё-таки посмотрел (на китайском), информация по третьей "Нине" , конкретно по физпуску была. В принципе информации было много - начиная от работ по Тайшаню (в конце января - начале февраля в КНР, и в CGN в частности, наведывались французские чиновники), так что было предписано считать данный год предпусковым, со всеми вытекающими, заканчивая ураном, ЯТЦ, машиностроением, однако, по Янцзанской АЭС не было никакой информации (возможно, не там смотрел).

Стоит отметить, что столь быстрое первое подключение к энергосистеме имеет своё объяснение, видимо китайская пусконаладка "набила руку" на CPR-1000, несмотря на разницу в турбинном оборудовании, и возможно, топливе. В любом случае, товарищи из КНР - молодцы!

P.S. Если суммировать УМ по PRIS, то у РФ - 26 342 МВт, у КНР - 24 603 МВт. Учитывались не остановленные блоки, со статусом "Operational" (то есть, учтён Ростов-3 и свежие пуски КНР, не сданные в промышленную эксплуатацию). Поскольку у нас в "запасе" БН-800 и Нововоронеж, то, думаю, в этом году мы сохраним за собой почётное третье место (в Японии, всё-таки со статусом блоков неоднозначно). Вот в 2016 году возможен сюрприз, впрочем ответ на данный вопрос мы скоро узнаем.