Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Китайский атом
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
AtomInfo.Ru
Гуандунцы сказали, что в этом году одна только их корпорация пустит ещё два блока:
Hongyanhe-4 и Fangchenggang-1.
AtomInfo.Ru
CGN ведёт переговоры о строительстве блоков с "Hualong-1" в Великобритании и... Франции.
Smith
China has resumed construction of new nuclear power plant projects after a hiatus of 15 months. Construction of the fifth unit of the Hongyanhe plant in Liaoning province began yesterday (с) WNN
asv363
Госкорпорация «Росатом» откроет региональный центр в Китае в 2015 году - © ФГУП ФЯО "ГХК"

QUOTE
Госкорпорация «Росатом» откроет региональный центр в Китайской Народной Республике уже в середине 2015 года. Такое решение на днях было принято Комитетом по стратегическим партнерствам, альянсам, слияниям и поглощениям Госкорпорации «Росатом».

«Деятельность регионального офиса призвана укрепить текущие позиции Росатома на китайском рынке, а также стать опорным пунктом для дальнейшего развития нашего бизнеса в этой стране. Это касается не только сооружения новых атомных энергоблоков на площадке АЭС «Тяньвань», но и продвижение на китайский рынок продукции и услуг предприятий, входящих в Госкорпорацию «Росатом», а также и для более плотного сотрудничества с китайскими партнерами по неатомным направлениям деятельности наших предприятий», - отметил президент «Русатом - Международная Сеть» Александр Мертен.

Региональным вице-президентом «Русатом - Международная Сеть» в Китае назначен Сергей Демин, который также будет курировать и японский рынок.
Ирина Дорохова
Это вовремя?
asv363
QUOTE(Ирина Дорохова @ 10.4.2015, 21:46) *
Это вовремя?

Сугубо с моей личной точки зрения, официальное решение сильно отстало по времени. Надо было делать гораздо ральше. С другой стороны, сотрудничество с КНР в том или ином виде было всегда, и у меня нет уверенности в том, что формализм в том виде, как он озвучен, принесёт больше пользы. Но это и не пресловутый офис в Бенелюксе.

Во всяком случае, турбины и ещё кое-какое-оборудование можно будет закупать напрямую.
Smith
... который также будет курировать и японский рынок (с)
немаловажный момент.
asv363
Тем временем, как сообщила CNNC 15.04.2015 года, на задедании Госсовета КНР под руководством Премьер-министра Ли Кэцян был одобрен проект Hualong One.

Фотография - © CNNC


Площадка под т.н. "ядерный остров" блока №5 АЭС Fuqing.


Строительство начнется на площадке Fuqing, блок №5, который выбран в качестве "демонстрационного" для проекта. Отмечено, что проект основан как на тридцатилетнем опыте собственных разработок КНР, так и на опыте строительства и локализации проектов по иностранным технологиям. Проект, согласно новости, является полностью лицензионно чистым. Проект активной зоны выбран в конфигурации CNNC - 177 ТВС, как ранее и сообщалось в сообщении №93. Ранее проект был одобрен NNSA и NEA к строительству на блоках №№5,6 данной площадки в августе 2014 года.

P.S. Ссылка традиционно на китайском, текст сильно сократил. Если кому интересно - пишите в почту, полный вариант пришлю.
AtomInfo.Ru
Китайская атомная бюрократия. Кликабельно.



SNPTC и CPI после слияния назовутся SPI.
Smith
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.4.2015, 16:23) *
SNPTC и CPI после слияния назовутся SPI.

жаль, что сокращение будет не SPY.
было б симптоматично smile.gif
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.4.2015, 16:23) *
Китайская атомная бюрократия. Кликабельно.



SNPTC и CPI после слияния назовутся SPI.

Я бы добавил небольшое разъяснение по NEA и NNSA. Первая организация формально отвечает за всю энергетику - от добычи угля, газа и т.п. до собственно генерации. Вторая является непосредственно атомнадзором, и, контактирует с регуляторами других стран (РТН, к примеру). Формально, проект должны одобрить оба ведомства.
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.3.2015, 12:04) *
CGN ведёт переговоры о строительстве блоков с "Hualong-1" в Великобритании и... Франции.

Про намерение начать GDA проекта Hualong One в Великобритании пишет CGN (CGNPC) в последнем абзаце данной новости. В частности, планируют подписать соответсвующее соглашение до конца этого года. Датировано 17.04.2015 года.

По Франции есть только косвенная информация и от CNNC и от CGN (CGNPC).

QUOTE(Smith @ 31.3.2015, 14:04) *
China has resumed construction of new nuclear power plant projects after a hiatus of 15 months. Construction of the fifth unit of the Hongyanhe plant in Liaoning province began yesterday (с) WNN

HONGYANHE-5, начало строительства 29.03.2015 года согласно БД PRIS МАГАТЭ. CGN (CGNPC) опубликовала 30.03.2015 года.

Тем временем, как сообщила CNNC 21.04.2015 года, пятью днями ранее, 16.04.2015 года состоялось подписание протокола о рассмотрении ООБ (если быть точным - generic reactor safety review, и, в добавок, ещё каких-то экологических отчётов) реактора малой мощности АСР100, между главным инженером CNNC и Deputy Director General МАГАТЭ Денисом Флори.

Фотография - © CNNC


Подписание прошло в присутствии главы представительства КНР в МАГАТЭ и представителей CNNC Nuclear Power Division, China Nuclear Power Engineering Co.

Рассмотрение документов МАГАТЭ начнется в июле этого года, аналогичная процедудура была проделана с проектом АСР1000. С точки зрения CNNC это будет способствовать продвижению данных проектов на глобальном рынке.
asv363
QUOTE(asv363 @ 16.4.2015, 19:30) *
Тем временем, как сообщила CNNC 15.04.2015 года, на задедании Госсовета КНР под руководством Премьер-министра Ли Кэцян был одобрен проект Hualong One.

06.05.2015 года уважаемый AtomInfo.Ru нас оперативно проинформировал о том, что строительство ОД Hualong One начнётся на следущий день:

Китай анонсировал строительство первого реактора III поколения собственной разработки
http://www.atominfo.ru/newsk/r0778.htm

QUOTE
"Китай и китайские компании стремятся к углублению сотрудничества с Россией для того, чтобы продвигать передовые атомные технологии по всему миру", - подчеркнул топ-менеджер.

07.05.2015 года в 10:56 согласно CNNC началась заливка бетона в фундаментную плиту здания реактора блока №5 АЭС "Фуцин" (Fuqing). Ссылка на китайском, однако хорошо переводится на русский любым автопереводом.

Фотография - © CNNC


Из основного напомню, что проект идет в версии CNNC (177 кассет в активной зоне), имеет меньшее по сравнению с предшественниками объёмное энерговыделение (на 5-10%), что влияет на срок службы КР и безопасность. Степень локализации проекта составляет 85%, кроме того он является лицензионно чистым. Если не ошибаюсь, планируется 18-ти месячный топливный цикл.

Тем временем, сегодня:

Заявления для прессы по итогам российско-китайских переговоров
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/49433

QUOTE
В.Путин: Уважаемый Председатель Си Цзиньпин! Дамы и господа!
...
Рассмотрели с Председателем КНР и перспективы участия «Росатома» в строительстве новых энергоблоков на Тяньваньской АЭС, а также других площадках как на территории Китая, так и в третьих странах.

Про сотрудничество с КНР в области АЭ есть и в других заявлениях по итогам переговоров.
pappadeux
QUOTE(asv363 @ 8.5.2015, 13:20) *
Степень локализации проекта составляет 85%


а что именно они не делают, известно?
asv363
QUOTE(pappadeux @ 8.5.2015, 21:21) *
а что именно они не делают, известно?

Доподлинно - пока нет. На официальной пресс-конференции, созванной 06.05.2015 года про 85% локазации CNNC не говорила, однако в обзоре материалов по результатам пишут данный процент без пояснения.
asv363
Это, возможно, мелочи, однако МАГАТЭ оперативно занесло в БД PRIS начало строительства блока FUQING-5. При этом, в качесте проекта РУ/блока указан Hualong One.
AtomInfo.Ru
Слияние SNPTC и CPI окончательно состоится в июне. Таковы планы у двух компаний.

Вопреки правилам, назову источника - Wang Binghua собственной персоной.
AtomInfo.Ru
По-моему, ещё нигде не было.

Название китайского малыша ACP-100 - Longxing.
Smith
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.5.2015, 20:35) *
Название китайского малыша ACP-100 - Longxing.

длинный... кто?
AtomInfo.Ru
QUOTE
Китайские банки и энергокомпании готовы участвовать в новых проектах "Росатома", сообщил финансовый директор госкорпорации Николай Соломон.

"Нам важно, что китайские банки и энергетические компании проявили интерес и готовы участвовать, в том числе финансово, в наших новых проектах", - сказал Соломон.

http://atominfo.ru/newsk/r0967.htm


На самом деле, это не новость. Новость в том, что впервые, по-моему, об этом сказал представитель ГК под запись.

От себя добавлю, что условия кредитов китайцы предлагают просто шоколадные. Если б речь шла не об атоме, я бы без разговоров сказал бы: "Надо брать!".
Татарин
Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.6.2015, 12:18) *
Если б речь шла не об атоме, я бы без разговоров сказал бы: "Надо брать!".

А если об атоме?
Почему не надо брать китайских кредитов под атом?
AtomInfo.Ru
QUOTE(Татарин @ 4.6.2015, 13:43) *
А если об атоме?
Почему не надо брать китайских кредитов под атом?


Я не говорю, что не надо. Я говорю, что надо подумать.

То предложение, о котором я слышал краем уха, состоит в том, что китайцы дадут кредит и пришлют своих строителей (с техникой и т.п.). Здесь надо оценить все плюсы и минусы.
ArS
Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.6.2015, 13:56) *
Я не говорю, что не надо. Я говорю, что надо подумать.

То предложение, о котором я слышал краем уха, состоит в том, что китайцы дадут кредит и пришлют своих строителей (с техникой и т.п.). Здесь надо оценить все плюсы и минусы.


И долю в поставках оборудования попросят?
AtomInfo.Ru
QUOTE(ArS @ 4.6.2015, 15:56) *
И долю в поставках оборудования попросят?


Об этом не слышал.

Но не претендую, что знаю все нюансы их предложений.

Впрочем, напомню из Берковича: "Китайцы ещё не научились делать то, что мы называем "бочками и трубами".

Так что если будут просить, то думаю, что им откажут.
asv363
Тем временем, согласно новости уважаемого AtomInfo.Ru:

Строительство в КНР первого блока с CAP-1400 начнётся в этом году
http://www.atominfo.ru/newsl/s0004.htm

QUOTE
Строительство первого в Китае блока с реактором CAP-1400 начнётся в этом году, а его пуск намечен на 2019 года.

Такую информацию на различных конференциях, прошедших в мае, озвучили представители китайской атомной отрасли.

"Блок "Shidaowan-1" уже прошёл процедуру одобрения на государственном уровне своего проекта и готовится к началу строительства в этом году", - заявил, в частности, председатель китайской ассоциации атомной энергии (CNEA) Чжан Хуачжу (Zhang Huazhu).

В свою очередь, председатель компании SNPTC Ван Бинхуа (Wang Binghua) подтвердил, что пуск первого блока с CAP-1400 запланирован на апрель 2019 года. Пуск второго блока состоится в октябре 2019 года.

Ван Бинхуа в апреле побывал на площадке "Shidaowan-1", где планируется размещение CAP-1400, и призвал руководство стройки выполнить в срок все подготовительные работы, необходимые для начала заливки бетона.

За сооружение первого блока с CAP-1400 будет отвечать компания SNPDP (State Nuclear Power Demonstration Plant Co.) - совместное предприятие компаний SNPTC (55%) и "China Huaneng Group" (45%). Эта же компания планирует в будущем строить и более мощные блоки с CAP-1700.

По мнению Ван Бинхуа, проект CAP-1400 "придаст новый импульс" экспорту китайских реакторных технологий.

Он напомнил, среди прочего, о переговорах с Турцией по поводу возможного сооружения блоков с CAP-1400. Если переговоры завершатся успешно, то пуск первого турецкого CAP-1400 может произойти в 2023 году.


Что-то я задумался, однако. Немногим ранее, в сообщении №76 от 13.12.2014 года уже есть фотография котлована под САР-1400 с опалубкой, арматурой и ещё чем-то. В общем, на тот момент строительные работы начались (в ноябре - если верить оригиналу), то есть САР-1400 уже должен возводится полным ходом, если говорить об ОДЦ.

Наверное, таким образом можно экономить на декларируемых сроках СМР.

В конце мая на площадке были разные высокие чины, включая Ван Бинхуа, вновь упоминались вопросы о продвижении работ по ГЦН САР-1000 и САР-1400, которые создаются на СП с KSB.

Добавлю. Однако, совершенно случайно, встретилась новость SNPTC о заливке фудамента турбинного отделения (как принято теперь называть "турбинного острова"). Строго говоря, кроме ТО, там будет ещё 14 вспомогательных строений.

Фотографии - © SNPTC



Начались работы по сооружению фудаментной плиты здания турбины 24.10.2014 года уже при готовом котловане с арматурных и прочих работ, заливка бетоном стартовала в 08:58 25.04.2017 и заняла 53 часа. На всё про всё ушло около 4 019 м3 бетона. Согласно технологии до начала следующего этапа работ предстоит 30-дневная выдержка бетона.

Вот такое вот отсутствие строительства, особенно если присмотрется к "блюдечку" на втором плане первой фотографии. Нмжняя часть ГО (ВЗО), истинно говорю.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 26.5.2015, 17:41) *
длинный... кто?


А вот российский малыш будет назван традиционно smile.gif ВВЭР-И.
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.6.2015, 16:12) *
Впрочем, напомню из Берковича: "Китайцы ещё не научились делать то, что мы называем "бочками и трубами".

Так что если будут просить, то думаю, что им откажут.

Зачем такая антикитайская направленнность? Для АР-1000 КР, ПГ научилисись в КНР изготавливать-научились. Над ГЦН совместно с местным институтои, совместно европейской компанией KSB работают для всего модельногого рядя - САР1000, САР1400, САР1700.

Полагаю, наших товорищей из КНР не стоит недооценивать.
ДяДя ФеДоР
а что за "обмотка" на местах стыка арматуры? они используют муфтовое соединение?
ilya j.
QUOTE(asv363 @ 16.6.2015, 7:05) *
Полагаю, наших товорищей из КНР не стоит недооценивать.

Недооценивать действительно не стоит. Новую Фукусиму вполне могут устроить.
AtomInfo.Ru
QUOTE(ilya j. @ 25.6.2015, 9:29) *
Недооценивать действительно не стоит. Новую Фукусиму вполне могут устроить.


К тому всё шло. Но японцы их спасли, успев вперёд.
asv363
QUOTE(ilya j. @ 25.6.2015, 9:29) *
Недооценивать действительно не стоит. Новую Фукусиму вполне могут устроить.

Что-то без аргументации Ваше мнение не слишком корректно. Скажите, на основании каких критериев Вы сортируете страны по степени возможности повторения INES 7? Вполне вероятно, что первыми окажутся США - просто исходя из количества блоков и величины подъёма тепловой мощности на некоторых блоках, относительно проектной.
AtomInfo.Ru
Мне не кажется правильным обсуждать на форуме факты, которые вскрываются во время партнёрских проверок и т.п.

Лучше всего ответили власти КНР, приостановившие на несколько лет после Фукусимы выдачу разрешений на новые стройки. А конкретику сейчас будут давать суды, партийные органы и так далее. Причём вероятность расстрельных приговоров за дофукусимские дела отлична от нуля.
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.6.2015, 15:04) *
К тому всё шло. Но японцы их спасли, успев вперёд.

Уважаемый AtomInfo.Ru, может быть Вы доходчиво мне (и остальным) расскажете, на чём основано мнение, что КНР шла к условной "Фукусиме"? Нет у меня такого мнения, хотя недавнюю статью старого китайского атомщика читал.

Разве у нас не бывает в отрасли подобных случаев? Если считаете данный риторический вопрос неуместным в данной теме, удалите или перенесите.
AtomInfo.Ru
QUOTE(asv363 @ 25.6.2015, 20:11) *
Уважаемый AtomInfo.Ru, может быть Вы доходчиво мне (и остальным) расскажете,


Пока в Китае идёт следствие - не могу. Сначала приговоры, потом статьи.
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.6.2015, 19:16) *
Мне не кажется правильным обсуждать на форуме факты, которые вскрываются во время партнёрских проверок и т.п.

Как Вам угодно. Тогда утреннюю критику стоит удалить.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.6.2015, 19:16) *
Лучше всего ответили власти КНР, приостановившие на несколько лет после Фукусимы выдачу разрешений на новые стройки.

Лицензирование новых блоков на 18 месяцев - было приостановлено.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.6.2015, 19:16) *
А конкретику сейчас будут давать суды, партийные органы и так далее. Причём вероятность расстрельных приговоров за дофукусимские дела отлична от нуля.

Уголовные дела в любой стране без конкретики по определению не обязательно имеют отношение к качеству. Как пример, могу привести подряд, отданный за взятку за завышенную сумму качественному субподрядчику.
Дед Мороз
Опять кое-кто ввязался в беспредметный спор wink.gif Но споры с модератором - особо опасны wink.gif
ilya j.
Независимо от конкретики, позволю себе высказать следующие соображения.
Первое. Простое сопоставление фактов показывает, что две аварии (TMI и Чернобыль) из трёх наиболее известных произошли на локальных максимумах темпов ввода новых мощностей АЭС (и это только верхушка айсберга). Про темпы вводов мощностей упоминал в свой статье и старый китайский атомщик, если не ошибаюсь.
Второе. Положа руку на сердце, давно ли Китай стал hi-tech страной (смартфоны не принимаем во внимание)? Лидеры отрасли (Россия (СССР), США и Франция) выстрадали (позволю себе такое выражение) своё лидерство, учась на своих (прежде всего) и чужих ошибках. У кого-то эти ошибки были очень тяжелыми, у кого-то легче. Очень хочется верить, что китайцы будут учиться на чужих ошибках. Но, к сожалению, человеческая природа везде одинакова.
Третье. Китайская специфика, в чём-то похожая на российскую. И вот тут начинается конкретика, о которой пока не говоримsmile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(ilya j. @ 26.6.2015, 10:36) *
Очень хочется верить, что китайцы будут учиться на чужих ошибках.


В этом плане меня очень радует, что в Пекине всерьёз, а не для галочки среагировали на Фукусиму. Видимо, бонзы осознали всю опасность тяжёлой аварии в Китае. Особенно, когда им показали, как туча может при определённых раскладах накрыть рисоводческие районы и пр. Это угроза голода в пределе для сотен миллионов людей.

Проверки были очень жестокие. Реально, как рассказывают сопричастные, грозили расстрелами, а не простыми отставками (кстати, может, ещё и расстреляют кого-нибудь). Вроде наметился перелом в лучшую сторону.

Но вот это начинающееся опять в Китае "Тафай-тафай!" - оно напрягает, конечно. Причём самих же китайцев напрягает в первую очередь - из тех, кто реально опытный человек, а не набранный по объявлению. С кем из них ни разговаривал - так они очень аккуратно, чтобы не получить гадость от особиста, намекали: "Лучше меньше, да лучше".
asv363
QUOTE(ilya j. @ 26.6.2015, 10:36) *
Независимо от конкретики, позволю себе высказать следующие соображения.
Первое. Простое сопоставление фактов показывает, что две аварии (TMI и Чернобыль) из трёх наиболее известных произошли на локальных максимумах темпов ввода новых мощностей АЭС (и это только верхушка айсберга). Про темпы вводов мощностей упоминал в свой статье и старый китайский атомщик, если не ошибаюсь.

Я ждал подобный аргумент. И в общем, он был предсказуем. smile.gif Думаю, предсказать вероятность (или частоту ТА) объективно невозможно. Можно предположить (и доказать это) основные показатели - соответствие ЧПАЗ и ЧПАВ критериям МАГАТЭ.

QUOTE(ilya j. @ 26.6.2015, 10:36) *
Второе. Положа руку на сердце, давно ли Китай стал hi-tech страной (смартфоны не принимаем во внимание)? Лидеры отрасли (Россия (СССР), США и Франция) выстрадали (позволю себе такое выражение) своё лидерство, учась на своих (прежде всего) и чужих ошибках. У кого-то эти ошибки были очень тяжелыми, у кого-то легче. Очень хочется верить, что китайцы будут учиться на чужих ошибках. Но, к сожалению, человеческая природа везде одинакова.

Думаю, ошибки были разными и предрекать что-то дпя КНР неправильно. Тем не менее, для СССР и США это происходило. Про Францию, не в курсе. До сих пор, ничего серьёзного в КНР не вспомню.

Вот есть Южная Корея. Через что она прошла? Почему конкурирует на рынке - по моему, ни одного APR-1400 ещё не было пущено. Но строит в ОАЭ, не имея референтного проекта.

QUOTE(ilya j. @ 26.6.2015, 10:36) *
Третье. Китайская специфика, в чём-то похожая на российскую. И вот тут начинается конкретика, о которой пока не говоримsmile.gif

На нет и суда нет. Я вполне миролюбиво и вежливо отнёсся. Как сказали - так и поступаю. smile.gif
asv363
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.6.2015, 11:25) *
Но вот это начинающееся опять в Китае "Тафай-тафай!" - оно напрягает, конечно. Причём самих же китайцев напрягает в первую очередь - из тех, кто реально опытный человек, а не набранный по объявлению. С кем из них ни разговаривал - так они очень аккуратно, чтобы не получить гадость от особиста, намекали: "Лучше меньше, да лучше".

Вы знаете, уважаемый AtomInfo.Ru, в чём причина. Она в общем не относится к проектам, технике. Кроме хороших двухсторонних отношений, с КНР мы общаемся в форматах БРИКС, ШОС, "двадщатки", "шестерки" + ИРИ, совбеза ООН, наконец. За последний год были подписаны контракты (взять тот же ПМЭФ) на весьма серьёзные суммы по энергетике.

Да, ГК не засветили. Может, подпишут что-то чуть позже.

По нескольким заявлениям, а это уже технико-экономическая сторона вопроса, создалось впечатление, что ГК "Росатом" попросту испугалось конкуренции. С теми же проектами Hualong One, ACP-1000, ACPR-1000. Может не по качеству, а по цене.

При этом стоит отметить, что внутри страны КНР регулярно пускает блоки, что важно для сушествования атомной энергетики в принципе.
AtomInfo.Ru
QUOTE(myatom @ 30.6.2015, 1:46) *
подписание 7,8 блоков ТАЭС застопорились почти сразу после kick-off встречи.


Тяньвань всё время шёл с кем-то в пакете.

Первая очередь - с центрифугами.

Вторую увязывали с БН (по нашей инициативе) и с вырезано самоцензурой (по китайской инициативе).

Третью наверняка хотят тоже с чем-то увязать.
Экспортные возражения выглядят отмазкой. У китайцев для инозаказчиков есть вкусные шоколадки, заставляющие забыть о всяких там нюансах.
Дед Мороз
Даааа, китайская девочка-то созрела.
alex_bykov
Понравилась фраза отсюда:
QUOTE
Не исключено, что это именно тот случай, когда обе критикующие стороны правы.

tongue.gif

Родерик, думаю, знает, что говорит. Но это означает, что запасы в СБ САР-1400 /думаю, как и в прототип АР-1000/ не закладывались совсем или были предельно малы. М.б. я ретроград, но подход к проектированию ЯЭУ без запасов мне кажется странным...
AtomInfo.Ru
QUOTE(alex_bykov @ 30.6.2015, 19:12) *
Родерик, думаю, знает, что говорит.


Справедливости ради, надо добавить, что мальчик обиделся. Ему донесли во всех подробностях китайские слова. Возможно, ещё и приукрасили: "Он называл тебя земляным червяком".
Действительно, забавно, но получилось, что Родерик вернул китайцам их слова в тех же выражениях biggrin.gif
asv363
QUOTE(alex_bykov @ 30.6.2015, 19:12) *
Понравилась фраза отсюда:

QUOTE
Не исключено, что это именно тот случай, когда обе критикующие стороны правы.

tongue.gif

Родерик, думаю, знает, что говорит. Но это означает, что запасы в СБ САР-1400 /думаю, как и в прототип АР-1000/ не закладывались совсем или были предельно малы. М.б. я ретроград, но подход к проектированию ЯЭУ без запасов мне кажется странным...

Запас - запасу рознь. Если говорить о вертикальных парогенераторах, изначально в DCD писали 10% теплобменных труб на глушение, при этом пару лет тому назад, заявленная тепловая и электрическая мощность АР-1000 (на новых потенциальных площадках) стала расти. Что в первом приближении означает уменьшение запаса.

С Вашим подходом к проектированию я полностью согласен.
AtomInfo.Ru
Китайцы хотят получить EUR для Дракона, попросили помощи у чехов.
http://atominfo.ru/newsl/s0220.htm
AtomInfo.Ru
QUOTE(asv363 @ 3.7.2015, 4:21) *
И, кстати, Ржежа я как-то там не заметил, несет ли он на себе фунция TSO, что-то позабыл.


TSO здесь не при чём. EUR - это группа эксплуатации. Ржеж привлекался к работе при составлении списка требований как организация, помогающая эксплуатации, а не надзору.
Обнинский
Сполз под стол!!!!!!!
Цитата
Я попадал в некоторые из таких командировок. Был на физпуске. Потом снова был на очередном физпуске...

Не поняли?!

Так получилось.


AtomInfo.Ru
QUOTE(Обнинский @ 22.7.2015, 11:43) *
Сполз под стол!!!!!!!


Да, на CEFRе делали пуски неспешно и едва ли не с повторами.
На самом деле, это был не точный повтор физпуска. Дальше написано в интервью: "Второй пуск китайцы называли немного по-другому, это с нашей точки зрения получился второй физпуск".
Smith
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.6.2015, 9:09) *
Вторую увязывали с БН (по нашей инициативе) и с вырезано самоцензурой (по китайской инициативе).

в итоге вышла неувязка, т.е. Тяньвань-3, 4 строится, а "китайский" БН-800 в долгий ящик прилёг.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.