Нет, не предполагали. Это было чисто ситуативное решение, когда светила угроза полной потери Крыма, с передачей его под контроль США/НАТО, что было категорически недопустимо. Стратегический, политический, экономический и военный ущерб от передачи Крыма под контроль США несоизмирим (намного превышает) те экономические потери, которые Россия сейчас несёт в связи с присоединением Крыма.

Так РФ "поставила угля" на Запоржскую и Криворожскую ТЭС на 1200 МВт

Да бы не развивать демогогию, что ещё и проблемы с пропускной способность ЖД, проведу ликбез - уголь физически идет по направлению с Юго-Востока на Северо-Запад, РФ физически поставляет э-энергию на Северо-Восток, может и на Юго-Восток, но туда "по религиозным предубеждениям" Украина не принимает мощность

Это всё фигня...
Главное в Крыму живут русские люди, Украина русофобский проект - 23 года русофобии дали 90% результат на референдуме. Потому и вернули назад незаконно аннексированную в 1954 году Крымскую область, и незаконно аннексированный в 1991 году Севастополь.

pkb, IMHO, правительство РФ со спокойно совестью, легко пожертвует 2,5 русскими людьми (часть из которых проблемные украинцы, проблемные татары и проблемные русские). Не нужно верить политическим лозунгам про "русский мир".
"Русский мир", он не на геополитической арене, он в душе (способе думать о себе и сородичах) каждого индивидуального "русского".
"Русский мир" - это помочь соседу, даже если самому тяжело, потому что и сосед поможет, если тебе будет совсем невмоготу.

Щас придёт Атоминфо и потрёт.
Или тут можно?
То я за - подискутируем.

pkb, скорее всего нельзя, потому, что скорее всего потрёт.
Но, если "из души рвётся", то ... всё равно потрёт ))

Тогда лучше вернуться к двуликой позиции по "правам поставщика", нашего болгарского друга, к тому же в теме про Белене она у него был кардинально противоположная

ПС: Ну а из души - впервые за 23 года не пожертвовало.

Объясните мне мою позицию и ее противоположность. Я чтото не пойму. Нет прав или неправ. Есть законы, правила и т.д. Кто соблюдает, тот прав.

Обязательно потрёт.
А может и закроет нафиг. Тогда в болгарскую ветку перемещайтесь

P.S. У меня вот "батарейка" в ИБП "кончилась", вот где проблемы с энергетикой!

Ты зачем вспоминаешь в раз:
1. Контракт
2. Автотрансформатор ЗАЭС?

Если де-юре, то пофигу где генерируется э-энергия, на ЗАЭС или ЗТЭС, да хоть на ДнепроГЭС.
Если де факто - по трансформатору - то на юге Украины нет проблем ни с ЛЭП не с генерацией - РФ "поставляет угля" на 1200 МВт.

И в конце концов, если Болгарию зимой заморозят из-за проблем на газопроводе в "Урюпинске", вас это будет волновать?
Для Украины нет ни технической ни экономической проблемы поставлять э-энергию в Крымский федеральный округ- всё что она поставит она закупит по вдвое меньшей цене.

Только не закрывать!
Потереть можно, и даже нужно - особенно "болгарские темы".
Можно даже болгарскую ветку закрыть, но эту оставить

Во имя спасения ветьки я удаляюсь. Спокойной ночи.

Аминь.
Встретимся в "проблемах заказчика-поставщика"

Vaklin, законы "западного мира": прав сильный (тот, кто сильнее).
Крым присоединили вполне по закону. Есть небольшие нюансы, которые сейчас стремится разыграть США (преимущественно силой, с нарушением международных законов).
Санкции против России - абсолютно незаконны. Запрет на въезд граждан РФ - незаконен. Санкции против жителей Крыма и компаний, которые работают с Крымом - абсолютно незаконны, это вообще геноцид по территориальному принципу.

Есть прописанные правила, есть игра с формальным соблюдением правил, но фактическим нарушением их.
"Киев" стремится по-максиму навредить "Москве", даже во вред себе. Но есть договор на поставку э/энергии Крыму, который неформально завязан с поставкой э/энергии Украине (и другими преференциями). Навредить Москве, создав нестерпимые проблемы в Крыму, будет ооочень больно.

Отвечу как на духу, для простых людей, тех кто зарабатывали на жизнь трудом - стало хуже значительно, пенсам сначала полегчало, теперь с поднятием цен на все и вся и крахом медицины начали подвывать. Чинуши верхнего уровня, менты и прочие силовики довольны, пока, у них там свои заморочки начинаются.......по перспективам - какие перспективы в серой зоне под санкциями? даже тему раскрывать не хочу.....
На этом дискуссию завершаю, потому как забанят, а мне еще интересно - что там у атоминфо

инженер_Гарин, ок, я понял Ваше мнение.
Будем посмотреть

Развивать тему тоже не хочу, потому как придёт сами знаете кто и устроит полную демократию с плюрализмом. ))

Уважаемый инженер_Гарин, прошу прощения за офтоп, но как человека изнутри прошу Вас высказать Ваше мнение.
Хуже ли сейчас в Крыму, чем на Украине?
Говорят, что шло строительство НАТОвской инфраструктуры. Насколько это верно?
Если бы Крым не вошел в состав России, на сколько вероятно там произошли бы события, как в Луганской и Донецкой областях?

И связь с энергетикой Крыма найдите во всех ответах, тов. Гарин, так, чтобы по теме ветки все таки разговор шел.

Вообще вас правда и заботить кто хотел и что хотел где то строить?
Румыния что, сильно дальше чем Крым от Москвы? Там строят. ДНР и ЛНР там не намечаются. Даже воссединение с Молдовы там не светиться на ближайшие годы.

Жизнь идет и только Россия способна тратить деньги и время на "борьбу с империалистическим злом".

Людские потери во 2-й мировой войне:
СССР - 26 миллионов.
Болгария - 25 тысяч.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Потери_во_В...й_мировой_войне

Ты хочешь продолжить учить нас, о чём мы должны заботиться, а о чём нет?

Это не борьба с "империалистическим злом", это борьба за самовыживание и самопределение.
Много в Болгарии осталось предприятий и собственной энергетики? Желание большинства болгар: добиться успеха в Болгарии или свалить из страны?

Лично я понимаю инженера_Гарина, и понимаю почему он видит Крым именно таким, почему он не видит изменений к лучшему и открывшихся перспектив. Могу ему лишь посоветовать выехать в соседний Краснодарский край и сравнить сегодняшний Крым с соседним регионом, с обстановкой в его городе на Украине.

В Крыму активно строят и активно модернизируют энергосистему. Но после 20 лет деградации мгновенных решений невозможно.
В том году (в апреле или мае), ожидая очереди на паром в порту Кавказ, я видел целые колонны с генераторами, которые везли в Крым. Эти генераторы уже не один раз помогли и ещё помогут, пока реконструируют энергосистему и прокидывают первую ветку энергомоста.

Типичная ошибка кацапов. Они до недавних пор думали что "Турецкий поток" и "Акую" это в одном контракте.

Это не ошибка кацапов, это бред хохлов.
Сравни даты Акую и турецкого потока, они ни как не связаны.
Турецкий поток завязан на желании Москвы иметь беспроблемный транзит в ЕС и желании Анкары увеличить геополитический вес, плюс скидка за газ.

Брэк! - Модератор

Ветку чистить не буду, т.к. больно долго получится. Но с этого момента в ветке вновь демократия и плюрализм энергетика Крыма. Оффтоп далее стираю.

P.S. Одно из сообщений выше по ветке было удалено мной по просьбе его автора.

AtomInfo.Ru, спасибо.

Так, ясно - нужно писать как можно больше сообщений, пока модератора нет...

Пы-Сы! Это мое сообщение после прочтения съесть!

Не флеймим! Сообщение удалено. - Модератор

Короче, газу кабздец

http://kerch.fm/2015/08/12/krym-ne-mozhet-...olshe-gaza.html

Ничего не понял.
Зачем такой огород городить?
Либо строим трубу и вообще забываем про добычу на шельфе, либо развиваем добычу и не строим трубу.

За двумя зайцами

Переток на Украину сейчас больше 1,6 ГВт, вчера максимум превысил 2 ГВт.

Ура, товарищи!

Либо уголёк и газ на зиму запасают, либо дело совсем швах - а значит весёлая зима у них будет ну и у нас в Крыму.

"Синдром голодного в супермаркете", ИМХО.

Вот почему нельзя ходить за продуктами резко голодным и лучше покупать на сытый желудок?
Потому что набираешь всякой ненужной фигни - о, это вкусно! и это хочу! И выходит больше, чем закупаешься спокойно прикинув себе меню на ужин на сытый желудок.

Тут как-то так же. Реального чёткого плана как по другим регионам, ИМХО нет, есть судорожные движения типа "всего побольше"+"запас на случай атомной войны".

Это ж по-европейски - диверсификация, называется На самом деле не плохо бы чтоб и своё производство и "внешние" поставки по необходимости, только вот всё и сразу не вписывается в текущее экономическое.
P.S. Интересно, а автотранспорт газифицирован, или его ещё в расчёт не брали?

Татарин, это кто ходит в супермаркет для того, чтобы купить себе что-нибудь на ужин? (не важно, сытым или голодным)
В супермаркет обычно приезжают на машине затариться на неделю-две.
========

Господа, объясните мне, чем завершение строительства газопровода в 2018 помешает предполагаемому увеличению добычи "Черноморнефтегазом" через 10 лет?

И что, построенный газопровод нельзя будет использовать в реверсном режиме (предположим, что остальные регионы нынешней Украины не нужно будет снабжать газом)?

Тему супермаркетов не развиваем, это не энергетика Крыма. - Модератор

Это не литературный перевод, литературный "распилинг/освоянинг", ну и каждое "министерство" спешит принять участие.
Так что при всём моём скепсисе по поводу АЭС, не такая уж и фантастичная идея - а что освоят 10 лярдов баксов(два блока ВВЭР1000) - и будет у нас в 2022 году и ЛЭП с матерка, и ТЭС и шельф и газопровод и АЭС - надо будет строить и свой алюминиевый завод

1. Проблема с газоснабжением остро не стоит - газ не электричество, благодаря ПХГ вообще можно на неделю-другую добычу/трубу перекрыть.
2. 2018 год - далекая перспектива - нам бы это зиму пережить.
Поэтому и не понятно, зачем зарывать десятки млрд. рублей, когда дешевле и быстрее мощность ЛЭП поднять.

pkb, насколько я понял, стоит и достаточно остро, особенно в свете увеличения мощности собственной генерации крымскими газовыми ТЭС и необходимости реконструкции ПХГ.

"Поднять мощность ЛЭП" - это прокинуть новые ЛЭП по Ростовской области, Краснодарскому краю, прокинуть кабель через Керченский пролив, построить новые ЛЭП на Крымском полуострове, полностью переделать электротранспортную и электрораспределительную сеть Крыма. Работы, короче, непочатый край, быстро можно выполнить только первый этап - кабель на 330 кВт.

+ ни когда не складывай все яйца в одну корзину!
Крыму необходима собственная генерация, тем более, если прогнозировать дальнейшее развитие региона.
Причём, желательно, распределённая, если учитывать количество стратегических объектов в Крыму.

Швах, ибо привезенный из ЮАР - ДР (длиннопламенный рядовой), пожгет все экраны на котлах.
В подтверждение - даже сейчас, в минимум, переток более 1,2 ГВт.
порезано

Мордератор, кончай зверствовать! Только хотел у анархия спросить, как там развивается их тема "активной обороны" от северных братьев с использованием хохляцких АЭС. Кинул бы он нам что ли концепт свой в pdf, мы б тут рассмотрели, может, дельное что-буть посоветовали - спецы по теме есть, как российские, так и нерусские. Вместе что нибудь да родили бы.

От модератора. Смайлики хоть иногда сам ставь. А то ведь и вправду кто-нибудь решит... - Модератор

Тема озаглавлена чётко и строго. Сложность в том, что это "Курилка" и заглавие - не "Электроэнергетика Крыма". Думаю, уважаемое AtomInfo.Ru зффективно разберётся в этом вопросе.

Ничего личного, просто превращение в специфичый политико-экомический форум может произойти, с 5% техники.

Она не фантастичная. Построить-то можно... Она бессмысленная на данный момент. Потому как сроки строительства АЭС с учётом всех предварительных согласований во всём мире уползли за горизонты.
На 2022 год по нынешним раскладам надеяться не выйдет. Хорошо бы 2032 год.

Почему и заговорили в последние годы о малой энергетике. Мол, там получится всё делать быстрее. На самом деле, нет - все те же согласования, что и для большой энергетики. Плюс ни у кого до сих пор нет живых проектов малых блоков (не путать с реакторной установкой). И вообще - см., например, эпопею плавучей АЭС или СВБР.

То есть, (малые) АЭС в Крыму сейчас быстро можно (?) сделать только мобилизационным способом. Но тогда возможна паника среди туристов - мол, в Крыму работают "сляпанные на живульку" атомные станции.

Поэтому и не рассматривают идею об АЭС всерьёз. Поболтать могут, но всерьёз пока не берутся.

А почему бы не взять проект архангельской ТЭЦ с 4*ВК-250/300, но переработать с увеличением мощности, скажем вдвое, взяв за основу Харьковкую турбину ТК-450/500 ?
До 2022 года не уложатся, но до 2025 первую очередь вполне реально.

Переток в незалежную стабильно 1,2-1,6 ГВт, с максимумом почти 2 ГВт.

Ростов-3 всем в помощь!!!


Ура, товарищи!!!

Потому что новые ВК никто не хочет строить.
А мелекесский буквально вытягивают на каждом ППРе, и долго это продолжаться не сможет.

BWR почти половина в мире, ниже давление, проще с корпусом, выше средняя энергия нейтронов, выше КВ.
Везде есть плюсы и минусы, закрывать линейку не стоит.

Не ко мне вопрос.

Я бы не закрыл. Но у меня нет столько денег

ВК-50 в принципе свою функцию выполнил, но ведь давно пора следующую ступень делать.
20 лет назад актуален был ВК-300, но сейчас был бы в самый раз ВК-500.
Да и в Крыму уже явно развития потребления на станцию с тысячниками не будет.

Согласно пункту 3.2. Межгосударственные перетоки электроэнергии со смежными энергосистемами отчёта, «АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БАЛАНСОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ ЕЭС РОССИИ» за I квартал 2015 года - © ОАО "СО ЕЭС":

В планах отсутствует.