а можно для блондинок доллары и центы вместо процентов дублировать обычными словами?

Мне кажется, я когда-то отвечал на подобный вопрос.

В данном случае, это не баг, а фича. Намеренное использование именно таких единиц вместо беты и её долей, чтобы показать, что речь идёт именно о небольшом, если можно так выразиться, лабораторном аппарате. Доллары и центы были (да и сейчас остались, насколько мы понимаем) в ходу на таких аппаратах (а также в бумажных концепциях на стадии "что-то накалякали на промокашке, пора создавать стартап", но это немного иной случай).

А вот в текстах про большие коммерческие реакторы мы "денежной" терминологии избегаем. Иногда центы с долларами в таких текстах проскакивают, но это уже будет наш прокол.

моя русская языка не понимайт.
блок бы в работе в режиме без генерации или стал РАБОТАТЬ без генерации или что? (слова остановлен и остыл я понимаю)

Это официоз, не наш текст.
Угу, хорошо смотрится "остановлен для работы", но ничего поделать не можем.

официоз в соответствии с НТД
Лицензии надзором выдаются на :
Размещение, сооружение, эксплуатация, вывод из эксплуатации объектов применения лицензируемой деятельности

Лицензия на эксплуатацию закончилась 19.12.
Лицензии на "вывод" еще - нет, поэтому т.к. блок надо всегда -"эксплуатировать", но после 19.12 эксплуатация может быть только в режиме холодный останов.
Блок не работает, блок эксплуатируется.

Согласен, но смотрится, конечно... необычно.
Но что поделаешь.

Атомэнергомаш и НИИЭФА начали первые испытания на единственном в Европе стенде

АТОМЭНЕРГОМАШ,
НИИЭФА
ОПУБЛИКОВАНО 27.12.2021

Простое замечание: в среде физики высоких энергий слышал только "Ефремов": заказали Ефремову, сделает Ефремов.... Разве что с высоких трибун говорили "институт Ефремова", и только аспирантом как-то полюбопытствовал и услышал слово НИИЭФА. Старожилы ИТЭФ пояснили, что даже когда это был ОКБ, а Ефремов был в министрах и потом в ГКИАЭ, то ОКБ все одно называли только "Ефремов" задолго до того, как имя Ефремова было официально присвоено НИИЭФА.

Я тоже так говорю.
Но это официальный пресс-релиз, не наша публикация, и там институт назван таким образом.

По тексту "ВВЭР - история, состояние и развитие. Часть 4." есть замечания. Я понимаю, что текст авторский, но...
1) "...к тому же вестингаузовские сборки - с обогащением 3,48-3,82%, а у ТВЭЛ - 3,99-4,38%, то есть наши сборки ещё и мощнее." "Мощнее", вообще, странный термин в этом случае, т.к. мощность, снимаемая с кассеты, определяется теплогидравликой установки. Скорее, речь идёт о т.н. "запасе реактивности на выгорание", т.е. об итоговой энерговыработке на 1 кассету. Обогащение, конечно, разное, но и масса топлива разная, а вот "запас реактивности на выгорание" практически одинаков.
2) "Мы обладаем самой мощной и прогрессивной технологией обогащения урана, значительно опережая в этом вопросе американцев (до сих пор газодиффузионная технология) и китайцев, у которых нет центрифуг такой мощности." Ну, допустим. А европейцы с нами идут с отставанием на полкорпуса, причём URENCO в штатах свой центрифужный завод построили...
3) Выгорание для ВВЭР-ТОИ, приведённое в таблице 1, является референтным для толивных циклов внутри России. Как показывает практика, для внешних рынков начинают играть роль внешние же ограничения (например, ограничение NRC на непревышение 72 МВТ*сут/кгU в точке для твэла), а это здорово ломает топливные циклы. Т.е. внутрироссийская экономика для ВВЭР-ТОИ будет заметно отличаться от экономики ВВЭР-ТОИ на экспорт.

Текст авторский, да ещё и через ПДТК пропущенный (у автора в явном виде указано место работы), поэтому мы вносили только корректорские исправления. Поэтому я перешлю твои замечания автору.

Статья создает ощущение все еще работающего в США газодиффузионного обогащения --- но после 2013 (?) его уже нет. CENTRUS пока только грозится запустить свой каскад из 16 центрифуг, чтобы сразу поразить мир обогащением в 20%.

Строго говоря, они всё ещё в состоянии его реанимировать, пусть и с большими затратами. А вот своей коммерческой центрифуги у них действительно нет.

Более серьёзное упущение автора, на наш взгляд, что он оставил за скобками американский завод URENCO, который, хоть формально строго европейский, на самом деле достаточно лоялен к возможным американским пожеланиям. Но это вопрос во многом (гео)политический, поэтому автор его предпочёл на затрагивать, слишком зыбкая почва для рассуждений.

Если подходить формально, то газодиффузионные линии американцы не демонтировали. Согласно их же документам линии законсервированы. Правда, чем дальше, тем меньше вероятность успешной расконсервации, как по мне.

Если вспомнить времена ВОУ-НОУ, то американцы поступали так на случай внезапных прерываний наших поставок:
1) на консервации был один газодиффузионный завод, способный перекрыть наши поставки; также были готовы к установке допмощностей на работавшем заводе;
2) на срок, нужный для расконсервации, USEC держала аварийный запас ОУП.

Так как всегда нужно быть готовыми к любым вариантам, то с нашей стороны просчитывались сценарии с разрывом ВОУ-НОУ (ну разумеется, гипотетические и т.д. и т.п.).
Выходило всё грустно (для нас) - янки успевали бы с расконсервацией, а цена ЕРР для них возрастала бы не более чем на четверть.
Кроме того, так как дело касалось бы политики, то весьма вероятным было бы получение атомной отраслью США субсидий от их правительства для компенсации прекращения русских поставок.

Не знаю, разумеется, как сейчас обстоят дела. Но прошлый опыт показывает, что американцы к таким вещам готовы. По крайней мере, на бумаге. Как они действовали бы на практике, возможностей узнать ещё (?) не было.

по мюонной томографии, гггг


Job Title:



Scientist II



Department:



Product Development



Citizenship requirement:

U. S. Citizenship required (defined by federal contract)

Reports to:

Director, Physics and Data Science

Purpose of the job:

The Scientist’s primary responsibility will be to develop a quantitative characterization of the Decision Sciences muon tomography systems, including metrics to characterize hardware, algorithms, and operational performance using tomographic images.

Required Education:

Bachelor’s degree in Engineering, Computer Science, Computer Engineering, Mathematics, Physics or related field



Preferred Education:

Advanced degree in a quantitative field such as Computer Science, Computer Engineering, Mathematics, Physics a plus or possess relevant experience in lieu of education

Required Experience:

• 3 – 5 of years of experience in three-dimensional imaging techniques, image artifacts, inverse problems and the underlying mathematical principles.

• Fluency in programming is required. Python and C++.

• Good communication, computer, and interpersonal skills are required to enable an effective interface with other professionals, to produce documentation, and to present results to internal audiences

• The ability to work both independently and as part of a team is essential.

• Specific technical skills:

Operating Systems/Workstations: CentOS, Scientific Linux

Languages: UNIX C / C++, Python, UNIX Shell Scripting

Libraries: STL, Boost libraries, VTK, Apache Spark

Tools: Paraview, Numpy, Matlab, Pandas DataFrames, GEANT4

PREFERRED

• Technical skills and experience:

Firm grasp of scientific principles and experimental techniques

Ability to think critically and strong problem solving skills.

Experience in experimental nuclear or particle physics is desirable

Experience with c++ python boost

Experience in simulations to develop and test tomographic imaging.

Experience in automated image processing and feature extraction.

Knowledge of Artificial Intelligence / Machine Learning concepts and applications.

• Experience in statistical principles and probability theory, image segmentation, automated quantitative evaluation of image data, and feature extraction



Required Attributes:

• Possess a positive attitude and a drive to solve problems using technical creativity and hard work.

• A willingness to jump in and help with any task in a startup environment

• Strong software development discipline.

• Effective communication skills

• Ability to multi task and prioritize

Essential Functions / Responsibilities:















• Design procedures to asses overall performance of an imaging detector, including detector hardware and tomographic images.

• Perform data analyses to support various objectives of the company, and effectively communicate the results.

• Design and test automated feature extraction algorithms

• Document developed algorithms and transition these algorithms to the software team for incorporation into the production code base

• Collaborate with members of the Physics and Data Science team to evaluate and improve the muon tomography system's overall performance in imaging and threat detection

• Provide technical advice and support to other members of the Physics and Software teams in their own development efforts

Other Responsibilities:

• All other duties assigned

• Comply with company’s Safety Program, Code of Conduct and Ethics policy

Travel Requirements:



Up to 10% of the time

Physical Requirements:

Physical demands:

• Ability to operate a computer, phone, fax, copy machine and other related office equipment

• Ability to sit or stand at a work station for up to an entire work shift


Job ID: 0159

For more information about our company please visit www.decisionsciences.com

> с увеличением тепловой мощности до 315 МВт, что превосходит все имеющиеся судовые реакторные установки

сер'езно?

A4W reactor (Nimitz class carrier) - 550MWt(th)

не говоря уж о A1B

Это старый трюк росатомовских пиарщиков - военные аппараты они выносят за скобки.
Мы когда-то воевали с ними по поводу плавучей станции (они "забывали" про Sturgis), потом махнули рукой.

> Ввод блока №3 намечен теперь на конец первого квартала 2023 года

не совсем так

The Atlanta-based utility announced Thursday that the first of two new reactors at the plant south of Augusta won’t be completed until the fourth quarter of this year or the first quarter of 2023. The second reactor will follow in the third or fourth quarter of next year under the revised schedule.

Эта новость была по новости WNN, а у них более определённо:
Vogtle unit 3 is now expected to be in service by the end of the first quarter of 2023,
То есть, без "или".

В принципе, не принципиально. Да и ждать не так долго, до конца увидим, будет ввод или не будет.
Склоняюсь к тому, что пуск будет, а вот ввод в 2023 году.

Я б сказал, МКУ в 2022м, подключение к сети в начале 2023го, а там как бог пошлет

Ну или так. Да, более похоже на реальность.

превышает ресурс свинцово-ксилотных батарей в несколько раз.
http://atominfo.ru/newsz04/a0714.htm

Спасибо, поправим.

Интересно, раньше в телеграмме писали "Доброе утро, мирный атом", а после начала спецоперации стали писать просто "доброе утро, атом". Мне страшно жить

Постепенно вернёмся к старой формулировке.

> напланетной АЭС лля лунных экспедиций

Напланетное лля!

А чего? У нас их так и называли "напланетные".

Курица, конечно, не птица, и Луна не планета, но как лунную АЭС обозвать в таком случае? Общий термин "напланетные" знаю, а лунную у нас как-то не выделяли особо.

лля?

Дошло! Поправим.
Хорошо, что "л", а не "б"

Надёжность металлического топлива при быстрых переходных процессах была продемонстрирована в ходе экспериментов на исследовательских реакторах CABRI и TREAT.
http://atominfo.ru/newsz05/a0163.htm

CABRI вроде на uo2 работал
With a maximum power of 25 MW in steady state, the driver core, composed of 1,487 UO2 rods (enriched to 6%) with stainless steel cladding, is very compact (65 cm on the side and 80 cm in height). In static state, it is commanded by 6 hafnium control rods (6 groups of 23 natural hafnium rods).

https://www.irsn.fr/EN/Research/Research-or...I-Facility.aspx

Спасибо, это опечатка, конечно. Там даже видно по тексту, что этот абзац стоит в описании оксида.
Исправили.

http://atominfo.ru/newsz05/a0202.htm
"Топ-менеджеры Южной Кореи проведут переговоры в Южной Корее"
Внезапно!

Понятно, что должно быть про манагеров "Вестингауза", но получилось реально смешно.
Не хватает подписи "Ваш К.О.".

В заголовке?
Да, классический случай энциклопудии
Поправили.

В журнале под названием "Труды национальной академии наук (США)" они опубликовали статью с анализом объёма ядерных отходов, которые будут генериться в малых модульных реакторах.
генерироваться?
http://atominfo.ru/newsz05/a0211.htm

Да, так лучше. Поправим.

http://atominfo.ru/newsz05/a0294.htm
Южная Корея отказалась от отказа от атомной энергетики
а разве уже отказалась? пока что, насколько я понимаю, составлен план - но план еще не утвержден? в новости к сожалению нет ссылки - но даже https://world-nuclear.org/information-libra...outh-korea.aspx говорит, что The new president, Yoon Suk-yeol, elected March 2022, has pledged to scrap this policy.
извините за придирчивость - но я прям полез проверять

Мы на корейские газеты ориентировались, но есть и новость на WNN https://www.world-nuclear-news.org/Articles...nuclear-phase-o
То есть, уже всё. Стратегия представлена.
Возможно, потребуется некая бюрократия с подписями и т.д., но принципиально это дело не меняет.

> степень готовности объекта двухблочной Курской АЭС-2 будет достигнута в объёме 37,3 процента. Сейчас можно оценить показатель степени готовности как 31,68 процента.

это 6% за полгода? 12% в год?!

Таков официоз от концерна.

> В состав университета входит экспериментальная лаборатория атомной энергии, или "NEXT Lab". Весной 2019 года под её эгидой был создан консорциум NEXTRA (Nuclear Energy eXperimental Testing Research Alliance).

Natura Resources пишет, что они этот ал'янс соорудили


"Natura Resources LLC has brought together Abilene Christian University, The University of Texas at Austin, Texas A&M University, and Georgia Tech to form the Nuclear Energy eXperimental Testing Research Alliance (NEXTRA), a revolutionary partnership between public and private universities and private industry. NEXTRA was established to design, build, and license the first-ever Molten Salt Research Reactor (MSRR) and the first university research reactor of any kind in the last 30 years."

Как мы понимаем, они денег дали, И без их денег альянс не состоялся бы.
Но всё же альянс именно под университетом, потому что строить будут там.

> Тепловая мощность реакторной установки "РИТМ-400" увеличена до рекордных 315 МВт.

а какой именно рекорд имелся ввиду?

А кто их знает, это ж пресс-релиз.
Наверно, для линейки реакторов РИТМ

> Для размещения блоков с легководными реакторами LWR большой мощности (то есть, реакторов, составляющих основу атомного парка в мире в наши дни)

(то есть, реакторами, составляющими основу атомного парка в мире в наши дни)

Ну и "легководными реакторами LWR" звучит, как масло масленное

Поправили.



Намеренно так сделано. Английские сокращения стараемся давать в таких случаях для сохранения однозначности.

BSR

> отражатель - тяжёлая вода

там на картинке бериллий

Мы тоже это заметили, но решили оставить без комментариев в надежде, что кто-нибудь объяснит.
В базе RRDB отражатель записан как тяжёлая вода, а не бериллий.

Возможно, что проект переделывался, и бериллий заменили на D2O. Иллюстрация относится к раннему периоду работы BSR.

P.S. Добавим в новость этот момент.

> http://atominfo.ru/newsz05/a0500.htm

таблица сломалась

Э-э... какая из двух и в каком браузере?
Таблица 2 намеренно так свёрстана, без вертикальных линий. Если их включить, то будет очень некрасиво.

первая таблица, последние два столбца, хром, едж