А что на этой фотке вы делаете? http://atominfo.ru/newsl/s0759_4s.jpg

Считаем ноги (legs).

Улыбнуло, что един в трех лицах или три в одном: Чхве Ки Ён с корреспондентами AtomInfo.Ru.

На грани, но проходит. Потому что второй корреспондент стоит рядом и снимает Так что был он с "ами", а не с "ом".

На мосту стояли трое, он, она и... вопрос ребром

В новости http://www.atominfo.ru/newsl/s0937.htm в четвёртом абзаце как-то незаслуженно укоротилии термин "технологии" до "технологи".

Удлинили обратно.

Кулуары МАГАТЭ так выглядят?

Это внутренний двор гостиницы.

В новости На Фукусиме-1 построены подземные стены, отсекающие океан от загрязнённых грунтовых вод, третий абзац:

"Стены возведены вдоль всей береговой линии станции на длину 780 метров. Он и заглублены в почву на 30 метров."

Отдельный вопрос, каким образом односторонняя "стена" (почти) прекратит утечку?

Исправлено.



Перекрыв путь, по которому вода попадала в море. Этим японцы занимались уже давно, в архивах сайта есть много материалов про попытки сделать стену. Эффективность текущего решения будет ясна после какого-то периода работы - месяц или квартал, когда будут очередные прогресс-репорты от TEPCO.

AREVA пояснила детали соглашения с CNNC

..... соглашение о взаимопонимании по возможному партнёрству, которое включает в себя капиталистические и промышленные компоненты"....


Все же речь не о капитализьме с коммунизьмом, а о капиталовложениях. Может "финансовые" было бы правильнее?

Тут даже непонятно, кто первый посмеялся. Наверное, сами французы. Но у них именно "un volet capitalistique et un volet industriel".
Пусть останется в качестве лёгкой шутки юмора или примера французского троллинга

P.S. Хотя это может быть и ложный друг переводчика.

Не удержался и посмотрел, как Гугл перевел на английский:

Оригинал на сайте АРЕВА:

AREVA et son partenaire chinois China National Nuclear Corporation (CNNC) ont signé ce jour à Pékin, en présence du Président de la République Populaire de Chine, M. Xi Jinping, et du Président de la République, M. François Hollande, un protocole d’accord portant sur une possible coopération intégrant un volet capitalistique et un volet industriel.

=========================================

Перевод на английский:

AREVA and its Chinese partner China National Nuclear Corporation ( CNNC ) signed today in Beijing, attended by the President of the People's Republic of China , Xi Jinping, and the President of the Republic , François Hollande, a Memorandum agreement on possible cooperation including a capital component and an industrial component.

================================

Хитрости французского: Intensité capitalistique = Капиталоёмкость

Значит, поедатели лягушек троллят
Потому что сами они на своём сайте в английской версии написали capitalistic and industrial components

Забавно... вообще-то лягушатники англофобы...

Версия.
Допустим, переводчику Аревы накануне сказали о сокращении жалования.
И готовя сообщение для прессы, le pauvre vieux мог думать только о жадных злобных капиталистических свиньях

http://www.atominfo.ru/newsm/t0153.htm


Опечатка?
Или в самом деле какие-то структуры несостоявшейся Балтийской АЭС выполняют работы для других АЭС?

Опечатка, исправили.

На БН балтийцы вряд ли могут быть переориентированы, потому что исторически БНы под РБМК-шным направлением.

Подасться что ли в учителя русского языка в ТАСС?



Коечно, в определенном контексте "иметь = обладать", но все же есть еще и падежи...

Поменял на "обладают". Корректор им не помешал бы, много опечаток, всё не выловишь. Но другого большого информагентства, продающего новости с правом перепечатки, нет.

В новости http://www.atominfo.ru/newsm/t0190.htm, во втором абзаце снизу, видится мне опечатка в тексте:
"о проведении совместных конкурсов с гаучным и технологическим советом". Буква "н" на ракладке рядом.

Исправили.

В новости Индия хочет к 2030 году возвести у себя шесть быстрых реакторов, второй абзац снизу: "...BHAVINI запросит разрешение у властей на строительство ещё двух таких реакторов к Калпаккаме". Абзацем выше "в Калпаккаме".

Исправили.

В новости Переток мощности по первой линии энергомоста Кубань - Крым достиг 200 МВт, последний абзац: "Согласно данным Мимнэнерго РФ на 16:00 мск 3 декабря, перетоки электроэнергии из Украины в Крым по-прежнему не поступают".

исправили

Премного благодарен. Новость с тремя, сугубо с моей точки зрения, неточностями: http://www.atominfo.ru/newsm/t0199.htm

1. "...что вполне достаточно для обеспечения энергией города с 300 тысячами жителей". Да и "что" желательно заменить на "чего".
2. "4 тысячи километров электрокабеля различного сечения".

Там пропущено слово.



Это исправлено.

Наблюдается несколько последних дней непонятный сбой - вместо первого непрочитанного сообщения при нажатии на красный квадратик адресуется к началу страницы, с главной страницы форума сейчас попал на первую страницу темы (и снова вместо первого непрочитанного сообщения). Сайт каждый раз (после входа) помечает все статьи и новости, как непрочитанные. Непонятное вокруг нас, однако.

Ни дня без ТАСС! http://www.atominfo.ru/newsm/t0246.htm, второй абзац снизу:

Это проблема браузера.



Исправлено.

В так называемом "промежуточном" варианте ATF от компании "Westinghouse" также сохранена циркониевая оболочка. Известно, что для варианта поставлена цель увеличить не менее чем на 20 минут время до плавления топлива по сравнению с традиционными твэлами.


Это не описка? Точно всего 20 минут? Не часов?

Нет, не описка. В тех данных по ATF, которые у нас есть, говорится именно о 20 минутах.
Данные могут содержать неточности (в т.ч. намеренные), это верно.

Решили поэтому вчера зафиксировать текущую информацию и вчера же решили взять тему западного ATF на карандаш.

Из предпоследнего абзаца новости http://www.atominfo.ru/newsm/t0269.htm (да и новости в целом):


Не понять, что "последняя", согласно мысли неизвестного автора - это ФАС. (Указ Президента РФ №373 от 21.07.2015 года).


Кроме того, исчез пробел в первом предложении предыдущей новости http://www.atominfo.ru/newsm/t0268.htm.

вроде, микерина засудили

https://www.mdd.uscourts.gov/calendar/Displ...t&week=this

У нас пишут о том что дали четыре года. Возможны ли аппеляции в суды высших инстанций?

Согласно некоторым англоязычным ресурсам, было заявление о признании вины и содейстсвии следствию в период от 31.08.2015 - 02.09.2015 года. К примеру, WSJ стоит доверять?

нет - он пошел на признание и сделку

К Теофилычу завтра пойдёте?

Посмотрим.
Заранее не люблю говорить, плохая примета.

Намек понял, принято.

"В этом году произошёл энергопуск десять блоков, причём восемь из них были пущены в Китае и по одному в России и Южной Корее". Может быть, "десяти"?

Исправлено.

Ну как, пустили?

Да, в 10:10.

В ФЭИ заработал новый ускоритель

Это который год назад закрыл напрочь любую теоретическую физику в ФЭИ?

А ведь когда-то, в 60-х, была очень сильная теорлаборатория...

Вряд ли это он.
На всякий случай, Теофилыч - это Грудзевич.

Занимавшиеся теоретической ядерной физикой и нашедшие убежище в Курчатнике "добрым" словом за свое изгнание из ФЭИ (я никогда не вникал, как переплетены ФЭИ и ИАТЭ) поминают именно его, когда он был зав.кафедрой ядерной физики. Последние пару лет зав.кафедрой уже другой --- Кураченко, но он достойно продолжает дело предшественника --- если теоретик не может принести в ФЭИ миллионы, то такой институту не нужен. А за просто теорию ядра миллионы не платит никто...

Вообще это разные организации. Родственные, но со своими интересами каждая.

Теофилыч работал именно в ИАТЭ - да, на кафедре ядерной физики, я его помню как бы не со студенчества.
В ФЭИ он перешёл не так давно.



Его тоже знаю очень давно, в пятницу с ним виделся, он сказал, что вернулся в ФЭИ.



Скажу аккуратно - в институте очень непростое финансовое положение.

Идеальное описание и моего института РАН/ФАНО с кафедрой МФТИ...

сообщил ведущий эксперт АО ГНЦ "ВНИИНМ" Андрей Шадрин (с) http://atominfo.ru/newsm/t0349.htm
поверим на слово пресс-службе АО "ТВЭЛ" о том, что в трудовой книжке Шадрина А.Ю. написано именно "ведущий эксперт", но вот ВНИИНМ абсолютно точно не "ГНЦ". По крайней мере, пока.