Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Мелкие опечатки и другие улучшения)
Форум AtomInfo.Ru > Разное > Вопросы по сайту
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
AtomInfo.Ru
Barvi7,

Вас никогда не удивляло, почему город Сан-Хуан расположен на большущем острове, именуемом Пуэрто-Рико (то есть, "Богатый порт")? Казалось бы, логичнее было бы наоборот - город Пуэрто-Рико, а остров Сан-Хуан.

На самом деле, так оно и было. Но согласовали им так, как согласовали laugh.gif
barvi7
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.9.2013, 13:16) *
Вас никогда не удивляло, laugh.gif

Меня пока больше удивляет почему Roma - Рим,
но романская группа языков, а не римская rolleyes.gif
Ну, и, конечно, Silicon Valley - силиконовая, а хотелось бы, чтобы кремниевая, там вроде из силикона ничего пока не делают. tongue.gif
продолжение следует . . .
pappadeux
"из 82,653 тысячи тонн монацитового концентрата в течение 7-8 лет, начиная с 2015 года, планируется получить порядка 40 тысяч тонн редкоземельных металлов.
Этим объёмом можно будет закрыть растущие потребности российской промышленности, которые сейчас составляют около 1,5 тысяч тонн в год с прогнозом роста до 6 тысяч тонн к 2020 году."

там действительно содержание редких земель в районе 50%? (40 тысяч тонн / 82,653 тысячи тонн)

в это не очень верится...
Dobryak
QUOTE(pappadeux @ 13.9.2013, 5:43) *
"из 82,653 тысячи тонн монацитового концентрата в течение 7-8 лет, начиная с 2015 года, планируется получить порядка 40 тысяч тонн редкоземельных металлов.
Этим объёмом можно будет закрыть растущие потребности российской промышленности, которые сейчас составляют около 1,5 тысяч тонн в год с прогнозом роста до 6 тысяч тонн к 2020 году."

там действительно содержание редких земель в районе 50%? (40 тысяч тонн / 82,653 тысячи тонн)

в это не очень верится...
В классическом учебнике http://profbeckman.narod.ru/RH0.files/25_1.pdf читаем:
Монацит, минерал, фосфат редких земель и тория, (Ce,La,Nd,Th)PO4 (иногда он содержит ещё празеодим и другие редкие земли (содержание
РЗЭ иногда доходит до 50%).

Интернет заполонили Острецовы, а вот советская ториевая программа остается малоизвестной. Я просто скопирую с Глобальной Авантюры свою же инструкцию, как с ней ознакомиться (изложение для чтения нелегкое):

http://www.avanturist.org/forum/topic/97/m...865/#msg1941865

QUOTE
Пойти на страницу журнала "Успехи физических наук" за 2007 год,

http://ufn.ru/ru/articles/2007/12/i/references.html


История реализации ториевого режима в советском Атомном проекте


Г.В. Киселев, В.Н. Конев

Государственный научный центр Российской Федерации «Институт теоретической и экспериментальной физики им. А.И. Алиханова», Москва, Российская Федерация

Представлены результаты изучения архивных документов, относящихся к истории реализации ториевого режима в промышленном тяжеловодном реакторе ОК-180, осуществленный впервые в мире в нашей стране. Кратко изложены результаты расчетного и экспериментального изучения особенностей ториевого режима для различных вариантов тяжеловодных ядерных реакторов, включая гомогенный реактор и реактор с газовым (гелиевым)охлаждением. Приводится информация об основных правительственных решениях и этапах разработок и создания реактора ОК-180 для работы его в ториевом режиме. Ранее материалы о реализации ториевого режима тяжеловодного ядерного реактора ОК-180 не публиковались.

Далее следуем инструкции: "Скачивая файл я соглашаюсь с условиями использования (cледует отметить галочкой в квадрате).", ставим эту галочку кликом по открытому квадратику слева от инструкции, и затем кликом по синему подчернутому pdf слева от квадратика открыть саму статью. Удовольствие от чтения гарантировано, хотя статья и рассчитана на приличное физико-техническое образование, но многое можно понять даже без оного.

Удачи и удовольствия!

Я эту ссылку давал в глубинах ветки пару раз, но где их искать, лучше повториться. Почему история стала публичной так поздно? Было время, когда все было непубличным, а потом стало как-то неактуальным.


Для меня полная загадка, почему даже через пять лет после этого материала в УФН в довольно полном обзоре

http://istina.msu.ru/media/publications/ar...12_electron.pdf

об ОК-180 полный молчок, да и сам обзор Киселева и Конева в УФН не цитируется.

Вполне возможно, что на этом форуме все давно было раздраконено, я за ним столь плотно не следил.
pappadeux
QUOTE(Dobryak @ 13.9.2013, 0:55) *
иногда он содержит ещё празеодим и другие редкие земли (содержание
РЗЭ иногда доходит до 50%).


спасибо

QUOTE(Dobryak @ 13.9.2013, 0:55) *
почему даже через пять лет после этого материала в УФН в довольно полном обзоре


эту публикацию в УФН я знаю, читал
pappadeux
<Молибден и технеций из Обнинска>

> в НИИЯФ РАН (Томск)

НИИ ЯФ Томского Политехнического Университета

> а также в ИЯФ РАН (Узбекистан)

так уж и РАН?

и Узбекистан можно бы добавить к "остальным странам"
house
"Сергей Егоров Львович, главный инженер проекта ..." http://www.atominfo.ru/newsf/m0363.htm

Наверное, фамилию с отчеством надо на место поставить smile.gif. Егоров Сергей Львович. Или вообще отчество убрать.
AtomInfo.Ru
QUOTE(house @ 16.9.2013, 14:27) *
"Сергей Егоров Львович, главный инженер проекта ..." http://www.atominfo.ru/newsf/m0363.htm

Наверное, фамилию с отчеством надо на место поставить smile.gif. Егоров Сергей Львович. Или вообще отчество убрать.


Отчество убрал, чтобы было как у остальных. Спасибо!
AtomInfo.Ru
QUOTE(pappadeux @ 16.9.2013, 6:13) *
> в НИИЯФ РАН (Томск)
НИИ ЯФ Томского Политехнического Университета


Исправил, спасибо!

QUOTE
> а также в ИЯФ РАН (Узбекистан)
так уж и РАН?


Исправил, спасибо!

QUOTE
и Узбекистан можно бы добавить к "остальным странам"


Докладчик имел в виду поставщиков из России и СНГ в данном контексте. Уточнил.
pappadeux
<Дукованы>

"Станция начала коммерческую работу в 2002 году, спустя более 20 лет с начала строительства."

это разве не про темелин фраза?
Smith
Общий объем закупок Росатома в 2013 году прогнозируется на уровне 542,9 миллиарда рублей, в 2012 году объем закупок составит около 439 миллиардов рублей, сообщил ранее директор департамента методологи и организации закупок Росатома Роман Зимонас (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0536.htm
составил?
Smith
http://www.atominfo.ru/newsf/m0486.htm
тут товарищам из РИА Новости надо бы определиться: либо снять крестик, либо надеть трусы smile.gif
"Российский концерн "Росатом" намерен стать основным подрядчиком..." концерн - это "Росэнергоатом", а "Росатом" - это госкорпорация.
AtomInfo.Ru
QUOTE(pappadeux @ 29.9.2013, 6:26) *
<Дукованы>

"Станция начала коммерческую работу в 2002 году, спустя более 20 лет с начала строительства."

это разве не про темелин фраза?


"Смешались в кучу кони, люди" ©

Спасибо, исправил.

P.S. Я чужие "бэки" (стандартные окончания новостей) не всегда проверяю. Может проскакивать фигня, sorry sad.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 29.9.2013, 11:12) *
Общий объем закупок Росатома в 2013 году прогнозируется на уровне 542,9 миллиарда рублей, в 2012 году объем закупок составит около 439 миллиардов рублей, сообщил ранее директор департамента методологи и организации закупок Росатома Роман Зимонас (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0536.htm
составил?


Да, явная опечатка, спасибо. Исправил. Скорее всего, журналист скопировал этот кусок фразы из новости за прошлый год.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 29.9.2013, 11:19) *
http://www.atominfo.ru/newsf/m0486.htm
тут товарищам из РИА Новости надо бы определиться: либо снять крестик, либо надеть трусы smile.gif
"Российский концерн "Росатом" намерен стать основным подрядчиком..." концерн - это "Росэнергоатом", а "Росатом" - это госкорпорация.


А вот это я видел. Хотел оставить, но раз заметили...

Скорее всего, в терминах напутал сам помощник президента. В принципе, ему наш жаргон отраслевой должен быть по барабану, и он изъяснялся в более понятных выражениях. Хотя почему бы не сказать "корпорация"?

В общем, оставил как есть, но вставил редакционное примечание.
MVS
http://www.atominfo.ru/newsf/m0602.htm

В абсолютных цифрах ежегодная мировая потребность легководных реакторов составляет 6200 тонн по урану. Из них для блоков с PWR требуется 4210 тонны, с BWR - 1120 тонн, ВВЭР - 870 тонн.


Я так понимаю, не просто "по урану", а по урану-235.
AtomInfo.Ru
QUOTE(MVS @ 30.9.2013, 23:56) *
http://www.atominfo.ru/newsf/m0602.htm

В абсолютных цифрах ежегодная мировая потребность легководных реакторов составляет 6200 тонн по урану. Из них для блоков с PWR требуется 4210 тонны, с BWR - 1120 тонн, ВВЭР - 870 тонн.
Я так понимаю, не просто "по урану", а по урану-235.


Сам американский товарищ упоминал просто MTU.

Если честно, не очень сейчас голова соображает, но по-моему, речь идёт о тоннах обогащённого урана. Вестингауз фабрикатор, а не обогатитель, и ему количество урана-пятого по барабану. Он продаёт обогащённый уран в составе топлива, и его он и должен мерить.

Ну и очень грубый проверочный расчёт, не подсматривая в справочники. 300 легководников выгружают в год по 20 тонн ОЯТ каждый. 300*20=6000 тонн обогащённого урана нужно ежегодно на перегрузку, что совпадает с названными американцем. Цифры поверочные (для оценки диапазона результатов), а не точные.

P.S. Если кто может проверить, welcome!
MVS
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.9.2013, 23:14) *
300 легководников выгружают в год по 20 тонн ОЯТ каждый.


да, кажется так
MVS
хотя понятие "обогащенный уран" несколько расплывчато. Либо среднее обогащение указывать, либо по урану 235 мерять.
AtomInfo.Ru
QUOTE(MVS @ 1.10.2013, 0:50) *
хотя понятие "обогащенный уран" несколько расплывчато. Либо среднее обогащение указывать, либо по урану 235 мерять.


Да, но фабрикатору всё равно. Он продаёт свои тонны тяжёлых металлов. Причём многие примерно одинаковые по обогащению - это ж подпитка.

Вообще, там в новости самое ценное - проценты Вестингауза и других. Часто спрашивают в свете украинских дел, кто сколько поставляет. Поэтому решил воспользоваться моментом и зафиксировать. А массы - это так, необязательное дополнение к новости.
asv363
QUOTE(MVS @ 30.9.2013, 23:56) *
http://www.atominfo.ru/newsf/m0602.htm

В абсолютных цифрах ежегодная мировая потребность легководных реакторов составляет 6200 тонн по урану. Из них для блоков с PWR требуется 4210 тонны, с BWR - 1120 тонн, ВВЭР - 870 тонн.
Я так понимаю, не просто "по урану", а по урану-235.

Черновик к GC57 МАГАТЭ:
QUOTE
60. The current annual demand for light water reactor(LWR) fuel fabrication services remained at about 7000 t of enriched uranium in fuel assemblies, but is expected to increase to about 8000 t U/year by 2015.

Однако, в части топлива (всех стадий производства, нужно быть осторожным), дабы не спутать разные стадии процесса.
Это раз.
В очень интересной новости, гражданин Yves Brachet, преуменьшает долю ОАО "ТК "ТВЭЛ". Доля фабрикации у ТВЭЛа, не менее 17% от мирового рынка. Для желающих - страница 33 публичного отчета ТВЭЛа. Озвученная в новости цифра в 6% по ТВС-W (мскодя из близких нам ВВЭР-1000, 13+2+2=17, 100/17~6%, либо является обязательным к выкупу количеством по долгосрочному договору между НАЭК и WEC LLC, либо фантазиями заокеанских "друзей" Далее, по количеству ТВС-W, был заявлен план, что будут происходить как обычно, для 4-х летнего ТЦ. Получается, что топлива подпитки должно хватать на 4 энергоблока, исходя из финансовых транзакции - на 5.
Smith
QUOTE(asv363 @ 1.10.2013, 14:47) *
Доля фабрикации у ТВЭЛа, не менее 17% от мирового рынка. Для желающих - страница 33 публичного отчета ТВЭЛа.

если мне не изменяет память, ТВЭЛ высчитывает эту процентовку от количества РУ (в штуках), а не от тонн ТМ. это вносит некоторые коррективы в итоговый результат.
Smith
ТПУ является единственным вузом в РФ, где есть исследовательский ядерный реактор (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0699.htm
т.е. МИФИ вузом не является? smile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 8.10.2013, 16:12) *
ТПУ является единственным вузом в РФ, где есть исследовательский ядерный реактор (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0699.htm
т.е. МИФИ вузом не является? smile.gif


А он у них работает?
Smith
может быть, я пропустил сообщения о его останове huh.gif , но вот тут пишут в настоящем времени ("работает", "проводятся исследования" и т.п.) - клик
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 8.10.2013, 17:16) *
может быть, я пропустил сообщения о его останове huh.gif , но вот тут пишут в настоящем времени ("работает", "проводятся исследования" и т.п.) - клик


Официально он не закрыт. Но про фактическое использование слухи разные.
Pakman
QUOTE(Smith @ 8.10.2013, 16:12) *
т.е. МИФИ вузом не является? smile.gif

Вроде бы площади МИФИ на баланс РПЦ перевели.
pappadeux
"Так, в 2000 г. эмиссия трёх парниковых газов (СО2, N2O, CH4) составила 71% от уровня 2000 г"

от 1990го?
AtomInfo.Ru
QUOTE(pappadeux @ 11.10.2013, 22:53) *
от 1990го?


По смыслу - да. Исправил, спасибо!
pappadeux
Кстати, писали ли Вы про:

http://www.cnn.com/2013/10/07/politics/shu...ants/index.html
AtomInfo.Ru
QUOTE(pappadeux @ 13.10.2013, 8:44) *
Кстати, писали ли Вы про:

http://www.cnn.com/2013/10/07/politics/shu...ants/index.html


Стоит в плане. Вчера не успел сделать новость. Сегодня.
Smith
На пятом и шестом блоках АЭС "Фуцин" предполагалось установить реакторы ACP-100, новую разработку китайских специалистов. Сейчас работы на этих блоках заморожены. Не исключено, что для них будет предложен новый проект китайского тысячника, который должен будет представлять собой объединённый проект ACP-100 и ACPR-1000 (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0775.htm
наверное, все-таки имеется в виду ACP-1000?
Smith
в порядке уточнения, такой вопрос:
В 2006 году произошли организационные изменения, вызванные закрытием блока "Богунице-1" и принятием указа №238/2006 национального ядерного фонда (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0789.htm
т.е. имеется в виду указ о национальном ядерном фонде? или же этот указ был подготовлен самим ядерным фондом?..
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 15.10.2013, 12:55) *
наверное, все-таки имеется в виду ACP-1000?


Конечно, он. Исправил.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 15.10.2013, 12:59) *
т.е. имеется в виду указ о национальном ядерном фонде? или же этот указ был подготовлен самим ядерным фондом?..


В прессе они пишут так, что получается, что фонд сам принимает Acts.
На самом деле, конечно, это закон. Исправил.

По ссылке http://www.ujd.gov.sk/files/dokumenty/NS_NS_2010.pdf на стр.49 про этот закон можно найти.
pappadeux
> В настоящее время реакторные установки ВВЭР, сооруженные по проектам ОКБ "ГИДРОПРЕСС", работают на 18 атомных станциях России, Украины, Армении, Финляндии, Болгарии, Венгрии, Чехии, Словакии и Китая.

и Ирана
Smith
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.10.2013, 13:47) *
В прессе они пишут так, что получается, что фонд сам принимает Acts.
На самом деле, конечно, это закон. Исправил.

По ссылке http://www.ujd.gov.sk/files/dokumenty/NS_NS_2010.pdf на стр.49 про этот закон можно найти.

спасибо!
AtomInfo.Ru
QUOTE(pappadeux @ 16.10.2013, 1:49) *
и Ирана


Согласен, но это пресс-релиз, мы их обычно не правим. А они, видимо, не хотят напоминать об этом лишний раз. sad.gif
Smith
Первая очередь станции будет состоять из двух блоков, мощность каждого из них - от 900 до 1950 МВт(эл.) (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0802.htm
что это за чудо-юдо имеет в виду египетский доктор? blink.gif
armadillo
в общем, очевидно.
это диапазон всех имеющихся на планете полноразмерных блоков. Включая возможные прожекты на базе ABWR, EPR, ESBWR и даже APWR
но по заявленным срокам не успеет ни один из нереализованных прожектов.

так что это просто показатель, что "мы еще не приступали выбирать тип реактора".
AtomInfo.Ru
QUOTE(Smith @ 16.10.2013, 12:29) *
что это за чудо-юдо имеет в виду египетский доктор? blink.gif


Науке это неизвестно. Но в переводе MEMRI было сказано именно так. Сказано это было газете "Al-Tahrir" 8 октября. В интернете отдельные публикации этой газеты имеются, но найти в них слова доктора я не смог.

Так как MEMRI специализируется на чтении ближневосточной прессы на всяких непонятных языках, то склонен верить, что они верно передали мощностной диапазон. А вот что конкретно имел в виду глубокоуважаемый доктор, останется тайной на веки вечные smile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(armadillo @ 16.10.2013, 13:18) *
так что это просто показатель, что "мы еще не приступали выбирать тип реактора".


Это да.

Но 1950 МВт - это, конечно, круть smile.gif Может, где-то он и выкопал описание такого проекта...
armadillo
ну гуголь даже про фламанвиль-3 иногда говорит 1750 MWe
AtomInfo.Ru
QUOTE(armadillo @ 16.10.2013, 17:15) *


Ну вот, всё и прояснилось laugh.gif
Smith
QUOTE(armadillo @ 16.10.2013, 13:32) *
ну гуголь даже про фламанвиль-3 иногда говорит 1750 MWe

хм. PRIS такое себе позволяет только про два китайских EPR говорить smile.gif
pappadeux
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.10.2013, 5:21) *
Но 1950 МВт - это, конечно, круть smile.gif Может, где-то он и выкопал описание такого проекта...


Ему книжку по РБМК подарили...
сергей
Уважаемый Александр.Николай Иванович Власенко (в сообщении о начале проверки на Волгодонской АЭС) не директор НАЭК "Энергоатом",а директор обособленного подразделения "Научно технический центр" ГП НАЭК "Энергоатом".Тут информационная служба станции немножко не разобралась.Интересно,что почти 30 лет назад Андрей Сальников занимался курированием строительно-монтажных работ ,а Николай Иванович руководил пуско-наладочной бригадой на 5,6 блоках Запорожской АЭС.
AtomInfo.Ru
QUOTE(сергей @ 21.10.2013, 8:52) *
Уважаемый Александр.Николай Иванович Власенко (в сообщении о начале проверки на Волгодонской АЭС) не директор НАЭК "Энергоатом",а директор обособленного подразделения "Научно технический центр" ГП НАЭК "Энергоатом".Тут информационная служба станции немножко не разобралась.Интересно,что почти 30 лет назад Андрей Сальников занимался курированием строительно-монтажных работ ,а Николай Иванович руководил пуско-наладочной бригадой на 5,6 блоках Запорожской АЭС.


Спасибо! Должность поправил.
Smith
"... ожидается утверждение скорректированных требований безопасности предповерхностных пунктов захоронения РАО..." (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0916.htm
приповерхностных?

"... ПЗРО, мощность которого в настоящее время проектируется в объеме 500 тысяч кубометров..." (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0917.htm
"... который мы планируем к размещению в Сосновом Бору, мощностью 50 тысяч кубометров, позволит решить эту проблему..." (с) http://www.atominfo.ru/newsf/m0888.htm
huh.gif
вот тут можно почерпнуть, что 50 тыс кубометров - это первая очередь, но при этом утверждается, что "проектный объем пункта захоронения РАО составляет до 250 тыс. куб. м"...
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.