Сорри, глюканул)))

Значит, производительность метода невысока - давление гексафторида при такой температуре ничтожно. Но, я так понимаю, теплее нельзя, будет мешать доплеровское уширение.
Не быстрее калютрона, хотя, конечно, энергозатраты меньше будут.

Так её и нет до сих пор. Эркенс работал с 70-х годов и дальше лабораторных опытов не прошёл.

Ничего страшного! Судя по этой теме, мы чаще глюкуем

Читая http://atominfo.ru/newsz08/a0305.htm

> Этот реактор относится к типу PHWR - тяжеловодных реакторов под давлением, традиционных для индийской атомной энергетики.

> Госминистр напомнил, что индийские компании осваивают производство таких изделий и оборудования как поковки из низколегированной стали, необходимые для изготовления корпуса реактора, циркуляционные насосы и многое другое.

какие поковки для корпуса тяжеловодника?

тут как две новости, слепленные вместе

Никак нет. Статья написана по письменным материалам госминистра на одну и ту же тему.



Знал, что кто-нибудь спросит
Дословная цитата: forgings required for manufacturing the reactor pressure vessel.
Как думаете, что г-н госминистр мог иметь в виду?

55 МВт малый?

По контексту нет. Он в основном про 200-й отвечал, а аппарат на 55 упомянул в конце, как-то вскользь.

С другой стороны, почему бы г-ну госминистру не обозвать корпусом каландр? Формально каландр также можно считать корпусом, а для депутатов слово "корпус" понятнее, чем слово "каландр".

ммм... мог, конечно, но зачем каландру поковки? И низколегированная сталь? Там вроде дб нержавейка. Впрочем, слишком мало знаю об индийских тв реакторах, не могу спорить

а по поводу 55МВт малого то скорее всего будет отпрыском военных https://www.indiandefensenews.in/2025/03/ba...-submarine.html

Да я тоже не спорю. Подождём, когда появится что-нибудь более наукообразное про этот реактор.

> Командно-штабные учения заверщились на Калининской АЭС

заверщились?

Ох уж эти буквы "ш" и "щ", чьей-то злой волей поставленные рядом на русской клавиатуре
Распространённая опечатка.
Поправили.

щит хэппенс...

в телеграмме RealAtomInfo написано про урановую батарейку

> Тема радиоизотопных батареек в последнее время пошла в мире весьма активно

это была, кяп, химическая батарейка

Не берусь обсуждать, пока не увидим презентацию.
А "радиоизотоные" в данном случае как некое обобщённое название - батарейка, в которой установлен радиоактивный элемент.

> http://www.atominfo.ru/newsz08/a0365.htm

у вестов ныне единая ссылка на их реакторы выглядит так:

the AP1000® pressurized water reactor and AP300™
small modular reactor

т.е. нет дефиса, тысячник reserved, а треха она trademarked

> "Корпус реактора, парогенераторы, ГЦНы, другое ядерное оборудование у AP-300 и AP-1000 идентичны"

вот это меня удивило, но нашел источник, таки да, так и было сказано

Нам про это давно говорят, но как-то исторически сложилось, что в нашей литературе западные проекты пишутся через дефис.
Поэтому пока продолжаем эту практику. По крайней мере до тех пор, пока росатомовские не начнут активно использовать вариант AP300.




Да, так и сказал.
Может быть, репортёры его не так поняли, или он упростил намеренно. Но слова были такие, да.

> Larsen & Tubro (L&T)

Toubro

Исправили.

"Развитие атомной энергетики - правильный путь для страны и для людей. Цены на электроэнергию в мире растут, мир живёт в условиях постоянной энергетической нестабильности, и именно поэтому атомная энергия является стабильной и предсказуемой", - приводит слова чиновника ,олгарское национальное радио (БНР).
http://atominfo.ru/newsz08/a0407.htm

Исправили.

> EDU II оспорит введение запрета

EdF ?

Нет, именно EDU II, чехи.
То есть, чехи подадут в высший суд иск с требованием отменить введённый судом Брно запрет на подписание контракта как обеспечительную меру.
О чём чехи и сказали южнокорейскому министру.

Американская морская организация одобрила южнокорейского (---> южнокорейский) проект плавучего энергоблока с ММР

Исправили. Спасибо!

NPPES-2025 поток выглядит странно

Да, индекс соскочил при вёрстке. 5e14 поток на самом деле.
Исправили.

Про Словению таг неправильный

Какой? Если про EPR, то нет у нас ключевого слова EPR-1200, поставили ближайший. Надо завести будет.

Да, EPR-1200

Заведём. Как только следующая новость про него будет.

и аАгентством по атомной энергии при кабинете министров Республики Узбекистан ("Узатом").

Исправили. Спасибо!

В статье "В Сочи о термояде - о ТРТ и не только":

Стоит напомнить, что заявления о намерениях конкурентов опередить ИТЭР возникают с периодом примерно 5?10 лет.

Нечитаемое тире проскочило-таки... Исправили.

> может достигнуть величины 10 ГВт(э) уже к 2025 году, то есть через 10 лет.

2035 ?

Да, это энциклопудия. Исправлено.

> Santee Cooper намерена возобновить проект по строительству блоков с AP-1000 на

на?

Энциклопудия Сейчас поправим.

> Регуляторы Южной Кореи одобрили продление срока эксплуатации блока Kori-2 (Гори-2) на 10 лет.

Гори-2 ?

оно вроде и произносится Кори, тут корейский ядерный блоггир говорит Кори https://www.youtube.com/watch?v=cTiujz5nuF0

Это сложный вопрос. Нет устоявшегося русского названия, и нет удобных сервисов типа "пиньин в палладий" как для китайских станций и имён. Поэтому мы пока действуем по принципу "врать одинаково и давать варианты на русском и английском".

Общеполитические СМИ чаще пишут "Гори", поэтому мы за ними следуем.

По поводу произношения самими корейцами. Вот это точно не вариант.
Как пример. Система Палладия не соответствует в полной мере китайскому произношению и вообще устарела. Но если писать так, как говорят сами китайцы, то начнётся полный бардак - одно и то же имя/название на китайском будет писаться по-русски кучей разных вариантов.

Так что тут нужна стандартизация. Мы всё надеемся по наивности своей, что "Росатом" когда-нибудь возьмётся за оную по отношению к отрасли - названия станций, фирм, проектов и т.п.

> Партию доставляли два специализированных судна Pacific Heron и Pacific Egret. Они отплыли из французского порта Шербур 6 сентября 2025 года.

> Заказчиком партии из 32 МОКС-ТВС выступает компания Kansai Electric Power Company.

для 32 ТВС гоняли 2 корабля?

я понимаю там транспортные контейнеры и пр, но звучит странно...

Могли бы и три.

https://strana-rosatom.ru/2022/03/14/na-ghk...-dlya-perevozk/
https://elib.biblioatom.ru/text/davidenko_o...livom_2007/p62/ - в загруженном состоянии 116 тонн

Ну так там 12 твс

Суммарно 300 т на все

Они сами сказали, что было именно два судна.
Возможно, связано с тем, что это МОКС. Повышенные требования и всё такое прочее.

Одно из - шесть штук, а не двенадцать. Это если говорить про ТК-13.

Я подумал, что опечатка, что было, скажем 132 сборки, а не 32. Но вроде везде пишут про 32.

Институт ядерной физики Казахстана где-то с большой, а где-то с маленькой

Это последствия редакторской борьбы с дурацкой модой, когда в названиях с большой буквы пишутся едва ли не все слова, включая предлоги. Иной раз читаешь и спрашиваешь сам себя: "Это точно на русском нам текст прислали? Не на немецком ли?".

Заменил все "и" на "И". Решили проявить уважение