Да, бежит времечко-то...

Для меня немного неожиданно, что тема http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=483 закрыта. Если это слелано по желанию уважаемого мной лично участника форума lz2gj, то вопрос снимаю, в любом другом случае - надо открывать, полагаю.

Нет, открывать старые темы не надо. Поздравить можно и в новой теме.

http://atominfo.ru/newsp/w0297.htm
Это оружие складировано, по его информации, в пяти странах: в Бельгии, в Германии, в Нидерландах и в Турции.
Кто пятый?
Может Нидерланды и Голландия ?

Италия. - Модератор

> в 2005 году ? старшим научным сотрудником в ГУП "НИКИЭТ".

вопросительный знак что-то означает?

> площадку "Changjiang" на острвое Хайнань вблизи действующей АЭС "Changjiang".

на острове

Fixed. - Модератор

В новости http://www.atominfo.ru/newsp/w0338.htm указана предыдущая форма собственности:


Года с 2015, если не ранее - ПАО "Силовые машины". http://www.power-m.ru/investors/

я ж не читаю пресс-релизы НИКИЭТа, вопросительный знак был тут - http://atominfo.ru/newsp/w0333.htm

сейчас поправили

Какая из новостей ИА правильная?

http://special.tass.ru/proisshestviya/4139130
http://special.tass.ru/proisshestviya/4138543
http://special.tass.ru/proisshestviya/4138892

Один из вариантов есть на сайте, при этом общеизвестно, что зачастую у т.н. "журналистов", как правило есть норма по количеству новостей в день.

"В данный момент территория находится вне контура предприятия".
Взрыв не у росатомовского предприятия.

А у какого-то "ООО Вектор". Сочувствую абсолютно всем.

Естественно. Тут ничего не скажешь

Я не собираюсь спекулировать на таких новостях. Просто 3 не равно 2.

Из интересной статьи "БР-10 - полигон для отработки технологий вывода":

Там есть и другие смешные опечатки, например,
"благодаря специальной подготовки шлака. - Прим.AtomInfo.Ru). "

Первый абзац в новости Правительство Франции приняло указ о закрытии АЭС Fessenheim не позднее 11 апреля 2020 года уже исправили, то есть у меня сохранилась старая версия или ещё нет?

В новости http://atominfo.ru/newsp/w0614.htm:


Toshuba -> Toshiba.

Тояма, токанава, тошуба, топальтишко... Вполне по-японски.

Ну ладно, пусть будет Тошиба

Тем временем, есть на сайте такая новость:

Машиностроительный завод ТВЭЛ выпустил 30-тысячную ТВС РБМК
http://www.atominfo.ru/newsp/w0597.htm

По состоянию на утро всё было правильно, однако сейчас я вижу новость ПАО "МСЗ":

Машиностроительный завод ТВЭЛ выпустил 130-тысячную ТВС РБМК
http://www.elemash.ru/press-center/novosti...priyatiya/7002/

17.04.2017



Прм этом, в прошлом году была новость АО "Концерн Росэнергоатом":

На Ленинградской АЭС разделали десятитысячную тепловыделяющую сборку



На НЗХК спекают таблетки для кассет РБМК, но про производство кассет данные отсутствуют. Итого: 30 000 кассет, похоже маловато будет для 11 РБМК.

Оценочно, на стартовую загрузку всех РБМК нужно порядка 17*1700=28900 кассет (оценка сверху). Пусть 28 000. Число 17 взялось из сложения блоков: 11 РСФСР(Россия) + 4 УССР (Украина) + 2 (Игналинская АЭС).

в новости http://atominfo.ru/newsp/w0820.htm написано "Галкин добавил, что энергия Ростовской АЭС расходится к потребителям по шести линиям по 500 киловатт."

Может, киловольт? Или мегаватт?

Даже если мегаватт, то 6*500=3000 - только на три блока хватит...

На самом деле, строится ещё одна линия от станции в сторону Крыма.

Ну, так, их пока столько и есть...

когда профсоюзу был поставлен ультиматут - здесь

http://www.atominfo.ru/newsp/w0838.htm

Индия - возвращение к истокам

на заглавной есть какое-то неподписанное фото, в статье нет ни намека на автора.
только
(Возможно имелось в виду Hindustan?)

Да, это "Hindustan Times".

На энергоблоке №1 Кольской АЭС начались работы по восстановлению свойств металла корпуса реактора
http://www.atominfo.ru/newsp/w0908.htm



Тем временем, в оригинале всё верно.

Оригинал не открывается

> Попавший под сокрашение Стив Трич, возглавлявший "Westinghouse" с 2002 по 2008 годы

сокрашение -> сокращение

но главный вопрос, под какое сокращение он попал?

он же был CEO до родрика и сам ушел на пенсию в 2008м с управления, и в 2010м с директоров

По контексту - под сокращение получателей пенсионных выплат.

Возможно, изменили систему адресации сайта АО "Концерн Росэнергоатом". Из старых ссылок не открыть ни одной.

http://www.atominfo.ru/newsp/w0953.htm

Все же Seipold = Зайпольд, а не Сайпольд.

Вмешался только потому, что у украинцев увидел еще более неграмотное Сайполт

http://vesti-ukr.com/strana/242866-razbira...ukrainskikh-aes

Dobryak,

он Thomas Seipolt.

То есть, по-хорошему он Зайпольт.

Но дело в том, что транслитерация имён собственных подчиняется строгим правилам (если таковые есть), за исключением устоявшихся вариантов.

Компания, в которой он по сути работает, называет его так как называет.
Пока они не передумают, лучше не вносить сумятицу.

http://www.atominfo.ru/newsp/w0985.htm

http://atominfo.ru/newsq/x0018.htm

Заголовок с содержанием расходятся.

Это батарейке не нравится, что про неё написали. Она хочет остаться секретной
Исправили мы.

СвердНИИхиммаш отгрузил оборудование участка переработки топливных таблеток в рамках проекта Прорыв
http://www.atominfo.ru/newsq/x0056.htm


Пробел бы не мешало вставить, однако.

На ЗиО-Подольске завершился процесс алюминизации оборудования для ледокольного реактора
http://www.atominfo.ru/newsq/x0195.htm


Несмотря на то, что и в оригинале ещё не везде исправили, пробел бы не помешал.

ТУК-141O допущен к вывозу ОЯТ
http://www.atominfo.ru/newsq/x0196.htm


Может "нолик" был утерян при написаниии или публикации новости?

Мне показалось или месяц пропал?

Сентябрь, но это может ещё измениться.

Не баг, а фича. Они не весь объём генподряда взяли, поэтому контракт не на строительство.

"Всего в 2012 году произведён энергопуск двух блоков (оба в Китае), окончательно остановлены два блока (в Южной Корее и Швеции), начато строительство одного блока в Индии и прекращено сооружение двух блоков (оба в США)". - http://www.atominfo.ru/newsq/x0282.htm

Может быть, написано про 2017-й год?

> Теперь в Пакистане, Китае, по данным PRIS, пять блоков имеют статус действующего и два блока - статус строящегося.

имеется ввиду "пять блоков данного типа (модели)" ?

Нет, это всего в Пакистане (пять работают, два строятся).
Китай в это предложение случайно пролез. Убрали.

http://atominfo.ru/newsq/x0424.htm

С формально-арифметической точки зрения, общий объём TRU-отходов меньше максимально допустимой загрузки WIPP. На практике ситуация обратная - в том числе и потому, что оставшихся свободных объёмов комплекса после инцидентов 2014 года считается непригодной для размещения отходов.

кажется, пропущено слово "часть"

Да, так и есть. Вставили.

Нововоронежская АЭС-2: на энергоблоке №2 начался итоговый этап сооружения - пусконаладочные работы
http://www.atominfo.ru/newsq/x0440.htm

Занятная, конечно, новость. К примеру, пролив на открытый реактор тоже в декабре 2018 года. Вот тут простая опечатка (последнее предложение):


Предположу, что это чисто механическая опечатка и имеется в виду "год".

P.S. Последняя дата ввода в промышленную эксплуатацию (ДПМ) 7-го блока (которую я видел) 01.01.2019 года.