Да, есть уже и более официальная информация насчёт завтра.

А кто будет целовать первый ТВС перед загрузкой? Не может же такой исторический момент пройти без фанфар и юпитероов и канкана.

Её уже загрузили в 11:45.
Так что осталась нецелованной большим начальством

Что, даже бацька такое проигнорировал? А выстрелы из шипучки? А пресса наличествовала,

В Белоруссии есть определённый протокол аккредитации на события с участием президента страны.
Он не был задействован, из чего уже несколько дней было понятно, что АГЛ не приедет.



Да. От России аккредитацию получила "Россия", пардон за невольный каламбур. Так что должен быть репортаж на российском канале.

Как АтомИнфо мы должны были бы получить аккредитацию в МИД РБ. По оргпричинам мы этого сделать не успели бы.

Белатом тоже попасть не смог. Но они съездили накануне и сделали свежие фотки станции. К сожалению, только из-за периметра.
http://belatom.by/news/165

здание посвященное порезано еврейскому плотнику на фоне градирен и контайментов с советским флагом впечатляет конечно......

Ну так со смены идëшь, по дороге к остановке заходишь поклоны отбивать, что де пронесло.

кстати самое время озаботится об ядерной безопасности на Беллоруси.....

+1

и в Украине

Топливо загружено.

Знаю, но как-то из тех краёв политота всё перекрывала в новостях.
Но это не повод, чтобы о завершении загрузки ничего не написать. Так что вот, порадуемся, пусть и задним числом.

Радости мало - шансы на то, что станция будет эксплуатироваться, сильно не 100%
А шансы на то, что Белоруссия вернёт кредит, я думаю, не больше 50%

Ну, дальше как обычно - палка, тряпка, ведро солярки...

Абсолютно бессмысленно сейчас гадать.
Если брать вдохновение с потолка, то, скорее, на второй блок повлияет.

Россия всё выкупит

Сейчас мы можем принять с белорусской стороны 1 ГВт.
Второй гигаватт белорусы могут в этом случае пустить на внутреннее потребление.

Два вопроса в таком сценарии.
1) Перспективы Смоленской АЭС-2.
2) Сроки возвращения кредита (внутренние цены на э/э белорусам нельзя задирать, то есть окупаемость может быть долгой).

Конечно, есть хороший выход - начать вкладывать деньги в развитие Смоленской области, региона достаточно депрессивного (и тогда в регионе вырастет спрос на энергию, которую можно будет получать и с Островца, и с Десногорска).
Но это вопрос даже не к правительству, а к Кремлю.

Точно. А Смоленск-2 перенести куда нибудь...

Могу пока только на это ответить. В условиях, когда ситуация в мире описывается словами "управляемый хаос" (или уже неуправляемый?) такая публичная реакция - не самый худший вариант.

Что касаемо бойкота. Для примера.
ТГ-канал пресс-службы Лукашенко дал цифры по грузам из литовских портов в Белоруссию.
За семь месяцев 2020 года (короновирусный период!!) в РБ перемещено 2,3 млн тонн товаров.
Абсолютное большинство (96%) - это транзит. Литва практически ничего интересного для РБ и РФ сама не производит.
Соотв., первым шагом в ответ на бойкот перекрывается транзит через литовские порты (удар по бюджету Литвы).

Далее. Слабое звено в бойкоте - Эстония. У них не всё ладно с энергобалансом, они не хотели присоединяться к бойкоту и пошли на это только из-за белорусских выборов. И не факт, что Эстония в бойкоте долго проучаствует.

Поэтому что сейчас-то расстраиваться и т.п.? Всё может в любой момент поменяться.

Энергопуск первого блока "к ноябрю" (Михадюк)

Вот именно. Поэтому лучше спокойно подождать, как дело будет поворачиваться.
Тем более, что уже поздно, станция практически построена.

самое большое ожидаемое изменение - введение налогов на выбросы.

Дело Греты не умерло, дело Греты живет.

Этот год уже ушел на вирус, но уже в 2021м, я уверен, Евросоюз введет налог на выбросы и пошлины на импорт. Одно это сделает цену на э/э в балтийско-белорусском-северозападном-финском сегменте очень ... интересной ...

Чтобы закруглить разговор...

Сколько слов было сказано, сколько бумаг исписано: "Товарищ Лукашенко, политота не спит, конкуренты не дремлют. Экспорт может накрыться, так что создавай у себя людям работу, а станции потребление".
Что теперь ворошить прошлое? Теперь посмотрим. как дело пойдёт в настоящем.

Возвращаясь к Смоленской-2: там ведь энергостратегией два блока прописано, а не четыре. Вот и ответ.

О возможном, назовём так. противоречии между САЭС-2 и БелАЭС я лично слышал от человека на большой должности в "Росатоме". Давно слышал. Примерно в те времена, когда была Фукусима или вскоре после неё.
Так что варианты различные рассматривают, и это новость хорошая.

Но судить по результатам будем, конечно.

Про то и говорилось много лет назад: Россия дала деньги на то, чтобы построить в Белоруссии АЭС с которой сама же будет покупать энергию (под которую сейчас ещё даже нет спроса в полной мере!), чтобы оплатить работу белорусских строителей, белорусские зарплаты и белорусские налоги... ну и - может быть! - взять кредит обратно.
И всё это на территории, где население относится к АЭС неоднозначно, экономические риски очень высоки, и управляется которая, фактически, антироссийским прилипалой, диктатором-невменяшкой.

Вопрос: а не лучше ли было построить АЭС на территории России?
Нет спроса - создать (так же, как сейчас предлагается создать под выкуп энергии у белорусов).


Отличный выход! Но при чём тут БелАЭС?


1. см. выше.
2. А какие тут могут быть вообще вопросы по срокам возмещения? Есть кредит, у кредита есть график погашения. Какая разница, что там можно задирать белорусам, а что нельзя? По кредиту нужно платить в любом случае. Специально обученные люди писали ТЭО, выполняется оно или нет - вопросы к ним. Это проблемы бюджета Республики Беларусь, а уж никак не России и уж не "Росатома" точно.

Что касается Эстонии.

Товарищи тут прагматичные, но рассчитывать на то, что бойкот БелАЭС будет снят - не стОит.

1. Для Эстонии энергия БелАЭС - это просто импорт, такой же импорт, как и из Швеции и Финляндии, причём, с нынешними ценами Нордпула БелАЭС не в состоянии конкурировать. При прочих равных или небольшой разнице в пользу белорусов Эстония предпочтёт "демократические" электроны (страна де-факто выкуплена шведами с потрохами), а уж речи о том, чтоб доплачивать белорусам и вовсе речи идти не может.
2. Отключение от БРЭЛЛ - вопрос времени. После этого для импорта энергии потребуется дорогостоящая вставка постоянного тока. Шансы на её строительство достаточно малы. И для этого энергия БелАЭС должна быть реально ну ОЧЕНЬ дешёвой (разница должна окупать строительство этой вставки). Если белорусы готовы доплачивать эстонцам за поставленную энергию, этот вопрос эстонцы могут рассмотреть (и не факт, что с позитивным результатом).
3. Линии от Белоруссии идут через Литву - география. Отношение Литвы к БелАЭС всем хорошо известно. Какие-то покупки возможны через Россию, но это не в ближний путь, и см. выше про стоимость энергии и синхронизацию.

...
Да и не спасёт никого 1 миллион потребителей, уже, причём, имеющий свою генерацию (даже за вычетом сланца её вполне прилично).

В Татарстане или в Эстонии? Я всë время путаюсь...

Вот видите, сегодня "Лукашенко попросил учёных подумать, куда направить дополнительную энергию БелАЭС".
Фотку Лукашенко у макета БелАЭС кинуть? Хотя она уже наверняка в интернете есть.
Беспокоятся люди, учёных спрашивают.
А мы тут нервничаем, понимаешь

Чë там думать? Два электрода в чашу градирни и дирижабли надувать.

возьмет росатом АЭС в Белоруси на 50 лет в аренду, за копейки...
к "бабке не ходи"....
хотя... выдать кредит - тоже знак.....

а что по второму блоку? работы ведутся?

Да.
Как и обычно, примерно со сдвигом на год по сравнению с графиком первого.
http://belatom.by/news/170

Запуск Белорусской АЭС запланирован на 7 ноября - Лукашенко.

Думаю, что он имел в виду энергопуск.

Синхронизацию, если по-человечески?

Слушай, я не умею переводить с президентского на русский
Дождёмся 7 ноября и посмотрим, что он имел в виду.

Лихачёв.
Росатом рассчитывает подключить первый блок БелАЭС к сети в конце октября — начале ноября.

забавный день....
история и прочая .....

Не просто история, но еще и некошерный день --- суббота...

"Слаженно развивается белорусский проект, прошёл этап физпуска"

Уже?

Берут меня сомнения.

ужос.....
я, в целом, так и не понял кто обеспечит безопасность атомных объектов, в стране, где нет президента .....
там ведь разные негодяи с всех 4 сторон атаковать могут
север , запад, юг, восток .....

Президента (и способности обеспечить безопасность) там поболее, чем в некоторых других странах, где президент [как бы] есть.
- И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда украинских советских газет.
- Гм... Да ведь других нет...
- Вот никаких и не читайте!

Лицензия не позволяла. Но вот теперь другое дело. Скоро можно ждать.
http://atominfo.ru/newsz02/a0401.htm

Есть МКУ на первом блоке!

Уже и лента.ру написала!
Поздравляю всех причастных!

Ура!

https://1drv.ms/u/s!ApeSjiFDJQzkgbJgcjbaoMk9guHOOg